Philipp Hofmann [33]

Wo spielt der denn? Der war von 8 Pflichtspielen 6 mal nicht mal im Kader und war nicht mal verletzt. Hat in den anderen beiden Spielen 31min gespielt. Wahrscheinlich weil der so fleissig im Training war. Frag mal den Dieter.

Broschinski hat die meisten Spiele (33 Spiele von 34🤣) gemacht, du Weltmeister. Ist mir jetzt aber auch egal, wenn ihr der Meinung seid das Training so unwichtig ist, dann bin ich froh das ihr nicht unsere Trainer seid.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blonti1848 am 12.10.2025 um 00:12 Uhr bearbeitet

Ich hab nie gesagt das Training unwichtig ist. Natürlicj muss jeder profi trainieren, natürlich kann keiner nichts machen. Und natürlich war das extra überspitzt ausgedrückt. Aber wenn du nen Spieler hast der im Training immer nur 70 % macht, aber im Spiel zu 100 % perfort und du hast einen Trainingsweltmeister der eben im Spiel nur 60 - 70 % Leistung aus den Platz bringr. Wen stellst du auf? Ich würde dem mit 70 % Trainingsleistung aufstellen... es zählen Punkte im Spiel!

Unser lieber @Blonti1848 nimmt sich heraus, Woche für Woche die Wahl von System sowie Personal in den jeweiligen Spieltagsaufstellungen zu kritisieren und sobald es um Hofmann geht, kommt er mit Trainingsleistung und "wenn jetzt schon der x-te Trainer auf ihn setzt, muss er der Beste sein". Dann ist Wittek wohl auch einer der besten Spieler bei und für uns und obwohl er im Spiel jedes Mal nur Bockmist verzapft, sollte er immer weitermachen dürfen.
Kannst du jeden beliebigen Spielernamen einsetzen, ich denke es ist offensichtlich, wie absurd hier irgendwelche Argumente verdreht und so hingebogen werden, dass es irgendwie passt. Tut es nur leider nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BOlx161 am 12.10.2025 um 09:05 Uhr bearbeitet

Es ist ja egal ob wir im 3-5-2, 3-4-3, 4-3-3, 4-2-3-1 etc. spielen, es ändert sich ja nichts daran, das wir neues Spielermaterial zur Verfügung hätten. Schlussendlich kommt man halt nicht drumherum Wittek oder Hofmann spielen zu lassen, weil die Alternativen einfach nicht da sind. Wenn Sissoko oder Keumo (von dem ich einiges halte, aber leider der Schule geschuldet) sich im Training aufdrängen, dann sollten sie doch auch spielen. Würde ich ja begrüssen. Bei Keumo sehe ich mittelfristig sogar sehr gute Chancen, bei Sissoko bin ich skeptisch. Mir geht es halt darum, das hier einfach drüber hinweggesehen werden soll, welche Trainingseindrücke die Spieler hinterlassen. Einfach zu sagen, scheißegal welcher Leistung der Spieler bringt, der MUSS spielen, in der Hoffnung es wird besser. Das was ich von Sissoko bislang gesehen hab, war grottenschlecht, deswegen kann ich die Entscheidungen nachvollziehen. Und wenn er sich im Training aufdrängen würde, dann bin ich mir sicher das einer der drei Trainer ihn bestimmt einen Hofmann vorgezogen hätte.

Die Verlängerung von Hofmann verstehe ich übrigens keineswegs. Sollte das Angebot für Hofmann stimmen, dann hätte ich einen Verkauf eher zugestimmt, als den von Broschinski und hätte in Kauf genommen, das dieser nächste Saison ablösefrei geht. Hätte man vorher gewusst man könne die Ablöse direkt in Neuverpflichtungen stecken, dann sogar beide abgegeben und hätte mir zwei neue Stürmer gewünscht. Ich hinterfrage mich nur, wie es sein kann, das man zwei Spieler (Sissoko/Clairicia) verpflichten konnte, die überhaupt kein Mehrwert versprechen. Das sieht nach Youtube-Scouting aus, mir kann doch keiner erzählen, das man beide Spieler live beobachtet hat und sich dann solche Eier ins Nest setzt. Da hätte man sich auch eher in Liga 3 oder Regionalliga umschauen können oder wollte man Totos Position mit solchen Spielern rechtfertigen?

Aber die Punkte garantieren doch ein Sissoko nicht?

Aber es ist auch schwer ohne Trainingseindrücke tatsächlich zu beurteilen woran es hapert. Vielleicht sollten wir uns mal zu ein Fiege am Trainingsplatz treffen und gemeinsam Eindrücke sammeln und danach diskutieren, vielleicht kommen wir dann auf den selben Entschluss. Entweder macht Sissoko den Leroy oder der Phillip hat alle Trainer mit irgendein Geheimnis in der Hand.

Man hätte auch sowohl Broschinski als auch Hofmann gegen Ablöse verkaufen können, Sissoko(9) und Clairicia nicht holen können und stattdessen das Geld für diese 4 in 2-3 gute Offensivkräfte stecken können. Aber mit sowas sind unser Scouting, Dufner und die restlichen Verantwortlichen ja völlig überfordert.

Einen Spieler-Vertrag zu verlängern und dies vor dem kritischen Umfeld geheimzuhalten ist wohl das deutlichste Zeichen, dass man selbst nicht überzeugt von dem Spieler ist. Ein selbstbewusstes Kommunizieren nach aussen hätte sicher auch dem Spieler gut getan, so aber schwebte ein Damoklesschwert über den den ohnehin schon völlig verunsicherten Spieler. Absolut unverständlich, wie dies zustande kommen konnte.
Hofmann mache ich da keinen Vorwurf, sein Berater hat für ihn das bestmögliche rausgeholt. Das ist seine Aufgabe.

Das Hofmann den Verein spätestens nach dem Abstieg hätte verlassen müssen, war mehr aus augenfällig, nun ist er aber, mutmaßlichen nicht nur aus meiner Sicht, endgültig ohne jegliche Perspektive im Verein.
Ich wünsche ihm, dass er mental mit dieser brutalen Situation gut umgehen kann und hoffe, dass dieses Kapitel doch schneller beendet wird als 2028 (und dies nicht durch einen Abstieg).

Ich sehe das ganze aus einer ganz anderen sicht.
Das mit hofmann verlängert wurde zeigt für mich, wie wohl er sich in bochum fühlt und auch versucht alles zu ermöglichen.
Einen bero oder sissoko wollte man unbedingt halten, doch sie wären bei Angeboten weg gewesen. Keine wirkliche Identifizierung zu Verein.
Und beros Leistungen sind wie von allen anderen unterirdisch.
Man redet von Spielern die weg wollen, von Söldnern.
Aber die Spieler deren Herz für den VfL schlägt, die will man loswerden.
Die Leistungen von allen war bisher unter Null.
Nicht zu vergessen, die 2 Tore gegen Düsseldorf, hatte uns damals in liga 1 gehalten.
Ich finde, man sollte mit verdienten Spielern respektvoller umgehen. Was hier alles geschrieben wird ist zwar Meinungsfreiheit, aber auch respektlos dem Spieler gegenüber.
Ich bin froh, egal wie scheisse es um den vfl steht, dass es Spieler gibt, die gerne und mit Herz hier sind.
Ja, nun kommt die Argumentation, dass bei Abstieg er gehen will. Aber dennoch muss jeder Spieler in einem gewissen allter auch schauen, das die Rente gesichert ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tdirk73 am 12.10.2025 um 18:40 Uhr bearbeitet

Ja die Vereine standen sicher Schlange beim 1-Tore-Mann aber er hat sich für sein Herz entschieden und aus Vereinsliebe wird er auch sicher einer deutlich der Leistung angepassteren Bezahlung zugestimmt haben.

Der Mann kann froh sein, dass er bei einem Club, der (noch) in einer der ersten beiden Ligen spielt, auch weiterhin einen Vertrag bekommen hat. Vereinsliebe, ich schmeiß mich weg.

Du glaubst also Hofmanns Herz schlägt für den Verein, weil er er verlängert hat? Das könnte nicht zufällig damit zusammenhängen, dass er hier in der Nähe aufgewachsen ist? Dass er keine besseren Angebote erhalten hat? Du glaubst, Hofmann wäre noch hier wenn er in Liga 1 deutlich mehr verdienen könnte?

Ist ein romantischer Gedanke, aber mmn absolut unwahrscheinlich.

Im Gegenteil: Wenn Hofmann was am VfL liegen würde, hätte er seinen Vertrag nicht verlängert. Er sieht ja selbst, wie wenig Tore er erzielt und wie alles den Bach runter geht. Wenn ihm der Verein wirklich am Herzen liegen würde, hätte er die Bahn frei gemacht.