Rayan Philippe [14]

Moin und pardon für den OT Einwurf: es ist zwar korrekt, dass auch KI-Chatbots datenbasiert arbeiten, trotzdem ist der Begriff "datenbasiert" m.e. irreführend. Er meint üblicher weise "auf Basis von Statistiken, Kennwerten etc.

Chatbots aggregieren im Normalfall Texte, das waren in diesem Fall entweder, was über RP in den Trainingsdaten war (vermutlich wenig), oder (wahrscheinlicher) was Claude sich zusammen gegoogelt hat. Der Text ist also weniger eine datenbasierte Analyse als eine Zusammenfassung von dem, was im Netz so über RP geschrieben und von Claude als relevant gewichtet wird. Das kann hilfreich oder passend sein, ich hoffe aber, dass es nicht die Art von Datenbasierung ist, die der HSV zugrundelegt.

Jetzt gerne weiter zum Thema hate.

Danke für die Arbeit und dem User Moorkamp für den Hinweis.

Ich habe mir diese beiden Sätze herausgegriffen. Dem ersten Satz kann ich zustimmen, dem zweiten Satz halte ich für unrealistisch. Für mich hat Philippe aktuell ein relativ schmales Profil. Auch mit Ball schnell und sehr guter linker Fuß. Schwächen sind bekannt, wird man sicher dran arbeiten, aber daneben muss er auch daran arbeiten, dass er seine Stärken besser einbringt. Tägliches Training, besseres Verständnis untereinander, konstruktive Analyse des Verhaltens in unterschiedlichen Spielsituationen und er kann meiner Meinung nach der Mannschaft besser helfen. Aber ich sehe eher nicht, dass er kurzfristig dauerhafter Startelfspieler wird.
Kann passieren, aber sein nächster Schritt wäre für mich, dass er sich als Rollenspieler für bestimmte Spiele/Spielsituationen etabliert.

Moin. Ich verstehe deinen Punkt, da ich keine genauen Angaben gemacht habe zu meinem Verfahren.
Was ihr gelesen habt, war das Endprodukt eines sehr langen Chats. Ich habe angefangen mit Zahlen und Statistiken aus beiden Saisons. Daraus habe ich dann eine SWOT-Analyse kreiert und ein Profil erstellt. Danach habe ich verschiedene Szenarien durchlaufen lassen, wie der hsv aufstellen würde taktisch und welche Partner passen… da das hier aber alles niemals reinpasst, habe ich ihm am Ende den Befehl gegeben, alles in einen 500-600 Worte starken Beitrag zu komprimieren.

Ich hoffe, das ist nur ein Schuss ins Blaue von der MOPO, wie so oft. Man ist hoffentlich nicht so naiv und erhofft sich zur neuen Saison plötzlich eine Leistungsexplosion von Philippe. Er machte für mich in einigen Spielen, wo er die Chance bekommen hat, sich von Anfang an zu zeigen, einen eher lustlosen Eindruck und strotzte nicht gerade vor Elan. Bitte lass das nur einen Artikel für das Sommerloch sein ohne jegliche Substanz und ohne Wahrheitsgehalt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HotteI am 17.06.2026 um 12:21 Uhr bearbeitet

Er hat in der Rückrunde halt nur 3x gegen starke Gegner die Chance von Beginn an bekommen. Überzeugt hat in den Spielen auch kein anderer unserer Stürmer und er hätte zumindest auch seine Scorer sammeln können wenn die Mitspieler es etwas besser gemacht hätten.

Insgesamt haben wir mit ihm in der Startelf gut gepunktet und auch als Joker hatte er seine Momente. Jetzt nur auf ihn zu setzen wäre natürlich nicht richtig aber grade in einer zweier Spitze mit einem robusten Stürmer sehe ich schon potenzial. Ob in der Startelf oder auf der Bank wird sich zeigen.

Seine erste Bundesligasaison war – vor allem hinten raus – sicherlich eher durchwachsen. Trotzdem sollte man auch ihm zugestehen, dass Spieler sich entwickeln und verbessern können.

Was bei der Diskussion oft vergessen wird: Philippe hat in beiden Jahren bei Braunschweig als Mittelstürmer gespielt. In seiner ersten Zweitligasaison kam er in 25 Einsätzen auf 8 Tore und 5 Vorlagen. Dabei wurde er in den ersten sechs Spielen nur eingewechselt und erhielt meist nur etwa 15 Minuten Einsatzzeit. Rechnet man das heraus, stehen in den darauffolgenden 19 Spielen diese Werte zu Buche – und das in seiner ersten Saison in der 2. Bundesliga.

Im Jahr darauf legte er bei 32 Einsätzen sogar 13 Tore und 6 Vorlagen nach. Und das alles wohlgemerkt bei Braunschweig, einem Verein, der eher gegen den Abstieg spielte und bei dem man es als Stürmer vermutlich nicht gerade leicht hat.

Davor spielte er in Luxemburg überwiegend auf dem linken Flügel und kam dort auf eine beeindruckende Saison mit über 30 Toren und 26 Vorlagen. Im Jahr zuvor absolvierte er zudem einige Spiele als Rechtsaußen.

Von daher würde ich behaupten, dass er seine erste Bundesligasaison auf einer Position, die er zuvor mehrere Jahre nicht mehr regelmäßig gespielt hat, und in einem neuen System eigentlich ganz ordentlich gemeistert hat.

Ob er am Ende die langfristige Lösung ist, wird man sehen. Aber ihn nach einer ersten Bundesliga-Saison bereits endgültig abzuschreiben, halte ich für verfrüht.

Tatsächlich finde ich die Aussagen in der MOPO ein wenig irre. Wenn der HSV Vieira hält, wird man häufiger im 352 agieren, also wird Philippe dann eher als zweite Spitze spielen. Brandheiße News...

Pherai war auch gut in Braunschweig - und Downs in Köln auch. Was war zählt überhaupt nichts. Philippe ist defensiv überhaupt kein Faktor gewesen und wie oben richtigerweise schon erwähnt wurde, ist seine Ausstrahlung und Impact auf alles, was nicht seinen linken Fuß betrifft, bislang nicht bundesligatauglich, sondern introvertiert und nicht beeindruckend. Er war ein Fremdkörper.
Nicht ohne Grund wurde er in der RR quasi nicht mehr berücksichtigt. Ich sehe ihn als BU, es sei denn, er explodiert unerwartet.

Dem kann ich absolut zustimmen und ich würde mich freuen wenn er eine zweite Chance bekommen würde. Ich denke schon das er weiß wo das Tor steht und mit seiner beweglichen Spielweise und ein wenig mehr Selbstvertrauen auch 1 gegen 1-Situationen für sich entscheiden kann.

Das würde allerdings auch eine Anpassung unseres Spielsystems erfordern, denn als ersten Verteidiger ala RYK sehe ich ihn nicht.