| Geburtsdatum | 23.10.2000 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,82m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 31 | 5 | - | ||
 | Bundesliga | 28 | 5 | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
Rayan Philippe [14]
16.06.2025 - 19:25 Uhr
17.06.2026 - 14:23 Uhr
Zitat von Windfaenger
Pherai war auch gut in Braunschweig - und Downs in Köln auch. Was war zählt überhaupt nichts. Philippe ist defensiv überhaupt kein Faktor gewesen und wie oben richtigerweise schon erwähnt wurde, ist seine Ausstrahlung und Impact auf alles, was nicht seinen linken Fuß betrifft, bislang nicht bundesligatauglich, sondern introvertiert und nicht beeindruckend. Er war ein Fremdkörper.
Nicht ohne Grund wurde er in der RR quasi nicht mehr berücksichtigt. Ich sehe ihn als BU, es sei denn, er explodiert unerwartet.
Zitat von tutster
Seine erste Bundesligasaison war – vor allem hinten raus – sicherlich eher durchwachsen. Trotzdem sollte man auch ihm zugestehen, dass Spieler sich entwickeln und verbessern können.
Was bei der Diskussion oft vergessen wird: Philippe hat in beiden Jahren bei Braunschweig als Mittelstürmer gespielt. In seiner ersten Zweitligasaison kam er in 25 Einsätzen auf 8 Tore und 5 Vorlagen. Dabei wurde er in den ersten sechs Spielen nur eingewechselt und erhielt meist nur etwa 15 Minuten Einsatzzeit. Rechnet man das heraus, stehen in den darauffolgenden 19 Spielen diese Werte zu Buche – und das in seiner ersten Saison in der 2. Bundesliga.
Im Jahr darauf legte er bei 32 Einsätzen sogar 13 Tore und 6 Vorlagen nach. Und das alles wohlgemerkt bei Braunschweig, einem Verein, der eher gegen den Abstieg spielte und bei dem man es als Stürmer vermutlich nicht gerade leicht hat.
Davor spielte er in Luxemburg überwiegend auf dem linken Flügel und kam dort auf eine beeindruckende Saison mit über 30 Toren und 26 Vorlagen. Im Jahr zuvor absolvierte er zudem einige Spiele als Rechtsaußen.
Von daher würde ich behaupten, dass er seine erste Bundesligasaison auf einer Position, die er zuvor mehrere Jahre nicht mehr regelmäßig gespielt hat, und in einem neuen System eigentlich ganz ordentlich gemeistert hat.
Ob er am Ende die langfristige Lösung ist, wird man sehen. Aber ihn nach einer ersten Bundesliga-Saison bereits endgültig abzuschreiben, halte ich für verfrüht.
Zitat von HotteI
Ich hoffe, das ist nur ein Schuss ins Blaue von der MOPO, wie so oft. Man ist hoffentlich nicht so naiv und erhofft sich zur neuen Saison plötzlich eine Leistungsexplosion von Philippe. Er machte für mich in einigen Spielen, wo er die Chance bekommen hat, sich von Anfang an zu zeigen, einen eher lustlosen Eindruck und strotzte nicht gerade vor Elan. Bitte lass das nur einen Artikel für das Sommerloch sein ohne jegliche Substanz und ohne Wahrheitsgehalt.
Zitat von gringo73
Quelle: www.mopo.de
Stürmersuche im Volkspark: Bekommt Philippe beim HSV eine neue Rolle?
Um die Lücken im Kader zu schließen, suchen die Hamburger intensiv nach neuen Angreifern. Nur externe Lösungen wird es am Ende aber wohl nicht geben. Eine entscheidende Rolle könnte dabei Rayan Philippe spielen.
Um die Lücke im Angriff zumindest teilweise zu schließen, wird im Volkspark darüber nachgedacht, Philippe künftig häufiger im Zentrum einzusetzen. Diese Rolle hat er beim HSV zwar noch nicht oft bekommen, aus der Vergangenheit kennt er sie aber bestens.
Zumindest ...
Um die Lücken im Kader zu schließen, suchen die Hamburger intensiv nach neuen Angreifern. Nur externe Lösungen wird es am Ende aber wohl nicht geben. Eine entscheidende Rolle könnte dabei Rayan Philippe spielen.
Um die Lücke im Angriff zumindest teilweise zu schließen, wird im Volkspark darüber nachgedacht, Philippe künftig häufiger im Zentrum einzusetzen. Diese Rolle hat er beim HSV zwar noch nicht oft bekommen, aus der Vergangenheit kennt er sie aber bestens.
Zumindest ...
Ich hoffe, das ist nur ein Schuss ins Blaue von der MOPO, wie so oft. Man ist hoffentlich nicht so naiv und erhofft sich zur neuen Saison plötzlich eine Leistungsexplosion von Philippe. Er machte für mich in einigen Spielen, wo er die Chance bekommen hat, sich von Anfang an zu zeigen, einen eher lustlosen Eindruck und strotzte nicht gerade vor Elan. Bitte lass das nur einen Artikel für das Sommerloch sein ohne jegliche Substanz und ohne Wahrheitsgehalt.
Seine erste Bundesligasaison war – vor allem hinten raus – sicherlich eher durchwachsen. Trotzdem sollte man auch ihm zugestehen, dass Spieler sich entwickeln und verbessern können.
Was bei der Diskussion oft vergessen wird: Philippe hat in beiden Jahren bei Braunschweig als Mittelstürmer gespielt. In seiner ersten Zweitligasaison kam er in 25 Einsätzen auf 8 Tore und 5 Vorlagen. Dabei wurde er in den ersten sechs Spielen nur eingewechselt und erhielt meist nur etwa 15 Minuten Einsatzzeit. Rechnet man das heraus, stehen in den darauffolgenden 19 Spielen diese Werte zu Buche – und das in seiner ersten Saison in der 2. Bundesliga.
Im Jahr darauf legte er bei 32 Einsätzen sogar 13 Tore und 6 Vorlagen nach. Und das alles wohlgemerkt bei Braunschweig, einem Verein, der eher gegen den Abstieg spielte und bei dem man es als Stürmer vermutlich nicht gerade leicht hat.
Davor spielte er in Luxemburg überwiegend auf dem linken Flügel und kam dort auf eine beeindruckende Saison mit über 30 Toren und 26 Vorlagen. Im Jahr zuvor absolvierte er zudem einige Spiele als Rechtsaußen.
Von daher würde ich behaupten, dass er seine erste Bundesligasaison auf einer Position, die er zuvor mehrere Jahre nicht mehr regelmäßig gespielt hat, und in einem neuen System eigentlich ganz ordentlich gemeistert hat.
Ob er am Ende die langfristige Lösung ist, wird man sehen. Aber ihn nach einer ersten Bundesliga-Saison bereits endgültig abzuschreiben, halte ich für verfrüht.
Pherai war auch gut in Braunschweig - und Downs in Köln auch. Was war zählt überhaupt nichts. Philippe ist defensiv überhaupt kein Faktor gewesen und wie oben richtigerweise schon erwähnt wurde, ist seine Ausstrahlung und Impact auf alles, was nicht seinen linken Fuß betrifft, bislang nicht bundesligatauglich, sondern introvertiert und nicht beeindruckend. Er war ein Fremdkörper.
Nicht ohne Grund wurde er in der RR quasi nicht mehr berücksichtigt. Ich sehe ihn als BU, es sei denn, er explodiert unerwartet.
Philippe war aber bei uns in der Hinrunde eben auch völlig in Ordnung als ihm Vertrauen gegeben wurde. Ein Notenschnitt von 6,88 in Spielen mit mehr als 45 Minuten bei z.B. Fotmob ist da ein guter Hinweis, dass er über die Gesamte Hinrunde Bundesligaqualität gezeigt hat. Defensiv hat er definitiv auch mitgearbeitet und wir haben mit ihm in der Startelf 1,5 Punkte pro Spiel geholt und als er auf dem Platz war haben wir (in der ganzen Saison) nur zwei mal mehr als ein Gegentor bekommen. Das wir 10 Spiele lang mit einem Fremdkörper gut punkten und sicher stehen halte ich für ausgeschlossen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TopFalcon am 17.06.2026 um 14:26 Uhr bearbeitet
17.06.2026 - 14:25 Uhr
Grundsätzlich sehen seine Scorer-Statistiken ganz gut aus. 5 Tore in der ersten Bundesligasaison sind durchaus passabel.
Was mir jedoch große Sorgen macht, ist alles was nicht mit Torschüssen zu tun hat. In der Kategorie "Schüsse" ist er stark, auch im Vergleich zur Bundesliga-Konkurrenz. Im Ballbesitz (Dribblings, Zweikämpfe, Ballkontakte) oder im Verteidigen ist er sehr unterdurchschnittliche unterwegs (Quelle Fotmob). Das bestätigt auch meinen "Eye-Test". Mit ihm auf dem Feld spielt man gefühlt mit einem Mann weniger. Er nimmt kaum am Spiel teil, macht keine Bälle fest oder gewinnt keine Zweikämpfe. Er ist kein besonders guter Anläufer. Außer seinem Tempo und dem Torabschluss sehe ich wenig Stärken bei ihm. Er ist quasi ein RYK, nur ohne das Defensivverhalten.
Als Backup kann man ihn gerne behalten. Aber bitte nicht fest für die erweiterte Start11 einplanen.
Was mir jedoch große Sorgen macht, ist alles was nicht mit Torschüssen zu tun hat. In der Kategorie "Schüsse" ist er stark, auch im Vergleich zur Bundesliga-Konkurrenz. Im Ballbesitz (Dribblings, Zweikämpfe, Ballkontakte) oder im Verteidigen ist er sehr unterdurchschnittliche unterwegs (Quelle Fotmob). Das bestätigt auch meinen "Eye-Test". Mit ihm auf dem Feld spielt man gefühlt mit einem Mann weniger. Er nimmt kaum am Spiel teil, macht keine Bälle fest oder gewinnt keine Zweikämpfe. Er ist kein besonders guter Anläufer. Außer seinem Tempo und dem Torabschluss sehe ich wenig Stärken bei ihm. Er ist quasi ein RYK, nur ohne das Defensivverhalten.
Als Backup kann man ihn gerne behalten. Aber bitte nicht fest für die erweiterte Start11 einplanen.
17.06.2026 - 14:47 Uhr
Zitat von TopFalcon
Philippe war aber bei uns in der Hinrunde eben auch völlig in Ordnung als ihm Vertrauen gegeben wurde. Ein Notenschnitt von 6,88 in Spielen mit mehr als 45 Minuten bei z.B. Fotmob ist da ein guter Hinweis, dass er über die Gesamte Hinrunde Bundesligaqualität gezeigt hat. Defensiv hat er definitiv auch mitgearbeitet und wir haben mit ihm in der Startelf 1,5 Punkte pro Spiel geholt und als er auf dem Platz war haben wir (in der ganzen Saison) nur zwei mal mehr als ein Gegentor bekommen. Das wir 10 Spiele lang mit einem Fremdkörper gut punkten und sicher stehen halte ich für ausgeschlossen.
Zitat von Windfaenger
Pherai war auch gut in Braunschweig - und Downs in Köln auch. Was war zählt überhaupt nichts. Philippe ist defensiv überhaupt kein Faktor gewesen und wie oben richtigerweise schon erwähnt wurde, ist seine Ausstrahlung und Impact auf alles, was nicht seinen linken Fuß betrifft, bislang nicht bundesligatauglich, sondern introvertiert und nicht beeindruckend. Er war ein Fremdkörper.
Nicht ohne Grund wurde er in der RR quasi nicht mehr berücksichtigt. Ich sehe ihn als BU, es sei denn, er explodiert unerwartet.
Zitat von tutster
Seine erste Bundesligasaison war – vor allem hinten raus – sicherlich eher durchwachsen. Trotzdem sollte man auch ihm zugestehen, dass Spieler sich entwickeln und verbessern können.
Was bei der Diskussion oft vergessen wird: Philippe hat in beiden Jahren bei Braunschweig als Mittelstürmer gespielt. In seiner ersten Zweitligasaison kam er in 25 Einsätzen auf 8 Tore und 5 Vorlagen. Dabei wurde er in den ersten sechs Spielen nur eingewechselt und erhielt meist nur etwa 15 Minuten Einsatzzeit. Rechnet man das heraus, stehen in den darauffolgenden 19 Spielen diese Werte zu Buche – und das in seiner ersten Saison in der 2. Bundesliga.
Im Jahr darauf legte er bei 32 Einsätzen sogar 13 Tore und 6 Vorlagen nach. Und das alles wohlgemerkt bei Braunschweig, einem Verein, der eher gegen den Abstieg spielte und bei dem man es als Stürmer vermutlich nicht gerade leicht hat.
Davor spielte er in Luxemburg überwiegend auf dem linken Flügel und kam dort auf eine beeindruckende Saison mit über 30 Toren und 26 Vorlagen. Im Jahr zuvor absolvierte er zudem einige Spiele als Rechtsaußen.
Von daher würde ich behaupten, dass er seine erste Bundesligasaison auf einer Position, die er zuvor mehrere Jahre nicht mehr regelmäßig gespielt hat, und in einem neuen System eigentlich ganz ordentlich gemeistert hat.
Ob er am Ende die langfristige Lösung ist, wird man sehen. Aber ihn nach einer ersten Bundesliga-Saison bereits endgültig abzuschreiben, halte ich für verfrüht.
Zitat von HotteI
Ich hoffe, das ist nur ein Schuss ins Blaue von der MOPO, wie so oft. Man ist hoffentlich nicht so naiv und erhofft sich zur neuen Saison plötzlich eine Leistungsexplosion von Philippe. Er machte für mich in einigen Spielen, wo er die Chance bekommen hat, sich von Anfang an zu zeigen, einen eher lustlosen Eindruck und strotzte nicht gerade vor Elan. Bitte lass das nur einen Artikel für das Sommerloch sein ohne jegliche Substanz und ohne Wahrheitsgehalt.
Zitat von gringo73
Quelle: www.mopo.de
Stürmersuche im Volkspark: Bekommt Philippe beim HSV eine neue Rolle?
Um die Lücken im Kader zu schließen, suchen die Hamburger intensiv nach neuen Angreifern. Nur externe Lösungen wird es am Ende aber wohl nicht geben. Eine entscheidende Rolle könnte dabei Rayan Philippe spielen.
Um die Lücke im Angriff zumindest teilweise zu schließen, wird im Volkspark darüber nachgedacht, Philippe künftig häufiger im Zentrum einzusetzen. Diese Rolle hat er beim HSV zwar noch nicht oft bekommen, aus der Vergangenheit kennt er sie aber bestens.
Zumindest ...
Um die Lücken im Kader zu schließen, suchen die Hamburger intensiv nach neuen Angreifern. Nur externe Lösungen wird es am Ende aber wohl nicht geben. Eine entscheidende Rolle könnte dabei Rayan Philippe spielen.
Um die Lücke im Angriff zumindest teilweise zu schließen, wird im Volkspark darüber nachgedacht, Philippe künftig häufiger im Zentrum einzusetzen. Diese Rolle hat er beim HSV zwar noch nicht oft bekommen, aus der Vergangenheit kennt er sie aber bestens.
Zumindest ...
Ich hoffe, das ist nur ein Schuss ins Blaue von der MOPO, wie so oft. Man ist hoffentlich nicht so naiv und erhofft sich zur neuen Saison plötzlich eine Leistungsexplosion von Philippe. Er machte für mich in einigen Spielen, wo er die Chance bekommen hat, sich von Anfang an zu zeigen, einen eher lustlosen Eindruck und strotzte nicht gerade vor Elan. Bitte lass das nur einen Artikel für das Sommerloch sein ohne jegliche Substanz und ohne Wahrheitsgehalt.
Seine erste Bundesligasaison war – vor allem hinten raus – sicherlich eher durchwachsen. Trotzdem sollte man auch ihm zugestehen, dass Spieler sich entwickeln und verbessern können.
Was bei der Diskussion oft vergessen wird: Philippe hat in beiden Jahren bei Braunschweig als Mittelstürmer gespielt. In seiner ersten Zweitligasaison kam er in 25 Einsätzen auf 8 Tore und 5 Vorlagen. Dabei wurde er in den ersten sechs Spielen nur eingewechselt und erhielt meist nur etwa 15 Minuten Einsatzzeit. Rechnet man das heraus, stehen in den darauffolgenden 19 Spielen diese Werte zu Buche – und das in seiner ersten Saison in der 2. Bundesliga.
Im Jahr darauf legte er bei 32 Einsätzen sogar 13 Tore und 6 Vorlagen nach. Und das alles wohlgemerkt bei Braunschweig, einem Verein, der eher gegen den Abstieg spielte und bei dem man es als Stürmer vermutlich nicht gerade leicht hat.
Davor spielte er in Luxemburg überwiegend auf dem linken Flügel und kam dort auf eine beeindruckende Saison mit über 30 Toren und 26 Vorlagen. Im Jahr zuvor absolvierte er zudem einige Spiele als Rechtsaußen.
Von daher würde ich behaupten, dass er seine erste Bundesligasaison auf einer Position, die er zuvor mehrere Jahre nicht mehr regelmäßig gespielt hat, und in einem neuen System eigentlich ganz ordentlich gemeistert hat.
Ob er am Ende die langfristige Lösung ist, wird man sehen. Aber ihn nach einer ersten Bundesliga-Saison bereits endgültig abzuschreiben, halte ich für verfrüht.
Pherai war auch gut in Braunschweig - und Downs in Köln auch. Was war zählt überhaupt nichts. Philippe ist defensiv überhaupt kein Faktor gewesen und wie oben richtigerweise schon erwähnt wurde, ist seine Ausstrahlung und Impact auf alles, was nicht seinen linken Fuß betrifft, bislang nicht bundesligatauglich, sondern introvertiert und nicht beeindruckend. Er war ein Fremdkörper.
Nicht ohne Grund wurde er in der RR quasi nicht mehr berücksichtigt. Ich sehe ihn als BU, es sei denn, er explodiert unerwartet.
Philippe war aber bei uns in der Hinrunde eben auch völlig in Ordnung als ihm Vertrauen gegeben wurde. Ein Notenschnitt von 6,88 in Spielen mit mehr als 45 Minuten bei z.B. Fotmob ist da ein guter Hinweis, dass er über die Gesamte Hinrunde Bundesligaqualität gezeigt hat. Defensiv hat er definitiv auch mitgearbeitet und wir haben mit ihm in der Startelf 1,5 Punkte pro Spiel geholt und als er auf dem Platz war haben wir (in der ganzen Saison) nur zwei mal mehr als ein Gegentor bekommen. Das wir 10 Spiele lang mit einem Fremdkörper gut punkten und sicher stehen halte ich für ausgeschlossen.
In diesem Thread zu RP springst Du ziemlich schnell an und positionierst Dich ausschließlich positiv, relativierend und erklärend pro Philippe. Ich finde ja objektive Beiträge immer gut. Insbesondere dann, wenn ich mal wieder zu kritisch rüber komme. Liebe Grüße gehen an Ibrahim @HSVlove 😘
Und ich weiß, echte User blättern nicht zurück. Hab ich trotzdem mal gemacht. Sogar der Trainer war äußerst kritisch, obwohl er sich sonst sehr zurückhaltend öffentlich geäußert hat.
Blättere gerne mal zurück: #249
Und wenn sogar der von uns sehr geschätzte @Jottkah1887 nicht schlau wird (#243), ist das auch ein Signal, dass die meisten User mit zweifelnden Gedanken nicht so verkehrt denken.
Statistiken mögen Dir recht geben, werter @TopFalcon
Ich bin aber bei @KuhnederGanove -> #241 „…Komische Saison. Stand bisher (07.02.) 10 mal in der Start11, hat insgesamt 56% gespielt und 5 Tore geschossen. Trotzdem habe ich teilweise das Gefühl, dass wir mit einem Mann weniger spielen, wenn er auf dem Feld steht. Für die Ablösesumme sicherlich kein schlechter Transfer, gänzlich überzeugt hat er bisher ebenfalls nicht.“
Und diese Meinungen aus dem Februar dürften bis heute eher negative Verstärker erhalten haben, so dass ich in ihm keinen Spieler sehe, der offensiv ein Hoffnungsträger und ernsthafte Alternative werden könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Windfaenger am 17.06.2026 um 14:48 Uhr bearbeitet
17.06.2026 - 15:02 Uhr
Zitat von teemutainio
Grundsätzlich sehen seine Scorer-Statistiken ganz gut aus. 5 Tore in der ersten Bundesligasaison sind durchaus passabel.
Was mir jedoch große Sorgen macht, ist alles was nicht mit Torschüssen zu tun hat. In der Kategorie "Schüsse" ist er stark, auch im Vergleich zur Bundesliga-Konkurrenz. Im Ballbesitz (Dribblings, Zweikämpfe, Ballkontakte) oder im Verteidigen ist er sehr unterdurchschnittliche unterwegs (Quelle Fotmob). Das bestätigt auch meinen "Eye-Test". Mit ihm auf dem Feld spielt man gefühlt mit einem Mann weniger. Er nimmt kaum am Spiel teil, macht keine Bälle fest oder gewinnt keine Zweikämpfe. Er ist kein besonders guter Anläufer. Außer seinem Tempo und dem Torabschluss sehe ich wenig Stärken bei ihm. Er ist quasi ein RYK, nur ohne das Defensivverhalten.
Als Backup kann man ihn gerne behalten. Aber bitte nicht fest für die erweiterte Start11 einplanen.
Grundsätzlich sehen seine Scorer-Statistiken ganz gut aus. 5 Tore in der ersten Bundesligasaison sind durchaus passabel.
Was mir jedoch große Sorgen macht, ist alles was nicht mit Torschüssen zu tun hat. In der Kategorie "Schüsse" ist er stark, auch im Vergleich zur Bundesliga-Konkurrenz. Im Ballbesitz (Dribblings, Zweikämpfe, Ballkontakte) oder im Verteidigen ist er sehr unterdurchschnittliche unterwegs (Quelle Fotmob). Das bestätigt auch meinen "Eye-Test". Mit ihm auf dem Feld spielt man gefühlt mit einem Mann weniger. Er nimmt kaum am Spiel teil, macht keine Bälle fest oder gewinnt keine Zweikämpfe. Er ist kein besonders guter Anläufer. Außer seinem Tempo und dem Torabschluss sehe ich wenig Stärken bei ihm. Er ist quasi ein RYK, nur ohne das Defensivverhalten.
Als Backup kann man ihn gerne behalten. Aber bitte nicht fest für die erweiterte Start11 einplanen.
Als Polzin erklärte, kommende Saison mehr Intensität insbesondere in den Zweikämpfen zu erwarten, musste ich an Philippe denken, weil er da nach meinem "eye Test" immer wieder schwächelte. Dompe natürlich auch, aber der hat zumindest seine Dribblings. Deswegen sehe ich Philippe auch nicht als guten BackUp, aber insbesondere wenn Balde gehen sollte, würde ich Philippe ungern auch noch verlieren, weil er ein guter "Rollenspieler" für Konter ist. Er hat da ein gutes Timing, seinen Speed und sein Linker hat erhebliche Qualität.
An seinen Baustellen kann er sicher noch arbeiten. Aktuell ist er für mich eher ein Spieler, der von der Mannschaft in die Show gebracht werden muss.
17.06.2026 - 15:05 Uhr
Habe den Transfer damals ausdrücklich befürwortet, war mit seiner Leistung im Endeffekt aber auch nicht wirklich zufrieden.
Zu seiner Ehrenrettung muss man allerdings erwähnen, dass er in einem Zweier-Sturm deutlich besser aufgehoben ist. Da hat er bei den Löwen richtig gut funktioniert, bei uns aber eigtl. gar nicht gespielt.
Ich hoffe, MP hat das erkannt und gibt ihm mal die Chance, sich über mehrere Spiele in einer DoSpitze zu beweisen.
Einem RYK wurde btw auch unfassbar viel Zeit zugestanden. Da sollte für RP auch gelten.
Klar ist aber auch, dass er dann liefern muss. Ist das nicht der Fall, wird man sich nach der Saison wohl trennen.
Zu seiner Ehrenrettung muss man allerdings erwähnen, dass er in einem Zweier-Sturm deutlich besser aufgehoben ist. Da hat er bei den Löwen richtig gut funktioniert, bei uns aber eigtl. gar nicht gespielt.
Ich hoffe, MP hat das erkannt und gibt ihm mal die Chance, sich über mehrere Spiele in einer DoSpitze zu beweisen.
Einem RYK wurde btw auch unfassbar viel Zeit zugestanden. Da sollte für RP auch gelten.
Klar ist aber auch, dass er dann liefern muss. Ist das nicht der Fall, wird man sich nach der Saison wohl trennen.
17.06.2026 - 15:33 Uhr
Zitat von Windfaenger
In diesem Thread zu RP springst Du ziemlich schnell an und positionierst Dich ausschließlich positiv, relativierend und erklärend pro Philippe. Ich finde ja objektive Beiträge immer gut. Insbesondere dann, wenn ich mal wieder zu kritisch rüber komme. Liebe Grüße gehen an Ibrahim @HSVlove 😘
Und ich weiß, echte User blättern nicht zurück. Hab ich trotzdem mal gemacht. Sogar der Trainer war äußerst kritisch, obwohl er sich sonst sehr zurückhaltend öffentlich geäußert hat.
Blättere gerne mal zurück: #249
Und wenn sogar der von uns sehr geschätzte @Jottkah1887 nicht schlau wird (#243), ist das auch ein Signal, dass die meisten User mit zweifelnden Gedanken nicht so verkehrt denken.
Statistiken mögen Dir recht geben, werter @TopFalcon
Ich bin aber bei @KuhnederGanove -> #241 „…Komische Saison. Stand bisher (07.02.) 10 mal in der Start11, hat insgesamt 56% gespielt und 5 Tore geschossen. Trotzdem habe ich teilweise das Gefühl, dass wir mit einem Mann weniger spielen, wenn er auf dem Feld steht. Für die Ablösesumme sicherlich kein schlechter Transfer, gänzlich überzeugt hat er bisher ebenfalls nicht.“
Und diese Meinungen aus dem Februar dürften bis heute eher negative Verstärker erhalten haben, so dass ich in ihm keinen Spieler sehe, der offensiv ein Hoffnungsträger und ernsthafte Alternative werden könnte.
Zitat von TopFalcon
Philippe war aber bei uns in der Hinrunde eben auch völlig in Ordnung als ihm Vertrauen gegeben wurde. Ein Notenschnitt von 6,88 in Spielen mit mehr als 45 Minuten bei z.B. Fotmob ist da ein guter Hinweis, dass er über die Gesamte Hinrunde Bundesligaqualität gezeigt hat. Defensiv hat er definitiv auch mitgearbeitet und wir haben mit ihm in der Startelf 1,5 Punkte pro Spiel geholt und als er auf dem Platz war haben wir (in der ganzen Saison) nur zwei mal mehr als ein Gegentor bekommen. Das wir 10 Spiele lang mit einem Fremdkörper gut punkten und sicher stehen halte ich für ausgeschlossen.
Zitat von Windfaenger
Pherai war auch gut in Braunschweig - und Downs in Köln auch. Was war zählt überhaupt nichts. Philippe ist defensiv überhaupt kein Faktor gewesen und wie oben richtigerweise schon erwähnt wurde, ist seine Ausstrahlung und Impact auf alles, was nicht seinen linken Fuß betrifft, bislang nicht bundesligatauglich, sondern introvertiert und nicht beeindruckend. Er war ein Fremdkörper.
Nicht ohne Grund wurde er in der RR quasi nicht mehr berücksichtigt. Ich sehe ihn als BU, es sei denn, er explodiert unerwartet.
Zitat von tutster
Seine erste Bundesligasaison war – vor allem hinten raus – sicherlich eher durchwachsen. Trotzdem sollte man auch ihm zugestehen, dass Spieler sich entwickeln und verbessern können.
Was bei der Diskussion oft vergessen wird: Philippe hat in beiden Jahren bei Braunschweig als Mittelstürmer gespielt. In seiner ersten Zweitligasaison kam er in 25 Einsätzen auf 8 Tore und 5 Vorlagen. Dabei wurde er in den ersten sechs Spielen nur eingewechselt und erhielt meist nur etwa 15 Minuten Einsatzzeit. Rechnet man das heraus, stehen in den darauffolgenden 19 Spielen diese Werte zu Buche – und das in seiner ersten Saison in der 2. Bundesliga.
Im Jahr darauf legte er bei 32 Einsätzen sogar 13 Tore und 6 Vorlagen nach. Und das alles wohlgemerkt bei Braunschweig, einem Verein, der eher gegen den Abstieg spielte und bei dem man es als Stürmer vermutlich nicht gerade leicht hat.
Davor spielte er in Luxemburg überwiegend auf dem linken Flügel und kam dort auf eine beeindruckende Saison mit über 30 Toren und 26 Vorlagen. Im Jahr zuvor absolvierte er zudem einige Spiele als Rechtsaußen.
Von daher würde ich behaupten, dass er seine erste Bundesligasaison auf einer Position, die er zuvor mehrere Jahre nicht mehr regelmäßig gespielt hat, und in einem neuen System eigentlich ganz ordentlich gemeistert hat.
Ob er am Ende die langfristige Lösung ist, wird man sehen. Aber ihn nach einer ersten Bundesliga-Saison bereits endgültig abzuschreiben, halte ich für verfrüht.
Zitat von HotteI
Ich hoffe, das ist nur ein Schuss ins Blaue von der MOPO, wie so oft. Man ist hoffentlich nicht so naiv und erhofft sich zur neuen Saison plötzlich eine Leistungsexplosion von Philippe. Er machte für mich in einigen Spielen, wo er die Chance bekommen hat, sich von Anfang an zu zeigen, einen eher lustlosen Eindruck und strotzte nicht gerade vor Elan. Bitte lass das nur einen Artikel für das Sommerloch sein ohne jegliche Substanz und ohne Wahrheitsgehalt.
Zitat von gringo73
Quelle: www.mopo.de
Stürmersuche im Volkspark: Bekommt Philippe beim HSV eine neue Rolle?
Um die Lücken im Kader zu schließen, suchen die Hamburger intensiv nach neuen Angreifern. Nur externe Lösungen wird es am Ende aber wohl nicht geben. Eine entscheidende Rolle könnte dabei Rayan Philippe spielen.
Um die Lücke im Angriff zumindest teilweise zu schließen, wird im Volkspark darüber nachgedacht, Philippe künftig häufiger im Zentrum einzusetzen. Diese Rolle hat er beim HSV zwar noch nicht oft bekommen, aus der Vergangenheit kennt er sie aber bestens.
Zumindest ...
Um die Lücken im Kader zu schließen, suchen die Hamburger intensiv nach neuen Angreifern. Nur externe Lösungen wird es am Ende aber wohl nicht geben. Eine entscheidende Rolle könnte dabei Rayan Philippe spielen.
Um die Lücke im Angriff zumindest teilweise zu schließen, wird im Volkspark darüber nachgedacht, Philippe künftig häufiger im Zentrum einzusetzen. Diese Rolle hat er beim HSV zwar noch nicht oft bekommen, aus der Vergangenheit kennt er sie aber bestens.
Zumindest ...
Ich hoffe, das ist nur ein Schuss ins Blaue von der MOPO, wie so oft. Man ist hoffentlich nicht so naiv und erhofft sich zur neuen Saison plötzlich eine Leistungsexplosion von Philippe. Er machte für mich in einigen Spielen, wo er die Chance bekommen hat, sich von Anfang an zu zeigen, einen eher lustlosen Eindruck und strotzte nicht gerade vor Elan. Bitte lass das nur einen Artikel für das Sommerloch sein ohne jegliche Substanz und ohne Wahrheitsgehalt.
Seine erste Bundesligasaison war – vor allem hinten raus – sicherlich eher durchwachsen. Trotzdem sollte man auch ihm zugestehen, dass Spieler sich entwickeln und verbessern können.
Was bei der Diskussion oft vergessen wird: Philippe hat in beiden Jahren bei Braunschweig als Mittelstürmer gespielt. In seiner ersten Zweitligasaison kam er in 25 Einsätzen auf 8 Tore und 5 Vorlagen. Dabei wurde er in den ersten sechs Spielen nur eingewechselt und erhielt meist nur etwa 15 Minuten Einsatzzeit. Rechnet man das heraus, stehen in den darauffolgenden 19 Spielen diese Werte zu Buche – und das in seiner ersten Saison in der 2. Bundesliga.
Im Jahr darauf legte er bei 32 Einsätzen sogar 13 Tore und 6 Vorlagen nach. Und das alles wohlgemerkt bei Braunschweig, einem Verein, der eher gegen den Abstieg spielte und bei dem man es als Stürmer vermutlich nicht gerade leicht hat.
Davor spielte er in Luxemburg überwiegend auf dem linken Flügel und kam dort auf eine beeindruckende Saison mit über 30 Toren und 26 Vorlagen. Im Jahr zuvor absolvierte er zudem einige Spiele als Rechtsaußen.
Von daher würde ich behaupten, dass er seine erste Bundesligasaison auf einer Position, die er zuvor mehrere Jahre nicht mehr regelmäßig gespielt hat, und in einem neuen System eigentlich ganz ordentlich gemeistert hat.
Ob er am Ende die langfristige Lösung ist, wird man sehen. Aber ihn nach einer ersten Bundesliga-Saison bereits endgültig abzuschreiben, halte ich für verfrüht.
Pherai war auch gut in Braunschweig - und Downs in Köln auch. Was war zählt überhaupt nichts. Philippe ist defensiv überhaupt kein Faktor gewesen und wie oben richtigerweise schon erwähnt wurde, ist seine Ausstrahlung und Impact auf alles, was nicht seinen linken Fuß betrifft, bislang nicht bundesligatauglich, sondern introvertiert und nicht beeindruckend. Er war ein Fremdkörper.
Nicht ohne Grund wurde er in der RR quasi nicht mehr berücksichtigt. Ich sehe ihn als BU, es sei denn, er explodiert unerwartet.
Philippe war aber bei uns in der Hinrunde eben auch völlig in Ordnung als ihm Vertrauen gegeben wurde. Ein Notenschnitt von 6,88 in Spielen mit mehr als 45 Minuten bei z.B. Fotmob ist da ein guter Hinweis, dass er über die Gesamte Hinrunde Bundesligaqualität gezeigt hat. Defensiv hat er definitiv auch mitgearbeitet und wir haben mit ihm in der Startelf 1,5 Punkte pro Spiel geholt und als er auf dem Platz war haben wir (in der ganzen Saison) nur zwei mal mehr als ein Gegentor bekommen. Das wir 10 Spiele lang mit einem Fremdkörper gut punkten und sicher stehen halte ich für ausgeschlossen.
In diesem Thread zu RP springst Du ziemlich schnell an und positionierst Dich ausschließlich positiv, relativierend und erklärend pro Philippe. Ich finde ja objektive Beiträge immer gut. Insbesondere dann, wenn ich mal wieder zu kritisch rüber komme. Liebe Grüße gehen an Ibrahim @HSVlove 😘
Und ich weiß, echte User blättern nicht zurück. Hab ich trotzdem mal gemacht. Sogar der Trainer war äußerst kritisch, obwohl er sich sonst sehr zurückhaltend öffentlich geäußert hat.
Blättere gerne mal zurück: #249
Und wenn sogar der von uns sehr geschätzte @Jottkah1887 nicht schlau wird (#243), ist das auch ein Signal, dass die meisten User mit zweifelnden Gedanken nicht so verkehrt denken.
Statistiken mögen Dir recht geben, werter @TopFalcon
Ich bin aber bei @KuhnederGanove -> #241 „…Komische Saison. Stand bisher (07.02.) 10 mal in der Start11, hat insgesamt 56% gespielt und 5 Tore geschossen. Trotzdem habe ich teilweise das Gefühl, dass wir mit einem Mann weniger spielen, wenn er auf dem Feld steht. Für die Ablösesumme sicherlich kein schlechter Transfer, gänzlich überzeugt hat er bisher ebenfalls nicht.“
Und diese Meinungen aus dem Februar dürften bis heute eher negative Verstärker erhalten haben, so dass ich in ihm keinen Spieler sehe, der offensiv ein Hoffnungsträger und ernsthafte Alternative werden könnte.
So ist das eben wenn man einen Spieler besser sieht als die Allgemeinheit. Ich finde mich da häufig bei Spielern wie Philippe oder auch Otele deren gute Leistungen länger her sind und deswegen eher in Vergessenheit geraten. Sowohl Philippe als auch Otele waren z.B. in ihren ersten 5 Einsätzen ähnlich stark wie ein Grönbaek von dem viele jetzt sehr überzeugt sind.
Die Aussagen des Trainers geben eigentlich genau das wieder, was ich ausdrücken möchte:
"Heruntergebrochen auf das, was ich von Rayan erwarte, ist, dass ich einfach höhere Ansprüche habe. Dass er schon deutlich, deutlich bessere Leistungen in dieser Saison gezeigt hat, ist auch klar", erklärte Polzin gegenüber Bild knallhart."
Diese laut Trainer deutlich, deutlich besseren Leistungen habe ich eben noch in Erinnerung. Warum er es in der Rückrunde die meiste Zeit weniger gut gemacht hat (es gab dann eben auch wieder Lob von Polzin nach dem Augsburg Spiel) steht dann in den Sternen.
Vor der Kritik durch Polzin hatte er in den drei Wochen vorher insgesamt 17 Minuten gespielt obwohl er bei den Einwechselungen gegen Heidenheim und Bayern davor durchaus überzeugt hat und hatte dann keinen gelernten LM hinter sich. Faktisch eben auch nicht die beste Situation um reinzukommen.
17.06.2026 - 16:16 Uhr
Rayan hat zwei Dinge, die in einer Liga wie der 1.deutschen Bundesliga wichtig sind.
a) er ist schnell
b) er ist technisch sehr gut
Jetzt benötigt er noch Mitspieler die mit ihm zusammenspielen (wollen und können) sowie die richtige Position (welche nun scheinbar erkannt wurde).
Wenn Rayan um/neben einem körperlichen Boxstürmer spielen würde, dann bin ich mir sicher dass er auf die 5 Tore der letzten Saison nochmals mind. 5 Tore draufpackt und noch einige auflegen wird.
a) er ist schnell
b) er ist technisch sehr gut
Jetzt benötigt er noch Mitspieler die mit ihm zusammenspielen (wollen und können) sowie die richtige Position (welche nun scheinbar erkannt wurde).
Wenn Rayan um/neben einem körperlichen Boxstürmer spielen würde, dann bin ich mir sicher dass er auf die 5 Tore der letzten Saison nochmals mind. 5 Tore draufpackt und noch einige auflegen wird.
17.06.2026 - 20:30 Uhr
Zitat von TheRealDino
Es könnte allerdings auch ein signifikanter Faktor sein, dass Rayan nun eine Liga höher spielt und das Leistungsniveau und die Klasse der Verteidiger, gegen die man sich durchsetzen muss, stark gestiegen ist.
Es könnte allerdings auch ein signifikanter Faktor sein, dass Rayan nun eine Liga höher spielt und das Leistungsniveau und die Klasse der Verteidiger, gegen die man sich durchsetzen muss, stark gestiegen ist.
Natürlich. Hatte es jetzt nicht für nötig gehalten, das noch mal explizit zu erwähnen. Daher auch der Hinweis auf die nächste Saison und eine nötige Leistungssteigerung (vorausgesetzt, er wird entsprechend seiner Stärken, also primär zentral, eingesetzt).
18.07.2026 - 22:43 Uhr
Heute beim Testspiel mal wieder nicht die Leistung gezeigt, die wir seit nun fast einem Jahr kläglich vermissen (Mainz Doppelpack).Er stagniert komplett. Auch wenn es nur ein Testspiel war, muss bei Phillipe die Erwartung nicht allzu hoch geschraubt werden.
Für mich passt die Gen Z Ausdrucksweise von „NPC“ sehr gut. Er ist einfach nur auf dem feld und spielt. Aber so wirklich einen Leistungsabfall oder Aufstieg zeigt er nie. Er spielt irgendwie immer gleich, immer ideenlos, mit fehlender Körperspannung und nicht mit vollem Ehrgeiz.
Egal welcher Stürmer kommt, Phillipe wird sich hinten anstellen müssen.
Es ist die bittere Wahrheit, meine Erwartungen an ihn sind geringfügig.
Für mich passt die Gen Z Ausdrucksweise von „NPC“ sehr gut. Er ist einfach nur auf dem feld und spielt. Aber so wirklich einen Leistungsabfall oder Aufstieg zeigt er nie. Er spielt irgendwie immer gleich, immer ideenlos, mit fehlender Körperspannung und nicht mit vollem Ehrgeiz.
Egal welcher Stürmer kommt, Phillipe wird sich hinten anstellen müssen.
Es ist die bittere Wahrheit, meine Erwartungen an ihn sind geringfügig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Benni6774 am 18.07.2026 um 22:44 Uhr bearbeitet
19.07.2026 - 11:43 Uhr
Wenn ich manchmal noch fragend bei der Ansicht seiner Auftritte bin, dann war ich gestern eher genervt bis verständnislos.
Es ist nicht allzu gewagt zu behaupten, dass wir eine taktische Ausrichtung annehmen werden, die ihm in einem Zwei-Mann-Sturm entgegenkommt und ihm damit gute Möglichkeiten gibt.
Und was macht Rayan?
Er kickt so mittel-lustlos vor sich hin. Zweikampfführung, Körperspannung, Reaktion auf Ballverluste...da gab es nichts, was mir irgendwie ein Zeichen gab: Hui, der will angreifen.
Und nein, das hat für mich auch nichts mit 'positionsgerechten Einsätzen' zu tun; vielmehr sehe ich einen Spieler, der nach außen wenig Bereitschaft zeigt, an sich zu arbeiten und das Trainerteam vor eine schwierige Wahl zu stellen. Er wird nie ein Anlaufweltmeister, Balldieb oder Tacklingchamp, alles geschenkt, muss er nicht. Aber eine ernsthafte Arbeit an seinen Ansätzen, die würde ich schon erwarten.
Gruß
Jottkah1887
Es ist nicht allzu gewagt zu behaupten, dass wir eine taktische Ausrichtung annehmen werden, die ihm in einem Zwei-Mann-Sturm entgegenkommt und ihm damit gute Möglichkeiten gibt.
Und was macht Rayan?
Er kickt so mittel-lustlos vor sich hin. Zweikampfführung, Körperspannung, Reaktion auf Ballverluste...da gab es nichts, was mir irgendwie ein Zeichen gab: Hui, der will angreifen.
Und nein, das hat für mich auch nichts mit 'positionsgerechten Einsätzen' zu tun; vielmehr sehe ich einen Spieler, der nach außen wenig Bereitschaft zeigt, an sich zu arbeiten und das Trainerteam vor eine schwierige Wahl zu stellen. Er wird nie ein Anlaufweltmeister, Balldieb oder Tacklingchamp, alles geschenkt, muss er nicht. Aber eine ernsthafte Arbeit an seinen Ansätzen, die würde ich schon erwarten.
Gruß
Jottkah1887
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.