Regeländerungen- Sinn oder Unsinn?

Frage ist halt, ob die Regeländerung nur für den Profifussball gilt, oder auch für die unteren Ligen - ist ja auch mit Kosten verbunden.

Schlimm wäre es, wenn das Regelwerk zwischen Breitensport und Profisport auseinander gehen, nur wegen "finanzieller Interessen" (genau dies steht ja hinter diesen Vorschlägen) - dies wäre das Ende des Fussballs, wie wir ihn kennen und es würde daraus mittelfristig ein Sport entstehen, der vergleichbar ist mit den American Sports (NBA, NFL, NHL, ...)

Zitat von eingruener:
Zitat von wiener schnitzel:
Zitat von eingruener:
also ich hoffe diese ideen aus dem startposting werden nicht ernsthaft überlegt.

z.b. ohne abseits zu spielen wär doch echt ein witz...
Warum genau wäre das ein Witz?

da stellt sich der stürmer einfach zum tor hin und der verteidiger müssen die ganze zeit bei ihm stehen...



Und?
Dann müsste die Taktik einfach anders aussehen.

Der Fußball würde sich damit aber sicher ziemlich verändern.

Klar ist, dass es dadurch mehr Platz und dadurch automatisch auch mehr Torchancen und Tore gäbe. Auf dem selben Gedanken baut es wohl auch auf, statt 11 10 Spieler spielen zu lassen.

Chipbälle und so, finde ich prinzipiell nicht schlecht. Vielleicht sollte man das dann eben nur bei internationalen Spielen einsetzen, weil das ist doch mit Kosten verbunden.
Dass deshalb der Amateursport seine Bedeutung verliert, finde ich nicht.

Videobeweis ist, wenn begrenzt, sicher auch nicht schlecht. Aber wie rüdiger schon gesagt hat, wäre es halt die Frage wie man das dann umsetzt.

Wer ernsthaft verlangt dass man das Abseits abschaft, dem ist eh nicht mehr zum helfen. :ugly :ugly :p

Chipbaelle sind auch fuer Amatureteams leitsbar. Das ist nicht so teuer. Wenn sich bei uns 2. Landesligateams Profis aus der Slowakei leisten koenne dann koennen sie sich das auch Leisten. Ausserdem is es doch nicht schlimm wenn es nur im Profibereich moderne Hilfsmittel gibt.

Der Unsterschied ist naemlich der: Die einen spielen fuer Geld und fuer die anderen is es "nur" ein Hobby!!!

Wie waers wenn sich Tm.at fuer moderne Hilfmittel einsetzt. Wir sind doch schon ziehmlich maechtig in der Branche. :cool ;)

Hin und wieder in einer Zeitung oÄ genannt zu werden würd ich jetzt aber auch nicht als DIE macht bezeichnen...

außerdem kommen solche Sachen von der FIFA und die wird sich um tm wenig kümmern und um tm.AT schon gar nicht :-)

Zitat von eingruener:
da stellt sich der stürmer einfach zum tor hin und der verteidiger müssen die ganze zeit bei ihm stehen...
Und weiter?

Zitat von Lippei:
Wer ernsthaft verlangt dass man das Abseits abschaft, dem ist eh nicht mehr zum helfen.
Ich warte noch immer auf eine vernünftige Begründung (warum z.b. mir nicht mehr zu helfen ist)?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wiener schnitzel am 10.03.2008 um 12:57 Uhr bearbeitet

Zitat von wiener schnitzel:
Ich warte noch immer auf eine vernünftige Begründung (warum z.b. mir nicht mehr zu helfen ist)?

Geh bitte sei ned beleidigt, des is nur a Sprcuh. ;)

Des Abseits ist nied umsonst eingeführt worden. Es macht den Sport attraktiver. Du sagst man müßte eben eine andere Taktik verwenden, und genau das ist dann das Problem. Wie schon eingrüner gesagt hatte: da stellt sich der stürmer einfach zum tor hin und der verteidiger müssen die ganze zeit bei ihm stehen...

Das macht den Fußball langweiliger.

Warum macht Abseits den Fußball attraktiver?

Weil sich das Spiel nur in einer Hälfte abspielt, der Raum dadurch sehr klein gemacht wird?

Ich denke, dass wir bei einer Abschaffung der Abseitsregel mehr Torchancen und Tore sehen würden.
Somit würde, dass den Fußball ja vielleicht attraktiver machen? ;)

Ob ich dafür sein soll, weiß ich nicht, weil ich eigentlich keine Ahnung habe wie das Spiel dann aussehen würde. Interessant wäre es jedenfalls :D

Ohne Abseits wirds premitiver. Der Fussball wuerde sich zuruekentwikeln. Wie gesogt dass wurde nicht umsonst eingefuert.

Zitat von Lippei:
Zitat von wiener schnitzel:
Ich warte noch immer auf eine vernünftige Begründung (warum z.b. mir nicht mehr zu helfen ist)?

Geh bitte sei ned beleidigt, des is nur a Sprcuh. ;)

Des Abseits ist nied umsonst eingeführt worden. Es macht den Sport attraktiver. Du sagst man müßte eben eine andere Taktik verwenden, und genau das ist dann das Problem. Wie schon eingrüner gesagt hatte: da stellt sich der stürmer einfach zum tor hin und der verteidiger müssen die ganze zeit bei ihm stehen...

Das macht den Fußball langweiliger.
Ja, und wie geht es dann weiter? Der Stürmer stellt sich vor dem Tormann hin und wartet auf den Ball. Schön und gut. Dann stellt sich ein Verteidiger zu ihm hin. Habt ihr (eingrüner und du) euch schon gefragt, wie es dann weitergeht? Z.b. dass der Stürmer womöglich versuchen wird, sich freizulaufen? Dass überhaupt 1. den Spielern mehr Platz zur Verfügung steht, um sich z.B. anzubieten, 2. der Ballführende mehrere Abspielmöglichkeiten hat, 3. das gesamte offensive Team viel mehr Kombinationen zur Auswahl hat, 4. Die Spieler auch wieder physisch mehr gefordert sein werden? Ich empfehle Seitenblicke zu anderen Sportarten, wo das Abseits abgeschafft wurde, und im Nachhinein diese Sportarten über diese Entscheidung grenzenlos jubeln (keine Übertreibung), weil ihnen nichts Besseres passieren konnte. Seitdem sind Spiele viel attraktiver und variantenreicher (selbstverständlich auch torreicher, aber leider ist das nicht allen so klar...).

Grundsätzlich schadet es nicht, ein bissl über den Tellerrand zu schauen bzw. sich das über den Tellerrand Befindliche vorzustellen :)