Rot-Weiss Essen
05.01.2013 - 20:25 Uhr
04.06.2021 - 21:49 Uhr
Zitat von Chris58
Was kann der bvb eigentlich dafür dass die Regionalliga Saison zeitlich länger geht ? Hätte man jetzt freiwillige auf die beiden verzichten sollten ?
Außerdem reden wir von 2 spielen die nicht gewonnen wurden. Homberg und Rödinghausen bei den anderen spielen wäre die Bundesliga Saison bereits beendet gewesen
Zitat von der_Hendrik
Durch die Verschiebung konnte man dann am Saisonende Tigges+Knauff wieder einsetzen, die ansonsten parallel bei den Profis gewesen und nicht für die U23 zur Verfügung gestanden hätten - das sehe ich schon als Vorteil. Und dass die Mannschaft mit diesen Spielern stärker ist, ist jawohl unbestritten. Man lässt also Spiele OHNE die 2 verschieben, um später MIT den 2 antreten zu können...
Durch die Verschiebung konnte man dann am Saisonende Tigges+Knauff wieder einsetzen, die ansonsten parallel bei den Profis gewesen und nicht für die U23 zur Verfügung gestanden hätten - das sehe ich schon als Vorteil. Und dass die Mannschaft mit diesen Spielern stärker ist, ist jawohl unbestritten. Man lässt also Spiele OHNE die 2 verschieben, um später MIT den 2 antreten zu können...
Was kann der bvb eigentlich dafür dass die Regionalliga Saison zeitlich länger geht ? Hätte man jetzt freiwillige auf die beiden verzichten sollten ?
Außerdem reden wir von 2 spielen die nicht gewonnen wurden. Homberg und Rödinghausen bei den anderen spielen wäre die Bundesliga Saison bereits beendet gewesen
Was ein Populismus.
Die Basis der Freiwilligkeit ist doch längst verlassen worden.
Wenn die Regularien das so vorschreiben, hätte man verzichten müssen.
Es gibt Regeln, damit nicht jeder Verein machen kann, was er will.
Verlangt man hier etwa eine Art Gönnermentalität vom direkten Konkurrenten?
Man stelle sich vor: offene Meisterschaft, der selbe Vorwurf steht gegen Bayern München im Raum.
Letzter Spieltag. Wie reagiert wohl der bvb?!
Zu zweiten Teil:
Beide Spiele endeten unentschieden.
Macht zwei Punkte
Der bvb hat 3 Punkte Vorsprung.
Zieht man davon jene zwei Punkte ab, ändert das den Spieltag komplett.
Plötzlich reicht dem bvb kein Unentschieden mehr, bei einem Essener Sieg.
Dabei ist relativ egal, dass der bvb nicht gewonnen hat.
Lediglich eine Niederlage in beiden Spielen würde hinsichtlich Protest unsinnig sein.
Dass dies im Interesse von RWE ist, versteht scheinbar nicht jeder User hier.
Und zu Kugelblitz88: Du würdest dich schämen, wenn dein Verein so handelt?!
Zwei Worte: Bakery Jatta.
04.06.2021 - 22:03 Uhr
Zitat von Chris58
Auch extrem frech von Gesundheitsamt das halbe bvb Team in Quarantäne zu stecken, vermutlich sollte man dagegen auch nochmal Einspruch erheben.
Auch extrem frech von Gesundheitsamt das halbe bvb Team in Quarantäne zu stecken, vermutlich sollte man dagegen auch nochmal Einspruch erheben.
kann man natürlich kein Einspruch gegen einlegen, aber die unterschiedlichen Regelungen der Gesundheitsämter sind natürlich schon etwas absurd!
Aus einem Online-Artikel vom 9. Mai:
RWE selbst habe ebenfalls Corona-Fälle gehabt, diese dann allerdings „aus dem Verkehr gezogen“. Die Spiele gegen Fortuna Düsseldorf II und Alemannia Aachen haben man trotzdem absolviert, nur eben ohne die infizierten Spieler. Christian Neidhart fragt sich deshalb: „Wenn nur ein oder zwei Spieler infiziert sein sollten, dann kann man diese Jungs isolieren und spielen. Warum geht das in Dortmund nicht?“
04.06.2021 - 22:12 Uhr
Zitat von der_Hendrik
kann man natürlich kein Einspruch gegen einlegen, aber die unterschiedlichen Regelungen der Gesundheitsämter sind natürlich schon etwas absurd!
Aus einem Online-Artikel vom 9. Mai:
RWE selbst habe ebenfalls Corona-Fälle gehabt, diese dann allerdings „aus dem Verkehr gezogen“. Die Spiele gegen Fortuna Düsseldorf II und Alemannia Aachen haben man trotzdem absolviert, nur eben ohne die infizierten Spieler. Christian Neidhart fragt sich deshalb: „Wenn nur ein oder zwei Spieler infiziert sein sollten, dann kann man diese Jungs isolieren und spielen. Warum geht das in Dortmund nicht?“
Zitat von Chris58
Auch extrem frech von Gesundheitsamt das halbe bvb Team in Quarantäne zu stecken, vermutlich sollte man dagegen auch nochmal Einspruch erheben.
Auch extrem frech von Gesundheitsamt das halbe bvb Team in Quarantäne zu stecken, vermutlich sollte man dagegen auch nochmal Einspruch erheben.
kann man natürlich kein Einspruch gegen einlegen, aber die unterschiedlichen Regelungen der Gesundheitsämter sind natürlich schon etwas absurd!
Aus einem Online-Artikel vom 9. Mai:
RWE selbst habe ebenfalls Corona-Fälle gehabt, diese dann allerdings „aus dem Verkehr gezogen“. Die Spiele gegen Fortuna Düsseldorf II und Alemannia Aachen haben man trotzdem absolviert, nur eben ohne die infizierten Spieler. Christian Neidhart fragt sich deshalb: „Wenn nur ein oder zwei Spieler infiziert sein sollten, dann kann man diese Jungs isolieren und spielen. Warum geht das in Dortmund nicht?“
Kurios ist vor allem, dass man in drei verschiedenen Kabinen exakt drei Fälle hatte.
In jeweils jeder Kabine einen Fall.
Daher wurden aus jeder Kabine 4 Spieler in Quarantäne geschickt.
Welch Zufall ...
04.06.2021 - 22:13 Uhr
Die Proteste gegen die Spiele mit Bakery Jatta waren ja wohl das mieseste und peinlichste, was es seit Jahren gab,da sollten sich einige nich immer zutiefst schämen.
Hier verstehe ich den Protest weiter überhaupt nicht.
Tigges und Passlack waren längst zu den Profis hochgezogen und standen schon gegen Schalke nicht im Kader, bzw hat Passlack ja kaum mal Regionalliga gespielt. Bei den ganzen Verletzungen war es nur logisch, Knauff mit hochzuziehen. Dass die theoretisch in den 2 Spielen nicht hätten in der Regionalliga spielen können, liegt am Quarantäne-Trainingslager der Profis. Die Spieler nach dem Trainingslager nachzumelden, stellt ja nun auch keinen Regelverstoß dar. Kein einziger Profi wurde "heruntergezogen", nicht einmal Passlack kam zum Einsatz.
Knauff war dazu noch verletzt und hatte nur Kurzeinsätze, das spielt aber auch eigentlich keine Rolle.
Die Quarantäne für dermaßen viele Spieler hat sich ja auch nicht der BvB ausgedacht.
Letztlich richtet sich die Klage dann gegen den Verband?!? Der hat ja entschieden, die Spiele abzusagen. Quasi direkt nach der Quarantäne mussten die Amateure wieder antreten und haben das auch getan, und in den stressigen Spielen ohne Ryhthmus und nach der Quarantäne viele Federn gegen Teams gelassen, die man wohl eigentlich hätte schlagen sollen...
Was ist denn der Wunsch RWEs? Dass einfach 2 Spiele kampflos an den Gegner gehen, damit am Ende (vielleicht, morgen muss ja nich gespielt werden) das sportlich bessere Team nicht aufsteigt? Dass da eine chancenlos Rumpfelf hätte auflaufen sollen? Die Quarantäne hat ja nicht der BvB beschlossen, das war das Gesundheitsamt. Und wenn dann am Ende vielleicht sogar Profis "abkommandiert" worden wären?
Das stimmt mich gerade echt alles traurig. Ich hätte eigentlich durchaus RWE den Aufstieg gegönnt, die gehören in die dritte Liga, bei Zweitmannschaften bin ich da eher gespalten. Aber gut. Sehen wir mal, wer es morgen sportlich schafft und ich hoffe einfach, dass der sportliche Aufsteiger dann auch hoch darf, egal, wer von beiden das sein wird.
Hier verstehe ich den Protest weiter überhaupt nicht.
Tigges und Passlack waren längst zu den Profis hochgezogen und standen schon gegen Schalke nicht im Kader, bzw hat Passlack ja kaum mal Regionalliga gespielt. Bei den ganzen Verletzungen war es nur logisch, Knauff mit hochzuziehen. Dass die theoretisch in den 2 Spielen nicht hätten in der Regionalliga spielen können, liegt am Quarantäne-Trainingslager der Profis. Die Spieler nach dem Trainingslager nachzumelden, stellt ja nun auch keinen Regelverstoß dar. Kein einziger Profi wurde "heruntergezogen", nicht einmal Passlack kam zum Einsatz.
Knauff war dazu noch verletzt und hatte nur Kurzeinsätze, das spielt aber auch eigentlich keine Rolle.
Die Quarantäne für dermaßen viele Spieler hat sich ja auch nicht der BvB ausgedacht.
Letztlich richtet sich die Klage dann gegen den Verband?!? Der hat ja entschieden, die Spiele abzusagen. Quasi direkt nach der Quarantäne mussten die Amateure wieder antreten und haben das auch getan, und in den stressigen Spielen ohne Ryhthmus und nach der Quarantäne viele Federn gegen Teams gelassen, die man wohl eigentlich hätte schlagen sollen...
Was ist denn der Wunsch RWEs? Dass einfach 2 Spiele kampflos an den Gegner gehen, damit am Ende (vielleicht, morgen muss ja nich gespielt werden) das sportlich bessere Team nicht aufsteigt? Dass da eine chancenlos Rumpfelf hätte auflaufen sollen? Die Quarantäne hat ja nicht der BvB beschlossen, das war das Gesundheitsamt. Und wenn dann am Ende vielleicht sogar Profis "abkommandiert" worden wären?
Das stimmt mich gerade echt alles traurig. Ich hätte eigentlich durchaus RWE den Aufstieg gegönnt, die gehören in die dritte Liga, bei Zweitmannschaften bin ich da eher gespalten. Aber gut. Sehen wir mal, wer es morgen sportlich schafft und ich hoffe einfach, dass der sportliche Aufsteiger dann auch hoch darf, egal, wer von beiden das sein wird.
04.06.2021 - 22:17 Uhr
Zitat von Chris58
Was hätte denn Punkt 2 an der Gesamtsituation geändert ?
Zitat von der_Hendrik
Ich denke also, dass geprüft wird:
1) WANN wurde die Spielberichtsliste aktualisiert? (im Wissen der Corona-Fälle oder nicht?)
2) WANN wurden die Quarantäne-Bescheinigungen eingereicht? (unverzüglich oder verzögert?)
Ich denke also, dass geprüft wird:
1) WANN wurde die Spielberichtsliste aktualisiert? (im Wissen der Corona-Fälle oder nicht?)
2) WANN wurden die Quarantäne-Bescheinigungen eingereicht? (unverzüglich oder verzögert?)
Was hätte denn Punkt 2 an der Gesamtsituation geändert ?
zu Punkt 2 ein Zitat aus der WDFV-Spielordnung:
"Wird im Falle der Ziffer 5 die Bestätigung des Gesundheitsamtes nicht unverzüglich eingereicht, wird das Spiel für den Verein als verloren gewertet, der den Antrag gestellt hat."
04.06.2021 - 23:36 Uhr
Zitat von everlast_
Kurios ist vor allem, dass man in drei verschiedenen Kabinen exakt drei Fälle hatte.
In jeweils jeder Kabine einen Fall.
Daher wurden aus jeder Kabine 4 Spieler in Quarantäne geschickt.
Welch Zufall ...
Zitat von der_Hendrik
kann man natürlich kein Einspruch gegen einlegen, aber die unterschiedlichen Regelungen der Gesundheitsämter sind natürlich schon etwas absurd!
Aus einem Online-Artikel vom 9. Mai:
RWE selbst habe ebenfalls Corona-Fälle gehabt, diese dann allerdings „aus dem Verkehr gezogen“. Die Spiele gegen Fortuna Düsseldorf II und Alemannia Aachen haben man trotzdem absolviert, nur eben ohne die infizierten Spieler. Christian Neidhart fragt sich deshalb: „Wenn nur ein oder zwei Spieler infiziert sein sollten, dann kann man diese Jungs isolieren und spielen. Warum geht das in Dortmund nicht?“
Zitat von Chris58
Auch extrem frech von Gesundheitsamt das halbe bvb Team in Quarantäne zu stecken, vermutlich sollte man dagegen auch nochmal Einspruch erheben.
Auch extrem frech von Gesundheitsamt das halbe bvb Team in Quarantäne zu stecken, vermutlich sollte man dagegen auch nochmal Einspruch erheben.
kann man natürlich kein Einspruch gegen einlegen, aber die unterschiedlichen Regelungen der Gesundheitsämter sind natürlich schon etwas absurd!
Aus einem Online-Artikel vom 9. Mai:
RWE selbst habe ebenfalls Corona-Fälle gehabt, diese dann allerdings „aus dem Verkehr gezogen“. Die Spiele gegen Fortuna Düsseldorf II und Alemannia Aachen haben man trotzdem absolviert, nur eben ohne die infizierten Spieler. Christian Neidhart fragt sich deshalb: „Wenn nur ein oder zwei Spieler infiziert sein sollten, dann kann man diese Jungs isolieren und spielen. Warum geht das in Dortmund nicht?“
Kurios ist vor allem, dass man in drei verschiedenen Kabinen exakt drei Fälle hatte.
In jeweils jeder Kabine einen Fall.
Daher wurden aus jeder Kabine 4 Spieler in Quarantäne geschickt.
Welch Zufall ...
Ihr seid die besten Verschwörungstheoretiker ey
. Wenn’s morgen regnet ist auch der bvb schuld oder
04.06.2021 - 23:48 Uhr
Zitat von everlast_
Was ein Populismus.
Die Basis der Freiwilligkeit ist doch längst verlassen worden.
Wenn die Regularien das so vorschreiben, hätte man verzichten müssen.
Es gibt Regeln, damit nicht jeder Verein machen kann, was er will.
Verlangt man hier etwa eine Art Gönnermentalität vom direkten Konkurrenten?
Man stelle sich vor: offene Meisterschaft, der selbe Vorwurf steht gegen Bayern München im Raum.
Letzter Spieltag. Wie reagiert wohl der bvb?!
Zu zweiten Teil:
Beide Spiele endeten unentschieden.
Macht zwei Punkte
Der bvb hat 3 Punkte Vorsprung.
Zieht man davon jene zwei Punkte ab, ändert das den Spieltag komplett.
Plötzlich reicht dem bvb kein Unentschieden mehr, bei einem Essener Sieg.
Dabei ist relativ egal, dass der bvb nicht gewonnen hat.
Lediglich eine Niederlage in beiden Spielen würde hinsichtlich Protest unsinnig sein.
Dass dies im Interesse von RWE ist, versteht scheinbar nicht jeder User hier.
Und zu Kugelblitz88: Du würdest dich schämen, wenn dein Verein so handelt?!
Zwei Worte: Bakery Jatta.
Zitat von Chris58
Was kann der bvb eigentlich dafür dass die Regionalliga Saison zeitlich länger geht ? Hätte man jetzt freiwillige auf die beiden verzichten sollten ?
Außerdem reden wir von 2 spielen die nicht gewonnen wurden. Homberg und Rödinghausen bei den anderen spielen wäre die Bundesliga Saison bereits beendet gewesen
Zitat von der_Hendrik
Durch die Verschiebung konnte man dann am Saisonende Tigges+Knauff wieder einsetzen, die ansonsten parallel bei den Profis gewesen und nicht für die U23 zur Verfügung gestanden hätten - das sehe ich schon als Vorteil. Und dass die Mannschaft mit diesen Spielern stärker ist, ist jawohl unbestritten. Man lässt also Spiele OHNE die 2 verschieben, um später MIT den 2 antreten zu können...
Durch die Verschiebung konnte man dann am Saisonende Tigges+Knauff wieder einsetzen, die ansonsten parallel bei den Profis gewesen und nicht für die U23 zur Verfügung gestanden hätten - das sehe ich schon als Vorteil. Und dass die Mannschaft mit diesen Spielern stärker ist, ist jawohl unbestritten. Man lässt also Spiele OHNE die 2 verschieben, um später MIT den 2 antreten zu können...
Was kann der bvb eigentlich dafür dass die Regionalliga Saison zeitlich länger geht ? Hätte man jetzt freiwillige auf die beiden verzichten sollten ?
Außerdem reden wir von 2 spielen die nicht gewonnen wurden. Homberg und Rödinghausen bei den anderen spielen wäre die Bundesliga Saison bereits beendet gewesen
Was ein Populismus.
Die Basis der Freiwilligkeit ist doch längst verlassen worden.
Wenn die Regularien das so vorschreiben, hätte man verzichten müssen.
Es gibt Regeln, damit nicht jeder Verein machen kann, was er will.
Verlangt man hier etwa eine Art Gönnermentalität vom direkten Konkurrenten?
Man stelle sich vor: offene Meisterschaft, der selbe Vorwurf steht gegen Bayern München im Raum.
Letzter Spieltag. Wie reagiert wohl der bvb?!
Zu zweiten Teil:
Beide Spiele endeten unentschieden.
Macht zwei Punkte
Der bvb hat 3 Punkte Vorsprung.
Zieht man davon jene zwei Punkte ab, ändert das den Spieltag komplett.
Plötzlich reicht dem bvb kein Unentschieden mehr, bei einem Essener Sieg.
Dabei ist relativ egal, dass der bvb nicht gewonnen hat.
Lediglich eine Niederlage in beiden Spielen würde hinsichtlich Protest unsinnig sein.
Dass dies im Interesse von RWE ist, versteht scheinbar nicht jeder User hier.
Und zu Kugelblitz88: Du würdest dich schämen, wenn dein Verein so handelt?!
Zwei Worte: Bakery Jatta.
Welche Regularien schreiben denn bitte vor das Tigges und Knauff nicht hätten spielen dürfen ?
Zu deinem Beispiel mit München. Mir fehlt da etwas die Fantasie wie sowas in der Bundesliga aussehen soll
Das es es immer noch User gibt die einen Vorteil für den bvb in der Quarantäne sehen, anstatt sich einzugestehen das der eigene Verein maximalen Profit aus einer misslichen corona Situation des Konkurrenten ziehen möchte. Denkt bitte mal an die Zeit vor corona zurück. Da hätten die nicht erkrankten Spieler einfach gekickt und alles wäre gut gewesen und jetzt wünsch man sich ja quasi schon das der Gegner unbedingt mit einer Rumpelf antritt, geht doch bitte mal in euch und fragt euch ob das im Sinne des Sports ist.
Würdet ihr euch über einen EM Sieg von Deutschland freuen wenn diese im Finale eine Nation besiegt die aufgrund von corona nur mit einer rumpfelf antritt ? Also ich persönlich nicht aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
05.06.2021 - 00:07 Uhr
Zitat von Chris58
Ihr seid die besten Verschwörungstheoretiker ey.
Wenn’s morgen regnet ist auch der bvb schuld oder
Zitat von everlast_
Kurios ist vor allem, dass man in drei verschiedenen Kabinen exakt drei Fälle hatte.
In jeweils jeder Kabine einen Fall.
Daher wurden aus jeder Kabine 4 Spieler in Quarantäne geschickt.
Welch Zufall ...
Zitat von der_Hendrik
kann man natürlich kein Einspruch gegen einlegen, aber die unterschiedlichen Regelungen der Gesundheitsämter sind natürlich schon etwas absurd!
Aus einem Online-Artikel vom 9. Mai:
RWE selbst habe ebenfalls Corona-Fälle gehabt, diese dann allerdings „aus dem Verkehr gezogen“. Die Spiele gegen Fortuna Düsseldorf II und Alemannia Aachen haben man trotzdem absolviert, nur eben ohne die infizierten Spieler. Christian Neidhart fragt sich deshalb: „Wenn nur ein oder zwei Spieler infiziert sein sollten, dann kann man diese Jungs isolieren und spielen. Warum geht das in Dortmund nicht?“
Zitat von Chris58
Auch extrem frech von Gesundheitsamt das halbe bvb Team in Quarantäne zu stecken, vermutlich sollte man dagegen auch nochmal Einspruch erheben.
Auch extrem frech von Gesundheitsamt das halbe bvb Team in Quarantäne zu stecken, vermutlich sollte man dagegen auch nochmal Einspruch erheben.
kann man natürlich kein Einspruch gegen einlegen, aber die unterschiedlichen Regelungen der Gesundheitsämter sind natürlich schon etwas absurd!
Aus einem Online-Artikel vom 9. Mai:
RWE selbst habe ebenfalls Corona-Fälle gehabt, diese dann allerdings „aus dem Verkehr gezogen“. Die Spiele gegen Fortuna Düsseldorf II und Alemannia Aachen haben man trotzdem absolviert, nur eben ohne die infizierten Spieler. Christian Neidhart fragt sich deshalb: „Wenn nur ein oder zwei Spieler infiziert sein sollten, dann kann man diese Jungs isolieren und spielen. Warum geht das in Dortmund nicht?“
Kurios ist vor allem, dass man in drei verschiedenen Kabinen exakt drei Fälle hatte.
In jeweils jeder Kabine einen Fall.
Daher wurden aus jeder Kabine 4 Spieler in Quarantäne geschickt.
Welch Zufall ...
Ihr seid die besten Verschwörungstheoretiker ey
. Wenn’s morgen regnet ist auch der bvb schuld oder
https://www.reviersport.de/artikel/rwe-und-bergisch-gladbach-darum-haben-die-klubs-einspruch-eingelegt/
Dort ist das mit den drei Fällen in drei unterschiedlichen Kabinen nachzulesen.
"Interessant an diesen drei Fällen: Nach RS-Informationen bereitet sich der BVB II aufgrund von Corona-Maßnahmen immer in drei unterschiedlichen Kabinen mit je knapp zehn Spielern vor. Aus jeder dieser Kabinen soll je ein positiver Corona-Fall stammen. Das bezweifeln offenbar sowohl RWE als auch Bergisch Gladbach."
Und keine Ahnung, wen du mit "ihr" meinst.
Da sollte man schon unterscheiden können.
Sonst ist man schnell Teil einer, äh ... Verschwörungstheorie.
Ich bin übrigens gebürtiger Dortmunder. Das zum "ihr"
05.06.2021 - 00:12 Uhr
Zitat von Chris58
Welche Regularien schreiben denn bitte vor das Tigges und Knauff nicht hätten spielen dürfen ?
Zu deinem Beispiel mit München. Mir fehlt da etwas die Fantasie wie sowas in der Bundesliga aussehen soll
Das es es immer noch User gibt die einen Vorteil für den bvb in der Quarantäne sehen, anstatt sich einzugestehen das der eigene Verein maximalen Profit aus einer misslichen corona Situation des Konkurrenten ziehen möchte. Denkt bitte mal an die Zeit vor corona zurück. Da hätten die nicht erkrankten Spieler einfach gekickt und alles wäre gut gewesen und jetzt wünsch man sich ja quasi schon das der Gegner unbedingt mit einer Rumpelf antritt, geht doch bitte mal in euch und fragt euch ob das im Sinne des Sports ist.
Würdet ihr euch über einen EM Sieg von Deutschland freuen wenn diese im Finale eine Nation besiegt die aufgrund von corona nur mit einer rumpfelf antritt ? Also ich persönlich nicht aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Zitat von everlast_
Was ein Populismus.
Die Basis der Freiwilligkeit ist doch längst verlassen worden.
Wenn die Regularien das so vorschreiben, hätte man verzichten müssen.
Es gibt Regeln, damit nicht jeder Verein machen kann, was er will.
Verlangt man hier etwa eine Art Gönnermentalität vom direkten Konkurrenten?
Man stelle sich vor: offene Meisterschaft, der selbe Vorwurf steht gegen Bayern München im Raum.
Letzter Spieltag. Wie reagiert wohl der bvb?!
Zu zweiten Teil:
Beide Spiele endeten unentschieden.
Macht zwei Punkte
Der bvb hat 3 Punkte Vorsprung.
Zieht man davon jene zwei Punkte ab, ändert das den Spieltag komplett.
Plötzlich reicht dem bvb kein Unentschieden mehr, bei einem Essener Sieg.
Dabei ist relativ egal, dass der bvb nicht gewonnen hat.
Lediglich eine Niederlage in beiden Spielen würde hinsichtlich Protest unsinnig sein.
Dass dies im Interesse von RWE ist, versteht scheinbar nicht jeder User hier.
Und zu Kugelblitz88: Du würdest dich schämen, wenn dein Verein so handelt?!
Zwei Worte: Bakery Jatta.
Zitat von Chris58
Was kann der bvb eigentlich dafür dass die Regionalliga Saison zeitlich länger geht ? Hätte man jetzt freiwillige auf die beiden verzichten sollten ?
Außerdem reden wir von 2 spielen die nicht gewonnen wurden. Homberg und Rödinghausen bei den anderen spielen wäre die Bundesliga Saison bereits beendet gewesen
Zitat von der_Hendrik
Durch die Verschiebung konnte man dann am Saisonende Tigges+Knauff wieder einsetzen, die ansonsten parallel bei den Profis gewesen und nicht für die U23 zur Verfügung gestanden hätten - das sehe ich schon als Vorteil. Und dass die Mannschaft mit diesen Spielern stärker ist, ist jawohl unbestritten. Man lässt also Spiele OHNE die 2 verschieben, um später MIT den 2 antreten zu können...
Durch die Verschiebung konnte man dann am Saisonende Tigges+Knauff wieder einsetzen, die ansonsten parallel bei den Profis gewesen und nicht für die U23 zur Verfügung gestanden hätten - das sehe ich schon als Vorteil. Und dass die Mannschaft mit diesen Spielern stärker ist, ist jawohl unbestritten. Man lässt also Spiele OHNE die 2 verschieben, um später MIT den 2 antreten zu können...
Was kann der bvb eigentlich dafür dass die Regionalliga Saison zeitlich länger geht ? Hätte man jetzt freiwillige auf die beiden verzichten sollten ?
Außerdem reden wir von 2 spielen die nicht gewonnen wurden. Homberg und Rödinghausen bei den anderen spielen wäre die Bundesliga Saison bereits beendet gewesen
Was ein Populismus.
Die Basis der Freiwilligkeit ist doch längst verlassen worden.
Wenn die Regularien das so vorschreiben, hätte man verzichten müssen.
Es gibt Regeln, damit nicht jeder Verein machen kann, was er will.
Verlangt man hier etwa eine Art Gönnermentalität vom direkten Konkurrenten?
Man stelle sich vor: offene Meisterschaft, der selbe Vorwurf steht gegen Bayern München im Raum.
Letzter Spieltag. Wie reagiert wohl der bvb?!
Zu zweiten Teil:
Beide Spiele endeten unentschieden.
Macht zwei Punkte
Der bvb hat 3 Punkte Vorsprung.
Zieht man davon jene zwei Punkte ab, ändert das den Spieltag komplett.
Plötzlich reicht dem bvb kein Unentschieden mehr, bei einem Essener Sieg.
Dabei ist relativ egal, dass der bvb nicht gewonnen hat.
Lediglich eine Niederlage in beiden Spielen würde hinsichtlich Protest unsinnig sein.
Dass dies im Interesse von RWE ist, versteht scheinbar nicht jeder User hier.
Und zu Kugelblitz88: Du würdest dich schämen, wenn dein Verein so handelt?!
Zwei Worte: Bakery Jatta.
Welche Regularien schreiben denn bitte vor das Tigges und Knauff nicht hätten spielen dürfen ?
Zu deinem Beispiel mit München. Mir fehlt da etwas die Fantasie wie sowas in der Bundesliga aussehen soll
Das es es immer noch User gibt die einen Vorteil für den bvb in der Quarantäne sehen, anstatt sich einzugestehen das der eigene Verein maximalen Profit aus einer misslichen corona Situation des Konkurrenten ziehen möchte. Denkt bitte mal an die Zeit vor corona zurück. Da hätten die nicht erkrankten Spieler einfach gekickt und alles wäre gut gewesen und jetzt wünsch man sich ja quasi schon das der Gegner unbedingt mit einer Rumpelf antritt, geht doch bitte mal in euch und fragt euch ob das im Sinne des Sports ist.
Würdet ihr euch über einen EM Sieg von Deutschland freuen wenn diese im Finale eine Nation besiegt die aufgrund von corona nur mit einer rumpfelf antritt ? Also ich persönlich nicht aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Bundesliga hin oder her.
Du scheinst theoretische Beispiele nicht zu durchblicken.
Anderes Beispiel: Exakt das wäre dem RWE vorgeworfen worden.
Hätte der bvb das unkommentiert gelassen?!
Vermutlich nicht.
Die EM ist mir völlig egal.
Das zum Thema theoretische Beispiele und dem Versuch abstrakter Gedankenspiele.
05.06.2021 - 00:36 Uhr
Und noch einmal: Es geht hier um zwei zentrale Fragen.
Durften die Spieler eingesetzt werden?
Wurde alles fristgerecht eingehalten/eingereicht?
- Ergänzung: Gab es 15 einsatzfähige Spieler? -
Dass manche User sich noch am Thema Quarantäne als Vorteil aufgeilen, zeigt, dass sie den Sinn nicht verstehen.
Ja, es mutmaßt verdächtig an, dass es drei Fälle in drei unterschiedlichen Kabinen gab.
Aber kaum jemand hat hier die Erkrankung an sich thematisiert und infrage gestellt.
Übrigens wird es RWE nicht gelingen, das Gegenteil des Tests zu belegen.
Also, dass jene Spieler in Wirklichkeit gar nicht erkrankt waren.
Wie auch?!
Alle Tests sind nach dem Ergebnis, so der Bundes-Standard, zu vernichten.
Diese Motivation erkenne ich aber auch gar nicht und ist nicht Tel des Protests.
Diese Ebene gibt es de facto also gar nicht.
Es geht einzig und allein um diese zentralen Fragen.
Das darf jeder moralisch befürworten oder ablehnen.
Ist halt dem Diskurs wenig zuträglich, ähnlich, wie weiter mit Covid oder Quarantäne argumentativ zu hantieren.
Durften die Spieler eingesetzt werden?
Wurde alles fristgerecht eingehalten/eingereicht?
- Ergänzung: Gab es 15 einsatzfähige Spieler? -
Dass manche User sich noch am Thema Quarantäne als Vorteil aufgeilen, zeigt, dass sie den Sinn nicht verstehen.
Ja, es mutmaßt verdächtig an, dass es drei Fälle in drei unterschiedlichen Kabinen gab.
Aber kaum jemand hat hier die Erkrankung an sich thematisiert und infrage gestellt.
Übrigens wird es RWE nicht gelingen, das Gegenteil des Tests zu belegen.
Also, dass jene Spieler in Wirklichkeit gar nicht erkrankt waren.
Wie auch?!
Alle Tests sind nach dem Ergebnis, so der Bundes-Standard, zu vernichten.
Diese Motivation erkenne ich aber auch gar nicht und ist nicht Tel des Protests.
Diese Ebene gibt es de facto also gar nicht.
Es geht einzig und allein um diese zentralen Fragen.
Das darf jeder moralisch befürworten oder ablehnen.
Ist halt dem Diskurs wenig zuträglich, ähnlich, wie weiter mit Covid oder Quarantäne argumentativ zu hantieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von everlast_ am 05.06.2021 um 00:47 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.