SAISONVORBEREITUNG 2015/16
24.04.2015 - 23:56 Uhr
26.07.2015 - 18:13 Uhr
Zitat von Splashiii
Ich erwarte von unseren Wölfen, das man sich CLreif präsentiert. Es ist nicht die Bestbesetzung, da 3 Stammkräfte fehlen mit Dost, Perisic und Gustavo. Ich bin gespannt, wie man sich gegen Arsenal präsentieren wird.
Ich erwarte von unseren Wölfen, das man sich CLreif präsentiert. Es ist nicht die Bestbesetzung, da 3 Stammkräfte fehlen mit Dost, Perisic und Gustavo. Ich bin gespannt, wie man sich gegen Arsenal präsentieren wird.

Bei Arsenal fehlen mit Debuchy, Mertesacker, Koscielny, Coquelin, Ramsey, Alexis und Giroud noch deutlich mehr Stammspieler. Gegen eine bessere B-Elf sollten drei fehlende Stammspieler keine Ausrede sein.
Gutes Spiel bisher, recht hohes Tempo und ordentliches Pressing von beiden Teams. Der VfL mit mehr Chancen, Arsenal mit den klareren Möglichkeiten.
26.07.2015 - 18:34 Uhr
Wow. Da hält der Kommentar wohl teilweise mehr zu Arsenal als zum deutschen Team. Vor allem immer das Gebluber wenn de Bruyne einen Fehlwr macht..."vom wohlgemerkt besten Spieler des Jahres in Deutschland"...
26.07.2015 - 18:36 Uhr
Zitat von HardStyleZ
Wow. Da hält der Kommentar wohl teilweise mehr zu Arsenal als zum deutschen Team. Vor allem immer das Gebluber wenn de Bruyne einen Fehlwr macht..."vom wohlgemerkt besten Spieler des Jahres in Deutschland"...
Wow. Da hält der Kommentar wohl teilweise mehr zu Arsenal als zum deutschen Team. Vor allem immer das Gebluber wenn de Bruyne einen Fehlwr macht..."vom wohlgemerkt besten Spieler des Jahres in Deutschland"...
Ist doch klar. Nachdem Özil nicht mehr am Platz ist, braucht man halt ein neues Ziel, das man dauernd kritisiert.
26.07.2015 - 18:46 Uhr
yo,
Arsenal "lädt" so langsam nach, beim VFL is leider nicht mehr so viel im Köcher..
also klar, Spiel is schon besser, aber falls wir hier so über Anforderungen in der CL sprechen, müßte der VFL aber nochmal nach-/zulegen mit Neuverpflichtungen bzw. Spiel..
bin selber leider planlos
(so Fußball-Top-Sachverstandsmäßig
), aber ich denk das war mal ne sehr aufschlussreiche Reise für den VFL (bezügl. CL)..
aber schon besser..
Arsenal "lädt" so langsam nach, beim VFL is leider nicht mehr so viel im Köcher..
also klar, Spiel is schon besser, aber falls wir hier so über Anforderungen in der CL sprechen, müßte der VFL aber nochmal nach-/zulegen mit Neuverpflichtungen bzw. Spiel..
bin selber leider planlos
(so Fußball-Top-Sachverstandsmäßig
), aber ich denk das war mal ne sehr aufschlussreiche Reise für den VFL (bezügl. CL).. aber schon besser..
26.07.2015 - 19:01 Uhr
Ich finde eurem Spiel ist klar anzumerken, dass euch ne richtig starke Nummer 9 fehlt. Dost und Bendtner sind ordentliche Spieler, fallen aber von der Qualität her klar von der Rest der Mannschaft ab. Mit Kruse wurde hier ja nachgebessert, dieser ist für mich aber eine hängende Spitze, vielleicht sogar einer für die Flügel.
Vielleicht sollte man hier nochmal ein bisschen Geld ausgeben, Jimenenz von Atletico, Baptistao oder Kramaric würden mir so in den Sinn kommen
Vielleicht sollte man hier nochmal ein bisschen Geld ausgeben, Jimenenz von Atletico, Baptistao oder Kramaric würden mir so in den Sinn kommen
26.07.2015 - 19:10 Uhr
Zitat von Jo_De97
Ich finde eurem Spiel ist klar anzumerken, dass euch ne richtig starke Nummer 9 fehlt. Dost und Bendtner sind ordentliche Spieler, fallen aber von der Qualität her klar von der Rest der Mannschaft ab. Mit Kruse wurde hier ja nachgebessert, dieser ist für mich aber eine hängende Spitze, vielleicht sogar einer für die Flügel.
Vielleicht sollte man hier nochmal ein bisschen Geld ausgeben, Jimenenz von Atletico, Baptistao oder Kramaric würden mir so in den Sinn kommen
Ich finde eurem Spiel ist klar anzumerken, dass euch ne richtig starke Nummer 9 fehlt. Dost und Bendtner sind ordentliche Spieler, fallen aber von der Qualität her klar von der Rest der Mannschaft ab. Mit Kruse wurde hier ja nachgebessert, dieser ist für mich aber eine hängende Spitze, vielleicht sogar einer für die Flügel.
Vielleicht sollte man hier nochmal ein bisschen Geld ausgeben, Jimenenz von Atletico, Baptistao oder Kramaric würden mir so in den Sinn kommen
Fraglich. Hoffen tun es hier wohl die meisten aber ob die Verantwortlichen das auch so sehen? Ich finde das wirkt so nach viel Spielerei doch nichts kommt bei raus. Teilweise aber schon einfallslos wie ich finde auch wenn Perisic bspw fehlt. Arsenal war ja nun auch nicht vollbesetzt..
26.07.2015 - 19:10 Uhr
War besser als gestern. Jedoch fehlt meiner Meinung nach so ein "richtiger" Stürmer. Einfach jemand mit Durchschlagskraft da vorne.
26.07.2015 - 19:12 Uhr
Schade, aber am Ende dann doch noch verloren. Man hat sich aber gut verkauft gegen Arsenal nur in der 2.Halbzeit hat man dann Arsenal mehr ins Spiel kommen lassen und folgerichtig dann auch die Führung durch Walcott. Ich konnte bestens sehen , das es im DM wieder richtig hapert und Guilavogui mir zu viele Fehlpässe spielt.
Es fehlt immer noch ein ZM Herr Allofs! Auf einen neuen Stürmer und einem Wechsel von Bendtner sollte man auch noch stark hoffen.
Es fehlt immer noch ein ZM Herr Allofs! Auf einen neuen Stürmer und einem Wechsel von Bendtner sollte man auch noch stark hoffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Splashiii am 26.07.2015 um 19:13 Uhr bearbeitet
26.07.2015 - 19:15 Uhr
Solide Vorstellung von euren Jungs, auch wenn ich mir offensiv ein wenig mehr Durchschlagskraft erwartet hätte. Außer ein paar Dingern aus der zweiten Reihe und den Ecken war ja nicht so viel dabei. Besonders gegen unsere zentrale Wundertüten-Kombination aus den beiden IV Chambers und Gabriel bzw. Arteta als 6er, die in der Form noch nie zusammengespielt haben, hatte ich eigentlich Schlimmeres erwartet.
Nichtsdestotrotz rechne ich schon damit, dass ihr in der CL um den Aufstieg mitspielen werdet. Vielleicht sieht man sich ja in der Gruppenphase schon wieder? Alles Gute auf jeden Fall für die nächste Saison!
Nichtsdestotrotz rechne ich schon damit, dass ihr in der CL um den Aufstieg mitspielen werdet. Vielleicht sieht man sich ja in der Gruppenphase schon wieder? Alles Gute auf jeden Fall für die nächste Saison!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BH21_ am 26.07.2015 um 19:20 Uhr bearbeitet
26.07.2015 - 20:11 Uhr
Es ist interessant, wie jeder seine Schwerpunkte setzt. Die einen meinen, dass ein richtig starker "9er" fehlt, die anderen vermissen einen ZM.
Fernab davon, dass ich eine einzelne Niederlage niemals am Fehlen eines bestimmten Spielers bzw. Spielertypen festmache, vermisse ich ehrlich gesagt nicht vordergründig einen "9er". Warum nicht? Nun, in den letzten Jahren sind die Anforderungen an Stürmer wesentlich größer geworden. Torriecher und Abschlussstärke allein reichen nicht mehr aus um ein mehr als überdurchschnittlicher Stürmer zu sein. Diesen Idealtypus des modernen Angreifers, über den wir hier sprechen, gibt es aber leider nicht oft. Und wenn doch, dann stehen entsprechende Spieler bei ganz großen Vereinen unter Vertrag und/oder kosten enorm viel Geld. Die von dir genannten (@Jo_De97) sind es sicherlich nicht. Lukaku wäre ein solcher Stürmer, der alles mitbringt, aber um ihn beim FC Everton loszueisen, müsste man aktuell wohl mehr als 40 Mio. Euro auf den Tisch legen. Das ist utopisch! Meines Erachtens haben wir mit Kruse und Dost aktuell zwei der besten Bundesliga-Stürmer im Kader. Nicht umsonst hat sich vor einigen Wochen der BVB (über Jahre hinweg die Nummer 2 in Deutschland) über die Modalitäten eines Dost-Transfers erkundigt. Auch Bendtner ist nicht so schlecht. Im Prinzip können wir mit unseren Angreifern jeden Stürmertyp abdecken: Dost der Knipser, Bendtner der Wandstürmer und Kruse der spielstarke Stürmer. Je nach Gegner kann man also flexibel agieren. Natürlich wäre es besser, wenn man einen Stürmer hätte, der alle diese Attribute verkörpert, aber der ist, wie bereits erwähnt, nicht einfach zu bekommen. In der Bundesligs erfüllt dieses Kriterium nur Lewandowski.
Was das ZM betrifft, bin ich auf Ascues gespannt. Ich habe immer gesagt, wir brauchen keinen Spielmacher aus der Tiefe, der noch mehr Bälle querschiebt, sondern einen "neuen" Malanda - so verrückt das auch klingen mag. Will heißen: Einen Spieler, der körperlich stark, schnell, kompromisslos im Zweikampf ist und - ganz wichtig (!) - direkten Zug zum Tor hat. Wenn Ascues diese Anforderungen erfüllt, sollte man ihm eine Chance geben.
Dazu holen sollte man definitiv noch einen Innenverteidiger von Format. Wenn man aktuell nicht bereit ist, die Ablösesumme für Rüdiger aufzubringen, sollte man unbedingt in Betracht ziehen einen international erfahrenen Innenverteidiger zu verpflichten. Ein solcher kann in der nächsten Saison Gold wert sein, gerade wenn Naldo mal ausfällt.
Was ich ansonsten aus dem Emirates Cup mitnehme:
- Spanische Mittelklasse-Vereine wie der FC Villareal können gegen den deutsche Vizemeister locker mithalten. Das jedoch sagt weniger über den VfL aus als mehr über die Qualität der Bundesliga.
- Der FC Arsenal ist nicht unsere Kragenweite, obwohl er es mittelfristig eigentlich sein müsste. Wir haben uns gut geschlagen, aber ich hatte den Eindruck, dass der FC Arsenal mit angezogener Habdbremse gespielt hat.
- Kruse ist noch nicht ins Spiel der Mannschaft eingebunden oder besser gesagt, das Spiel war noch nicht auf ihn zugeschnitten. Wir haben gegen den FC Villareal so gespielt, als wenn Dost vorne drin stünde. Daran muss dringend gearbeitet werden.
- Perisic muss unter allen Umständen gehalten werden! Keiner unserer anderen Flügelspieler kann die Lücke füllen, die er hinterlassen würde: Schürrle fehlt sein Durchsetzungsvermögen, Caligiuri fehlt seine Technik (Schürrle eigentlich auch) und Vieirinha fehlt seine Torgefährlichkeit.
Fernab davon, dass ich eine einzelne Niederlage niemals am Fehlen eines bestimmten Spielers bzw. Spielertypen festmache, vermisse ich ehrlich gesagt nicht vordergründig einen "9er". Warum nicht? Nun, in den letzten Jahren sind die Anforderungen an Stürmer wesentlich größer geworden. Torriecher und Abschlussstärke allein reichen nicht mehr aus um ein mehr als überdurchschnittlicher Stürmer zu sein. Diesen Idealtypus des modernen Angreifers, über den wir hier sprechen, gibt es aber leider nicht oft. Und wenn doch, dann stehen entsprechende Spieler bei ganz großen Vereinen unter Vertrag und/oder kosten enorm viel Geld. Die von dir genannten (@Jo_De97) sind es sicherlich nicht. Lukaku wäre ein solcher Stürmer, der alles mitbringt, aber um ihn beim FC Everton loszueisen, müsste man aktuell wohl mehr als 40 Mio. Euro auf den Tisch legen. Das ist utopisch! Meines Erachtens haben wir mit Kruse und Dost aktuell zwei der besten Bundesliga-Stürmer im Kader. Nicht umsonst hat sich vor einigen Wochen der BVB (über Jahre hinweg die Nummer 2 in Deutschland) über die Modalitäten eines Dost-Transfers erkundigt. Auch Bendtner ist nicht so schlecht. Im Prinzip können wir mit unseren Angreifern jeden Stürmertyp abdecken: Dost der Knipser, Bendtner der Wandstürmer und Kruse der spielstarke Stürmer. Je nach Gegner kann man also flexibel agieren. Natürlich wäre es besser, wenn man einen Stürmer hätte, der alle diese Attribute verkörpert, aber der ist, wie bereits erwähnt, nicht einfach zu bekommen. In der Bundesligs erfüllt dieses Kriterium nur Lewandowski.
Was das ZM betrifft, bin ich auf Ascues gespannt. Ich habe immer gesagt, wir brauchen keinen Spielmacher aus der Tiefe, der noch mehr Bälle querschiebt, sondern einen "neuen" Malanda - so verrückt das auch klingen mag. Will heißen: Einen Spieler, der körperlich stark, schnell, kompromisslos im Zweikampf ist und - ganz wichtig (!) - direkten Zug zum Tor hat. Wenn Ascues diese Anforderungen erfüllt, sollte man ihm eine Chance geben.
Dazu holen sollte man definitiv noch einen Innenverteidiger von Format. Wenn man aktuell nicht bereit ist, die Ablösesumme für Rüdiger aufzubringen, sollte man unbedingt in Betracht ziehen einen international erfahrenen Innenverteidiger zu verpflichten. Ein solcher kann in der nächsten Saison Gold wert sein, gerade wenn Naldo mal ausfällt.
Was ich ansonsten aus dem Emirates Cup mitnehme:
- Spanische Mittelklasse-Vereine wie der FC Villareal können gegen den deutsche Vizemeister locker mithalten. Das jedoch sagt weniger über den VfL aus als mehr über die Qualität der Bundesliga.
- Der FC Arsenal ist nicht unsere Kragenweite, obwohl er es mittelfristig eigentlich sein müsste. Wir haben uns gut geschlagen, aber ich hatte den Eindruck, dass der FC Arsenal mit angezogener Habdbremse gespielt hat.
- Kruse ist noch nicht ins Spiel der Mannschaft eingebunden oder besser gesagt, das Spiel war noch nicht auf ihn zugeschnitten. Wir haben gegen den FC Villareal so gespielt, als wenn Dost vorne drin stünde. Daran muss dringend gearbeitet werden.
- Perisic muss unter allen Umständen gehalten werden! Keiner unserer anderen Flügelspieler kann die Lücke füllen, die er hinterlassen würde: Schürrle fehlt sein Durchsetzungsvermögen, Caligiuri fehlt seine Technik (Schürrle eigentlich auch) und Vieirinha fehlt seine Torgefährlichkeit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hammerhai84 am 26.07.2015 um 20:14 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



