Sporting CP - Os Leões
19.03.2019 - 19:55 Uhr
20.12.2020 - 17:30 Uhr
Zitat von filipe19
Das war ja so klar, dass du hier wieder um die Ecke kommst. Du scheinst dich ziemlich viel mit Sporting zu befassen, was? Ich frage mich warum. Was ist los? Ist deine Antipathie gegenüber Sporting so groß, dass dich Kommentare vom Präsidenten emotional mitnehmen? Macht dich das so sauer, aber so richtig? Was für ein pöser, pöser Mensch dieser Varandas doch ist.
Ich werde dir deinen Wunsch erfüllen und auf dein Stammtischgelaber kurz eingehen. Denn nichts anderes ist das. Kannst dir gerne die PK von JJ gestern anschauen, er sagt das richtig, "alles andere ist nur "conversa de treta"". Genau das was du hier betreibst.
Zu deiner Frage oben: mich als Sporting-Fan, seit knapp 30 Jahren, interessiert es nicht, ob 4 Meisterschaften hinzukommen oder nicht. Ich will nach knapp 20 Jahren eine Meisterschaft auf dem Feld gewonnen sehen. Für alles andere ist mir meine Zeit zu kostbar, mich damit zu beschäftigen was für Spielchen ausserhalb des Spielfeldrands betrieben werden. Aber nur so als kleinen Tipp: hast du schon mal ein bisschen weiter gedacht? Hast du dir schon mal darüber Gedanken gemacht, dass ein gewisser Möchtergern-Diktator den ganzen Mist eingefädelt hat, und zur gleichen Zeit Anwälte bezahlt werden müssen die jetzt an der Sache arbeiten? Hast du schon mal daran gedacht, dass wenn Varandas jetzt diesen, zugegebenermaßen ***** ischen Diskurs, einstampfen müsste er diese Anwälte für nichts bezahlen müsste? Also zieht man das bis zum bitteren Ende durch. Und wer weiß vlt kann man auch noch ein paar von den restlich Brunista- ***** en ruhig kriegen, sind es doch die die auf so eine Sch*** unbedingt wert legen.
Das ein Präsident nach einem Spiel emotional reagiert, ist vor allem im pt Fußball bisher nur Varandas passiert, einem Sergio Conceição oder einem JJ, einem Pinto da Costa oder einem LFV ist das aber zum Glück noch nieeee passiert. Was für vorbildliche Gestalten das doch alles sind. Ich werde Varandas einen Brief schicken, damit er das gefälligst zu unterlassen hat beim nächsten Mal und seine Emotionen so kurz nach Schlusspfiff doch bitte im Griff haben soll.
Zu gestern, das scheint dich ja auch richtig zu stören:
- wenn ein Spieler den Gegner mit einer brutalen Grätsche im Mittelfeld abräumt, dabei aber den Ball spielt ist das dann nicht auch Foul? Der 5-Meterraum dient nicht dazu dem Torwart alle Freiheiten einzugestehen und die Gegner wegzuboxen. Hast du die Bilder von Feddal gesehen? Er war anfangs nicht nur nicht ansprechbar, sondern hatte danach eine komplett angeschwollene Gesichtshälfte. Ball berührt oder nicht, das ist ein klares Foul, nichts anderes.
- zu Coates: ja, kann man rot geben. Hat er Glück gehabt, wenngleich er sich aus der Umklammerung zu befreien versucht aber gut, andere hätten vlt rot gegeben.
- zu der Nachspielzeit, da merkt man dass es in dir wirklich brodeln muss wenn es dir um jede Sekunde geht. Dieses Sporting, was seit knapp zwanzig Jahren keinen Meisterschaftstitel gewonnen hat, so als Bedrohung zu sehen. Naja, vlt hast du hier auch recht aber Farense hat nichts anderes verdient. Dieser Antifußball der in Portugal betrieben wird ist beschämend und sollte nicht auch noch belohnt werden. Nach Gaulds Chance kam gar nichts mehr, ausser in zwei Linien vor dem 16-er zu stehen und alles da raus zu befördern was nur geht. Gestern gab es drei Spiele und zwei Tore in der Nachspielzeit, schrecklich wie hier in P alles getan wird, um ja nicht zu verlieren. Das ist die Hauptsache, und darum geht es den meisten Trainern.
Auf weiteres werde ich auch nicht mehr eingehen. Wie gesagt, meine Zeit ist mir zu kostbar und für mich ist das nur "conversa de treta". Wir können gerne sachlich über Fußball diskutieren, schließlich ist das Forum ja auch dafür da, aber für alles andere bin ich raus. Denn ich verliere mich schließlich auch nicht im Benfica oder Porto Forum, um denen alle drei Wochen vorzuhalten, dass ihre Präsidenten eigentlich unter normalen Umständen hinter schwedischen Gardinen sitzen sollten. Weil ich es nicht ändern kann (der der es ändern wollte sitzt im Knast by the way), weil es nichts bringt, und weil ich auch keine Lust habe, die anderen Mitforisten hier zu provozieren. Und ein Stück weit empfinde ich deine Wuttiraden hier als Provokation.
Nichts für Ungut, aber einen schönen Sonntag noch.
Das war ja so klar, dass du hier wieder um die Ecke kommst. Du scheinst dich ziemlich viel mit Sporting zu befassen, was? Ich frage mich warum. Was ist los? Ist deine Antipathie gegenüber Sporting so groß, dass dich Kommentare vom Präsidenten emotional mitnehmen? Macht dich das so sauer, aber so richtig? Was für ein pöser, pöser Mensch dieser Varandas doch ist.
Ich werde dir deinen Wunsch erfüllen und auf dein Stammtischgelaber kurz eingehen. Denn nichts anderes ist das. Kannst dir gerne die PK von JJ gestern anschauen, er sagt das richtig, "alles andere ist nur "conversa de treta"". Genau das was du hier betreibst.
Zu deiner Frage oben: mich als Sporting-Fan, seit knapp 30 Jahren, interessiert es nicht, ob 4 Meisterschaften hinzukommen oder nicht. Ich will nach knapp 20 Jahren eine Meisterschaft auf dem Feld gewonnen sehen. Für alles andere ist mir meine Zeit zu kostbar, mich damit zu beschäftigen was für Spielchen ausserhalb des Spielfeldrands betrieben werden. Aber nur so als kleinen Tipp: hast du schon mal ein bisschen weiter gedacht? Hast du dir schon mal darüber Gedanken gemacht, dass ein gewisser Möchtergern-Diktator den ganzen Mist eingefädelt hat, und zur gleichen Zeit Anwälte bezahlt werden müssen die jetzt an der Sache arbeiten? Hast du schon mal daran gedacht, dass wenn Varandas jetzt diesen, zugegebenermaßen ***** ischen Diskurs, einstampfen müsste er diese Anwälte für nichts bezahlen müsste? Also zieht man das bis zum bitteren Ende durch. Und wer weiß vlt kann man auch noch ein paar von den restlich Brunista- ***** en ruhig kriegen, sind es doch die die auf so eine Sch*** unbedingt wert legen.
Das ein Präsident nach einem Spiel emotional reagiert, ist vor allem im pt Fußball bisher nur Varandas passiert, einem Sergio Conceição oder einem JJ, einem Pinto da Costa oder einem LFV ist das aber zum Glück noch nieeee passiert. Was für vorbildliche Gestalten das doch alles sind. Ich werde Varandas einen Brief schicken, damit er das gefälligst zu unterlassen hat beim nächsten Mal und seine Emotionen so kurz nach Schlusspfiff doch bitte im Griff haben soll.
Zu gestern, das scheint dich ja auch richtig zu stören:
- wenn ein Spieler den Gegner mit einer brutalen Grätsche im Mittelfeld abräumt, dabei aber den Ball spielt ist das dann nicht auch Foul? Der 5-Meterraum dient nicht dazu dem Torwart alle Freiheiten einzugestehen und die Gegner wegzuboxen. Hast du die Bilder von Feddal gesehen? Er war anfangs nicht nur nicht ansprechbar, sondern hatte danach eine komplett angeschwollene Gesichtshälfte. Ball berührt oder nicht, das ist ein klares Foul, nichts anderes.
- zu Coates: ja, kann man rot geben. Hat er Glück gehabt, wenngleich er sich aus der Umklammerung zu befreien versucht aber gut, andere hätten vlt rot gegeben.
- zu der Nachspielzeit, da merkt man dass es in dir wirklich brodeln muss wenn es dir um jede Sekunde geht. Dieses Sporting, was seit knapp zwanzig Jahren keinen Meisterschaftstitel gewonnen hat, so als Bedrohung zu sehen. Naja, vlt hast du hier auch recht aber Farense hat nichts anderes verdient. Dieser Antifußball der in Portugal betrieben wird ist beschämend und sollte nicht auch noch belohnt werden. Nach Gaulds Chance kam gar nichts mehr, ausser in zwei Linien vor dem 16-er zu stehen und alles da raus zu befördern was nur geht. Gestern gab es drei Spiele und zwei Tore in der Nachspielzeit, schrecklich wie hier in P alles getan wird, um ja nicht zu verlieren. Das ist die Hauptsache, und darum geht es den meisten Trainern.
Auf weiteres werde ich auch nicht mehr eingehen. Wie gesagt, meine Zeit ist mir zu kostbar und für mich ist das nur "conversa de treta". Wir können gerne sachlich über Fußball diskutieren, schließlich ist das Forum ja auch dafür da, aber für alles andere bin ich raus. Denn ich verliere mich schließlich auch nicht im Benfica oder Porto Forum, um denen alle drei Wochen vorzuhalten, dass ihre Präsidenten eigentlich unter normalen Umständen hinter schwedischen Gardinen sitzen sollten. Weil ich es nicht ändern kann (der der es ändern wollte sitzt im Knast by the way), weil es nichts bringt, und weil ich auch keine Lust habe, die anderen Mitforisten hier zu provozieren. Und ein Stück weit empfinde ich deine Wuttiraden hier als Provokation.
Nichts für Ungut, aber einen schönen Sonntag noch.
Farense hat sonst nichts gemacht? Weil Sporting gestern ja auch so enorm viele gefährliche Torschüsse hatte
Und Einfsch lustig wie du das Gespräch in eine andere Richtung lenken willst
Also 1. Zeige ich auf solche Situationen mit dem Finger auch selbst wenn das in einem Porto spiel passiert, was ich auch schon oft gemacht habe. Das unterscheidet mich eben von einigen Usern hier, die nur die Vereinsbrille anhaben und nur schwer zugeben können wenn was glücklich bzw unfair für einen gepfiffen wurde.
2. ist und bleibt das mit den Titeln am Schreibtisch gewinnen eine absolute Frechheit und an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Da ist das auch nur eine weitere Ausrede zu sagen „die Anwälte sind bereits bezahlt“.
3. warum ich so auf Varandas fixiert bin ist einfach! Wer sich so unglaublich in die Opferrolle JEDES JAHR stellt und bei spielen wo sie offensichtlich geschenkt bekommen, dann aber nicht mehr die Eier haben es öffentlich zuzugeben wenn man bevorzugt wird.
Die rote gegen Coates KANN man nicht geben, DIE MUSS MAN GEBEN!!
Und nein, der TW darf sich nicht alles im 5 Meter Raum erlauben. Aber wenn man klar den Ball trifft und dann anschliessend den Spieler dann ist das im 5 Meter Raum kein faul! Selbst wenn Eurem Spieler anschliessend ein Auge fehlt. Er hat ihm schliesslich keine rein gehauen sondern ist nach den Ballkontakt mit ihm zusammen gestosen.
Im 5 Meterraum ist der TW nunmal IMMER im
Vorteil! Er hat sich ausschliesslich auf den Ball konzentriert und anschliessend den Spieler getroffen. Sowas zu pfeifen ist einfach geschenkt! Wäre es anders herum gewesen, was glaubst du wie schnell euer „ehrlicher“ Präsident vor die Kameras gesprungen wäre?
Das hat auch nichts damit zu tun dass ich Sporting als „Bedrohung“ wahr nehme, sondern dass ihr aktuell an mit „eurer“ heuchlerischen Art nicht zu überbieten seid und euch dennoch als die feiern lässt, die ständig ungerecht behandelt werdet
Mal schauen was sich da noch alles summieren wird und ob ihr dann immer noch die jenigen seid die ungerecht behandelt-, oder die jenigen dir regelmässig bevorzugt werdet seid
20.12.2020 - 20:30 Uhr
Zitat von filipe19
Das war ja so klar, dass du hier wieder um die Ecke kommst. Du scheinst dich ziemlich viel mit Sporting zu befassen, was? Ich frage mich warum. Was ist los? Ist deine Antipathie gegenüber Sporting so groß, dass dich Kommentare vom Präsidenten emotional mitnehmen? Macht dich das so sauer, aber so richtig? Was für ein pöser, pöser Mensch dieser Varandas doch ist.
Ich werde dir deinen Wunsch erfüllen und auf dein Stammtischgelaber kurz eingehen. Denn nichts anderes ist das. Kannst dir gerne die PK von JJ gestern anschauen, er sagt das richtig, "alles andere ist nur "conversa de treta"". Genau das was du hier betreibst.
Zu deiner Frage oben: mich als Sporting-Fan, seit knapp 30 Jahren, interessiert es nicht, ob 4 Meisterschaften hinzukommen oder nicht. Ich will nach knapp 20 Jahren eine Meisterschaft auf dem Feld gewonnen sehen. Für alles andere ist mir meine Zeit zu kostbar, mich damit zu beschäftigen was für Spielchen ausserhalb des Spielfeldrands betrieben werden. Aber nur so als kleinen Tipp: hast du schon mal ein bisschen weiter gedacht? Hast du dir schon mal darüber Gedanken gemacht, dass ein gewisser Möchtergern-Diktator den ganzen Mist eingefädelt hat, und zur gleichen Zeit Anwälte bezahlt werden müssen die jetzt an der Sache arbeiten? Hast du schon mal daran gedacht, dass wenn Varandas jetzt diesen, zugegebenermaßen ***** ischen Diskurs, einstampfen müsste er diese Anwälte für nichts bezahlen müsste? Also zieht man das bis zum bitteren Ende durch. Und wer weiß vlt kann man auch noch ein paar von den restlich Brunista- ***** en ruhig kriegen, sind es doch die die auf so eine Sch*** unbedingt wert legen.
Das ein Präsident nach einem Spiel emotional reagiert, ist vor allem im pt Fußball bisher nur Varandas passiert, einem Sergio Conceição oder einem JJ, einem Pinto da Costa oder einem LFV ist das aber zum Glück noch nieeee passiert. Was für vorbildliche Gestalten das doch alles sind. Ich werde Varandas einen Brief schicken, damit er das gefälligst zu unterlassen hat beim nächsten Mal und seine Emotionen so kurz nach Schlusspfiff doch bitte im Griff haben soll.
Zu gestern, das scheint dich ja auch richtig zu stören:
- wenn ein Spieler den Gegner mit einer brutalen Grätsche im Mittelfeld abräumt, dabei aber den Ball spielt ist das dann nicht auch Foul? Der 5-Meterraum dient nicht dazu dem Torwart alle Freiheiten einzugestehen und die Gegner wegzuboxen. Hast du die Bilder von Feddal gesehen? Er war anfangs nicht nur nicht ansprechbar, sondern hatte danach eine komplett angeschwollene Gesichtshälfte. Ball berührt oder nicht, das ist ein klares Foul, nichts anderes.
- zu Coates: ja, kann man rot geben. Hat er Glück gehabt, wenngleich er sich aus der Umklammerung zu befreien versucht aber gut, andere hätten vlt rot gegeben.
- zu der Nachspielzeit, da merkt man dass es in dir wirklich brodeln muss wenn es dir um jede Sekunde geht. Dieses Sporting, was seit knapp zwanzig Jahren keinen Meisterschaftstitel gewonnen hat, so als Bedrohung zu sehen. Naja, vlt hast du hier auch recht aber Farense hat nichts anderes verdient. Dieser Antifußball der in Portugal betrieben wird ist beschämend und sollte nicht auch noch belohnt werden. Nach Gaulds Chance kam gar nichts mehr, ausser in zwei Linien vor dem 16-er zu stehen und alles da raus zu befördern was nur geht. Gestern gab es drei Spiele und zwei Tore in der Nachspielzeit, schrecklich wie hier in P alles getan wird, um ja nicht zu verlieren. Das ist die Hauptsache, und darum geht es den meisten Trainern.
Auf weiteres werde ich auch nicht mehr eingehen. Wie gesagt, meine Zeit ist mir zu kostbar und für mich ist das nur "conversa de treta". Wir können gerne sachlich über Fußball diskutieren, schließlich ist das Forum ja auch dafür da, aber für alles andere bin ich raus. Denn ich verliere mich schließlich auch nicht im Benfica oder Porto Forum, um denen alle drei Wochen vorzuhalten, dass ihre Präsidenten eigentlich unter normalen Umständen hinter schwedischen Gardinen sitzen sollten. Weil ich es nicht ändern kann (der der es ändern wollte sitzt im Knast by the way), weil es nichts bringt, und weil ich auch keine Lust habe, die anderen Mitforisten hier zu provozieren. Und ein Stück weit empfinde ich deine Wuttiraden hier als Provokation.
Nichts für Ungut, aber einen schönen Sonntag noch.
alles 100% was du geschrieben hast! Auf sein Beitrag hab ich heute gewartet... Ich hoffe er hat sich die Szene bei dem Elfer auch von Coates angeschaut, den das hätte man auf jeden Fall geben müssen. Aber so ist es, man darf den Ball berühren und danach den Spieler wegboxen... Ich hoffe er geht gleich ins Benfica Forum, weil Gilberto hätte eine klare rote kriegen müssen wegen sein Ellbogen. Das wäre eine rote gewesen, gestern war das nicht mit Absicht, er hat sich befreit und der Spieler war hinter ihm. Aber ich hab mich gewundert, wie keine rote gegen uns? Ist sonst immer ganz einfach eine zu geben... Ich sehe es auch so, mir egal die 4 Titeln ob die zählen oder nicht aber mein Vater hat mir schon vor einigen Jahren das erzählt bevor BdC damit um die Ecke kommt. Weil er einen Bekannten hatte der damals für Sporting diese Meisterschaften geholt hat! Das hatte er selber gesagt, wir sind damals Meister gewesen, und das finde ich ärgerlich für die Spieler früher. Die haben sich gefreut und gekämpft und das zählt heitre nicht... Nur für die tut es mir leid, mir bringt das keine Freude 4 Meister am Tisch zu gewinnen...
Das war ja so klar, dass du hier wieder um die Ecke kommst. Du scheinst dich ziemlich viel mit Sporting zu befassen, was? Ich frage mich warum. Was ist los? Ist deine Antipathie gegenüber Sporting so groß, dass dich Kommentare vom Präsidenten emotional mitnehmen? Macht dich das so sauer, aber so richtig? Was für ein pöser, pöser Mensch dieser Varandas doch ist.
Ich werde dir deinen Wunsch erfüllen und auf dein Stammtischgelaber kurz eingehen. Denn nichts anderes ist das. Kannst dir gerne die PK von JJ gestern anschauen, er sagt das richtig, "alles andere ist nur "conversa de treta"". Genau das was du hier betreibst.
Zu deiner Frage oben: mich als Sporting-Fan, seit knapp 30 Jahren, interessiert es nicht, ob 4 Meisterschaften hinzukommen oder nicht. Ich will nach knapp 20 Jahren eine Meisterschaft auf dem Feld gewonnen sehen. Für alles andere ist mir meine Zeit zu kostbar, mich damit zu beschäftigen was für Spielchen ausserhalb des Spielfeldrands betrieben werden. Aber nur so als kleinen Tipp: hast du schon mal ein bisschen weiter gedacht? Hast du dir schon mal darüber Gedanken gemacht, dass ein gewisser Möchtergern-Diktator den ganzen Mist eingefädelt hat, und zur gleichen Zeit Anwälte bezahlt werden müssen die jetzt an der Sache arbeiten? Hast du schon mal daran gedacht, dass wenn Varandas jetzt diesen, zugegebenermaßen ***** ischen Diskurs, einstampfen müsste er diese Anwälte für nichts bezahlen müsste? Also zieht man das bis zum bitteren Ende durch. Und wer weiß vlt kann man auch noch ein paar von den restlich Brunista- ***** en ruhig kriegen, sind es doch die die auf so eine Sch*** unbedingt wert legen.
Das ein Präsident nach einem Spiel emotional reagiert, ist vor allem im pt Fußball bisher nur Varandas passiert, einem Sergio Conceição oder einem JJ, einem Pinto da Costa oder einem LFV ist das aber zum Glück noch nieeee passiert. Was für vorbildliche Gestalten das doch alles sind. Ich werde Varandas einen Brief schicken, damit er das gefälligst zu unterlassen hat beim nächsten Mal und seine Emotionen so kurz nach Schlusspfiff doch bitte im Griff haben soll.
Zu gestern, das scheint dich ja auch richtig zu stören:
- wenn ein Spieler den Gegner mit einer brutalen Grätsche im Mittelfeld abräumt, dabei aber den Ball spielt ist das dann nicht auch Foul? Der 5-Meterraum dient nicht dazu dem Torwart alle Freiheiten einzugestehen und die Gegner wegzuboxen. Hast du die Bilder von Feddal gesehen? Er war anfangs nicht nur nicht ansprechbar, sondern hatte danach eine komplett angeschwollene Gesichtshälfte. Ball berührt oder nicht, das ist ein klares Foul, nichts anderes.
- zu Coates: ja, kann man rot geben. Hat er Glück gehabt, wenngleich er sich aus der Umklammerung zu befreien versucht aber gut, andere hätten vlt rot gegeben.
- zu der Nachspielzeit, da merkt man dass es in dir wirklich brodeln muss wenn es dir um jede Sekunde geht. Dieses Sporting, was seit knapp zwanzig Jahren keinen Meisterschaftstitel gewonnen hat, so als Bedrohung zu sehen. Naja, vlt hast du hier auch recht aber Farense hat nichts anderes verdient. Dieser Antifußball der in Portugal betrieben wird ist beschämend und sollte nicht auch noch belohnt werden. Nach Gaulds Chance kam gar nichts mehr, ausser in zwei Linien vor dem 16-er zu stehen und alles da raus zu befördern was nur geht. Gestern gab es drei Spiele und zwei Tore in der Nachspielzeit, schrecklich wie hier in P alles getan wird, um ja nicht zu verlieren. Das ist die Hauptsache, und darum geht es den meisten Trainern.
Auf weiteres werde ich auch nicht mehr eingehen. Wie gesagt, meine Zeit ist mir zu kostbar und für mich ist das nur "conversa de treta". Wir können gerne sachlich über Fußball diskutieren, schließlich ist das Forum ja auch dafür da, aber für alles andere bin ich raus. Denn ich verliere mich schließlich auch nicht im Benfica oder Porto Forum, um denen alle drei Wochen vorzuhalten, dass ihre Präsidenten eigentlich unter normalen Umständen hinter schwedischen Gardinen sitzen sollten. Weil ich es nicht ändern kann (der der es ändern wollte sitzt im Knast by the way), weil es nichts bringt, und weil ich auch keine Lust habe, die anderen Mitforisten hier zu provozieren. Und ein Stück weit empfinde ich deine Wuttiraden hier als Provokation.
Nichts für Ungut, aber einen schönen Sonntag noch.
21.12.2020 - 08:57 Uhr
Zitat von Madds
Zitat von filipe19
Das war ja so klar, dass du hier wieder um die Ecke kommst. Du scheinst dich ziemlich viel mit Sporting zu befassen, was? Ich frage mich warum. Was ist los? Ist deine Antipathie gegenüber Sporting so groß, dass dich Kommentare vom Präsidenten emotional mitnehmen? Macht dich das so sauer, aber so richtig? Was für ein pöser, pöser Mensch dieser Varandas doch ist.
Ich werde dir deinen Wunsch erfüllen und auf dein Stammtischgelaber kurz eingehen. Denn nichts anderes ist das. Kannst dir gerne die PK von JJ gestern anschauen, er sagt das richtig, "alles andere ist nur "conversa de treta"". Genau das was du hier betreibst.
Zu deiner Frage oben: mich als Sporting-Fan, seit knapp 30 Jahren, interessiert es nicht, ob 4 Meisterschaften hinzukommen oder nicht. Ich will nach knapp 20 Jahren eine Meisterschaft auf dem Feld gewonnen sehen. Für alles andere ist mir meine Zeit zu kostbar, mich damit zu beschäftigen was für Spielchen ausserhalb des Spielfeldrands betrieben werden. Aber nur so als kleinen Tipp: hast du schon mal ein bisschen weiter gedacht? Hast du dir schon mal darüber Gedanken gemacht, dass ein gewisser Möchtergern-Diktator den ganzen Mist eingefädelt hat, und zur gleichen Zeit Anwälte bezahlt werden müssen die jetzt an der Sache arbeiten? Hast du schon mal daran gedacht, dass wenn Varandas jetzt diesen, zugegebenermaßen ***** ischen Diskurs, einstampfen müsste er diese Anwälte für nichts bezahlen müsste? Also zieht man das bis zum bitteren Ende durch. Und wer weiß vlt kann man auch noch ein paar von den restlich Brunista- ***** en ruhig kriegen, sind es doch die die auf so eine Sch*** unbedingt wert legen.
Das ein Präsident nach einem Spiel emotional reagiert, ist vor allem im pt Fußball bisher nur Varandas passiert, einem Sergio Conceição oder einem JJ, einem Pinto da Costa oder einem LFV ist das aber zum Glück noch nieeee passiert. Was für vorbildliche Gestalten das doch alles sind. Ich werde Varandas einen Brief schicken, damit er das gefälligst zu unterlassen hat beim nächsten Mal und seine Emotionen so kurz nach Schlusspfiff doch bitte im Griff haben soll.
Zu gestern, das scheint dich ja auch richtig zu stören:
- wenn ein Spieler den Gegner mit einer brutalen Grätsche im Mittelfeld abräumt, dabei aber den Ball spielt ist das dann nicht auch Foul? Der 5-Meterraum dient nicht dazu dem Torwart alle Freiheiten einzugestehen und die Gegner wegzuboxen. Hast du die Bilder von Feddal gesehen? Er war anfangs nicht nur nicht ansprechbar, sondern hatte danach eine komplett angeschwollene Gesichtshälfte. Ball berührt oder nicht, das ist ein klares Foul, nichts anderes.
- zu Coates: ja, kann man rot geben. Hat er Glück gehabt, wenngleich er sich aus der Umklammerung zu befreien versucht aber gut, andere hätten vlt rot gegeben.
- zu der Nachspielzeit, da merkt man dass es in dir wirklich brodeln muss wenn es dir um jede Sekunde geht. Dieses Sporting, was seit knapp zwanzig Jahren keinen Meisterschaftstitel gewonnen hat, so als Bedrohung zu sehen. Naja, vlt hast du hier auch recht aber Farense hat nichts anderes verdient. Dieser Antifußball der in Portugal betrieben wird ist beschämend und sollte nicht auch noch belohnt werden. Nach Gaulds Chance kam gar nichts mehr, ausser in zwei Linien vor dem 16-er zu stehen und alles da raus zu befördern was nur geht. Gestern gab es drei Spiele und zwei Tore in der Nachspielzeit, schrecklich wie hier in P alles getan wird, um ja nicht zu verlieren. Das ist die Hauptsache, und darum geht es den meisten Trainern.
Auf weiteres werde ich auch nicht mehr eingehen. Wie gesagt, meine Zeit ist mir zu kostbar und für mich ist das nur "conversa de treta". Wir können gerne sachlich über Fußball diskutieren, schließlich ist das Forum ja auch dafür da, aber für alles andere bin ich raus. Denn ich verliere mich schließlich auch nicht im Benfica oder Porto Forum, um denen alle drei Wochen vorzuhalten, dass ihre Präsidenten eigentlich unter normalen Umständen hinter schwedischen Gardinen sitzen sollten. Weil ich es nicht ändern kann (der der es ändern wollte sitzt im Knast by the way), weil es nichts bringt, und weil ich auch keine Lust habe, die anderen Mitforisten hier zu provozieren. Und ein Stück weit empfinde ich deine Wuttiraden hier als Provokation.
Nichts für Ungut, aber einen schönen Sonntag noch.
alles 100% was du geschrieben hast! Auf sein Beitrag hab ich heute gewartet... Ich hoffe er hat sich die Szene bei dem Elfer auch von Coates angeschaut, den das hätte man auf jeden Fall geben müssen. Aber so ist es, man darf den Ball berühren und danach den Spieler wegboxen... Ich hoffe er geht gleich ins Benfica Forum, weil Gilberto hätte eine klare rote kriegen müssen wegen sein Ellbogen. Das wäre eine rote gewesen, gestern war das nicht mit Absicht, er hat sich befreit und der Spieler war hinter ihm. Aber ich hab mich gewundert, wie keine rote gegen uns? Ist sonst immer ganz einfach eine zu geben... Ich sehe es auch so, mir egal die 4 Titeln ob die zählen oder nicht aber mein Vater hat mir schon vor einigen Jahren das erzählt bevor BdC damit um die Ecke kommt. Weil er einen Bekannten hatte der damals für Sporting diese Meisterschaften geholt hat! Das hatte er selber gesagt, wir sind damals Meister gewesen, und das finde ich ärgerlich für die Spieler früher. Die haben sich gefreut und gekämpft und das zählt heitre nicht... Nur für die tut es mir leid, mir bringt das keine Freude 4 Meister am Tisch zu gewinnen...Das war ja so klar, dass du hier wieder um die Ecke kommst. Du scheinst dich ziemlich viel mit Sporting zu befassen, was? Ich frage mich warum. Was ist los? Ist deine Antipathie gegenüber Sporting so groß, dass dich Kommentare vom Präsidenten emotional mitnehmen? Macht dich das so sauer, aber so richtig? Was für ein pöser, pöser Mensch dieser Varandas doch ist.
Ich werde dir deinen Wunsch erfüllen und auf dein Stammtischgelaber kurz eingehen. Denn nichts anderes ist das. Kannst dir gerne die PK von JJ gestern anschauen, er sagt das richtig, "alles andere ist nur "conversa de treta"". Genau das was du hier betreibst.
Zu deiner Frage oben: mich als Sporting-Fan, seit knapp 30 Jahren, interessiert es nicht, ob 4 Meisterschaften hinzukommen oder nicht. Ich will nach knapp 20 Jahren eine Meisterschaft auf dem Feld gewonnen sehen. Für alles andere ist mir meine Zeit zu kostbar, mich damit zu beschäftigen was für Spielchen ausserhalb des Spielfeldrands betrieben werden. Aber nur so als kleinen Tipp: hast du schon mal ein bisschen weiter gedacht? Hast du dir schon mal darüber Gedanken gemacht, dass ein gewisser Möchtergern-Diktator den ganzen Mist eingefädelt hat, und zur gleichen Zeit Anwälte bezahlt werden müssen die jetzt an der Sache arbeiten? Hast du schon mal daran gedacht, dass wenn Varandas jetzt diesen, zugegebenermaßen ***** ischen Diskurs, einstampfen müsste er diese Anwälte für nichts bezahlen müsste? Also zieht man das bis zum bitteren Ende durch. Und wer weiß vlt kann man auch noch ein paar von den restlich Brunista- ***** en ruhig kriegen, sind es doch die die auf so eine Sch*** unbedingt wert legen.
Das ein Präsident nach einem Spiel emotional reagiert, ist vor allem im pt Fußball bisher nur Varandas passiert, einem Sergio Conceição oder einem JJ, einem Pinto da Costa oder einem LFV ist das aber zum Glück noch nieeee passiert. Was für vorbildliche Gestalten das doch alles sind. Ich werde Varandas einen Brief schicken, damit er das gefälligst zu unterlassen hat beim nächsten Mal und seine Emotionen so kurz nach Schlusspfiff doch bitte im Griff haben soll.
Zu gestern, das scheint dich ja auch richtig zu stören:
- wenn ein Spieler den Gegner mit einer brutalen Grätsche im Mittelfeld abräumt, dabei aber den Ball spielt ist das dann nicht auch Foul? Der 5-Meterraum dient nicht dazu dem Torwart alle Freiheiten einzugestehen und die Gegner wegzuboxen. Hast du die Bilder von Feddal gesehen? Er war anfangs nicht nur nicht ansprechbar, sondern hatte danach eine komplett angeschwollene Gesichtshälfte. Ball berührt oder nicht, das ist ein klares Foul, nichts anderes.
- zu Coates: ja, kann man rot geben. Hat er Glück gehabt, wenngleich er sich aus der Umklammerung zu befreien versucht aber gut, andere hätten vlt rot gegeben.
- zu der Nachspielzeit, da merkt man dass es in dir wirklich brodeln muss wenn es dir um jede Sekunde geht. Dieses Sporting, was seit knapp zwanzig Jahren keinen Meisterschaftstitel gewonnen hat, so als Bedrohung zu sehen. Naja, vlt hast du hier auch recht aber Farense hat nichts anderes verdient. Dieser Antifußball der in Portugal betrieben wird ist beschämend und sollte nicht auch noch belohnt werden. Nach Gaulds Chance kam gar nichts mehr, ausser in zwei Linien vor dem 16-er zu stehen und alles da raus zu befördern was nur geht. Gestern gab es drei Spiele und zwei Tore in der Nachspielzeit, schrecklich wie hier in P alles getan wird, um ja nicht zu verlieren. Das ist die Hauptsache, und darum geht es den meisten Trainern.
Auf weiteres werde ich auch nicht mehr eingehen. Wie gesagt, meine Zeit ist mir zu kostbar und für mich ist das nur "conversa de treta". Wir können gerne sachlich über Fußball diskutieren, schließlich ist das Forum ja auch dafür da, aber für alles andere bin ich raus. Denn ich verliere mich schließlich auch nicht im Benfica oder Porto Forum, um denen alle drei Wochen vorzuhalten, dass ihre Präsidenten eigentlich unter normalen Umständen hinter schwedischen Gardinen sitzen sollten. Weil ich es nicht ändern kann (der der es ändern wollte sitzt im Knast by the way), weil es nichts bringt, und weil ich auch keine Lust habe, die anderen Mitforisten hier zu provozieren. Und ein Stück weit empfinde ich deine Wuttiraden hier als Provokation.
Nichts für Ungut, aber einen schönen Sonntag noch.
Bei allem Respekt für deine familiäre Geschichte, ist dieses "Mir tun die Spieler Leid" ebenfalls kein Argument.
Da versteh ich die Ausrede mit den bereits bezahlten Anwälten besser, wobei das einfach alles zu sehr nach Ausrede klingt.
Ach ja und zu deiner Info warum ich nichts ins Benfica Forum geschrieben habe, obwohl Gilberto die Rote Karte absolut verdient hätte, ebenso wie Coates!!
Zitat von Aguia12
........Gilberto, leautey und hätten sich meiner Meinung nach über eine direkte rote nicht beschweren dürfen.
Leautey kommt zu spät zum Mann und drückt ihn ein Ellenbogen an den Hinterkopf und Gilberto alla Kreisligerkicker gibt einen zurück
Leautey wäre zumindest Gelb noch gerechtfertigt aber Gilberto ist für mich klar Rot...........
........Gilberto, leautey und hätten sich meiner Meinung nach über eine direkte rote nicht beschweren dürfen.
Leautey kommt zu spät zum Mann und drückt ihn ein Ellenbogen an den Hinterkopf und Gilberto alla Kreisligerkicker gibt einen zurück
Leautey wäre zumindest Gelb noch gerechtfertigt aber Gilberto ist für mich klar Rot...........
Weil im gegensatz zum Sporting Forum, hier erkannt und zugegeben wird wenn man bevorteilt wird!!
Das ist der große Unterschied zu Sportinguistas, die immer noch der Meinung sind dass sie allen ernstes ständig den kürzeren ziehen und alle sich gegen die verschworen haben. Im Sporting Forum fällt es offensichtlich schwer den Gegner richtig zu loben, fehler vom Schiri zu eurem Gunsten einzugestehen und vor allem die Dreistigkeit von eurem Präsidenten ständig vor die Kameras mit einer "cringigen" möchtegern aggresiven Art, aber sobald man bevorzugt wird, was jetzt öfter vor kam!, dann schön den Rand halten. Typisch eben.
Wenn aber von einem Benfiquista oder Portista (selbstverständlich auch bei einem Sportinguista, kommt eben nunmal nicht vor, da ihr ja alle benachteiligt werdet.......) es bereits zugibt dass eine Fehlentscheidung zum eigenen gunsten gab, muss ich nichts kommentieren oder meinen Ärger preis geben, da es die leute trotz Vereinsbrille selber erkennen.
Als hier Pedro Goncalves offensichtlich mit der Hand das Tor gemacht hat war hier zum Beispiel absolute Stille... Aber wenn mal dann eine Fehlentscheidung, was nicht mal eine war, passiert, man seid ihr sportinguistas plötzlich laut.
Aber schon klar, ich troll hier ja nur rum und ihr wisst es natürlich besser

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Azul-e-branco am 21.12.2020 um 08:59 Uhr bearbeitet
21.12.2020 - 14:48 Uhr
Kann man dem Kindergarten hier nichtmal langsam ein Ende bereiten @Aguia12 ? Mit Fußball hat das nämlich gar nichts zu tun.
21.12.2020 - 16:25 Uhr
Zitat von YoannMoutinho
Kann man dem Kindergarten hier nichtmal langsam ein Ende bereiten @Aguia12 ? Mit Fußball hat das nämlich gar nichts zu tun.
Kann man dem Kindergarten hier nichtmal langsam ein Ende bereiten @Aguia12 ? Mit Fußball hat das nämlich gar nichts zu tun.
Da bisher weder jemand was gemeldet hat noch irgendjemand beleidigend wurde, seh ich hier kein Grund zum handeln.
Mein Tipp an die jenigen die diese Diskussion als störend empfinden: Ignorieren
Sowas legt sich schnell wieder.
21.12.2020 - 16:43 Uhr
Das sind knappe 2 Seiten und es geht inzwischen nur noch darum, wie schlimm die Sportinguistas sind!
21.12.2020 - 17:11 Uhr
Zitat von YoannMoutinho
Das sind knappe 2 Seiten und es geht inzwischen nur noch darum, wie schlimm die Sportinguistas sind!
Das sind knappe 2 Seiten und es geht inzwischen nur noch darum, wie schlimm die Sportinguistas sind!
Einfach nicht drauf eingehen wenn es dich so sehr ärgert.
Kann deinen Ärger nachvollziehen. Aber so lange niemand den anderen beleidigt oder persönlich angreift, seh ich keinen Grund wesshalb @pipOx oder ich da einschreiten sollten.
Bin sicher dass sich das schnell wieder legt, vor allem wenn man nicht darauf eingeht.
21.12.2020 - 22:23 Uhr
Zitat von Azul-e-branco
Bei allem Respekt für deine familiäre Geschichte, ist dieses "Mir tun die Spieler Leid" ebenfalls kein Argument.
Da versteh ich die Ausrede mit den bereits bezahlten Anwälten besser, wobei das einfach alles zu sehr nach Ausrede klingt.
Ach ja und zu deiner Info warum ich nichts ins Benfica Forum geschrieben habe, obwohl Gilberto die Rote Karte absolut verdient hätte, ebenso wie Coates!!
Weil im gegensatz zum Sporting Forum, hier erkannt und zugegeben wird wenn man bevorteilt wird!!
Das ist der große Unterschied zu Sportinguistas, die immer noch der Meinung sind dass sie allen ernstes ständig den kürzeren ziehen und alle sich gegen die verschworen haben. Im Sporting Forum fällt es offensichtlich schwer den Gegner richtig zu loben, fehler vom Schiri zu eurem Gunsten einzugestehen und vor allem die Dreistigkeit von eurem Präsidenten ständig vor die Kameras mit einer "cringigen" möchtegern aggresiven Art, aber sobald man bevorzugt wird, was jetzt öfter vor kam!, dann schön den Rand halten. Typisch eben.
Wenn aber von einem Benfiquista oder Portista (selbstverständlich auch bei einem Sportinguista, kommt eben nunmal nicht vor, da ihr ja alle benachteiligt werdet.......) es bereits zugibt dass eine Fehlentscheidung zum eigenen gunsten gab, muss ich nichts kommentieren oder meinen Ärger preis geben, da es die leute trotz Vereinsbrille selber erkennen.
Als hier Pedro Goncalves offensichtlich mit der Hand das Tor gemacht hat war hier zum Beispiel absolute Stille... Aber wenn mal dann eine Fehlentscheidung, was nicht mal eine war, passiert, man seid ihr sportinguistas plötzlich laut.
Aber schon klar, ich troll hier ja nur rum und ihr wisst es natürlich besser

laberst du ein Müll aber mit Portistas über Schiris zu reden? Es gibt Dinge im portugiesischen Fußball die ich nie vergessen werde... Ich glaub hier hat fast niemand nach einem Spiel ein Kommentar abgegeben über die Schirileistung, meistens habt ihr mit solche Diskussionen angefangen. Aber das ist mir auch zu blöd über sowas zu schreiben, finde nur lächerlich dass hier im Sporting Bereich andere Fans mehr ihren Senf abgeben als sportinguistas Zitat von Madds
Zitat von filipe19
Das war ja so klar, dass du hier wieder um die Ecke kommst. Du scheinst dich ziemlich viel mit Sporting zu befassen, was? Ich frage mich warum. Was ist los? Ist deine Antipathie gegenüber Sporting so groß, dass dich Kommentare vom Präsidenten emotional mitnehmen? Macht dich das so sauer, aber so richtig? Was für ein pöser, pöser Mensch dieser Varandas doch ist.
Ich werde dir deinen Wunsch erfüllen und auf dein Stammtischgelaber kurz eingehen. Denn nichts anderes ist das. Kannst dir gerne die PK von JJ gestern anschauen, er sagt das richtig, "alles andere ist nur "conversa de treta"". Genau das was du hier betreibst.
Zu deiner Frage oben: mich als Sporting-Fan, seit knapp 30 Jahren, interessiert es nicht, ob 4 Meisterschaften hinzukommen oder nicht. Ich will nach knapp 20 Jahren eine Meisterschaft auf dem Feld gewonnen sehen. Für alles andere ist mir meine Zeit zu kostbar, mich damit zu beschäftigen was für Spielchen ausserhalb des Spielfeldrands betrieben werden. Aber nur so als kleinen Tipp: hast du schon mal ein bisschen weiter gedacht? Hast du dir schon mal darüber Gedanken gemacht, dass ein gewisser Möchtergern-Diktator den ganzen Mist eingefädelt hat, und zur gleichen Zeit Anwälte bezahlt werden müssen die jetzt an der Sache arbeiten? Hast du schon mal daran gedacht, dass wenn Varandas jetzt diesen, zugegebenermaßen ***** ischen Diskurs, einstampfen müsste er diese Anwälte für nichts bezahlen müsste? Also zieht man das bis zum bitteren Ende durch. Und wer weiß vlt kann man auch noch ein paar von den restlich Brunista- ***** en ruhig kriegen, sind es doch die die auf so eine Sch*** unbedingt wert legen.
Das ein Präsident nach einem Spiel emotional reagiert, ist vor allem im pt Fußball bisher nur Varandas passiert, einem Sergio Conceição oder einem JJ, einem Pinto da Costa oder einem LFV ist das aber zum Glück noch nieeee passiert. Was für vorbildliche Gestalten das doch alles sind. Ich werde Varandas einen Brief schicken, damit er das gefälligst zu unterlassen hat beim nächsten Mal und seine Emotionen so kurz nach Schlusspfiff doch bitte im Griff haben soll.
Zu gestern, das scheint dich ja auch richtig zu stören:
- wenn ein Spieler den Gegner mit einer brutalen Grätsche im Mittelfeld abräumt, dabei aber den Ball spielt ist das dann nicht auch Foul? Der 5-Meterraum dient nicht dazu dem Torwart alle Freiheiten einzugestehen und die Gegner wegzuboxen. Hast du die Bilder von Feddal gesehen? Er war anfangs nicht nur nicht ansprechbar, sondern hatte danach eine komplett angeschwollene Gesichtshälfte. Ball berührt oder nicht, das ist ein klares Foul, nichts anderes.
- zu Coates: ja, kann man rot geben. Hat er Glück gehabt, wenngleich er sich aus der Umklammerung zu befreien versucht aber gut, andere hätten vlt rot gegeben.
- zu der Nachspielzeit, da merkt man dass es in dir wirklich brodeln muss wenn es dir um jede Sekunde geht. Dieses Sporting, was seit knapp zwanzig Jahren keinen Meisterschaftstitel gewonnen hat, so als Bedrohung zu sehen. Naja, vlt hast du hier auch recht aber Farense hat nichts anderes verdient. Dieser Antifußball der in Portugal betrieben wird ist beschämend und sollte nicht auch noch belohnt werden. Nach Gaulds Chance kam gar nichts mehr, ausser in zwei Linien vor dem 16-er zu stehen und alles da raus zu befördern was nur geht. Gestern gab es drei Spiele und zwei Tore in der Nachspielzeit, schrecklich wie hier in P alles getan wird, um ja nicht zu verlieren. Das ist die Hauptsache, und darum geht es den meisten Trainern.
Auf weiteres werde ich auch nicht mehr eingehen. Wie gesagt, meine Zeit ist mir zu kostbar und für mich ist das nur "conversa de treta". Wir können gerne sachlich über Fußball diskutieren, schließlich ist das Forum ja auch dafür da, aber für alles andere bin ich raus. Denn ich verliere mich schließlich auch nicht im Benfica oder Porto Forum, um denen alle drei Wochen vorzuhalten, dass ihre Präsidenten eigentlich unter normalen Umständen hinter schwedischen Gardinen sitzen sollten. Weil ich es nicht ändern kann (der der es ändern wollte sitzt im Knast by the way), weil es nichts bringt, und weil ich auch keine Lust habe, die anderen Mitforisten hier zu provozieren. Und ein Stück weit empfinde ich deine Wuttiraden hier als Provokation.
Nichts für Ungut, aber einen schönen Sonntag noch.
alles 100% was du geschrieben hast! Auf sein Beitrag hab ich heute gewartet... Ich hoffe er hat sich die Szene bei dem Elfer auch von Coates angeschaut, den das hätte man auf jeden Fall geben müssen. Aber so ist es, man darf den Ball berühren und danach den Spieler wegboxen... Ich hoffe er geht gleich ins Benfica Forum, weil Gilberto hätte eine klare rote kriegen müssen wegen sein Ellbogen. Das wäre eine rote gewesen, gestern war das nicht mit Absicht, er hat sich befreit und der Spieler war hinter ihm. Aber ich hab mich gewundert, wie keine rote gegen uns? Ist sonst immer ganz einfach eine zu geben... Ich sehe es auch so, mir egal die 4 Titeln ob die zählen oder nicht aber mein Vater hat mir schon vor einigen Jahren das erzählt bevor BdC damit um die Ecke kommt. Weil er einen Bekannten hatte der damals für Sporting diese Meisterschaften geholt hat! Das hatte er selber gesagt, wir sind damals Meister gewesen, und das finde ich ärgerlich für die Spieler früher. Die haben sich gefreut und gekämpft und das zählt heitre nicht... Nur für die tut es mir leid, mir bringt das keine Freude 4 Meister am Tisch zu gewinnen...Das war ja so klar, dass du hier wieder um die Ecke kommst. Du scheinst dich ziemlich viel mit Sporting zu befassen, was? Ich frage mich warum. Was ist los? Ist deine Antipathie gegenüber Sporting so groß, dass dich Kommentare vom Präsidenten emotional mitnehmen? Macht dich das so sauer, aber so richtig? Was für ein pöser, pöser Mensch dieser Varandas doch ist.
Ich werde dir deinen Wunsch erfüllen und auf dein Stammtischgelaber kurz eingehen. Denn nichts anderes ist das. Kannst dir gerne die PK von JJ gestern anschauen, er sagt das richtig, "alles andere ist nur "conversa de treta"". Genau das was du hier betreibst.
Zu deiner Frage oben: mich als Sporting-Fan, seit knapp 30 Jahren, interessiert es nicht, ob 4 Meisterschaften hinzukommen oder nicht. Ich will nach knapp 20 Jahren eine Meisterschaft auf dem Feld gewonnen sehen. Für alles andere ist mir meine Zeit zu kostbar, mich damit zu beschäftigen was für Spielchen ausserhalb des Spielfeldrands betrieben werden. Aber nur so als kleinen Tipp: hast du schon mal ein bisschen weiter gedacht? Hast du dir schon mal darüber Gedanken gemacht, dass ein gewisser Möchtergern-Diktator den ganzen Mist eingefädelt hat, und zur gleichen Zeit Anwälte bezahlt werden müssen die jetzt an der Sache arbeiten? Hast du schon mal daran gedacht, dass wenn Varandas jetzt diesen, zugegebenermaßen ***** ischen Diskurs, einstampfen müsste er diese Anwälte für nichts bezahlen müsste? Also zieht man das bis zum bitteren Ende durch. Und wer weiß vlt kann man auch noch ein paar von den restlich Brunista- ***** en ruhig kriegen, sind es doch die die auf so eine Sch*** unbedingt wert legen.
Das ein Präsident nach einem Spiel emotional reagiert, ist vor allem im pt Fußball bisher nur Varandas passiert, einem Sergio Conceição oder einem JJ, einem Pinto da Costa oder einem LFV ist das aber zum Glück noch nieeee passiert. Was für vorbildliche Gestalten das doch alles sind. Ich werde Varandas einen Brief schicken, damit er das gefälligst zu unterlassen hat beim nächsten Mal und seine Emotionen so kurz nach Schlusspfiff doch bitte im Griff haben soll.
Zu gestern, das scheint dich ja auch richtig zu stören:
- wenn ein Spieler den Gegner mit einer brutalen Grätsche im Mittelfeld abräumt, dabei aber den Ball spielt ist das dann nicht auch Foul? Der 5-Meterraum dient nicht dazu dem Torwart alle Freiheiten einzugestehen und die Gegner wegzuboxen. Hast du die Bilder von Feddal gesehen? Er war anfangs nicht nur nicht ansprechbar, sondern hatte danach eine komplett angeschwollene Gesichtshälfte. Ball berührt oder nicht, das ist ein klares Foul, nichts anderes.
- zu Coates: ja, kann man rot geben. Hat er Glück gehabt, wenngleich er sich aus der Umklammerung zu befreien versucht aber gut, andere hätten vlt rot gegeben.
- zu der Nachspielzeit, da merkt man dass es in dir wirklich brodeln muss wenn es dir um jede Sekunde geht. Dieses Sporting, was seit knapp zwanzig Jahren keinen Meisterschaftstitel gewonnen hat, so als Bedrohung zu sehen. Naja, vlt hast du hier auch recht aber Farense hat nichts anderes verdient. Dieser Antifußball der in Portugal betrieben wird ist beschämend und sollte nicht auch noch belohnt werden. Nach Gaulds Chance kam gar nichts mehr, ausser in zwei Linien vor dem 16-er zu stehen und alles da raus zu befördern was nur geht. Gestern gab es drei Spiele und zwei Tore in der Nachspielzeit, schrecklich wie hier in P alles getan wird, um ja nicht zu verlieren. Das ist die Hauptsache, und darum geht es den meisten Trainern.
Auf weiteres werde ich auch nicht mehr eingehen. Wie gesagt, meine Zeit ist mir zu kostbar und für mich ist das nur "conversa de treta". Wir können gerne sachlich über Fußball diskutieren, schließlich ist das Forum ja auch dafür da, aber für alles andere bin ich raus. Denn ich verliere mich schließlich auch nicht im Benfica oder Porto Forum, um denen alle drei Wochen vorzuhalten, dass ihre Präsidenten eigentlich unter normalen Umständen hinter schwedischen Gardinen sitzen sollten. Weil ich es nicht ändern kann (der der es ändern wollte sitzt im Knast by the way), weil es nichts bringt, und weil ich auch keine Lust habe, die anderen Mitforisten hier zu provozieren. Und ein Stück weit empfinde ich deine Wuttiraden hier als Provokation.
Nichts für Ungut, aber einen schönen Sonntag noch.
Bei allem Respekt für deine familiäre Geschichte, ist dieses "Mir tun die Spieler Leid" ebenfalls kein Argument.
Da versteh ich die Ausrede mit den bereits bezahlten Anwälten besser, wobei das einfach alles zu sehr nach Ausrede klingt.
Ach ja und zu deiner Info warum ich nichts ins Benfica Forum geschrieben habe, obwohl Gilberto die Rote Karte absolut verdient hätte, ebenso wie Coates!!
Zitat von Aguia12
........Gilberto, leautey und hätten sich meiner Meinung nach über eine direkte rote nicht beschweren dürfen.
Leautey kommt zu spät zum Mann und drückt ihn ein Ellenbogen an den Hinterkopf und Gilberto alla Kreisligerkicker gibt einen zurück
Leautey wäre zumindest Gelb noch gerechtfertigt aber Gilberto ist für mich klar Rot...........
........Gilberto, leautey und hätten sich meiner Meinung nach über eine direkte rote nicht beschweren dürfen.
Leautey kommt zu spät zum Mann und drückt ihn ein Ellenbogen an den Hinterkopf und Gilberto alla Kreisligerkicker gibt einen zurück
Leautey wäre zumindest Gelb noch gerechtfertigt aber Gilberto ist für mich klar Rot...........
Weil im gegensatz zum Sporting Forum, hier erkannt und zugegeben wird wenn man bevorteilt wird!!
Das ist der große Unterschied zu Sportinguistas, die immer noch der Meinung sind dass sie allen ernstes ständig den kürzeren ziehen und alle sich gegen die verschworen haben. Im Sporting Forum fällt es offensichtlich schwer den Gegner richtig zu loben, fehler vom Schiri zu eurem Gunsten einzugestehen und vor allem die Dreistigkeit von eurem Präsidenten ständig vor die Kameras mit einer "cringigen" möchtegern aggresiven Art, aber sobald man bevorzugt wird, was jetzt öfter vor kam!, dann schön den Rand halten. Typisch eben.
Wenn aber von einem Benfiquista oder Portista (selbstverständlich auch bei einem Sportinguista, kommt eben nunmal nicht vor, da ihr ja alle benachteiligt werdet.......) es bereits zugibt dass eine Fehlentscheidung zum eigenen gunsten gab, muss ich nichts kommentieren oder meinen Ärger preis geben, da es die leute trotz Vereinsbrille selber erkennen.
Als hier Pedro Goncalves offensichtlich mit der Hand das Tor gemacht hat war hier zum Beispiel absolute Stille... Aber wenn mal dann eine Fehlentscheidung, was nicht mal eine war, passiert, man seid ihr sportinguistas plötzlich laut.
Aber schon klar, ich troll hier ja nur rum und ihr wisst es natürlich besser

Gn8 das war’s von mir zum Thema
22.12.2020 - 09:38 Uhr
Gibt es eigentlich bisher schon etwas handfestere Gerüchte über mögliche Transfers bei Sporting im Winter? Sei es Zu- oder Abgänge. Durch den Erfolg der letzten Monate werden sicher wieder Scouts der Topligen hellhörig geworden sein.
22.12.2020 - 16:39 Uhr
Zitat von OliverTorres30
Gibt es eigentlich bisher schon etwas handfestere Gerüchte über mögliche Transfers bei Sporting im Winter? Sei es Zu- oder Abgänge. Durch den Erfolg der letzten Monate werden sicher wieder Scouts der Topligen hellhörig geworden sein.
Gibt es eigentlich bisher schon etwas handfestere Gerüchte über mögliche Transfers bei Sporting im Winter? Sei es Zu- oder Abgänge. Durch den Erfolg der letzten Monate werden sicher wieder Scouts der Topligen hellhörig geworden sein.
Mattheus Reis von Rio Ave soll angeblich kommen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



