Srdjan Lakic [9]
27.01.2011 - 13:08 Uhr
01.12.2011 - 00:43 Uhr
Um sich da mal nichts vorzumachen.
Er hat sich den Verein "ausgesucht", weil er 4x so viel kassiert als in Lautern. Bei solchen Summen werden auch eigene Zweifel weggewischt, zumal ja, wie Du richtig erwähnt hast, zum damaligen Zeitpunkt ein "alter Bekannter" bereits vor Ort war.
Er hat sich den Verein "ausgesucht", weil er 4x so viel kassiert als in Lautern. Bei solchen Summen werden auch eigene Zweifel weggewischt, zumal ja, wie Du richtig erwähnt hast, zum damaligen Zeitpunkt ein "alter Bekannter" bereits vor Ort war.
07.12.2011 - 01:06 Uhr
Laut Bild ist Hannover an Lakic interessiert. Magath sei wohl auch bereit ihn zu verleihen.
http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/kommt-wolfsburg-star-lakic-nach-hannover-21394262.bild.html
http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/kommt-wolfsburg-star-lakic-nach-hannover-21394262.bild.html
07.12.2011 - 02:02 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Laut Bild ist Hannover an Lakic interessiert. Magath sei wohl auch bereit ihn zu verleihen.
http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/kommt-wolfsburg-star-lakic-nach-hannover-21394262.bild.html
Sofort verkaufen, notfalls unter Wert. Ich tendiere sowieso lieber zu Helmes, vielleicht bekommt er dadurch wieder Chancen. Ansonsten wäre aber auch der Weg für einen neuen Nebenmann für Mario frei!
Laut Bild ist Hannover an Lakic interessiert. Magath sei wohl auch bereit ihn zu verleihen.
http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/kommt-wolfsburg-star-lakic-nach-hannover-21394262.bild.html
Sofort verkaufen, notfalls unter Wert. Ich tendiere sowieso lieber zu Helmes, vielleicht bekommt er dadurch wieder Chancen. Ansonsten wäre aber auch der Weg für einen neuen Nebenmann für Mario frei!
25.12.2011 - 15:47 Uhr
Zitat von RundesDing:
Zitat von Hammerhai84:
Laut Bild ist Hannover an Lakic interessiert. Magath sei wohl auch bereit ihn zu verleihen.
http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/kommt-wolfsburg-star-lakic-nach-hannover-21394262.bild.html
Sofort verkaufen, notfalls unter Wert. Ich tendiere sowieso lieber zu Helmes, vielleicht bekommt er dadurch wieder Chancen. Ansonsten wäre aber auch der Weg für einen neuen Nebenmann für Mario frei!
Denke das wäre für beide Seiten das Sinnvollste. Denke nicht das Laki in der Rückrunde von Magath nochmal berücksichtigt wird.
Zitat von Hammerhai84:
Laut Bild ist Hannover an Lakic interessiert. Magath sei wohl auch bereit ihn zu verleihen.
http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/kommt-wolfsburg-star-lakic-nach-hannover-21394262.bild.html
Sofort verkaufen, notfalls unter Wert. Ich tendiere sowieso lieber zu Helmes, vielleicht bekommt er dadurch wieder Chancen. Ansonsten wäre aber auch der Weg für einen neuen Nebenmann für Mario frei!
Denke das wäre für beide Seiten das Sinnvollste. Denke nicht das Laki in der Rückrunde von Magath nochmal berücksichtigt wird.
26.12.2011 - 11:23 Uhr
Zitat von westkurve87:
Zitat von RundesDing:
Zitat von Hammerhai84:
Laut Bild ist Hannover an Lakic interessiert. Magath sei wohl auch bereit ihn zu verleihen.
http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/kommt-wolfsburg-star-lakic-nach-hannover-21394262.bild.html
Sofort verkaufen, notfalls unter Wert. Ich tendiere sowieso lieber zu Helmes, vielleicht bekommt er dadurch wieder Chancen. Ansonsten wäre aber auch der Weg für einen neuen Nebenmann für Mario frei!
Denke das wäre für beide Seiten das Sinnvollste. Denke nicht das Laki in der Rückrunde von Magath nochmal berücksichtigt wird.
Das Gerücht ist mittlerweile kalt, da Lakic zuviel verdient.
Da versteh einer mal den Hoeneß - verschenkt Barzagli unter Wert, weil sein Gehalt zu hoch war, im Gegenzug stattet er einen Lakic mit dem Vertrag des Lebens aus.
Zitat von RundesDing:
Zitat von Hammerhai84:
Laut Bild ist Hannover an Lakic interessiert. Magath sei wohl auch bereit ihn zu verleihen.
http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/kommt-wolfsburg-star-lakic-nach-hannover-21394262.bild.html
Sofort verkaufen, notfalls unter Wert. Ich tendiere sowieso lieber zu Helmes, vielleicht bekommt er dadurch wieder Chancen. Ansonsten wäre aber auch der Weg für einen neuen Nebenmann für Mario frei!
Denke das wäre für beide Seiten das Sinnvollste. Denke nicht das Laki in der Rückrunde von Magath nochmal berücksichtigt wird.
Das Gerücht ist mittlerweile kalt, da Lakic zuviel verdient.
Da versteh einer mal den Hoeneß - verschenkt Barzagli unter Wert, weil sein Gehalt zu hoch war, im Gegenzug stattet er einen Lakic mit dem Vertrag des Lebens aus.
26.12.2011 - 16:35 Uhr
Zitat von RundesDing:
Das Gerücht ist mittlerweile kalt, da Lakic zuviel verdient.
Da versteh einer mal den Hoeneß - verschenkt Barzagli unter Wert, weil sein Gehalt zu hoch war, im Gegenzug stattet er einen Lakic mit dem Vertrag des Lebens aus.
Für mich ist das absolut zu verstehen.
Es wurden damals Gründe gesucht, warum die Meisterelf nicht mehr funktionierte.
Angeblich waren sie zu satt und nicht mehr motivierbar. Ebenso gab es Streitigkeiten oder Neid wegen eines hohen Gehaltsgefälles.
Weil niemand die genauen Gründe im Fußball immer so klar und deutlich wissen kann, war dies ein Ansatz, dem nachgegangen wurde.
Barzagli sollte als ehemaliger Meisterspieler gehen. Ob es mit ihm besser geworden wäre weiß doch kein Mensch.
Damals gab es nicht wenige, die genau diesen Gedankengang nachvollziehen konnten.
Mit Lakic ist es wie mit allen Spielern, die mehr oder weniger begehrt sind. Wir müssen halt einen kleinen Aufpreis zahlen, damit diese Spieler hierher kommen.
Sobald ein Spieler auf der Wunschliste steht wollen alle immer gerne ein Risiko eingehen, nur wenn das Risiko dann nicht aufgegangen ist wissen es viele hinterher immer besser.
Für mich reicht es aus, festzustellen, dass die Investition wohl in die Hose gegangen ist. Aber es im Nachhinein besser zu wissen bringt niemanden etwas.
Was wäre, wenn Lakic bislang 10 Tore wie Mandzukic geschossen hätte?
Von daher: Kritisieren ja, aber es im Nachhinein besser gewusst zu haben? Ich habe da meine Zweifel.
Das Gerücht ist mittlerweile kalt, da Lakic zuviel verdient.
Da versteh einer mal den Hoeneß - verschenkt Barzagli unter Wert, weil sein Gehalt zu hoch war, im Gegenzug stattet er einen Lakic mit dem Vertrag des Lebens aus.
Für mich ist das absolut zu verstehen.
Es wurden damals Gründe gesucht, warum die Meisterelf nicht mehr funktionierte.
Angeblich waren sie zu satt und nicht mehr motivierbar. Ebenso gab es Streitigkeiten oder Neid wegen eines hohen Gehaltsgefälles.
Weil niemand die genauen Gründe im Fußball immer so klar und deutlich wissen kann, war dies ein Ansatz, dem nachgegangen wurde.
Barzagli sollte als ehemaliger Meisterspieler gehen. Ob es mit ihm besser geworden wäre weiß doch kein Mensch.
Damals gab es nicht wenige, die genau diesen Gedankengang nachvollziehen konnten.
Mit Lakic ist es wie mit allen Spielern, die mehr oder weniger begehrt sind. Wir müssen halt einen kleinen Aufpreis zahlen, damit diese Spieler hierher kommen.
Sobald ein Spieler auf der Wunschliste steht wollen alle immer gerne ein Risiko eingehen, nur wenn das Risiko dann nicht aufgegangen ist wissen es viele hinterher immer besser.
Für mich reicht es aus, festzustellen, dass die Investition wohl in die Hose gegangen ist. Aber es im Nachhinein besser zu wissen bringt niemanden etwas.
Was wäre, wenn Lakic bislang 10 Tore wie Mandzukic geschossen hätte?
Von daher: Kritisieren ja, aber es im Nachhinein besser gewusst zu haben? Ich habe da meine Zweifel.
26.12.2011 - 16:53 Uhr
Ich stimme dir zu HuiBuh, auch ich habe Lakic (neben Mandzukic) als Verstärkung angesehen.
Aber das Problem liegt eben im Mittelfeld und nicht im Sturm.
Mir ging es in erster Linie auch nur um den Vergleich. Einerseits soll ein Topverdiener abgeschoben werden (quasi verschenkt), im Gegenzug wird ein Topverdiener geholt, ohne zu wissen ob er einschlägt oder nicht. Gewusst habe ich überhaupt nichts, ich habe gehofft, dass er vor allem neben seinen Landsmann Mandzukic harmonieren wird.
Aber das Problem liegt eben im Mittelfeld und nicht im Sturm.
Mir ging es in erster Linie auch nur um den Vergleich. Einerseits soll ein Topverdiener abgeschoben werden (quasi verschenkt), im Gegenzug wird ein Topverdiener geholt, ohne zu wissen ob er einschlägt oder nicht. Gewusst habe ich überhaupt nichts, ich habe gehofft, dass er vor allem neben seinen Landsmann Mandzukic harmonieren wird.
28.12.2011 - 01:47 Uhr
Vertrag bis 2015, knapp 3 Millionen Euro Jahresgehalt?! Wie bitte? (Quelle: Bild/Kicker)
Das ist ja kaum zu glauben, wer hat dem guten Herrn Lakic denn einen solchen Vertrag bei WOB verschafft? Meiner Beurteilung nach, ein absolut unverhältnismäßiges Gehalt.
Selbstverständlich musste Lakic bei diesen Bedingungen nach Wolfsburg wechseln, aber dort wird er dann wohl mit ziemlicher Sicherheit auch seinen Vertrag erfüllen. Denn welcher Verein wäre schon bereit ein solches Gehalt zu stemmen?
Wusste ja bereits, dass man bei WOB etwas "lockerer" mit dem Geld umgeht, aber dieser Vertrag ist wirklich ein Sahnestückchen.
Das ist ja kaum zu glauben, wer hat dem guten Herrn Lakic denn einen solchen Vertrag bei WOB verschafft? Meiner Beurteilung nach, ein absolut unverhältnismäßiges Gehalt.
Selbstverständlich musste Lakic bei diesen Bedingungen nach Wolfsburg wechseln, aber dort wird er dann wohl mit ziemlicher Sicherheit auch seinen Vertrag erfüllen. Denn welcher Verein wäre schon bereit ein solches Gehalt zu stemmen?
Wusste ja bereits, dass man bei WOB etwas "lockerer" mit dem Geld umgeht, aber dieser Vertrag ist wirklich ein Sahnestückchen.
28.12.2011 - 01:55 Uhr
Zitat von Artus83:
Vertrag bis 2015, knapp 3 Millionen Euro Jahresgehalt?! Wie bitte? (Quelle: Bild/Kicker)
Das ist ja kaum zu glauben, wer hat dem guten Herrn Lakic denn einen solchen Vertrag bei WOB verschafft?
Dieter Hoeneß natürlich...
Vertrag bis 2015, knapp 3 Millionen Euro Jahresgehalt?! Wie bitte? (Quelle: Bild/Kicker)
Das ist ja kaum zu glauben, wer hat dem guten Herrn Lakic denn einen solchen Vertrag bei WOB verschafft?
Dieter Hoeneß natürlich...
28.12.2011 - 08:23 Uhr
Zitat von VfL1945:
Zitat von Artus83:
Vertrag bis 2015, knapp 3 Millionen Euro Jahresgehalt?! Wie bitte? (Quelle: Bild/Kicker)
Das ist ja kaum zu glauben, wer hat dem guten Herrn Lakic denn einen solchen Vertrag bei WOB verschafft?
Dieter Hoeneß natürlich...
Er war ablösefrei und hatte zu dem Zeitpunkt 11 mal in 17 Spielen getroffen. Im Vergleich mit den anderen Gehältern sticht dieses Gehalt nicht wirklich heraus.
Zitat von Artus83:
Vertrag bis 2015, knapp 3 Millionen Euro Jahresgehalt?! Wie bitte? (Quelle: Bild/Kicker)
Das ist ja kaum zu glauben, wer hat dem guten Herrn Lakic denn einen solchen Vertrag bei WOB verschafft?
Dieter Hoeneß natürlich...
Er war ablösefrei und hatte zu dem Zeitpunkt 11 mal in 17 Spielen getroffen. Im Vergleich mit den anderen Gehältern sticht dieses Gehalt nicht wirklich heraus.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.