FC Augsburg FC Augsburg
deadline-day banner

Trainerscouting- Thread

07.10.2019 - 20:00 Uhr
Zeige Ergebnisse 101-110 von 273.
Trainerscouting- Thread |#101
27.05.2022 - 13:19 Uhr
Zitat von Wilfried1907

Zitat von FCA01

@Nordhaus1

Es stimmt, auch ich sehe Dinge kritisch und in so manchem Punkt müssen wir uns zustimmen. Du siehst Dinge eher skeptisch und negativ wo ich hoffnungsvoller bin. Alles gut. Was mir aber nicht gefallen hat war, dass ich mit deinem Ironiepost für meine positive Grundhaltung kommentiert wurde, fast als dürfte dies nicht sein. Oder als wenn hier gar nicht positiv gedacht werden soll. Das meinte ich auch mit "Du wirst immer extremer".

Ich lasse Dir deine Texte über den schlechten Kader und den nur falsch liegenden Reuter, wenn Du im Gegenzug hier auch positive Stimmung akzeptieren könntest. Damit ist die Sache für mich erledigt.

Ich freu mich mega auf die neue Saison und die Arbeit unseres neuen Trainers!!!

Dieses Bevormunden anderer ist mir bei @Nordhaus1 auch aufgefallen und finde ich völlig daneben und respektlos. Seine eigene kritische Meinung haben, ist ja ok.

Ich gebe zu. Wirklich Freude kommt bei mir auch noch nicht auf. Aber sobald der Trainer und die ersten Transfers feststehen, kann es nur besser werden als unter Weinzierl.


Sei Dir da mal nicht zu sicher zwinker

Stilnoten nehme ich keine mehr angrins Andere Meinungen als meine akzeptiere ich ohne mit der Wimper zu zucken, aber ich nehme mir (auch zukünftig) das Recht heraus, meine Meinung von Zeit zu Zeit dagegenzusetzen und diese auch zu begründen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nordhaus1 am 27.05.2022 um 13:21 Uhr bearbeitet
Trainerscouting- Thread |#102
27.05.2022 - 13:35 Uhr
Zitat von Denis187
Zitat von Nordhaus1

Zitat von Wilfried1907

Schalke, Hertha, Gladbach haben doch auch alle noch keinen.


Solche Hinweise hinterlassen mich immer etwas ratlos. Mir persönlich ist es vollkommen schnurzpiepegal ob Hertha oder Schalke auch noch keinen neuen Trainer haben, weil es unsere Situation nicht einen winzigen Millimeter besser macht.

Das erinnert immer so ein bisschen an "Klein Fritzchen", das nach der Zeugnisvergabe am letzten Schultag nach hause kommt und leider sitzengeblieben ist - aber damit Stimmung zu machen versucht, dass ja auch noch zwei oder drei andere sitzengeblieben sind.

@Schaumermol : Danke für die Blumen aber ich denke, wenn sich irgendwer aus der Führung des FCA dafür interessieren würde, was die Fans so denken (was sicher für den Verantwortlichen eines Fußballvereins keine ganz schlechte Idee wäre), dann sollte er sich schon selber die Mühe machen, hier ins Forum zu schauen und die entsprechenden Beiträge zu lesen.
@BCAler : Falls ich der Meinung sein sollte, dass ich Herrn Reuter etwas mitteilen möchte, werde ich das sicher auch machen.
@FCA01 : Nochmal "Danke" für Deine Antwort. Wenn ich den Text so lese, liegen wir in der Analyse, jedenfalls mMn nicht so sehr weit auseinander. Ich bin wohl deutlich skeptischer als Du, mir fehlt da etwas die von Dir benannte Zuversicht. Als Begründung würde ich noch einmal auf die sportliche Misere der letzten Jahre verweisen - und wenn ich dann höre, dass Reuter den aktuellen Kader als "richtig gut" bezeichnet und glaubt, dass damit tatsächlich mehr drin gewesen wäre als der Klassenerhalt, dann fehlt mir der Glaube, dass er den Ernst der Lage nun endlich erkannt hat und den Kader aufbessert (und, da gebe ich Dir Recht, auch verkleinert, denn wir haben einige Spieler an Bord, die mMn in der Bundesliga nichts zu suchen haben).
Aber ich verspreche öffentlich, dass, falls Reuter vor dieser Saison einen schnellen RA verpflichtet, einen spielstarken 10er und womöglich noch einen treffsicheren MS als BU für diese Position ich sofort ins Lager der Optimisten umschwenke (falls dafür keine anderen Spieler abgegeben werden, die ich als wichtig ansehe zwinker

Ich hatte ja schon vor der Saison Doan genannt, der ja offenbar noch nicht bei Mainz unterschrieben hat und dazu würde ich mir dann z.B. einen Okugawa von Bielefeld wünschen, der eine Ausstiegsklausel für 5,5 Mio Euro hat. Dann hätten wir für zwei mMn Problempositionen neue Spieler, die beide schon in der Bundesliga tätig waren und den deutschen Fußball kennen sollten (mein Gott man stelle sich mal vor, wir würden sogar aus dem Mittelfeld Torgefahr entwickeln können - da tränen mir die Augen.zwinker

EDIT: Und wenn ich dann schon im "Bekennermood" bin: Ich hätte auch nichts gegen Janni Serra für das Sturmzentrum. Der hat auch erste Bundesligaerfahrungen gemacht, war für einen Neuling bei einem Absteiger auch nicht so schlecht und hat in der 2 . Liga in der Saison davor auch ganz schön gescored (13 Tore, 4 Scorer).


sorry aber dir ist schon bewusst, dass wir komplett überbesetzt sind im Sturm oder? Sehe da nicht wie irgendein neuer Spieler da Spielzeit bekommen soll mit Gregerl, Niederlechner, Pepi, Malone, (Finnbogason) und im Winter auch wieder Cordova…

Das wird die letzte Position sein auf der Reuter Verstärkung holen wird


Du hast Recht. Wir haben eine sehr große ZAHL an Stürmern. Leider hilft das nichts. Wenn davon bis auf Gregerl kaum ein geeigneter Stürmer mit dabei ist. Cordova hat bisher noch nirgendwo im höherklassigen Fußball Erfolg gehabt - auch bei uns nicht. Malone hat in Liga 3 funktioniert, in Liga 2 schon nicht mehr richtig, für mich gibt es da nichts, was dafür spricht, dass es in der 1. Liga klappt. Finnbogason war der beste Stürmer der Augsburger Bundesligazeit, kreuzgefährlich, mit dem richtigen Riecher ausgestattet, eiskalt. MMn hat er jedoch durch seine vielen Verletzungen diese Eigenschaften eingebüßt. Ich hab im letzten Jahr dafür, dass ich ihn als einen brauchbaren Stürmer gesehen habe, sehr viel Haue eingesteckt - leider wohl zurecht. Niederlechner hat seinen Zenit (der eh nur in einer Halbserie bestanden hat) wohl auch überschritten. Einen Stürmer, der irgendwo um die fünf Tore erzielt und häufiger verletzt ist, hätte man mMn besser in die MLS verkauft, wo er ja auch gerne hinwollte (vielleicht auch weil er gemerkt hat, dass er seinem eigenen Leistungsanspruch immer seltener gerecht werden kann).
Apropos MLS: Ich bleibe was Pepi angeht bei der Aussage, dass man bei ihm nur das bewerten kann, was man sieht. Und da habe ich bisher rein gar nichts gesehen, was ihn, vollkommen unabhängig von der Ablöse, dazu qualifizieren würde, unser Stürmer Nummer 1 zu werden, falls Gregoritsch ohne Weinzierl wieder in ein Leistungsloch fällt und (auch den würde ich als Stürmer sehen - eher als RA) Hahn mal zum Ausruhen auf die Bank muss.

Für mich wäre Gregoritsch Stürmern Nummer 1 (wie gesagt mit leichten Bauchschmerzen, weil niemand weiß, ob er dazu in der Lage sein wird, seinen Überraschungserfolg aus letzter Saison zu wiederholen), Hahn wäre Stürmer Nummer 2, der eine ganz andere Farbe ins Sturmspiel bringt als Gregoritsch, mehr der Kämpfer und Wühler ist. Dahinter würde ich gerne in der nächsten Saison einen neuen Stürmer ausprobieren und an die Bundesliga heranführen, denn da auch Hahn so langsam in das gefährliche Alter kommt, müssen wir den sicher auch bald ersetzen. Was Pepi angeht: Fall schon in der Vorbereitung erkennbar ist, dass er doch eine Riesenverstärkung sein wird, dann brauchen wir vielleicht doch keinen Stürmer - wenn da allerdings nichts darauf hindeutet, dass die kommende Saison die Bessere sein wird, dann sollten wir schon noch einmal tätig werden.
Allerdings, das räume ich ein, wäre der RA und der 10er für mich prioritär.

Und ich schreibe sicherheitshalber mal dazu, dass ich hier nur meine Meinung wiedergebe und nicht den Anspruch erhebe, dass alle Fans meiner Meinung sein müssen bzw. meiner Meinung sein werden, wenn sie nur mal richtig nachdenken. Ich liege hier auch recht häufig daneben.zwinker
Trainerscouting- Thread |#103
27.05.2022 - 21:56 Uhr
Naja, es gibt 18 Erstligavereine in D … wo sollte denn bspw. Stefan Hoeneß hinwechseln? In eine der andren 3 großen Ligen? ESP, ITL oder ENG? Die Chance dort eine Cheftrainer Position zu bekommen, ist ja wohl minimal. Dann also NL oder AUT oder eine andere non big Liga, oder doch nicht? Dort gibt es auch Wettbewerb auf den Trainerstellen, allen voran heimische Konkurrenz. Dann doch lieber 1. BL in D mit der Chance es es besser zu machen und sich zu zeigen, oder!

•     •     •

FCA | FC AUGSBURG | WWK Arena | SGL Arena | Rosenau | Anfield road | Positiv Emotional - Fachlich Versiert - Ohne Hass! | eigene Wettkampf- und Ballsporterfahrungen | Kommentare ohne Hass ggü. anderen Clubs und andere User |
Gegen Investorenplan 2024 | Gegen gewaltorientierte Ultras | Heia, heia FCA!
Trainerscouting- Thread |#104
28.05.2022 - 11:16 Uhr
Weiß nicht, obs hier schon mal geschrieben wurde:

Daniel FARKE gäbs derzeit auch noch im Angebot - kommt aus der BVB II- bzw. Kloppo-Schule und hat Premier-League-Aufstiegs- und Abstiegskampferfahrung
https://www.kicker.de/farke-ueber-neuen-job-das-ist-es-was-mich-reizt-903883/artikel

Wenn er sich mit der "schwäbischen" Gehaltsstruktur zufrieden geben würde...why not - wäre mal was anderes!
Trainerscouting- Thread |#105
28.05.2022 - 14:28 Uhr
Die Reuter‘s he Trainerauswahl war in den ersten 5 Jahren seiner Amtszeit völlig in Ordnung. In unserem 1. Bundesliga-Jahr hat r den Luhukay von seinem Vorgänger „geerbt“. Dann kam Weinzierl für 4 Jahre von Saison 12/13 bis 15/16. Der wollte aus welchen Gründen trotz eines laufenden Vertrags unbedingt nach Schalke. Reuter stimmte zu gegen die Zahlung eines Schmerzensgeldes von 3 Mio.

Aber danach in der Saison 16/17 ging die Seuche los.In den folgenden 6 Jahren gaben sich 5 Trainer die FCA-Türe in die Hand. Das entspricht eine Trainer-Verweildauer von gerade einmal 1,2 Jahre. Ohne die für FCA-Verhältnisse langen 2 Jahre und 5 Monate von Baum kämen die restlichen 4 Trainer Schuster, Schmidt, Herrlich und abermals Weinzierl auf durchschnittlich 10,75 Monate. Selbst Baum mitgerechnet ergibt das in den letzten 6 Jahren eine durchschnittliche Trainer-Verweildauer von 1,2 Jahren.

Zum Vergleich (entnommen aus dem Internetportal Statista):
Bis 2009 war die durchschnittliche Verweildauer aller Trainer in der Bundesliga 2,1 Jahre. Danach sank sie auf 1,9 Jahre. Mit unseren 1,2 Jahren sind wir der größte „Trainer-Fresser in der ganzen Liga.

Meine Schlussfolgerung: Trainer kann der Reuter nicht. Ich möchte nicht wissen, was uns diese Fehlgriffe gekostet haben.

Hoffentlich hatReuter diesmal ein besseres Händchen. Wenn ich aber jetzt sehe, mit wem er angeblich spricht, kommen zumindest mir erhebliche Zweifel. Eine solide Lösung wäre für mich Manuel Baum. Da weiß man, was man bekommt. Bei den sonst gehandelten Namen weiß man es nicht.

Ich meine: Zum Zündeln ist der FCA zu schade!!!!
Trainerscouting- Thread |#106
28.05.2022 - 15:00 Uhr
Zitat von Schaumermol
Die Reuter‘s he Trainerauswahl war in den ersten 5 Jahren seiner Amtszeit völlig in Ordnung. In unserem 1. Bundesliga-Jahr hat r den Luhukay von seinem Vorgänger „geerbt“. Dann kam Weinzierl für 4 Jahre von Saison 12/13 bis 15/16. Der wollte aus welchen Gründen trotz eines laufenden Vertrags unbedingt nach Schalke. Reuter stimmte zu gegen die Zahlung eines Schmerzensgeldes von 3 Mio.


Reuter kam erst nach Weinzierl und schloss die Lücke die Rettig hinterließ. Man vergisst hier die megastarke Phase als Manfred Paula, Rettig beerbt hat und der FCA in 6 Monaten 2 Sportdirektoren entlassen hat. Alles in Weinzierls ersten 5 Monaten im Verein. Dann kam Reuter und gemeinsam folgten die dreieinhalb erfolgreichsten Jahre der Vereinsgeschichte.

Manchmal is also gar net schlecht wenns schebbert. Lachend

Trotzdem macht das die Bilanz von Reuter bei der Trainersuche leider nicht besser. Eigentlich war die einzige erfolgreiche Trainerwahl Baum.
Trainerscouting- Thread |#107
28.05.2022 - 21:27 Uhr
@totti-0411 und @Lechschwoob, ihr habt natürlich recht. Der Reuter kam, als Weinzierl bereits ein halbes Jahr beim FCA war. Das ist mir leider erst kurz nach dem Absenden meines Beitrags eingefallen. Aber darum ging es mir gar nicht. Ich wollte beschreiben, dass Reuter unseren ersten Bundesliga-Jahren einen guten Job gemacht hat.

Aber ab Mitte 2016 lag er zumindest im Trainerbereich total daneben. Bei solchen Fehlern hätte ich von ihm deutlich mehr Demut und Selbstkritik erwartet. Davon habe ich jedenfalls kein Wort gehört. In einem normalen Industriebetrieb wäre er allein deswegen hochkantig geflogen. Und jetzt redetver wieder über Trainer, die kein Mensch kennt. Und genauso wie bei Schuster, Schmidt und Herrlich wird er sagen, dass er von einer langfristigen Zusammenarbeit ausgeht. Und den Baum wird er links liegen lassen.

Nicht umsonst habe ich in einem anderen Beitrag geschrieben, dass wir einen der teuersten Manager der Bundesliga haben. Wenn man die beschriebenen Fehlgriffe der letzten Jahre addiert, ergibt sich ziemlich sicher ein 7-stelliger Fehlbetrag. Schuster, Schmidt und Herrlich hatten bestimmt keinen monatlich kündbaren Vertrag. Da kommen bestimmt einige unnötige Mio‘s zusammen.
Trainerscouting- Thread |#108
30.05.2022 - 11:18 Uhr
Zitat von Schaumermol
Ich wollte beschreiben, dass Reuter unseren ersten Bundesliga-Jahren einen guten Job gemacht hat.


Ich behaupte dass wir nicht aufgrund der Arbeit von Herr Reuter erfolgreich waren, sondern dass der Erfolg auf dem Gerüst seiner Vorgänger gebaut wurde... Seit Reuter bei uns ist, gibt es ständig irgendwelche Querelen, Spieler ekeln sich hier weg, der Erfolg bleibt aus... für mich ist er kein guter Manager... Allerdings, wenn Reuter ja angeblich immer gebremst wurde oder die Schuld ja angeblich, wie auch immer bei anderen lag, dann kann er ja jetzt zeigen was er auf dem Kasten hat und eine richtig starke Truppe basteln inkl. Trainerstab und allem was dazu gehört. Dann muss ich meine Anschuldigung auch zurück nehmen.
Trainerscouting- Thread |#109
30.05.2022 - 14:22 Uhr
Zitat von lapfi

... Seit Reuter bei uns ist, gibt es ständig irgendwelche Querelen, Spieler ekeln sich hier weg, der Erfolg bleibt aus... für mich ist er kein guter Manager... Allerdings, wenn Reuter ja angeblich immer gebremst wurde oder die Schuld ja angeblich, wie auch immer bei anderen lag, dann kann er ja jetzt zeigen was er auf dem Kasten hat und eine richtig starke Truppe basteln inkl. Trainerstab und allem was dazu gehört. Dann muss ich meine Anschuldigung auch zurück nehmen.


Ich seh es genau wie du, lapfi.
Ich wundere mich auch, dass ein so überragender Mann wie Reuter überhaupt noch bei uns ist. Dass er sich doch die jahrelange Bevormundung, die jahrelange Gängelei vom bösen Präsidenten gefallen hat lassen.

Sei's drum, wenn's denn so war, dann steht uns ja beim FCA eine wahre Zeitenwende, ja ich möchte in Bezug auf Reuter fast von einer Götterdämmerung sprechen, bevor.
Ich kann's gar nicht erwarten, wann er endlich den richtigen Trainer verpflichten darf, wann er die (ganz wenigen) Schwachstellen im ansonsten so starken Kader austauschen bzw erneuern darf.

All das hat ihm ja der böse Präsident die letzten Jahre verwehrt. Und wir (bis auf ganz wenige, die es immer schon wussten) haben nichts davon bemerkt. Dachten wir doch immer, der Reuter... Ha, weit gefehlt.

Na denn, auf gutes Gelingen Stefan Reuter. Jetzt zeig uns mal deine ganze, ungebremst Kompetenz! Wer meine Einstellung zu Reuter kennt, wird's nicht glauben. Aber ich wünsch es ihm von ganzem Herzen, ehrlich !!! Allein mir fehlt (noch) der Glaube.

•     •     •

Heute ist die gute alte Zeit von morgen
(Karl Valentin)
Trainerscouting- Thread |#110
30.05.2022 - 16:31 Uhr
Zitat von lapfi
Zitat von Schaumermol

Ich wollte beschreiben, dass Reuter unseren ersten Bundesliga-Jahren einen guten Job gemacht hat.


Ich behaupte dass wir nicht aufgrund der Arbeit von Herr Reuter erfolgreich waren, sondern dass der Erfolg auf dem Gerüst seiner Vorgänger gebaut wurde... Seit Reuter bei uns ist, gibt es ständig irgendwelche Querelen, Spieler ekeln sich hier weg, der Erfolg bleibt aus... für mich ist er kein guter Manager... Allerdings, wenn Reuter ja angeblich immer gebremst wurde oder die Schuld ja angeblich, wie auch immer bei anderen lag, dann kann er ja jetzt zeigen was er auf dem Kasten hat und eine richtig starke Truppe basteln inkl. Trainerstab und allem was dazu gehört. Dann muss ich meine Anschuldigung auch zurück nehmen.


Puh, die Erfolge in seinen ersten Jahren (Nichtabstieg nach miserablen Vorrunde 12/13, Platz 8 13/14, Platz 5 14/15, EL-KO-Runde gegen Liverpool 15/16) waren also auch nur möglich aufgrund dem was Rettig zuvor geschaffen hatte. All dies wurde erreicht, obwohl Reuter kein guter Manager damals war, oder?

Ansonsten haben wir auch immer die Klasse gehalten, obwohl wir weiterhin eines der niedrigsten Budgets in der Bundesliga haben. Die Infrastruktur wurde auch weiter ausgebaut (NLZ, neues Verwaltungszentrum, Trainingsplätze bei der Arena). Reuter hat bei uns schon auch einiges an Erfolgen vorzuweisen, die nicht nur auf seine Vorgänger zurückzuführen sind.

Die letzten Jahren wurden allerdings immer schlechter mit einer Stagnation in der sportlichen Weiterentwicklung. Bei den Transfers kann man in beide Richtung sehr gute und sehr schlechte Entscheidungen finden. Und die Trainerverpflichtung nach der ersten Amtszeit von Weinzierl waren alle durchwachsen. Hinzu kommt das wir in den letzten Jahren immer sehr viele schlechte Nebengeräusche hatten (Hinteregger, Gregoritsch, Danso, Baier, Lehmann etc.)

Ich würde mir mittlerweile auch wünschen, dass der FCA mit Reuter getrennte Wege geht und hätte lieber gesehen, dass Weinzierl bleibt. Aber ein reines schwarz- (Reuter war nie ein guter Manager und die Erfolge haben wir aufgrund der Leistungen der Vorgänger eingefahren) und weiß- (Reuter ist der beste Manager der Bundesliga, es lag am doofen Präsidenten) Denken bringt einem einfach nicht weiter.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.