Transfergerüchte 2012 Teil 5
18.01.2012 - 10:32 Uhr
06.06.2012 - 23:30 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von HardStyleZ:
Zitat von Hammerhai84:
Schade, dass mir momentan die Zeit fehlt... :)
Für was? :) Um ein Roman zu verfassen? :D
So ungefähr. Na ja, vielleicht ist es auch ganz gut, dass ich mich mal außen vor bin, wenn es giftig wird.
Vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Probieren geht über studieren, wer nicht wagt, der nicht gewinnt, no risk no fun oder so. ^^
Sorry bin übermäßig gut drauf, kann auch vielleicht am Alkoholgehalt meines Blutes liegen oder so. ^^
Zitat von HardStyleZ:
Zitat von Hammerhai84:
Schade, dass mir momentan die Zeit fehlt... :)
Für was? :) Um ein Roman zu verfassen? :D
So ungefähr. Na ja, vielleicht ist es auch ganz gut, dass ich mich mal außen vor bin, wenn es giftig wird.
Vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Probieren geht über studieren, wer nicht wagt, der nicht gewinnt, no risk no fun oder so. ^^
Sorry bin übermäßig gut drauf, kann auch vielleicht am Alkoholgehalt meines Blutes liegen oder so. ^^
06.06.2012 - 23:38 Uhr
Quelle: www.wolfsburger-nachrichten.de
Das Interesse von Hannover 96 an Patrick Ochs ist bereits länger bekannt. Jetzt forciert der VfL-Ligakonkurrent das Tempo.
12345
07.06.2012 - 09:40 Uhr
WAZ Print von Heute
- Madlung: auf der Liste von Fulham (Trainer Martin Jol)
- Ochs: VfL in Verhandlungen mit H96
- Fomitschow: zu Düsseldorf
- Kjaer: angeblich weitere 1 Jahr Leihe mit Rom
- Kahlenberg: steht lt. L'Equipe vor einem Wechsel zu St. Etienne
- Madlung: auf der Liste von Fulham (Trainer Martin Jol)
- Ochs: VfL in Verhandlungen mit H96
- Fomitschow: zu Düsseldorf
- Kjaer: angeblich weitere 1 Jahr Leihe mit Rom
- Kahlenberg: steht lt. L'Equipe vor einem Wechsel zu St. Etienne
07.06.2012 - 10:06 Uhr
Zitat von mituu:
WAZ Print von Heute
- Madlung: auf der Liste von Fulham (Trainer Martin Jol)
- Ochs: VfL in Verhandlungen mit H96
- Fomitschow: zu Düsseldorf
- Kjaer: angeblich weitere 1 Jahr Leihe mit Rom
- Kahlenberg: steht lt. L'Equipe vor einem Wechsel zu St. Etienne
Thema Kjaer: Es gibt einen neuen Trainer in Rom. Dieser hat sich mit Kjaer's Berater zusammengesetzt und würde ihn wohl gerne weiterhin behalten. Allerdings kann Rom die Ablöse nicht zahlen, die wir fordern. Von einer weiteren Leihe sehe ich bisher nichts, weil es uns nichts bringt. Glaube kaum, dass Rom in einem Jahr so liquide ist, dass sie sich Simon leisten können. Klar sollte sein: Kjaer wird nicht mehr in unserem Trikot auflaufen und ich sehe nun ein, dass der Trikotkauf damals ein Fehler war! :D
WAZ Print von Heute
- Madlung: auf der Liste von Fulham (Trainer Martin Jol)
- Ochs: VfL in Verhandlungen mit H96
- Fomitschow: zu Düsseldorf
- Kjaer: angeblich weitere 1 Jahr Leihe mit Rom
- Kahlenberg: steht lt. L'Equipe vor einem Wechsel zu St. Etienne
Thema Kjaer: Es gibt einen neuen Trainer in Rom. Dieser hat sich mit Kjaer's Berater zusammengesetzt und würde ihn wohl gerne weiterhin behalten. Allerdings kann Rom die Ablöse nicht zahlen, die wir fordern. Von einer weiteren Leihe sehe ich bisher nichts, weil es uns nichts bringt. Glaube kaum, dass Rom in einem Jahr so liquide ist, dass sie sich Simon leisten können. Klar sollte sein: Kjaer wird nicht mehr in unserem Trikot auflaufen und ich sehe nun ein, dass der Trikotkauf damals ein Fehler war! :D
07.06.2012 - 10:17 Uhr
Zitat von mituu:
WAZ Print von Heute
- Madlung: auf der Liste von Fulham (Trainer Martin Jol)
- Ochs: VfL in Verhandlungen mit H96
- Fomitschow: zu Düsseldorf
- Kjaer: angeblich weitere 1 Jahr Leihe mit Rom
- Kahlenberg: steht lt. L'Equipe vor einem Wechsel zu St. Etienne
Was bringt es bitte, Kjaer schon wieder zu verleihen? :rolleyes
Bei Madlung kann man wirklich nur hoffen, dass irgendein PL-Club zuschlägt, dieser Spielertyp ist für die Abwehr dort ziemlich gefragt..bei uns will ihn nicht mehr spielen sehen, Russ ist als Nr. 3 ausreichend und für die Stammelf darf er einfach keine Option sein.
WAZ Print von Heute
- Madlung: auf der Liste von Fulham (Trainer Martin Jol)
- Ochs: VfL in Verhandlungen mit H96
- Fomitschow: zu Düsseldorf
- Kjaer: angeblich weitere 1 Jahr Leihe mit Rom
- Kahlenberg: steht lt. L'Equipe vor einem Wechsel zu St. Etienne
Was bringt es bitte, Kjaer schon wieder zu verleihen? :rolleyes
Bei Madlung kann man wirklich nur hoffen, dass irgendein PL-Club zuschlägt, dieser Spielertyp ist für die Abwehr dort ziemlich gefragt..bei uns will ihn nicht mehr spielen sehen, Russ ist als Nr. 3 ausreichend und für die Stammelf darf er einfach keine Option sein.
07.06.2012 - 10:23 Uhr
Zitat von Wolfsbacher:
Zitat von mituu:
WAZ Print von Heute
- Madlung: auf der Liste von Fulham (Trainer Martin Jol)
- Ochs: VfL in Verhandlungen mit H96
- Fomitschow: zu Düsseldorf
- Kjaer: angeblich weitere 1 Jahr Leihe mit Rom
- Kahlenberg: steht lt. L'Equipe vor einem Wechsel zu St. Etienne
Was bringt es bitte, Kjaer schon wieder zu verleihen? :rolleyes
Bei Madlung kann man wirklich nur hoffen, dass irgendein PL-Club zuschlägt, dieser Spielertyp ist für die Abwehr dort ziemlich gefragt..bei uns will ihn nicht mehr spielen sehen, Russ ist als Nr. 3 ausreichend und für die Stammelf darf er einfach keine Option sein.
Ich halte eine Leihe von Kjaer für absoluten blödsinn. Hoffentlich zeigt er vernünftige Leistungen bei der EM damit sich ein Käufer findet. So wirklich kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es keinen Käufer gäbe für Kjaer.
Ochs wird wohl mit sicherheit in Hannover landen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir uns nicht auf eine "vernünftige" Ablöse einigen können. Da FM wohl Platz im Kader und im Budget brauch wird es mit sicherheit eine Einigung geben.
Madlung wäre auch einer meiner Wunschabgänge! Nach England würde er absolut passen und bei einem Team wie Fulham dürfte er auch einiges an Spielzeit bekommen. Nur benötigen wir dann auch endlich mal einen qualitativen quantensprung in der Innenverteidigung!
Zitat von mituu:
WAZ Print von Heute
- Madlung: auf der Liste von Fulham (Trainer Martin Jol)
- Ochs: VfL in Verhandlungen mit H96
- Fomitschow: zu Düsseldorf
- Kjaer: angeblich weitere 1 Jahr Leihe mit Rom
- Kahlenberg: steht lt. L'Equipe vor einem Wechsel zu St. Etienne
Was bringt es bitte, Kjaer schon wieder zu verleihen? :rolleyes
Bei Madlung kann man wirklich nur hoffen, dass irgendein PL-Club zuschlägt, dieser Spielertyp ist für die Abwehr dort ziemlich gefragt..bei uns will ihn nicht mehr spielen sehen, Russ ist als Nr. 3 ausreichend und für die Stammelf darf er einfach keine Option sein.
Ich halte eine Leihe von Kjaer für absoluten blödsinn. Hoffentlich zeigt er vernünftige Leistungen bei der EM damit sich ein Käufer findet. So wirklich kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es keinen Käufer gäbe für Kjaer.
Ochs wird wohl mit sicherheit in Hannover landen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir uns nicht auf eine "vernünftige" Ablöse einigen können. Da FM wohl Platz im Kader und im Budget brauch wird es mit sicherheit eine Einigung geben.
Madlung wäre auch einer meiner Wunschabgänge! Nach England würde er absolut passen und bei einem Team wie Fulham dürfte er auch einiges an Spielzeit bekommen. Nur benötigen wir dann auch endlich mal einen qualitativen quantensprung in der Innenverteidigung!
07.06.2012 - 10:34 Uhr
Zitat von mituu:
WAZ Print von Heute
- Madlung: auf der Liste von Fulham (Trainer Martin Jol)
- Ochs: VfL in Verhandlungen mit H96
- Fomitschow: zu Düsseldorf
- Kjaer: angeblich weitere 1 Jahr Leihe mit Rom
- Kahlenberg: steht lt. L'Equipe vor einem Wechsel zu St. Etienne
Erfreulich, dass es bei Madlung, Ochs und Kahlenberg voran geht.
Eine weitere Ausleihe von Kjaer wäre natürlich Blödsinn. Verkauf oder Verbleib! So würde ich das Rom auch sagen. Und wenn sie nicht zahlen wollen, dann ist das eben so...
WAZ Print von Heute
- Madlung: auf der Liste von Fulham (Trainer Martin Jol)
- Ochs: VfL in Verhandlungen mit H96
- Fomitschow: zu Düsseldorf
- Kjaer: angeblich weitere 1 Jahr Leihe mit Rom
- Kahlenberg: steht lt. L'Equipe vor einem Wechsel zu St. Etienne
Erfreulich, dass es bei Madlung, Ochs und Kahlenberg voran geht.
Eine weitere Ausleihe von Kjaer wäre natürlich Blödsinn. Verkauf oder Verbleib! So würde ich das Rom auch sagen. Und wenn sie nicht zahlen wollen, dann ist das eben so...
07.06.2012 - 10:45 Uhr
Da sind noch zu wenige Spieler gelistet als potenzielle Abgänge. Zumal Fomitschow nicht mal zum Kader der Ersten gehört. Immerhin geht es voran, allerdings hätte ein Abgang von z.B. Lakic einen größeren Effekt aufs Budget als als die Leihen von Jugendspielern...Deswegen hoffe ich auf baldige Entscheidungen bei Diego, Kjaer und Lakic. Das dürften die Spieler sein die am meisten Geld binden ohne eine realistische Chance auf einen Einsatz.
07.06.2012 - 10:49 Uhr
Zitat von PeterPoffy:
Da sind noch zu wenige Spieler gelistet als potenzielle Abgänge. Zumal Fomitschow nicht mal zum Kader der Ersten gehört. Immerhin geht es voran, allerdings hätte ein Abgang von z.B. Lakic einen größeren Effekt aufs Budget als als die Leihen von Jugendspielern...Deswegen hoffe ich auf baldige Entscheidungen bei Diego, Kjaer und Lakic. Das dürften die Spieler sein die am meisten Geld binden ohne eine realistische Chance auf einen Einsatz.
Für Lakic einen abnehmer zu finden wird aber nicht wirklich leicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass nach den nicht gezeigten Leistungen aus der letzten Saison viele Vereine so scharf auf ihn sind.
Könnte mir einen Bundesliga Aufsteiger vorstellen. Aber die können wohl das Gehalt und Ablöse nicht zahlen. Vielleicht kommt ja auch ein Verein wie Freiburg, Augsburg oder Mainz die interesse haben könnten an einen Lakic. Ansonsten sehe ich nur die Chance Ausland oder zweite Liga und zweite Liga dürfte für Lakic bei diesem Vertrag den er hier hat keine Option sein.
Da sind noch zu wenige Spieler gelistet als potenzielle Abgänge. Zumal Fomitschow nicht mal zum Kader der Ersten gehört. Immerhin geht es voran, allerdings hätte ein Abgang von z.B. Lakic einen größeren Effekt aufs Budget als als die Leihen von Jugendspielern...Deswegen hoffe ich auf baldige Entscheidungen bei Diego, Kjaer und Lakic. Das dürften die Spieler sein die am meisten Geld binden ohne eine realistische Chance auf einen Einsatz.
Für Lakic einen abnehmer zu finden wird aber nicht wirklich leicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass nach den nicht gezeigten Leistungen aus der letzten Saison viele Vereine so scharf auf ihn sind.
Könnte mir einen Bundesliga Aufsteiger vorstellen. Aber die können wohl das Gehalt und Ablöse nicht zahlen. Vielleicht kommt ja auch ein Verein wie Freiburg, Augsburg oder Mainz die interesse haben könnten an einen Lakic. Ansonsten sehe ich nur die Chance Ausland oder zweite Liga und zweite Liga dürfte für Lakic bei diesem Vertrag den er hier hat keine Option sein.
07.06.2012 - 11:05 Uhr
Ja, natürlich wird es sauschwer dort eine gute Lösung zu finden. Aber genau das ist bisher auch noch nicht passiert. Eine Ausleihe von z.B. Koo steht finanziell in keinem Verhältnis zu manch anderen Spielern. Lakic dürfte durch die ganzen Neuzugänge nun gar keine Chance auf einen Einsatz haben, verdient aber wahrscheinlich mehr als viele andere. An solchen Spielern muss Magath demonstrieren das er auch verkaufen kann. Lakic solange als Kaderleiche mitzuschleppen bis sein gut dotierter Vertrag ausläuft sollte keine Lösung sein.
Zitat
Zitat von Kaestorfer:
Kjaer wird nicht mehr in unserem Trikot auflaufen und ich sehe nun ein, dass der Trikotkauf damals ein Fehler war!
Dieses Jahr wartet man auch am besten bis zum Ende der Transferperiode, bevor man sich sein Trikot beflocken lässt. Da ist ja alles möglich :D Immerhin hast du kein Cale-Trikot :D
Zitat
Zitat von Kaestorfer:
Kjaer wird nicht mehr in unserem Trikot auflaufen und ich sehe nun ein, dass der Trikotkauf damals ein Fehler war!
Dieses Jahr wartet man auch am besten bis zum Ende der Transferperiode, bevor man sich sein Trikot beflocken lässt. Da ist ja alles möglich :D Immerhin hast du kein Cale-Trikot :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.