08.06.2013 - 13:52 Uhr
keine ahnung aber bestimmt ni so viel wie man dem algerier geben würde...
aber wenn er einschlägt hat man alles risch gemacht...
sollte allerdings dann keine ausstiegsklausel haben und keine 1 jahresvertrag sein...
aber wenn er einschlägt hat man alles risch gemacht...
sollte allerdings dann keine ausstiegsklausel haben und keine 1 jahresvertrag sein...
08.06.2013 - 13:54 Uhr
Ich seh ihn auch nicht als „Kracher“. Ebenso nicht als Sturmpartner von Pote sondern ehr als Alternative zu Pote oder wie manche schon geschrieben haben um ihm Druck zu machen.
Pote hat letzte Saison nur so wenig Tore geschossen weil er kaum Bälle bekommen hat was auch immer noch ein größeres Problem bei uns sein dürfte. Die Flanken, Ecken und Pässe waren teils echt schrecklich. Wie soll da ein Stürmer Tore schießen.
Da Aoudia auch „nur“ auf Bälle wartet und geschätzte 80% Kopfballtore macht würde er bei uns fast verhungern. Wenn er sich keine Bälle erarbeiten kann wird er uns kaum verstärken können. Es sei denn er bekommt brauchbare Flanken. Nur wer soll die spielen?
Als zweite Spitze brauchen wir genau das Gegenteil von Pote. Er muss schnell, dribbelstark und ein Auge für seine Mitspieler (Pote) haben. Ab und zu ein Schüsschen aufs Tor wäre auch gut :)
Pote hat letzte Saison nur so wenig Tore geschossen weil er kaum Bälle bekommen hat was auch immer noch ein größeres Problem bei uns sein dürfte. Die Flanken, Ecken und Pässe waren teils echt schrecklich. Wie soll da ein Stürmer Tore schießen.
Da Aoudia auch „nur“ auf Bälle wartet und geschätzte 80% Kopfballtore macht würde er bei uns fast verhungern. Wenn er sich keine Bälle erarbeiten kann wird er uns kaum verstärken können. Es sei denn er bekommt brauchbare Flanken. Nur wer soll die spielen?
Als zweite Spitze brauchen wir genau das Gegenteil von Pote. Er muss schnell, dribbelstark und ein Auge für seine Mitspieler (Pote) haben. Ab und zu ein Schüsschen aufs Tor wäre auch gut :)
08.06.2013 - 13:56 Uhr
Im einem Bochumer Forum wird Dedics Jahresgehalt mit etwa 760k Euro kolportiert.
08.06.2013 - 14:01 Uhr
Ich glaube nicht, dass man ihn nur für die Bank holt. 1. kann man sich das kaum leisten, 2. wird er das nicht mitmachen und 3. glaube ich, dass PP mit 2 Stürmern spielen will...
08.06.2013 - 14:27 Uhr
Zitat von Boromire:
Ich seh ihn auch nicht als „Kracher“. Ebenso nicht als Sturmpartner von Pote sondern ehr als Alternative zu Pote oder wie manche schon geschrieben haben um ihm Druck zu machen.
Pote hat letzte Saison nur so wenig Tore geschossen weil er kaum Bälle bekommen hat was auch immer noch ein größeres Problem bei uns sein dürfte. Die Flanken, Ecken und Pässe waren teils echt schrecklich. Wie soll da ein Stürmer Tore schießen.
Da Aoudia auch „nur“ auf Bälle wartet und geschätzte 80% Kopfballtore macht würde er bei uns fast verhungern. Wenn er sich keine Bälle erarbeiten kann wird er uns kaum verstärken können. Es sei denn er bekommt brauchbare Flanken. Nur wer soll die spielen?
Als zweite Spitze brauchen wir genau das Gegenteil von Pote. Er muss schnell, dribbelstark und ein Auge für seine Mitspieler (Pote) haben. Ab und zu ein Schüsschen aufs Tor wäre auch gut :)
das genteil von poté ist schnell?! :D
ich denke mit dem gehalt wird er kaum nicht stammspieler sein oder?
aber du drifst gewisser maßen den nagel aufm kopf und zwar mit den flanken, wer soll diese spielen?
wir brauchen entweder einen fürs OM, ein flanken so zusagen oder bringen Ouali bzw. Koch oder Kempe flanken und schießen bei....
vorallem muss nächste saison ca 60% der schüsse aufs tor komm und nicht nur auf die tribüne
Ich seh ihn auch nicht als „Kracher“. Ebenso nicht als Sturmpartner von Pote sondern ehr als Alternative zu Pote oder wie manche schon geschrieben haben um ihm Druck zu machen.
Pote hat letzte Saison nur so wenig Tore geschossen weil er kaum Bälle bekommen hat was auch immer noch ein größeres Problem bei uns sein dürfte. Die Flanken, Ecken und Pässe waren teils echt schrecklich. Wie soll da ein Stürmer Tore schießen.
Da Aoudia auch „nur“ auf Bälle wartet und geschätzte 80% Kopfballtore macht würde er bei uns fast verhungern. Wenn er sich keine Bälle erarbeiten kann wird er uns kaum verstärken können. Es sei denn er bekommt brauchbare Flanken. Nur wer soll die spielen?
Als zweite Spitze brauchen wir genau das Gegenteil von Pote. Er muss schnell, dribbelstark und ein Auge für seine Mitspieler (Pote) haben. Ab und zu ein Schüsschen aufs Tor wäre auch gut :)
das genteil von poté ist schnell?! :D
ich denke mit dem gehalt wird er kaum nicht stammspieler sein oder?
aber du drifst gewisser maßen den nagel aufm kopf und zwar mit den flanken, wer soll diese spielen?
wir brauchen entweder einen fürs OM, ein flanken so zusagen oder bringen Ouali bzw. Koch oder Kempe flanken und schießen bei....
vorallem muss nächste saison ca 60% der schüsse aufs tor komm und nicht nur auf die tribüne
08.06.2013 - 15:39 Uhr
Zitat von Boromire:
Ich seh ihn auch nicht als „Kracher“. Ebenso nicht als Sturmpartner von Pote sondern ehr als Alternative zu Pote oder wie manche schon geschrieben haben um ihm Druck zu machen.
Pote hat letzte Saison nur so wenig Tore geschossen weil er kaum Bälle bekommen hat was auch immer noch ein größeres Problem bei uns sein dürfte. Die Flanken, Ecken und Pässe waren teils echt schrecklich. Wie soll da ein Stürmer Tore schießen.
Da Aoudia auch „nur“ auf Bälle wartet und geschätzte 80% Kopfballtore macht würde er bei uns fast verhungern. Wenn er sich keine Bälle erarbeiten kann wird er uns kaum verstärken können. Es sei denn er bekommt brauchbare Flanken. Nur wer soll die spielen?
Als zweite Spitze brauchen wir genau das Gegenteil von Pote. Er muss schnell, dribbelstark und ein Auge für seine Mitspieler (Pote) haben. Ab und zu ein Schüsschen aufs Tor wäre auch gut :)
Wenn er nur deswegen verpflichtet werden sollte, dann wird er wohl nicht zu uns wechseln bei den Mitbewerbern....
Ich seh ihn auch nicht als „Kracher“. Ebenso nicht als Sturmpartner von Pote sondern ehr als Alternative zu Pote oder wie manche schon geschrieben haben um ihm Druck zu machen.
Pote hat letzte Saison nur so wenig Tore geschossen weil er kaum Bälle bekommen hat was auch immer noch ein größeres Problem bei uns sein dürfte. Die Flanken, Ecken und Pässe waren teils echt schrecklich. Wie soll da ein Stürmer Tore schießen.
Da Aoudia auch „nur“ auf Bälle wartet und geschätzte 80% Kopfballtore macht würde er bei uns fast verhungern. Wenn er sich keine Bälle erarbeiten kann wird er uns kaum verstärken können. Es sei denn er bekommt brauchbare Flanken. Nur wer soll die spielen?
Als zweite Spitze brauchen wir genau das Gegenteil von Pote. Er muss schnell, dribbelstark und ein Auge für seine Mitspieler (Pote) haben. Ab und zu ein Schüsschen aufs Tor wäre auch gut :)
Wenn er nur deswegen verpflichtet werden sollte, dann wird er wohl nicht zu uns wechseln bei den Mitbewerbern....
08.06.2013 - 16:14 Uhr
Und weil das scheinbar immerwieder auftaucht: wie definiert ihr bitte denn einen Kracher?
08.06.2013 - 16:32 Uhr
Zitat von Cookie_Monster:
Und weil das scheinbar immerwieder auftaucht: wie definiert ihr bitte denn einen Kracher?
Ein Spieler mit eingebauter Torgarantie. Der seine 10-15 Buden mindestens macht, und sich bereits etabliert hat. Beispiele: Boubacar Sanogo, Anthony Ujah, Simon Terodde, Sascha Mölders, Stefan Aigner, John Verhoek, Caiuby. Noch mehr Namen gefällig? Aus FRA wären das zb. Sloan Privat, Gaëtan Courtet, Vincent Gragnic, Claudiu Keserü, Yohann Rivière, Mathieu Duhamel oder Mana Dembélé. Auf die aktuellen Vertragslaufzeiten hab ich jetzt bewusst nicht geschaut. Noch mehr Namen in die Runde? Vielleicht aus Osteuropa? Oder belassen wir das nun lieber dabei, und es sollte offensichtlich sein was ein sogenannter Kracher ist. :)
Und weil das scheinbar immerwieder auftaucht: wie definiert ihr bitte denn einen Kracher?
Ein Spieler mit eingebauter Torgarantie. Der seine 10-15 Buden mindestens macht, und sich bereits etabliert hat. Beispiele: Boubacar Sanogo, Anthony Ujah, Simon Terodde, Sascha Mölders, Stefan Aigner, John Verhoek, Caiuby. Noch mehr Namen gefällig? Aus FRA wären das zb. Sloan Privat, Gaëtan Courtet, Vincent Gragnic, Claudiu Keserü, Yohann Rivière, Mathieu Duhamel oder Mana Dembélé. Auf die aktuellen Vertragslaufzeiten hab ich jetzt bewusst nicht geschaut. Noch mehr Namen in die Runde? Vielleicht aus Osteuropa? Oder belassen wir das nun lieber dabei, und es sollte offensichtlich sein was ein sogenannter Kracher ist. :)
08.06.2013 - 16:40 Uhr
Ein "Kracher" ist also per Definition ein Stürmer, den sich Dynamo nicht leisten kann. Daher hat der Begriff in den Gerüchtethreads nichts zu suchen, kann aber gerne im Konkurrenzthread verwendet werden.
08.06.2013 - 16:44 Uhr
Na klar hat der was in den Gerüchte-Threads zu suchen... Erst Recht wenn Ritter das Wort in den Mund nimmt. Ob er nun finanzierbar ist ist ne andere Geschichte, soll nicht meine/unsere Sorge sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
