Transferperiode 13/14

.....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mettwurstking am 03.01.2014 um 15:25 Uhr bearbeitet

Zitat von Mettwurstking:
Ok danke huibuh

In ähnlicher Form wie HuiBuh habe ich es ja auch gestern schon beschrieben. Im heutigen kicker liest es sich ebenfalls recht positiv. Allofs gibt sich laut kicker tiefenentspannt in der Causa de Bruyne, weil mit dem Spieler längst alles klar sei. Allofs wird auch mit den Worten zitiert, dass es nicht zwingend schon zur Rückrunde klappen müsse, weil es schließlich um eine "Entscheidung für die nächsten Jahre" gehe.

Zitat von westschinken:
Zitat von SINCE1945Wollen sie Geld für ihn bekommen, auch in Bezug auf dem financial fair play (Chelsea braucht Transfereinahmen ),dann jetzt .[/zitat:


:ugly

Klar, Chelsea braucht Einnahmen für das FFP. Schon einmal überlegt, dass der VfL umso mehr braucht, wenn man Gustavo für 18 Mio. und De Bruyne für 15-18 Mio holt? :rolleyes





http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/chelsea/10545301/Chelseas-50m-loss-signals-end-to-big-spending-as-club-looks-to-meet-Uefas-Financial-Fair-Play-guidelines.html


http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Was-bedeutet-das-Financial-Fairplay-fuer-Volkswagen-und-den-VfL
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SINCE1945 am 03.01.2014 um 15:52 Uhr bearbeitet

Leute, versucht mal bitte korrekt zu zitieren.

Naja so entspannt wird man dann doch nicht sein und bis Sommer warten ...

Zitat von jonny_pl:
Naja so entspannt wird man dann doch nicht sein und bis Sommer warten ...

Natürlich nicht, zumal es ja für KDB auch um die EM geht und er im Januar wechseln muss, aber das Wort des Spielers und die Gewissheit, dass man auch so eine funktionierende Mannschaft auf dem Feld hat, sind eine recht komfortable Situation.

Jop dem kann man so zustimmen.

12345

Zitat von JogiBaer86:
12345

Dem aufmerksamen Leser wird auffallen, dass der kicker Dieter Hecking in der Einleitung einen Satz in den Mund legt, den er gar nicht ausgesprochen hat. Ansonsten liest sich der Artikel m.E. eher positiv, nämlich nach dem in dieser Kategorie üblichen Transferpoker. Der FC Chelsea muss den Spieler nicht verkaufen und ruft deswegen zunächst (wir schreiben den 3. Januar) einen astronomischen Preis auf.

Zitat von Hammerhai84:
Zitat von JogiBaer86:
12345

Dem aufmerksamen Leser wird auffallen, dass der kicker Dieter Hecking in der Einleitung einen Satz in den Mund legt, den er gar nicht ausgesprochen hat. Ansonsten liest sich der Artikel m.E. eher positiv, nämlich nach dem in dieser Kategorie üblichen Transferpoker. Der FC Chelsea muss den Spieler nicht verkaufen und ruft deswegen zunächst (wir schreiben den 3. Januar) einen astronomischen Preis auf.

Eigentlich wie du schon sagst, dass normale Geplänkel am Anfang einer Transferperiode. Das Ding kann sich noch weiter hin ziehen oder ein Club ist bereit den Spieler zu leihen und nach einem Jahr - evtl. einem halben, wieder abzugeben. Dies könnte Leverkusen evtl. sein? Man weiß es nicht. Sollte es aber so weit sein, dass wir ihn uns nicht mehr leisten wollen, dann ist dies halt so und wir müssen uns nach anderen Alternativen umschauen. Ob dies dann im Winter geschieht bleibt abzuwarten. Derzeit wird wieder viel geschrieben. Ich denke aber, dass es bis zum 31.01 noch eine lange Zeit ist.