Transferperiode 13/14
04.07.2013 - 22:54 Uhr
10.01.2014 - 11:58 Uhr
Zitat von SVB-Fan:
Zitat
Der VfL hat bei einem halben Jahr Restlaufzeit für Martinez 500.000 € bekommen ... das ist Gewinn und bei Brandt wird die Ablöse nicht geringer gewesen sein - im Gegenteil, da wird es dann 7-stellig. Für lau hat der VfL die nicht abgegeben, keine Sorge.
Im Leben nicht. Wir werden bei einem halben Jahr Restlaufzeit mit Sicherheit keinen 7-stelligen Betrag hingelegt haben.
Und ihr könnt ja wohl nicht leugnen, dass Wolfsburg Probleme hat eigenen Talenten Perspektiven aufzuzeigen? Nen bißchen Selbstkritik muss auch sein.
Ich bin in Leverkusen auch nicht mit der Heranführung von eigenen Talenten vollauf zufrieden.
Warum haben die hier keine Perpektive?Arnold und Knoche, haben es doch vorgemacht und sich hinten angestellt und ihre Chance genutzt.Aber wie Brandt und Martinez herzukommen und ohne was geleistet haben (Profikader) hier Ansprüche zu stellen,da bin ich froh das der VfL da nicht mitmacht.
Zitat
Der VfL hat bei einem halben Jahr Restlaufzeit für Martinez 500.000 € bekommen ... das ist Gewinn und bei Brandt wird die Ablöse nicht geringer gewesen sein - im Gegenteil, da wird es dann 7-stellig. Für lau hat der VfL die nicht abgegeben, keine Sorge.
Im Leben nicht. Wir werden bei einem halben Jahr Restlaufzeit mit Sicherheit keinen 7-stelligen Betrag hingelegt haben.
Und ihr könnt ja wohl nicht leugnen, dass Wolfsburg Probleme hat eigenen Talenten Perspektiven aufzuzeigen? Nen bißchen Selbstkritik muss auch sein.
Ich bin in Leverkusen auch nicht mit der Heranführung von eigenen Talenten vollauf zufrieden.
Warum haben die hier keine Perpektive?Arnold und Knoche, haben es doch vorgemacht und sich hinten angestellt und ihre Chance genutzt.Aber wie Brandt und Martinez herzukommen und ohne was geleistet haben (Profikader) hier Ansprüche zu stellen,da bin ich froh das der VfL da nicht mitmacht.
10.01.2014 - 12:00 Uhr
Zitat von SVB-Fan:
Zitat
Der VfL hat bei einem halben Jahr Restlaufzeit für Martinez 500.000 € bekommen ... das ist Gewinn und bei Brandt wird die Ablöse nicht geringer gewesen sein - im Gegenteil, da wird es dann 7-stellig. Für lau hat der VfL die nicht abgegeben, keine Sorge.
Im Leben nicht. Wir werden bei einem halben Jahr Restlaufzeit mit Sicherheit keinen 7-stelligen Betrag hingelegt haben.
Und ihr könnt ja wohl nicht leugnen, dass Wolfsburg Probleme hat eigenen Talenten Perspektiven aufzuzeigen? Nen bißchen Selbstkritik muss auch sein.
Ich bin in Leverkusen auch nicht mit der Heranführung von eigenen Talenten vollauf zufrieden.
Ich denke schon ... Leverkusen wollte den Transfer unbedingt - hat dem Spieler ein Gehalt gezahlt was für einen 17 Jährigen Fußballer jenseits von Gut und Böse ist und sogar eine AK eingebaut - da hat der Verstand ausgesetzt und das "ich will um alles in der Welt" eingesetzt.
Wie gesagt, wir haben unter gleichen Vertragsbedinungen für Martinez eine halbe Million bekommen, da wird Brandt nicht mit weniger davon gekommen sein.
Zitat
Der VfL hat bei einem halben Jahr Restlaufzeit für Martinez 500.000 € bekommen ... das ist Gewinn und bei Brandt wird die Ablöse nicht geringer gewesen sein - im Gegenteil, da wird es dann 7-stellig. Für lau hat der VfL die nicht abgegeben, keine Sorge.
Im Leben nicht. Wir werden bei einem halben Jahr Restlaufzeit mit Sicherheit keinen 7-stelligen Betrag hingelegt haben.
Und ihr könnt ja wohl nicht leugnen, dass Wolfsburg Probleme hat eigenen Talenten Perspektiven aufzuzeigen? Nen bißchen Selbstkritik muss auch sein.
Ich bin in Leverkusen auch nicht mit der Heranführung von eigenen Talenten vollauf zufrieden.
Ich denke schon ... Leverkusen wollte den Transfer unbedingt - hat dem Spieler ein Gehalt gezahlt was für einen 17 Jährigen Fußballer jenseits von Gut und Böse ist und sogar eine AK eingebaut - da hat der Verstand ausgesetzt und das "ich will um alles in der Welt" eingesetzt.
Wie gesagt, wir haben unter gleichen Vertragsbedinungen für Martinez eine halbe Million bekommen, da wird Brandt nicht mit weniger davon gekommen sein.
10.01.2014 - 12:07 Uhr
ja, da wird nicht weniger geflossen sein, aber auch kein 7-Stelliger Betrag. Ich denke, es wird in etwa auch um die 500k € sein.
Ist aber letzten Endes eh egal, weil wir beide gerne behalten hätten und nun beide ihr Glück anderswo suchen. Bei den Forderungen die Brandt stellt/gestellt hat und wir wir FPM behandelt haben, ist das allerdings auch kein Wunder.
Ist aber letzten Endes eh egal, weil wir beide gerne behalten hätten und nun beide ihr Glück anderswo suchen. Bei den Forderungen die Brandt stellt/gestellt hat und wir wir FPM behandelt haben, ist das allerdings auch kein Wunder.
10.01.2014 - 12:14 Uhr
Zitat
Ich denke schon ... Leverkusen wollte den Transfer unbedingt - hat dem Spieler ein Gehalt gezahlt was für einen 17 Jährigen Fußballer jenseits von Gut und Böse ist und sogar eine AK eingebaut - da hat der Verstand ausgesetzt und das "ich will um alles in der Welt" eingesetzt.
Leverkusen hätte gut und gerne auch nen halbes Jahr warten können. Daher denke ich werdet ihr uns eher entgegen gekommen sein. Und wenn ich unsere Gehaltsstruktur mit eurer Vergleiche, dann bezweifel ich mal das wir ihm nen Angebot jenseits von Gut und Böse gemacht haben.
Ich denke schon ... Leverkusen wollte den Transfer unbedingt - hat dem Spieler ein Gehalt gezahlt was für einen 17 Jährigen Fußballer jenseits von Gut und Böse ist und sogar eine AK eingebaut - da hat der Verstand ausgesetzt und das "ich will um alles in der Welt" eingesetzt.
Leverkusen hätte gut und gerne auch nen halbes Jahr warten können. Daher denke ich werdet ihr uns eher entgegen gekommen sein. Und wenn ich unsere Gehaltsstruktur mit eurer Vergleiche, dann bezweifel ich mal das wir ihm nen Angebot jenseits von Gut und Böse gemacht haben.
10.01.2014 - 12:22 Uhr
Zitat von SVB-Fan:
Zitat
Ich denke schon ... Leverkusen wollte den Transfer unbedingt - hat dem Spieler ein Gehalt gezahlt was für einen 17 Jährigen Fußballer jenseits von Gut und Böse ist und sogar eine AK eingebaut - da hat der Verstand ausgesetzt und das "ich will um alles in der Welt" eingesetzt.
Leverkusen hätte gut und gerne auch nen halbes Jahr warten können. Daher denke ich werdet ihr uns eher entgegen gekommen sein. Und wenn ich unsere Gehaltsstruktur mit eurer Vergleiche, dann bezweifel ich mal das wir ihm nen Angebot jenseits von Gut und Böse gemacht haben.
Es wird kein Millionengehalt sein, aber für ein Appel & Ei wird er bei euch auch nicht auflaufen. Zudem seid ihr der einzige Verein, der ihm eine AK ermöglich hat. :cool :p
Zitat
Ich denke schon ... Leverkusen wollte den Transfer unbedingt - hat dem Spieler ein Gehalt gezahlt was für einen 17 Jährigen Fußballer jenseits von Gut und Böse ist und sogar eine AK eingebaut - da hat der Verstand ausgesetzt und das "ich will um alles in der Welt" eingesetzt.
Leverkusen hätte gut und gerne auch nen halbes Jahr warten können. Daher denke ich werdet ihr uns eher entgegen gekommen sein. Und wenn ich unsere Gehaltsstruktur mit eurer Vergleiche, dann bezweifel ich mal das wir ihm nen Angebot jenseits von Gut und Böse gemacht haben.
Es wird kein Millionengehalt sein, aber für ein Appel & Ei wird er bei euch auch nicht auflaufen. Zudem seid ihr der einzige Verein, der ihm eine AK ermöglich hat. :cool :p
10.01.2014 - 12:22 Uhr
Zitat von SVB-Fan:
Zitat
Ich denke schon ... Leverkusen wollte den Transfer unbedingt - hat dem Spieler ein Gehalt gezahlt was für einen 17 Jährigen Fußballer jenseits von Gut und Böse ist und sogar eine AK eingebaut - da hat der Verstand ausgesetzt und das "ich will um alles in der Welt" eingesetzt.
Leverkusen hätte gut und gerne auch nen halbes Jahr warten können. Daher denke ich werdet ihr uns eher entgegen gekommen sein. Und wenn ich unsere Gehaltsstruktur mit eurer Vergleiche, dann bezweifel ich mal das wir ihm nen Angebot jenseits von Gut und Böse gemacht haben.
Da wir die Wahrheit vermutlich erfahren werden: Sinnlose Diskussion!
Zum Thema Ausbildung und Eingliederung von Jugendspielern: Ich denke wir sind uns bewusst, dass eine Zielsetzung "unter die ersten Fünf" und "Ausbildungsverein" nicht passen. Beides geht einfach nicht. Man kann vereinzelt junge Spieler in die Mannschaft integrieren und aufbauen. Das dürfen auch gerne Spieler sein, die bei anderen Vereinen ausgebildet wurden (Lev --> Can).
Zitat
Ich denke schon ... Leverkusen wollte den Transfer unbedingt - hat dem Spieler ein Gehalt gezahlt was für einen 17 Jährigen Fußballer jenseits von Gut und Böse ist und sogar eine AK eingebaut - da hat der Verstand ausgesetzt und das "ich will um alles in der Welt" eingesetzt.
Leverkusen hätte gut und gerne auch nen halbes Jahr warten können. Daher denke ich werdet ihr uns eher entgegen gekommen sein. Und wenn ich unsere Gehaltsstruktur mit eurer Vergleiche, dann bezweifel ich mal das wir ihm nen Angebot jenseits von Gut und Böse gemacht haben.
Da wir die Wahrheit vermutlich erfahren werden: Sinnlose Diskussion!
Zum Thema Ausbildung und Eingliederung von Jugendspielern: Ich denke wir sind uns bewusst, dass eine Zielsetzung "unter die ersten Fünf" und "Ausbildungsverein" nicht passen. Beides geht einfach nicht. Man kann vereinzelt junge Spieler in die Mannschaft integrieren und aufbauen. Das dürfen auch gerne Spieler sein, die bei anderen Vereinen ausgebildet wurden (Lev --> Can).
10.01.2014 - 12:34 Uhr
Ich denke nur, dass Wolfburg mehr aus der hervorragenden Jugendarbeit machen könnte. Ihr habt zur Zeit zweifellos die beste Jugend in Deutschland. Ich denke ihr könntet langfristig da mehr draus machen als ihr aktuell tut. Ob solche Rekordeinkäufe einer gesunden, langfristigen Vereinsstruktur gut tun bezweifel ich mal.
10.01.2014 - 12:39 Uhr
Zitat von SVB-Fan:
Ich denke nur, dass Wolfburg mehr aus der hervorragenden Jugendarbeit machen könnte. Ihr habt zur Zeit zweifellos die beste Jugend in Deutschland. Ich denke ihr könntet langfristig da mehr draus machen als ihr aktuell tut. Ob solche Rekordeinkäufe einer gesunden, langfristigen Vereinsstruktur gut tun bezweifel ich mal.
Langatmiges Thema. Wird/wurde oft diskutiert. Wir können uns die Leute von ihrer Einstellung her nicht schnitzen. Wenn sie wo anders bessere Einsatzchancen sehen oder eine Vorbestimmung haben, dann kann man da nicht viel dran ändern.
Ich denke nur, dass Wolfburg mehr aus der hervorragenden Jugendarbeit machen könnte. Ihr habt zur Zeit zweifellos die beste Jugend in Deutschland. Ich denke ihr könntet langfristig da mehr draus machen als ihr aktuell tut. Ob solche Rekordeinkäufe einer gesunden, langfristigen Vereinsstruktur gut tun bezweifel ich mal.
Langatmiges Thema. Wird/wurde oft diskutiert. Wir können uns die Leute von ihrer Einstellung her nicht schnitzen. Wenn sie wo anders bessere Einsatzchancen sehen oder eine Vorbestimmung haben, dann kann man da nicht viel dran ändern.
10.01.2014 - 12:49 Uhr
Ich bin mal gespannt, ob die Nahezu-Vollzugs-Meldungen nicht wieder nur Nebelkerzen waren.
10.01.2014 - 12:56 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Ich bin mal gespannt, ob die Nahezu-Vollzugs-Meldungen nicht wieder nur Nebelkerzen waren.
Das wird man sehen. Irgendwo müssen diese Meldungen ja her kommen und DiMarzio hat eig. eine gute Connection. Aber wenn Allofs das dementiert, dann wird das wohl stimmen. Abwarten und nen Tee trinken hilft.
Ich bin mal gespannt, ob die Nahezu-Vollzugs-Meldungen nicht wieder nur Nebelkerzen waren.
Das wird man sehen. Irgendwo müssen diese Meldungen ja her kommen und DiMarzio hat eig. eine gute Connection. Aber wenn Allofs das dementiert, dann wird das wohl stimmen. Abwarten und nen Tee trinken hilft.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



