Transferperiode 15/16
04.02.2015 - 07:11 Uhr
21.01.2016 - 13:03 Uhr
Zitat von MadMax
Du solltest Ironie mitunter als solche kennzeichnen, ansonsten könnte man den Post mit der einhergehenden Schlussfolgerung für bare Münze nehmen...
Ich erinnere mich zwar nur vage, kann Dir bei der Bewertung seiner Leistungen in der Innenverteidigung - so sie denn tatsächlich ernst gemeint waren - aber nur bedingt zustimmen...
Viel Licht, viel Schatten und im Schnitt waren Gustavos Leistungen in der Innenverteidigung nicht sonderlich erwähnenswert. Zudem darf man seine Einsätze auf dieser Position beim FCB nicht mit potenziellen Einsätzen in der Wolfsburger Innenverteidigung vergleichen.
Würde man als Saisonziel lediglich die EL Plätze ausgeben und wäre man in der CL Gruppenühase bereits ausgeschieden, könnte man durchaus überlegen,mit dem vorhandenen Personal in die Rückrunde zu starten aber so wie sich die aktuelle Personalsituation in der Verteidigung darstellt, wäre es mMn absolut fahrlässig nicht nachzubessern.
Es sei denn man schenkt die CL ab und begnügt sich mit einem einstelligen Tabellenplatz.
Zitat von OneEightSeven
Sollte Naldo mal ausfallen und Knoche/Dante zusammen nicht funktionieren, dann kann man bedenkenlos Gustavo als IV aufbieten (vorausgetzt, im DM sind genug Alternativen einsatzbereit). In München hat er da einige herausragende Spiele gemacht. Wer sich noch daran erinnert, wird mir zustimmen.
Sollte Naldo mal ausfallen und Knoche/Dante zusammen nicht funktionieren, dann kann man bedenkenlos Gustavo als IV aufbieten (vorausgetzt, im DM sind genug Alternativen einsatzbereit). In München hat er da einige herausragende Spiele gemacht. Wer sich noch daran erinnert, wird mir zustimmen.
Du solltest Ironie mitunter als solche kennzeichnen, ansonsten könnte man den Post mit der einhergehenden Schlussfolgerung für bare Münze nehmen...
Ich erinnere mich zwar nur vage, kann Dir bei der Bewertung seiner Leistungen in der Innenverteidigung - so sie denn tatsächlich ernst gemeint waren - aber nur bedingt zustimmen...
Viel Licht, viel Schatten und im Schnitt waren Gustavos Leistungen in der Innenverteidigung nicht sonderlich erwähnenswert. Zudem darf man seine Einsätze auf dieser Position beim FCB nicht mit potenziellen Einsätzen in der Wolfsburger Innenverteidigung vergleichen.
Würde man als Saisonziel lediglich die EL Plätze ausgeben und wäre man in der CL Gruppenühase bereits ausgeschieden, könnte man durchaus überlegen,mit dem vorhandenen Personal in die Rückrunde zu starten aber so wie sich die aktuelle Personalsituation in der Verteidigung darstellt, wäre es mMn absolut fahrlässig nicht nachzubessern.
Es sei denn man schenkt die CL ab und begnügt sich mit einem einstelligen Tabellenplatz.
Dafür, dass du anderen gern vorwirfst, die Nettikette zu verletzen und unsachlich zu sein, finde ich deinen Post ganz schön arm. Dass in meinem Post keine Ironie zu finden ist, wird wohl jeder bemerken, der ihn liest. Überflüssig, da so süffisant drauf zu reagieren. Ich habe Gustavos Einsätze in der IV des FC Bayern als sehr stark in Erinnerung. Da ich, im Gegensatz zu dir, aber kein Bayernfan bin, glaube ich dir, wenn du sagst, dass mein Eindruck da täuscht bzw dass seine Leistungen weniger gut waren, als ich das im Hinterkopf habe. Als Fan des genannten Vereins weißt du das wahrscheinlich besser als ich, weil du es schlichtweg aufmerksamer verfolgt hast. Ich glaubs dir also. Trotzdem finde ich deine Reaktion ->
...Gerade in Anbetracht dessen, dass du mir schon mehrfach Nachhilfe in Sachen Umgangsform etc. geben wolltest. Fang bei dir selbst an.
21.01.2016 - 13:16 Uhr
Zitat von OneEightSeven
Dafür, dass du anderen gern vorwirfst, die Nettikette zu verletzen und unsachlich zu sein, finde ich deinen Post ganz schön arm. Dass in meinem Post keine Ironie zu finden ist, wird wohl jeder bemerken, der ihn liest. Überflüssig, da so süffisant drauf zu reagieren. Ich habe Gustavos Einsätze in der IV des FC Bayern als sehr stark in Erinnerung. Da ich, im Gegensatz zu dir, aber kein Bayernfan bin, glaube ich dir, wenn du sagst, dass mein Eindruck da täuscht bzw dass seine Leistungen weniger gut waren, als ich das im Hinterkopf habe. Als Fan des genannten Vereins weißt du das wahrscheinlich besser als ich, weil du es schlichtweg aufmerksamer verfolgt hast. Ich glaubs dir also. Trotzdem finde ich deine Reaktion -> ...Gerade in Anbetracht dessen, dass du mir schon mehrfach Nachhilfe in Sachen Umgangsform etc. geben wolltest. Fang bei dir selbst an.
Zitat von MadMax
Du solltest Ironie mitunter als solche kennzeichnen, ansonsten könnte man den Post mit der einhergehenden Schlussfolgerung für bare Münze nehmen...
Ich erinnere mich zwar nur vage, kann Dir bei der Bewertung seiner Leistungen in der Innenverteidigung - so sie denn tatsächlich ernst gemeint waren - aber nur bedingt zustimmen...
Viel Licht, viel Schatten und im Schnitt waren Gustavos Leistungen in der Innenverteidigung nicht sonderlich erwähnenswert. Zudem darf man seine Einsätze auf dieser Position beim FCB nicht mit potenziellen Einsätzen in der Wolfsburger Innenverteidigung vergleichen.
Würde man als Saisonziel lediglich die EL Plätze ausgeben und wäre man in der CL Gruppenühase bereits ausgeschieden, könnte man durchaus überlegen,mit dem vorhandenen Personal in die Rückrunde zu starten aber so wie sich die aktuelle Personalsituation in der Verteidigung darstellt, wäre es mMn absolut fahrlässig nicht nachzubessern.
Es sei denn man schenkt die CL ab und begnügt sich mit einem einstelligen Tabellenplatz.
Zitat von OneEightSeven
Sollte Naldo mal ausfallen und Knoche/Dante zusammen nicht funktionieren, dann kann man bedenkenlos Gustavo als IV aufbieten (vorausgetzt, im DM sind genug Alternativen einsatzbereit). In München hat er da einige herausragende Spiele gemacht. Wer sich noch daran erinnert, wird mir zustimmen.
Sollte Naldo mal ausfallen und Knoche/Dante zusammen nicht funktionieren, dann kann man bedenkenlos Gustavo als IV aufbieten (vorausgetzt, im DM sind genug Alternativen einsatzbereit). In München hat er da einige herausragende Spiele gemacht. Wer sich noch daran erinnert, wird mir zustimmen.
Du solltest Ironie mitunter als solche kennzeichnen, ansonsten könnte man den Post mit der einhergehenden Schlussfolgerung für bare Münze nehmen...
Ich erinnere mich zwar nur vage, kann Dir bei der Bewertung seiner Leistungen in der Innenverteidigung - so sie denn tatsächlich ernst gemeint waren - aber nur bedingt zustimmen...
Viel Licht, viel Schatten und im Schnitt waren Gustavos Leistungen in der Innenverteidigung nicht sonderlich erwähnenswert. Zudem darf man seine Einsätze auf dieser Position beim FCB nicht mit potenziellen Einsätzen in der Wolfsburger Innenverteidigung vergleichen.
Würde man als Saisonziel lediglich die EL Plätze ausgeben und wäre man in der CL Gruppenühase bereits ausgeschieden, könnte man durchaus überlegen,mit dem vorhandenen Personal in die Rückrunde zu starten aber so wie sich die aktuelle Personalsituation in der Verteidigung darstellt, wäre es mMn absolut fahrlässig nicht nachzubessern.
Es sei denn man schenkt die CL ab und begnügt sich mit einem einstelligen Tabellenplatz.
Dafür, dass du anderen gern vorwirfst, die Nettikette zu verletzen und unsachlich zu sein, finde ich deinen Post ganz schön arm. Dass in meinem Post keine Ironie zu finden ist, wird wohl jeder bemerken, der ihn liest. Überflüssig, da so süffisant drauf zu reagieren. Ich habe Gustavos Einsätze in der IV des FC Bayern als sehr stark in Erinnerung. Da ich, im Gegensatz zu dir, aber kein Bayernfan bin, glaube ich dir, wenn du sagst, dass mein Eindruck da täuscht bzw dass seine Leistungen weniger gut waren, als ich das im Hinterkopf habe. Als Fan des genannten Vereins weißt du das wahrscheinlich besser als ich, weil du es schlichtweg aufmerksamer verfolgt hast. Ich glaubs dir also. Trotzdem finde ich deine Reaktion ->
...Gerade in Anbetracht dessen, dass du mir schon mehrfach Nachhilfe in Sachen Umgangsform etc. geben wolltest. Fang bei dir selbst an.Da hast Du meinen Beitrag - bezogen auf Umgangsformen und Nettikette - aber völlig missverstanden und/oder fehlinterpretiert.
Er sollte keinesfalls besserwisserisch oder oberlehrerhaft daherkommen. Da Du dich für gewöhnlich recht gut auskennst und informiert bist, habe ich in der Tat gedacht, dass Deine Beurteilung zu Gustavos Leistungen in der Innenverteidigung pure Ironie war, denn herausragende Leistungen hat Gustavo zu keiner Zeit - zumindest nicht auf dieser Position - gebracht.
Also alles gut, zumindest von meiner Seite aus :thumb:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MadMax am 21.01.2016 um 13:17 Uhr bearbeitet
21.01.2016 - 13:22 Uhr
Zitat von MadMax
Da hast Du meinen Beitrag - bezogen auf Umgangsformen und Nettikette - aber völlig missverstanden und/oder fehlinterpretiert.
Er sollte keinesfalls besserwisserisch oder oberlehrerhaft daherkommen. Da Du dich für gewöhnlich recht gut auskennst und informiert bist, habe ich in der Tat gedacht, dass Deine Beurteilung zu Gustavos Leistungen in der Innenverteidigung pure Ironie war, denn herausragende Leistungen hat Gustavo zu keiner Zeit - zumindest nicht auf dieser Position - gebracht.
Also alles gut, zumindest von meiner Seite aus :thumb:
Okay, dann habe ich das falsch interpretiert. Sah für mich so aus, als wolltest du meinen Post ins Lächerliche ziehen. Wenn dem nicht so war, dann nehme ich das natürlich zurück. Wie gesagt, da war keinerlei Ironie dabei, ich hatte Gustavo als sehr guten Aushilfs-IV in Erinnerung. Alles gut. Zitat von OneEightSeven
Dafür, dass du anderen gern vorwirfst, die Nettikette zu verletzen und unsachlich zu sein, finde ich deinen Post ganz schön arm. Dass in meinem Post keine Ironie zu finden ist, wird wohl jeder bemerken, der ihn liest. Überflüssig, da so süffisant drauf zu reagieren. Ich habe Gustavos Einsätze in der IV des FC Bayern als sehr stark in Erinnerung. Da ich, im Gegensatz zu dir, aber kein Bayernfan bin, glaube ich dir, wenn du sagst, dass mein Eindruck da täuscht bzw dass seine Leistungen weniger gut waren, als ich das im Hinterkopf habe. Als Fan des genannten Vereins weißt du das wahrscheinlich besser als ich, weil du es schlichtweg aufmerksamer verfolgt hast. Ich glaubs dir also. Trotzdem finde ich deine Reaktion -> ...Gerade in Anbetracht dessen, dass du mir schon mehrfach Nachhilfe in Sachen Umgangsform etc. geben wolltest. Fang bei dir selbst an.
Zitat von MadMax
Du solltest Ironie mitunter als solche kennzeichnen, ansonsten könnte man den Post mit der einhergehenden Schlussfolgerung für bare Münze nehmen...
Ich erinnere mich zwar nur vage, kann Dir bei der Bewertung seiner Leistungen in der Innenverteidigung - so sie denn tatsächlich ernst gemeint waren - aber nur bedingt zustimmen...
Viel Licht, viel Schatten und im Schnitt waren Gustavos Leistungen in der Innenverteidigung nicht sonderlich erwähnenswert. Zudem darf man seine Einsätze auf dieser Position beim FCB nicht mit potenziellen Einsätzen in der Wolfsburger Innenverteidigung vergleichen.
Würde man als Saisonziel lediglich die EL Plätze ausgeben und wäre man in der CL Gruppenühase bereits ausgeschieden, könnte man durchaus überlegen,mit dem vorhandenen Personal in die Rückrunde zu starten aber so wie sich die aktuelle Personalsituation in der Verteidigung darstellt, wäre es mMn absolut fahrlässig nicht nachzubessern.
Es sei denn man schenkt die CL ab und begnügt sich mit einem einstelligen Tabellenplatz.
Zitat von OneEightSeven
Sollte Naldo mal ausfallen und Knoche/Dante zusammen nicht funktionieren, dann kann man bedenkenlos Gustavo als IV aufbieten (vorausgetzt, im DM sind genug Alternativen einsatzbereit). In München hat er da einige herausragende Spiele gemacht. Wer sich noch daran erinnert, wird mir zustimmen.
Sollte Naldo mal ausfallen und Knoche/Dante zusammen nicht funktionieren, dann kann man bedenkenlos Gustavo als IV aufbieten (vorausgetzt, im DM sind genug Alternativen einsatzbereit). In München hat er da einige herausragende Spiele gemacht. Wer sich noch daran erinnert, wird mir zustimmen.
Du solltest Ironie mitunter als solche kennzeichnen, ansonsten könnte man den Post mit der einhergehenden Schlussfolgerung für bare Münze nehmen...
Ich erinnere mich zwar nur vage, kann Dir bei der Bewertung seiner Leistungen in der Innenverteidigung - so sie denn tatsächlich ernst gemeint waren - aber nur bedingt zustimmen...
Viel Licht, viel Schatten und im Schnitt waren Gustavos Leistungen in der Innenverteidigung nicht sonderlich erwähnenswert. Zudem darf man seine Einsätze auf dieser Position beim FCB nicht mit potenziellen Einsätzen in der Wolfsburger Innenverteidigung vergleichen.
Würde man als Saisonziel lediglich die EL Plätze ausgeben und wäre man in der CL Gruppenühase bereits ausgeschieden, könnte man durchaus überlegen,mit dem vorhandenen Personal in die Rückrunde zu starten aber so wie sich die aktuelle Personalsituation in der Verteidigung darstellt, wäre es mMn absolut fahrlässig nicht nachzubessern.
Es sei denn man schenkt die CL ab und begnügt sich mit einem einstelligen Tabellenplatz.
Dafür, dass du anderen gern vorwirfst, die Nettikette zu verletzen und unsachlich zu sein, finde ich deinen Post ganz schön arm. Dass in meinem Post keine Ironie zu finden ist, wird wohl jeder bemerken, der ihn liest. Überflüssig, da so süffisant drauf zu reagieren. Ich habe Gustavos Einsätze in der IV des FC Bayern als sehr stark in Erinnerung. Da ich, im Gegensatz zu dir, aber kein Bayernfan bin, glaube ich dir, wenn du sagst, dass mein Eindruck da täuscht bzw dass seine Leistungen weniger gut waren, als ich das im Hinterkopf habe. Als Fan des genannten Vereins weißt du das wahrscheinlich besser als ich, weil du es schlichtweg aufmerksamer verfolgt hast. Ich glaubs dir also. Trotzdem finde ich deine Reaktion ->
...Gerade in Anbetracht dessen, dass du mir schon mehrfach Nachhilfe in Sachen Umgangsform etc. geben wolltest. Fang bei dir selbst an.Da hast Du meinen Beitrag - bezogen auf Umgangsformen und Nettikette - aber völlig missverstanden und/oder fehlinterpretiert.
Er sollte keinesfalls besserwisserisch oder oberlehrerhaft daherkommen. Da Du dich für gewöhnlich recht gut auskennst und informiert bist, habe ich in der Tat gedacht, dass Deine Beurteilung zu Gustavos Leistungen in der Innenverteidigung pure Ironie war, denn herausragende Leistungen hat Gustavo zu keiner Zeit - zumindest nicht auf dieser Position - gebracht.
Also alles gut, zumindest von meiner Seite aus :thumb:
21.01.2016 - 14:16 Uhr
Zitat von OneEightSeven
Zitat von MadMax
Da hast Du meinen Beitrag - bezogen auf Umgangsformen und Nettikette - aber völlig missverstanden und/oder fehlinterpretiert.
Er sollte keinesfalls besserwisserisch oder oberlehrerhaft daherkommen. Da Du dich für gewöhnlich recht gut auskennst und informiert bist, habe ich in der Tat gedacht, dass Deine Beurteilung zu Gustavos Leistungen in der Innenverteidigung pure Ironie war, denn herausragende Leistungen hat Gustavo zu keiner Zeit - zumindest nicht auf dieser Position - gebracht.
Also alles gut, zumindest von meiner Seite aus :thumb:
Okay, dann habe ich das falsch interpretiert. Sah für mich so aus, als wolltest du meinen Post ins Lächerliche ziehen. Wenn dem nicht so war, dann nehme ich das natürlich zurück. Wie gesagt, da war keinerlei Ironie dabei, ich hatte Gustavo als sehr guten Aushilfs-IV in Erinnerung. Alles gut.Zitat von OneEightSeven
Dafür, dass du anderen gern vorwirfst, die Nettikette zu verletzen und unsachlich zu sein, finde ich deinen Post ganz schön arm. Dass in meinem Post keine Ironie zu finden ist, wird wohl jeder bemerken, der ihn liest. Überflüssig, da so süffisant drauf zu reagieren. Ich habe Gustavos Einsätze in der IV des FC Bayern als sehr stark in Erinnerung. Da ich, im Gegensatz zu dir, aber kein Bayernfan bin, glaube ich dir, wenn du sagst, dass mein Eindruck da täuscht bzw dass seine Leistungen weniger gut waren, als ich das im Hinterkopf habe. Als Fan des genannten Vereins weißt du das wahrscheinlich besser als ich, weil du es schlichtweg aufmerksamer verfolgt hast. Ich glaubs dir also. Trotzdem finde ich deine Reaktion -> ...Gerade in Anbetracht dessen, dass du mir schon mehrfach Nachhilfe in Sachen Umgangsform etc. geben wolltest. Fang bei dir selbst an.
Zitat von MadMax
Du solltest Ironie mitunter als solche kennzeichnen, ansonsten könnte man den Post mit der einhergehenden Schlussfolgerung für bare Münze nehmen...
Ich erinnere mich zwar nur vage, kann Dir bei der Bewertung seiner Leistungen in der Innenverteidigung - so sie denn tatsächlich ernst gemeint waren - aber nur bedingt zustimmen...
Viel Licht, viel Schatten und im Schnitt waren Gustavos Leistungen in der Innenverteidigung nicht sonderlich erwähnenswert. Zudem darf man seine Einsätze auf dieser Position beim FCB nicht mit potenziellen Einsätzen in der Wolfsburger Innenverteidigung vergleichen.
Würde man als Saisonziel lediglich die EL Plätze ausgeben und wäre man in der CL Gruppenühase bereits ausgeschieden, könnte man durchaus überlegen,mit dem vorhandenen Personal in die Rückrunde zu starten aber so wie sich die aktuelle Personalsituation in der Verteidigung darstellt, wäre es mMn absolut fahrlässig nicht nachzubessern.
Es sei denn man schenkt die CL ab und begnügt sich mit einem einstelligen Tabellenplatz.
Zitat von OneEightSeven
Sollte Naldo mal ausfallen und Knoche/Dante zusammen nicht funktionieren, dann kann man bedenkenlos Gustavo als IV aufbieten (vorausgetzt, im DM sind genug Alternativen einsatzbereit). In München hat er da einige herausragende Spiele gemacht. Wer sich noch daran erinnert, wird mir zustimmen.
Sollte Naldo mal ausfallen und Knoche/Dante zusammen nicht funktionieren, dann kann man bedenkenlos Gustavo als IV aufbieten (vorausgetzt, im DM sind genug Alternativen einsatzbereit). In München hat er da einige herausragende Spiele gemacht. Wer sich noch daran erinnert, wird mir zustimmen.
Du solltest Ironie mitunter als solche kennzeichnen, ansonsten könnte man den Post mit der einhergehenden Schlussfolgerung für bare Münze nehmen...
Ich erinnere mich zwar nur vage, kann Dir bei der Bewertung seiner Leistungen in der Innenverteidigung - so sie denn tatsächlich ernst gemeint waren - aber nur bedingt zustimmen...
Viel Licht, viel Schatten und im Schnitt waren Gustavos Leistungen in der Innenverteidigung nicht sonderlich erwähnenswert. Zudem darf man seine Einsätze auf dieser Position beim FCB nicht mit potenziellen Einsätzen in der Wolfsburger Innenverteidigung vergleichen.
Würde man als Saisonziel lediglich die EL Plätze ausgeben und wäre man in der CL Gruppenühase bereits ausgeschieden, könnte man durchaus überlegen,mit dem vorhandenen Personal in die Rückrunde zu starten aber so wie sich die aktuelle Personalsituation in der Verteidigung darstellt, wäre es mMn absolut fahrlässig nicht nachzubessern.
Es sei denn man schenkt die CL ab und begnügt sich mit einem einstelligen Tabellenplatz.
Dafür, dass du anderen gern vorwirfst, die Nettikette zu verletzen und unsachlich zu sein, finde ich deinen Post ganz schön arm. Dass in meinem Post keine Ironie zu finden ist, wird wohl jeder bemerken, der ihn liest. Überflüssig, da so süffisant drauf zu reagieren. Ich habe Gustavos Einsätze in der IV des FC Bayern als sehr stark in Erinnerung. Da ich, im Gegensatz zu dir, aber kein Bayernfan bin, glaube ich dir, wenn du sagst, dass mein Eindruck da täuscht bzw dass seine Leistungen weniger gut waren, als ich das im Hinterkopf habe. Als Fan des genannten Vereins weißt du das wahrscheinlich besser als ich, weil du es schlichtweg aufmerksamer verfolgt hast. Ich glaubs dir also. Trotzdem finde ich deine Reaktion ->
...Gerade in Anbetracht dessen, dass du mir schon mehrfach Nachhilfe in Sachen Umgangsform etc. geben wolltest. Fang bei dir selbst an.Da hast Du meinen Beitrag - bezogen auf Umgangsformen und Nettikette - aber völlig missverstanden und/oder fehlinterpretiert.
Er sollte keinesfalls besserwisserisch oder oberlehrerhaft daherkommen. Da Du dich für gewöhnlich recht gut auskennst und informiert bist, habe ich in der Tat gedacht, dass Deine Beurteilung zu Gustavos Leistungen in der Innenverteidigung pure Ironie war, denn herausragende Leistungen hat Gustavo zu keiner Zeit - zumindest nicht auf dieser Position - gebracht.
Also alles gut, zumindest von meiner Seite aus :thumb:
Kann mich gar nicht dran erinnern, dass er mal IV gespielt hat.
Aber wozu gibt es TM.de und kicker.de :ugly:
8 Einsätze als IV bei Bayern. Durchschnittsnote dabei 3,44.
Also besser als Dante in der Hinrunde! Der hat 3,85
21.01.2016 - 15:27 Uhr
Am Ende kommt Klose als Stürmer.
21.01.2016 - 16:34 Uhr
Zitat von MrJohnson
Am Ende kommt Klose als Stürmer.
Am Ende kommt Klose als Stürmer.
Nicht gerade optimal;-)
aber immernoch besser als Lasogga (jetzt hab ich wieder dieses ekelhafte Foto mit seiner B*tch äähhh ich meine Mutter vor Augen*g)
21.01.2016 - 16:44 Uhr
Zitat von MadMax
Und wenn Naldo sich verletzt stehste mit lediglich Knoche und Dante relativ dünn in der Innenverteidigung da, oder planst Du tatsächlich kurz- und mittelfrstig mit Felipe...?
Es gab doch letztens eine Aussage das man ihm überhaupt nicht plant, von daher verstehe ich deine Begründung nicht so ganz.
Mit drei Innenverteidiger in die Rückrunde zu starten finde ich persönlich sehr risikofreudig und daher mehr als fragwürdig ...
Btw...Allofs Aussage bezog sich - wenn ich mich recht erinnere - auf einen potenziellen Neuzugang im Sturm.
Zitat von mituu
Für mich macht ein Wechsel im Winter auch absolut keinen Sinn. Wir haben mit Naldo, Knoche und Dante 3 IV's vorhanden. Wovon Dante immer recht fehler anfällig zwar ist, aber dennoch bis Saisonende evtl. als Nr. 3 auch kein Problem darstellt. Dann haben wir noch Lopez und hätten auch noch mit Sprenger einen Jugendspieler, der seit Monaten bei den Profis trainiert.
Warum wir nun einen IV unbedingt im Winter benötigen? Keine Ahnung. Sollte man die Möglichkeit haben ein Top Talent sich im Winter besser zu Angeln als im Sommer, dann ist das für mich ein plausibler Grund. Alles andere... für mich überflüssig.
Allofs wird seine Agenten wahrscheinlich zu einigen Spielern geschickt haben um die Transfers auszuloten und er sagte nicht umsonst, dass es gut und gerne auch wieder erst am letzten Tag passieren kann.
Zitat von MadMax
Quelle: tinyurl.com
Süle sagt Wolfsburg ab
Veröffentlicht am: 21/01/2016 - 08:36
Tobias Feldhoff
Abwehrspieler Niklas Süle hat dem VfL Wolfsburg für die laufende Transferphase einen Korb gegeben. „Jetzt im Winter werde ich auf keinen Fall wechseln. Das ist mein Verein, dem ich viel zu verdanken habe. Da hätte ich einen schlechten Charakter, wenn ich dann in so einer schwierigen Situation gehen würde. Das ist jetzt gar kein Thema“, stellt der deutsche U21-Nationalspieler im Interview mit dem ‚kicker‘ klar.
Die Wolfsburger hätten den Innenverteidiger von der TSG Hoffenheim gerne als Ersatz für Timm Klose verpflichtet, der nach England zu Norwich City gewechselt ist. Im Sommer könnte Süle dann erneut ein Thema werden. „Bevor wir über den Sommer reden, konzentriere ich mich auf die Rückrunde und den Klassenerhalt“, sagt der 20-Jährige.
Schade aber das ein Wechsel im Winter nicht stattfinden wird, war leider absehbar...Veröffentlicht am: 21/01/2016 - 08:36
Tobias Feldhoff
Abwehrspieler Niklas Süle hat dem VfL Wolfsburg für die laufende Transferphase einen Korb gegeben. „Jetzt im Winter werde ich auf keinen Fall wechseln. Das ist mein Verein, dem ich viel zu verdanken habe. Da hätte ich einen schlechten Charakter, wenn ich dann in so einer schwierigen Situation gehen würde. Das ist jetzt gar kein Thema“, stellt der deutsche U21-Nationalspieler im Interview mit dem ‚kicker‘ klar.
Die Wolfsburger hätten den Innenverteidiger von der TSG Hoffenheim gerne als Ersatz für Timm Klose verpflichtet, der nach England zu Norwich City gewechselt ist. Im Sommer könnte Süle dann erneut ein Thema werden. „Bevor wir über den Sommer reden, konzentriere ich mich auf die Rückrunde und den Klassenerhalt“, sagt der 20-Jährige.
Für mich macht ein Wechsel im Winter auch absolut keinen Sinn. Wir haben mit Naldo, Knoche und Dante 3 IV's vorhanden. Wovon Dante immer recht fehler anfällig zwar ist, aber dennoch bis Saisonende evtl. als Nr. 3 auch kein Problem darstellt. Dann haben wir noch Lopez und hätten auch noch mit Sprenger einen Jugendspieler, der seit Monaten bei den Profis trainiert.
Warum wir nun einen IV unbedingt im Winter benötigen? Keine Ahnung. Sollte man die Möglichkeit haben ein Top Talent sich im Winter besser zu Angeln als im Sommer, dann ist das für mich ein plausibler Grund. Alles andere... für mich überflüssig.
Allofs wird seine Agenten wahrscheinlich zu einigen Spielern geschickt haben um die Transfers auszuloten und er sagte nicht umsonst, dass es gut und gerne auch wieder erst am letzten Tag passieren kann.
Und wenn Naldo sich verletzt stehste mit lediglich Knoche und Dante relativ dünn in der Innenverteidigung da, oder planst Du tatsächlich kurz- und mittelfrstig mit Felipe...?
Es gab doch letztens eine Aussage das man ihm überhaupt nicht plant, von daher verstehe ich deine Begründung nicht so ganz.
Mit drei Innenverteidiger in die Rückrunde zu starten finde ich persönlich sehr risikofreudig und daher mehr als fragwürdig ...
Btw...Allofs Aussage bezog sich - wenn ich mich recht erinnere - auf einen potenziellen Neuzugang im Sturm.
Ich plane nicht mit Lopez aber er ist nun mal da und ich glaube auch nicht, dass er so schlecht wäre als das wir nur Katastrophe in der Defensive spielen würden.
Mit 3 gestandenen innenverteidigern sollte eigentlich jeder auskommen und die Position 4 kann man bedenlos auch einem Talent wie Sprenger gönnen. Dafür muss ich keinen 4. Bundesliga erprobten Spieler holen.
Im Sommer sieht das Ganze anders aus. Süle ist, wie ich hier schon öfter sagte, für mich das größte IV Talent in Deutschland und ich hoffe, dass wir da wirklich unsere Finger im Spiel haben.
21.01.2016 - 17:12 Uhr
21.01.2016 - 17:25 Uhr
Ich bin in Sachen MS nochmal in mich gegangen. Der interessanteste realisierbare Stürmer, der mir einfällt und der auch in der CL spielberechtigt wäre, ist http://www.transfermarkt.de/oumar-niasse/profil/spieler/209781 ....Alle anderen sind entweder zu alt, zu teuer, einfach unrealistisch oder haben in der Vorrunde schon für einen anderen Verein in der CL gespielt. Ich bin echt gespannt, was Allofs sich einfallen lässt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 21.01.2016 um 17:26 Uhr bearbeitet
21.01.2016 - 20:22 Uhr
Zitat von MrJohnson
Am Ende kommt Klose als Stürmer.
Am Ende kommt Klose als Stürmer.
Das kam mir auch schon in den Sinn. Wenn schon nicht Kießling, dann schalgen eben Gomez oder Klose hier auf. Naja, wenigstens könnte man Timms Trikots behalten. Spart Geld.
Was die IV betrifft: Ich bin am Nachwuchs nicht ganz so nah dran wie ihr (oder der Großteil von euch), deswegen meine Frage: Süle scheint, zumindest im Winter, nicht machbar zu sein. Gibt unser Nachwuchs niemanden her, den man im Fall der Fälle als Ersatz für die IV bringen könnte?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.