Transferspekulationen (mit Quelle)

Das sehe ich 1:1 auch so. Oder einer wer Linke und Rechte IV als Backup spielen kann. Würde Jan nach den Leistungen auch nicht gerne einen vor die Nase setzen.

Hmm...damit werde ich nicht warm... Mir war der Satz "Geht ein Stammspieler, kommt ein Stammspieler" sehr sympathisch. Einen Elvedi ersetzt Du nicht mit Leszczyński ... jeder hätte es zweifelsfrei abgenickt, wenn der hinter Elvedi und Diks die Nummer drei gewesen wäre. Und so sollte es bitte auch kommen. Wenn das einer sein würde, der die nächsten zehn Jahre unangefochtener Stammspieler würde... gut für Borussia. Wenn Leszczyński besser ist, wird er sich auch durchsetzen.

Überall werden jetzt die 18- und 19-Jährigen in die Stammelf geschrieben. Es ist gut, dass sie konkurrenzfähig sind. Aber wir spielen hier Bundesliga... Auf einer Position eines IV hätte ich gerne einen "Fels in der Brandung" (meine Stellenbeschreibung für Elvedi), keinen Leszczyński, der sich wirklich sehr gut macht, aber noch den einen oder anderen falschen Weg drinne hat (Thema Stellungsspiel) und jetzt ein paar Testspiele halbwegs glänzen konnte.

Leszczyński darf sich gerne über Teileinsätze in der BL dann auch mehr erarbeiten als junger, talentierter Herausforderer.

Also der junge wird ein extrem starker iv für uns in der nächsten Zeit. Ich denke das man ein wenig in der Zwickmühle ist weil setzt du ihn jetzt einen Millionen Mann vor die Nase spielt er wenig. holst du einen Ergänzung Spieler fehlt dir bei diesem Spieler ein wenig Qualität. Das wir noch jemanden brauchen steht außer Frage.
Wir haben aktuell vier Talente die sehr vielversprechend sind. Für mich ist Leszy... und nguefack die beiden die diese Saison ganz nah dran sind Optionen zu sein und auf ihre Minuten zu kommen. Fleck und danfa sehe ich so das sie gucken müssen in den Kader zu kommen. Aber auf jeden Fall haben wir wieder talentiertee Jungs die nah dran sind

Bin auch mal gespannt, was sich (neben Elvedi) hier tut:
https://www.90min.de/gladbach-wird-nathan-ngoumou-los

Mit Honorat allein, finde ich die rechte Seite etwas "dünn" besetzt. Zumal er auch mal verletzt sein kann.

Fleck und Mohya haben wir da auch noch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SrJudgeALot am 16.08.2026 um 11:00 Uhr bearbeitet

Versteh mich nicht falsch, aber die beiden Jungs sind 17 bzw 19 Jahre alt. Da kann auch mal eine Phase oder Saison kommen, die nicht optimal läuft... Zumal Fleck ja auch komplett neu bei den Profis ist.

In der Gerüchteküche wurde gepostet, dass Schröder Herrera und Sow ausgeschlossen hat.

Ich bin etwas erleichtert. Ich mag diese 2Meterspieler nicht, seit Vestergaard. Zu hüftsteif und mit kein Antritt. Herrera ist auch eher kein schneller Abwehrspieler, nach allem was ich gelesen habe und das wäre echt suboptimal, wenn wir mit 4erKette hoch stehen.

Deswegen hoffe ich auf Neumann als Spieler mit Tempo und Zweikampfstärke und der nötigen Erfahrung. Wenn man den günstig bekommt, hätte man aus der Ablöse von Elvedi vielleicht noch etwas übrig um den RA von Ajax zu finanzieren…

Ich bin da zwiegespalten - gerade der Typ Vestergaard fehlt mir eigentlich bei uns der Verteidigung in den letzten Jahren. Gerade in der Phase mit Ginter und Elvedi in der IV hat man für meine Begriffe gesehen, dass diese beiden sich zu ähnlich waren und beide waren nicht so reif wie sie es heute sind. Elvedi für meine Begriffe erst in der letzten Saison in dieser überragenden Form - auch Ginter ein anderer seit er zurück bei Freiburg ist und dort der Leitwolf.
Man braucht sicher mehr als nur dieses eine Profil und neben den Kühlschrank gehört definitiv dann ein komplementärer Spielertyp als Nachbar - aber man hat gestern gesehen, dass wir nicht permanent hoch anlaufen werden sondern durchaus situativ auch mal hinten reinrücken und abwarten. Zudem werden wir gegen Mannschaften wie Bayern, Leverkusen oder Frankfurt sicher unser Heil in der Defensive suchen müssen und können nicht 90min Hurra-Fußball vorne drauf geben.

Gleichwohl denke ich mir dann - Leszczynski (diese Konsonanten und ich werden keine Freunde mehr) ist schon eigentlich in der Hinsicht Kante genug. Habe gestern nur ca. 10-15 Minuten der HZ1 gesehen - das war für meine Begriffe der beste Defensiveinstand in unserer Mannschaft seit Stranzl. Wenn er sich allerdings verletzen sollte, dann ist unsere Abwehr mit Diks und Chiarodia zwar noch gut - aber sehr dünn besetzt; mit Diks möglichweise beim Asia-Cup dann eindeutig zu dünn. Sander ist für mich eher eine Aushilfe und besser in einer 3er Abwehreihe aufgehoben.

Ich glaube der Abwehrchef wird Diks sein. Wenn Elvedi wechselt, wird er wahrscheinlich auch Vizekapitän und das kann er auch aufgrund seines Charakters gut ausfüllen.

Bei der Abwehrkante sehe ich das anders. Zwar kann ich nachvollziehen, dass verschiedene Spielertypen Sinn machen aber ich kann mich an Vestergaard erinnern, wie er ein ums andere mal überlaufen wird… Tempo ist im modernen Fußball existenziell.

In der zweiten Halbzeit gegen Villa standen wir in der Tat zeitweise auch tief. Ich sehe trotzdem nicht wie uns da ein Sow weiterhilft. Aber laut Schröder ist der ja kein Thema.

Spielzeiten in der Bundesliga erarbeitet man sich mit guten Leistungen. JL hat eine herausragende Vorbereitung hinter sich und hat es sich daher verdient, potenziell in der Startelf zu stehen. Mit welcher Begründung sollte man Ihm jetzt einen externen Spieler vor die Nase setzen, der knapp eine Woche vor Saisonbeginn hier aufkreuzt und schlechter integriert ist, als JL?

Ich verstehe nicht, wieso man den Talenten nur aufgrund des Alters das Können für die Startelf abspricht. Das hat nichts mit dem Leistungsprinzip zu tun, was viele in den letzten Jahren mehr und mehr forderten.
natürlich sollte man bei einem Elvedi-Abgang einen weiteren IV holen. Aber dieser sollte nicht direkt vor JL sein, nur weil Letzterer "zu jung" ist.

Elvedi kam mit 18 Jahren zu Borussia und hat ab Dezember quasi Stamm gespielt, Xhaka war damals 19/20 als er zu uns kam und hat auch auf Anhieb Stamm gespielt.