Transferwünsche
20.05.2015 - 18:40 Uhr
02.06.2026 - 09:42 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Gegen uns hat mir Egouli gut gefallen - präsent im Zweikampf und souverän am Ball.
Zitat von Ivo_Ilicevic
Ich sehe in Egouli jetzt keine Verstärkung. Ja, er ist groß und recht schnell. Aber ich sehe in ihm eher einen durchschnittlichen Verteidiger, der auch immer mal wieder Aussetzer hatte.
Mit fast 24 ist er jetzt auch nicht mehr im klassischen Talentealter.
Ich sehe in Egouli jetzt keine Verstärkung. Ja, er ist groß und recht schnell. Aber ich sehe in ihm eher einen durchschnittlichen Verteidiger, der auch immer mal wieder Aussetzer hatte.
Mit fast 24 ist er jetzt auch nicht mehr im klassischen Talentealter.
Gegen uns hat mir Egouli gut gefallen - präsent im Zweikampf und souverän am Ball.
Ich muss Ivo da beipflichten. Von dem, was ich bisher von Egouli gesehen habe: Ich verfolge eigentlich fast alle Spiele der 2. Bundesliga. Entweder in der Konferenz, die Topspiele oder besonders interessante Konstellationen, sofern der FCK nicht zeitgleich spielt. Daher habe ich auch einige Spiele und Szenen von Düsseldorf gesehen. Mein Eindruck ist, dass Egouli dabei fast nie positiv aufgefallen ist und nur selten einen wirklich guten Eindruck hinterlassen hat.
Vermutlich werden wir für die Position des rechten Innenverteidigers noch jemanden mit Anspruch auf die Startelf holen. Rasmussen war eher ein Vorgriff auf die neue Saison, und Gyamfi ist nominell unser stärkster Innenverteidiger. Selbst Elvedi würde Egouli locker in die Tasche stecken und ihn auf einem Bierdeckel austanzen. Außerdem war Elvedi in Fürth bockstark unterwegs. Vermutlich sucht man jemanden, der im Spielaufbau noch stärker ist, wobei Elvedi auch in diesem Bereich in Fürth deutlich besser aussah.
Wenn an dem Gerücht etwas dran ist, dass Kim gehalten werden soll, dann werden wir vermutlich eher auf Transfers setzen, die mehr Entwicklungspotenzial bieten. Mit Robinson und Kunze hätten wir zudem noch zwei Notfall-Backups in der Hinterhand.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RightBack am 02.06.2026 um 09:54 Uhr bearbeitet
02.06.2026 - 10:04 Uhr
Zitat von RightBack
Ich muss Ivo da beipflichten. Von dem, was ich bisher von Egouli gesehen habe: Ich verfolge eigentlich fast alle Spiele der 2. Bundesliga. Entweder in der Konferenz, die Topspiele oder besonders interessante Konstellationen, sofern der FCK nicht zeitgleich spielt. Daher habe ich auch einige Spiele und Szenen von Düsseldorf gesehen. Mein Eindruck ist, dass Egouli dabei fast nie positiv aufgefallen ist und nur selten einen wirklich guten Eindruck hinterlassen hat.
Vermutlich werden wir für die Position des rechten Innenverteidigers noch jemanden mit Anspruch auf die Startelf holen. Rasmussen war eher ein Vorgriff auf die neue Saison, und Gyamfi ist nominell unser stärkster Innenverteidiger. Selbst Elvedi würde Egouli locker in die Tasche stecken und ihn auf einem Bierdeckel austanzen. Außerdem war Elvedi in Fürth bockstark unterwegs. Vermutlich sucht man jemanden, der im Spielaufbau noch stärker ist, wobei Elvedi auch in diesem Bereich in Fürth deutlich besser aussah.
Wenn an dem Gerücht etwas dran ist, dass Kim gehalten werden soll, dann werden wir vermutlich eher auf Transfers setzen, die mehr Entwicklungspotenzial bieten. Mit Robinson und Kunze hätten wir zudem noch zwei Notfall-Backups in der Hinterhand.
Zitat von Old_Icebear
Gegen uns hat mir Egouli gut gefallen - präsent im Zweikampf und souverän am Ball.
Zitat von Ivo_Ilicevic
Ich sehe in Egouli jetzt keine Verstärkung. Ja, er ist groß und recht schnell. Aber ich sehe in ihm eher einen durchschnittlichen Verteidiger, der auch immer mal wieder Aussetzer hatte.
Mit fast 24 ist er jetzt auch nicht mehr im klassischen Talentealter.
Ich sehe in Egouli jetzt keine Verstärkung. Ja, er ist groß und recht schnell. Aber ich sehe in ihm eher einen durchschnittlichen Verteidiger, der auch immer mal wieder Aussetzer hatte.
Mit fast 24 ist er jetzt auch nicht mehr im klassischen Talentealter.
Gegen uns hat mir Egouli gut gefallen - präsent im Zweikampf und souverän am Ball.
Ich muss Ivo da beipflichten. Von dem, was ich bisher von Egouli gesehen habe: Ich verfolge eigentlich fast alle Spiele der 2. Bundesliga. Entweder in der Konferenz, die Topspiele oder besonders interessante Konstellationen, sofern der FCK nicht zeitgleich spielt. Daher habe ich auch einige Spiele und Szenen von Düsseldorf gesehen. Mein Eindruck ist, dass Egouli dabei fast nie positiv aufgefallen ist und nur selten einen wirklich guten Eindruck hinterlassen hat.
Vermutlich werden wir für die Position des rechten Innenverteidigers noch jemanden mit Anspruch auf die Startelf holen. Rasmussen war eher ein Vorgriff auf die neue Saison, und Gyamfi ist nominell unser stärkster Innenverteidiger. Selbst Elvedi würde Egouli locker in die Tasche stecken und ihn auf einem Bierdeckel austanzen. Außerdem war Elvedi in Fürth bockstark unterwegs. Vermutlich sucht man jemanden, der im Spielaufbau noch stärker ist, wobei Elvedi auch in diesem Bereich in Fürth deutlich besser aussah.
Wenn an dem Gerücht etwas dran ist, dass Kim gehalten werden soll, dann werden wir vermutlich eher auf Transfers setzen, die mehr Entwicklungspotenzial bieten. Mit Robinson und Kunze hätten wir zudem noch zwei Notfall-Backups in der Hinterhand.
Egouli hatte ordentliche bis gute Phasen, aber auch einige absolute Katastrophenspiele.
Gerade in der Rückrunde häuften sich die schlechten Spiele enorm.
Man hat das Gefühl, dass er nachließ, als die Anfangseuphorie bei ihm verflog.
Eine Verpflichtung Egoulis wäre ein Glücksspiel. Es kann gut gehen, aber es kann auch genau so gut nach hinten losgehen.
Und da muss man sich halt wieder die Frage stellen: Soll man einen solchen Transfer dann machen?
02.06.2026 - 10:41 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Egouli hatte ordentliche bis gute Phasen, aber auch einige absolute Katastrophenspiele.
Gerade in der Rückrunde häuften sich die schlechten Spiele enorm.
Man hat das Gefühl, dass er nachließ, als die Anfangseuphorie bei ihm verflog.
Eine Verpflichtung Egoulis wäre ein Glücksspiel. Es kann gut gehen, aber es kann auch genau so gut nach hinten losgehen.
Und da muss man sich halt wieder die Frage stellen: Soll man einen solchen Transfer dann machen?
Egouli hatte ordentliche bis gute Phasen, aber auch einige absolute Katastrophenspiele.
Gerade in der Rückrunde häuften sich die schlechten Spiele enorm.
Man hat das Gefühl, dass er nachließ, als die Anfangseuphorie bei ihm verflog.
Eine Verpflichtung Egoulis wäre ein Glücksspiel. Es kann gut gehen, aber es kann auch genau so gut nach hinten losgehen.
Und da muss man sich halt wieder die Frage stellen: Soll man einen solchen Transfer dann machen?
Richtig, außerdem wird er im August schon 24 Jahre alt. Natürlich könnte er noch einmal einen Schritt machen, aber wie wahrscheinlich ist das? Und würde es überhaupt reichen, um bei uns regelmäßig zum Einsatz zu kommen? Ich glaube nicht...
02.06.2026 - 11:07 Uhr
Dass Egouli in einer auseinanderfallenden Mannschaft nicht derjenige ist, der den Laden zusammenhält, würde ich ihm nicht vorwerfen. Und 2,04 Meter kann man nicht lernen.
Beste Grüße
Lullaby
Beste Grüße
Lullaby
02.06.2026 - 11:13 Uhr
Zitat von Lullaby
Dass Egouli in einer auseinanderfallenden Mannschaft nicht derjenige ist, der den Laden zusammenhält, würde ich ihm nicht vorwerfen. Und 2,04 Meter kann man nicht lernen.
Beste Grüße
Lullaby
Dass Egouli in einer auseinanderfallenden Mannschaft nicht derjenige ist, der den Laden zusammenhält, würde ich ihm nicht vorwerfen. Und 2,04 Meter kann man nicht lernen.
Beste Grüße
Lullaby
Das hat ihm niemand vorgeworfen.
Und ja, die Größe ist schon stark, aber eben auch nicht alles.
02.06.2026 - 11:20 Uhr
Den von mir und einigen anderen gewünschte Itten wird es wohl in die 1. Liga ziehen. Gespräche mit Bremen seien weit fortgeschritten.
Zeigt aber wieder wie schwer es ist aktuelle Transfers zu tätigen, wenn die positiv auffälligen Spieler von Absteiger zu gestandenen Bundesligisten wechseln.
Zeigt aber wieder wie schwer es ist aktuelle Transfers zu tätigen, wenn die positiv auffälligen Spieler von Absteiger zu gestandenen Bundesligisten wechseln.
02.06.2026 - 11:21 Uhr
Er war zumindest über die Saison hinweg Düsseldorfs stärkster Abwehrspieler. Das ist im ersten Profijahr schon beachtlich.
Beste Grüße
Lullaby
Beste Grüße
Lullaby
02.06.2026 - 11:54 Uhr
Zitat von RightBack
Richtig, außerdem wird er im August schon 24 Jahre alt. Natürlich könnte er noch einmal einen Schritt machen, aber wie wahrscheinlich ist das? Und würde es überhaupt reichen, um bei uns regelmäßig zum Einsatz zu kommen? Ich glaube nicht...
Zitat von Ivo_Ilicevic
Egouli hatte ordentliche bis gute Phasen, aber auch einige absolute Katastrophenspiele.
Gerade in der Rückrunde häuften sich die schlechten Spiele enorm.
Man hat das Gefühl, dass er nachließ, als die Anfangseuphorie bei ihm verflog.
Eine Verpflichtung Egoulis wäre ein Glücksspiel. Es kann gut gehen, aber es kann auch genau so gut nach hinten losgehen.
Und da muss man sich halt wieder die Frage stellen: Soll man einen solchen Transfer dann machen?
Egouli hatte ordentliche bis gute Phasen, aber auch einige absolute Katastrophenspiele.
Gerade in der Rückrunde häuften sich die schlechten Spiele enorm.
Man hat das Gefühl, dass er nachließ, als die Anfangseuphorie bei ihm verflog.
Eine Verpflichtung Egoulis wäre ein Glücksspiel. Es kann gut gehen, aber es kann auch genau so gut nach hinten losgehen.
Und da muss man sich halt wieder die Frage stellen: Soll man einen solchen Transfer dann machen?
Richtig, außerdem wird er im August schon 24 Jahre alt. Natürlich könnte er noch einmal einen Schritt machen, aber wie wahrscheinlich ist das? Und würde es überhaupt reichen, um bei uns regelmäßig zum Einsatz zu kommen? Ich glaube nicht...
Das Alter spielt ja nicht die große Rolle, denn er hat erst ein Jahr Profifußball gespielt. Eine gewisse Anpassung wird auch im fortgeschrittenen Alter möglich sein, heißt natürlich kann er sich noch entwickeln. Ich glaube da Alter alleine spielt eine untergeordnete Rolle, sondern man muss auch den Kontext mit einbeziehen. Hat beispielsweise ein Spier mit 23 schon 3 Jahre Profifußball auf dem Buckel, spielt das natürlich eine andere Rolle als jemand der als Senkrechtstarter relativ spät es in den Profifußball gepackt hat.
Selbiges erleben wir ja auch bei uns mit der Entwicklung von Robinson in den letzten 3 Jahren, oder eben Sirch.
02.06.2026 - 13:38 Uhr
Ein ähnliches Profil wie Egouli hätte Jamie Lawrence.
Den meisten dürfte er noch aus seiner Zeit bei Bayern II oder Magdeburg ein Begriff sein. Hat sich in Tirol zum Leistungsträger und Führungsspieler entwickelt. Auch erst 23.
Bei Magdeburg hatte es für Liga 2 nicht ganz gereicht. Galt aber als Riesentalent bei Bayern. Vielleicht im zweiten Anlauf?
Den meisten dürfte er noch aus seiner Zeit bei Bayern II oder Magdeburg ein Begriff sein. Hat sich in Tirol zum Leistungsträger und Führungsspieler entwickelt. Auch erst 23.
Bei Magdeburg hatte es für Liga 2 nicht ganz gereicht. Galt aber als Riesentalent bei Bayern. Vielleicht im zweiten Anlauf?
02.06.2026 - 15:51 Uhr
Tobias Lauritsen wäre was für uns, die Frage ist ob er möchte Vertrag ausgelaufen.
196cm Norwegische Kante 12 Tore 5 Vorlagen in der ersten holländischen Liga bei Sparta Rotterdam.
https://www.transfermarkt.de/tobias-lauritsen/profil/spieler/272206
196cm Norwegische Kante 12 Tore 5 Vorlagen in der ersten holländischen Liga bei Sparta Rotterdam.
https://www.transfermarkt.de/tobias-lauritsen/profil/spieler/272206
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


