Transferwünsche

Hrgota hat mit Abstand die höchste Laufleistung in Fürth und ist auf Platz 35 der gesamten 2. Liga. Mit ihm kannst Du auch pressen. Wenn ich sehe, was der bei unserem Heimspiel gelaufen ist, kann ich da nur den Hut vor ziehen.

Er wäre für mich ein klares Upgrade zu Ritter! Und zwei Jahre hat Hrgota bestimmt noch im Tank - er hat 33 Spiele in der letzten Saison absolviert. Als Back-Up von Skyttä oder auch zusammen, wenn man nur mit einer Spitze spielt, könnte ich ihn mir gut vorstellen. Vielleicht würde Ritter dann auch mal die gesamte Saison durch Vollgas geben - weil er ansonsten außen vor wäre.

Klar, er hat kein Entwicklungspotenzial, aber unter entspr. Rahmenbedingungen wäre das für mich ein No-Brainer. Eine dieser Rahmenbedingungen wäre natürlich, dass wir nicht so kicken wie bisher, sondern es mal mit Fußball SPIELEN probieren.

Der hat die höchste Laufleistung in Fürth, weil er die meisten Spielminuten hat. Seine Laufleistung beträgt auf 90 Minuten gerechnet höchst unspektakuläre 10,36 Km. Ritter kommt umgerechnet auf 90 Minuten im Schnitt auf 10,6 Km. Bei Sprints tun sich die beiden gemessen an der Spielzeit ebenfalls nicht viel. Lediglich beim Führen von Zweikämpfen steht Hrgota deutlich besser da.

Hrgotas Vorteile liegen eher im Bereich der höheren Ballsicherheit. Dazu müsste man aber auch eine Spielanlage haben, die diese Qualität ausnutzt. Das sieht man auch, wenn man den beiden zuschaut. Hrgota sehr sauber in seinen Aktionen, Ritter sucht immer die spektakuläre Nummer. Ritter entsprechend mit gemessen an der Spielzeit höheren Werten bei Torschüssen und Torschussvorlagen.

Das Ziel muss aber sein, hier einen zukunftsfähigen Spieler zu finden, keinen, der in ein oder zwei Jahren gemeinsam mit Ritter ausgemustert wird.

Beste Grüße
Lullaby

Auch das ist schon mal eine Leistung, die meisten Spielminuten zu haben. Und Hrgota liefert eben in 2.753 Minuten und Ritter in 1.912.

Und was heißt 'lediglich'? Zweikämpfe sind essentiell im Fußball.

Klar, dass man Hrgota nur holen sollte, wenn man Fußball spielen möchte. Hrgota übrigens mit 9 Assists und Ritter mit 'lediglich' 4.

Das Ziel muss sein, aufzusteigen. Dann kannst Du einen Skyttä halten, so er denn bleibt. Und dann hast Du ganz andere Möglichkeiten. Wenn Du nächste Saison nicht aufsteigst, ist Skyttä ohnehin weg und Ritters Vertrag läuft aus. Dann noch einen Hrgota zu haben, ist kein Worst-Case-Szenario.

Ich habe aber auch kein Problem damit, einen weiteren Skyttä oder einen Spieler wie Bambasé Conté zu verpflichten. Doch einen Hrgota von vorneherein auszuschließen halte ich für falsch. Wie gesagt unter der Prämisse, dass wir es mal mit Fußball probieren. Falls wir bei unserem Stiefel bleiben, dann holt man lieber einen wie Kaloc - athletisch, lauf- und schussstark.

Hrgota ist 33 und wird in einem halben Jahr 34.
Ihn in irgendeiner Art und Weise als Nachfolger von Skyttä und/oder Ritter in der Hinterhand haben zu wollen
ist absurd.

Hätte man akut Bedarf auf der Position, wäre er sicherlich eine Alternative, welche man ins Auge fassen könnte. Skyttä ist ein super Fußballer und Ritter hilft uns auch nach wie vor - wenn er will -.

Da braucht es keinen fast 34-jährigen Hrgota. Da wünsche ich mir ein bisschen mehr Kreativität (um dieses Unwort mal wieder auszupacken).

Ich sehe das irgendwie ähnlich bzw. da keinen akuten Bedarf... Da gehen andere Positionen sicherlich vor wo der Schuh mehr drückt vermute ich mal ganz Stark

Im Grunde genommen kommt es auf die Mischung darauf an.

Ich kann mir gut vorstellen, dass ein Hrgota uns helfen kann.

Würde mich aber ungemein freuen, wenn wir solche Spieler verpflichten würden:

https://www.transfermarkt.de/shunsuke-mito/profil/spieler/566013

https://www.transfermarkt.de/irakli-yegoian/profil/spieler/806245

https://www.transfermarkt.de/noel-atom/profil/spieler/913214

https://www.transfermarkt.de/oliver-antman/profil/spieler/527896

Der erste und der Letzte spielen auf Positionen, die es bei uns nicht gibt. Antman hat abgesehen davon noch 3 Jahre Vertrag und ist letztes Jahr für 4 Mio gewechselt.

Yegoian ist für einen Herausforderer von Skyttä und Ritter zu teuer.

Atom klingt aber tatsächlich hochgradig spannend. Jung, Deutsch, Gardemaß. Vertrag läuft frisch aus... Der wird aber sicherlich zumindest aus der zweiten englischen Liga Angebote vorliegen haben. Da dürften sich die Chancen in grenzen halten.

Mito und Antman spielen auf den Positionen, die es bei uns nicht gab! Es heißt nicht, dass wir wieder ohne RA/LA spielen werden.
Beim Antman läuft es in Glasgow nicht sonderlich gut, da wäre eine Leihe sicher möglich. Manchmal tut ein Tapetenwechsel einem Spieler ganz gut.

Wer sagt, dass wir Skyttä nicht verkaufen?

Und bei Atom würde ich auf jeden Fall anfragen. Evtl. will er wieder zurück in die Heimat.

Ich hab gesehen das Cedric Itten beim KSC als Gerücht aufgekommen ist. Falls er sich bereit erklärt in Liga 2 weiterzuspielen sollten wir alles daran setzen ihn zu verpflichten…
Ich weiß nicht Kreativ aber genau der 9er für das TL System.

Ich habe keinerlei Anzeichen dafür vernommen, dass wir auf ein System mit Flügelspielern umstellen wollen. Ich habe auch bei Thorsten Lieberknecht noch kein System auf dem Feld gesehen, in denen solche Positionen überhaupt irgend eine Rolle spielen könnten. Wieso sollten wir also Spieler für diese Positionen verpflichten? Das macht einfach null Sinn.

Skyttä ist Tafelsilber und hat sich in der Rückrunde eigentlich eher unter seinem spielerischen Wert verkauft. Der Verkaufszeitpunkt wäre aus meiner Sicht denkbar schlecht. mit einer guten halben oder ganzen Saison auf der Uhr geht da tendenziell noch deutlich mehr. Mal ganz abgesehen vom sportlichen Wert. Der Kerl ist für die zweite Liga ein absoluter Unterschiedsspieler.

Wie gesagt. Bei Atom bin ich bei dir. Aber Chancen sehe ich wenige bis keine.