Unser Trainer

"Habe Lust": Entscheidung über Luginger-Zukunft nächste Woche
https://www.liga3-online.de/habe-lust-entscheidung-ueber-luginger-zukunft-naechste-woche/

So wie sich die Mannschaft nach der Übernahme von Luginer präsentiert, ist ein Weitermachen in der jetzigen Situation eigentlich logisch. Ich sehe nicht, was ein anderer Trainer besser machen könnte. Die Mannschaft lebt und man hat das Gefühl, dass sich jeder reinhaut. Wie knapp die Spiele in Liga 3 sind, wissen wir ja alle zur Genüge.

Wie bereits von mir geschrieben, wäre jetzt eine anderer Lösung auf dem Trainerstuhl, bevor der neue Sportvorstand gewählt ist, mMn. ein Fehler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Munga am 21.12.2025 um 09:56 Uhr bearbeitet

https://www.saarnews.com/aus-interimsloesung-wird-dauerloesung-juergen-luginger-bleibt-bis-saisonende-fcs-trainer/

Ich habe diese Lösung erwartet und erhofft. Alles andere hätte in der momentanen Situation des Vereins nicht wirklich Sinn gemacht. So kann der neue Sportvorstand dann eine Lösung suchen, die er dann auch zu verantworten hat. Ich hoffe allerdings, dass Luginger jezt so überzeugend und motiviert zu Werke geht, das kein Weg an ihm vorbei führt. 😊 Wer schön, wenn wir auch einmal in der Trainerfrage etwas mehr Kontinuität hinein bekämen.

https://www.magazin-forum.de/de/wir-sollten-keine-alibis-suchen#article

Man ist wohl kurz davor, einen Feuerwehrmann zu installieren.

Schaue ich mir die verfügbaren Trainer so an, wird man da eher unwohl. Antwerpen ist wohl der wahrscheinlichste, den möchte ich sehr, sehr ungern in Saarbrücken sehen.

Gleichzeitig will ich aber auch vermeiden, dass man Richtung Saisonende aus der Not heraus einen Trainer langfristig bindet, a la Alois Schwartz - außer es ist jemand mit Potenzial.

Wenn, dann erhoffe ich mir etwas Weitsicht und einen Trainer der mit Option bei Klassenerhalt unterschreibt, aber kein klassischer Feuerwehrmann ist, sondern einer der im Sommer auch was aufbauen kann.
Mit Fiedler, Schweinsteiger, Wörle und Hildmann gibt es hier hervorragende Optionen, da würde ich mich mit jedem wohl fühlen.

Im Best Case bekommt man einen der 4 Genannten, man entfernt sich schnellstmöglich von den Abstiegsrängen und Lugi kann als Sportdirektor die ersten (dringend notwendigen) Verlängerungen anstreben, vor Allem mit Spielern, wo uns eine gewisse Ablöse durch die Lappen geht (Wilhelm, Krahn, Civeja, Bichsel z.B. / Menzel & Sonnenberg als Führungsspieler könnten ebenfalls ein Zeichen setzen).

Aber erstmal gilt es, das Must Win Spiel gegen die Zweite aus Stuttgart zu gewinnen!

Ich würde tatsächlich Ziehl für die letzten Spiele als Trainer holen. Kennt den Verein, die Spieler, das Umfeld, redet im Gegensatz zu Luginger sich die Situation nicht schön und steht eher für Defensivfußball.

Also noch defensiver wie in Aue kann man mit unserem Kader wohl kaum aufstellen. Das ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass wir außer Pick keinen Stürmer haben , der diese Bezeichnung verdient. Zu allem Überfluß macht Pick dann auch noch den Fehler es alleine mit der Kopf-durch-die-Wand-Taktik zu versuchen und übersieht dabei seine Mitspieler, weil er diesen nichts zutraut.

https://x.com/Plettigoal/status/2021338150489272804

Im Nachhinhein hätte man auch Ziehl behalten können. Schwartz, Luginger und jetzt möglicherweise Giannikis.

Ohje dann wird mit Sicherheit auch Dr. Werner Vorstand Sport.

Die alles andere als erfolgreiche 1860 Achse von ~12 Monaten Amtszeit einbauen, jawoll…

Bei solchen Alternativen auf dem Markt. Kann und will ich nicht nachvollziehen.

Aber wenn dem so sein soll, dann bestes Gelingen natürlich.