Verletzungen

Achso.

Um das aber mal klarzustellen: Natürlich sind ausfälle von Löwe, Mai, Knipping, Becker, Hartmann, Weihrauch und Daferner schmerzhaft. Aber wer viel spielt, hat eben auch ein höheres Risiko sich zu verletzen und der nicht unwesentliche Teil dieser Spieler hat sich eben genau da verletzt: Im Spiel.

https://www.transfermarkt.de/3-liga/eingesetztespieler/wettbewerb/L3

Wir haben mit die wenigstens Spieler eingesetzt bisher, daraus schließe ich das es so schlimm nicht sein kann.

EDIT:



Ich präzisiere das mal.

Wiesbaden:
Mit Wurtz und Aigner fehlen für die Offensive zwei wichtige Spieler. Mit Korte fehlt aktuell ein wichtiger Spieler im Mittelfeld und Mrowca der Kapitän fehlt ähnlich wie Chris Löwe.

Ingolstadt:
Mit Franke und Schröck fehlen zwei Spieler in der Abwehr. Franke hat in etwa die Rolle wie bei uns Meier, Schröck in etwa wie Knipping.

Andere Tabellenregion, um auch mal zu zeigen, dass es eben auch anders laufen kann:
Unterhaching:
Mantl wir den Verein wahrscheinlich noch verlassen. Dann hat man einen an der Hand verletzten Kroll, einen 41 jährigen Gurski und den 21 jährigen Lino Volkmer, welcher bei TM.de sogar noch gar kein Spiel hinterlegt hat.
Dazu fehlt mit Hain der wichtigste Offensivakteur, mit Stahl der Kapitän und mit Welzmüller der zweite Kapitän. Aber nicht dass das dann aufhört: Endres der dann als Kapitän nachrückt: Verrenkungsbruch Sprunggelenk.
Drei Kapitäne, der wichtigste Offensivakteur (welcher potenziell auch Kapitän sein könnte) und dazu noch die Alternative für den Abgang von Mantl.

Deswegen meine ich: Es könnte schlimmer sein und wir könnten wie Haching Dynamo next Top-Captain suchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 23.01.2021 um 20:06 Uhr bearbeitet

Lass ich jetzt mal so stehen. Liegen ja auch nicht soweit auseinander

Ich kann dieser Debatte um die Verletzten langsam nicht mehr folgen.
Der eine fabuliert, dass neue TLZ hätte man nicht bauen brauchen, es verletzen sich jetzt ebenfalls Spieler schwer. Die anderen sehe es als unumgänglich sofort neue Spieler zu fordern.
Andere wiederum meinen, dass nur wir stark gebeutelt sind (wobei Litka bei Hansa z.B. einen ähnlichen Stellenwert hat wie Weihrauch bei uns).
Was soll denn der Erkenntnisgewinn dieser Diskussion sein?
Verletzungen gab es schon immer, manche Saison ist man besonders gebeutelt, manche weniger. Was ist denn da das Problem

Wenn du dem Ganzen nicht mehr folgen kannst, dann halt dich raus

Das Forum ist doch dazu da, um Meinungen auszutauschen. Muss man ja nicht teilen. Bewertet und Entschieden wird sowieso an und von anderer Stelle!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Proselyt am 23.01.2021 um 20:31 Uhr bearbeitet

Haste mal wieder Recht

Harti rechnet Ende Februar mit seiner Rückkehr. Ich kotz im Strahl. Ich hatte Hoffnung auf nächste Woche

Für mich ein Ritt auf der Rasierklinge. Bei dem anstehenden Programm sehe ich uns nach wie vor hinten (zu) knapp aufgestellt und die Aufstiegsambitionen etwas fahrlässig gefährdet. Wehe Knipping verletzt sich und bei der Reha von Hartmann stellen sich weitere Verzögerungen oder neuerliche Wehwehchen ein...
Bleibt die Hoffnung, dass sich Großer bewährt, wenn er gefragt ist.

Gefühlt jeden Tag beim Kicker eine neue Nachricht über Verletzungen bei Spielern in der dritten Liga. Ich finde das langsam sehr bedenklich. Die Belastung ist einfach immens hoch und bei den meisten Vereinen gibt es das Finanzvermögen nicht her den Kader breit aufzustellen. Irgendwie für mich als Fan eine nachdenkliche Situation. Ist die Liebe zum Fußball es wirklich wert so einen Verschleiß zu produzieren? Oder ist es nicht die
Liebe sondern das Geld was dahintersteckt? So oder so, dass Thema sollte öffentlich breit diskutiert werden. Vielleicht erreicht man ein Umdenken wie seinerzeit zu Robert Enke.

Hier sind wir wieder bei Pest oder Cholera. Die Vereine wollen überleben und die Spieler spielen und Geldverdienen. Dass heißt es muss gespielt werden.
Gespielt werden kann aber dank Corona nur bei höherer Belastung.

Also die Frage? Kein Geld für Fußballer und Insolvenzen für Vereine und dafür weniger Verletzungen?
Oder doch Einkommen, lebende Vereine und dafür höheres Verletzungsrisiko?