Vielen Dank Daniel Meyer

Habe gestern spät noch einen bitterbösen Anruf bekommen. Die Frage war, ob hier 3 Leute mit ihren Endlos-Selbstgesprächen und Dauerplaudereien ein Forum in ein Kaffeekränzchen umwandeln wollen? Dies schüchtere andere User ein, schrecke sie ab. Was mich angeht, so werde ich mich künftig kürzer fassen. Schön wärs, wenn das Forum straffer gegliedert wäre!!! Denn "Herzlich Willkommen Hannes Drews" ist ja nicht mehr. Eine übergeordnete Rubrik "Der Trainer", hier mit aktuellem Bezug ( aus den Medien oder FCE-Homepage) " Packt es H.D.?" sollte der "Aufhänger" möglichst vieler Wortmeldungen sein. Schön wäre es zudem, wenn User wie ich auch rein technisch zu Kürze und Präzision gezwungen sind. (max. 1000 Satzzeichen jeweils- und zwar mit Aussagebezug zu Vorrednern!)

Dass Drews außerhalb des Feldes nochmal fünf Herzschläge runterfährt wundert mich jetzt nicht. Allerdings würde ich mal behaupten, dass jeder Spieler nur zwei Ohren hat und da hängen ja schon Helge und Lenk dran. Wie gesagt wir wissen nicht, wie es in der Kabine ausschaut. Drews scheint mehr Know-how als Letsch zu haben, sonst wäre er schon längst nicht mehr hier.

Ich weiß nicht ob auf einen Fußballprofi das Gleiche zutrifft wie für uns Otto-Normalbürger. Jeder der Jungs hat sich gegen 100 Konkurrenten in der Jugend durchgesetzt. Ich würde behaupten jeder Regionalliga-Kicker hat die fußballerischen Fähigkeiten um in der 2. Liga mitzuhalten, aber bei weitem nicht die mentale Stärke. Man braucht Fokussierung, Disziplin und einen eisernen Willen. Da muss man in der Jugend die Flausen aus dem Kopf bekommen und sich auch im Profibereich durchbeißen. Ich verfolge die Jungs auf ihren sozialen Kanälen, da sind alle fleißig am Gewichte heben, selbst außerhalb der Trainingszeiten. Ein Ferati habe ich nur im Benz auf tour gesehen. In der Kreisklasse oder vor dem Pokalspiel da kann eine Brandrede wahrscheinlich jeden nochmal pushen, ob das im Bundesliga Alltag funktioniert, glaube ich nicht. Tiffert gab sich nach dem Spiel in Nürnberg selbstkritisch, sprach nicht davon, dass der Gameplan falsch war, sondern dass diese Fehler nicht passieren dürfen.

Es findet natürlich auch ein Umbruch im Trainergeschäft allgemein statt. Wolf, Tedesco, Nagelsmann, Drews, Kohfeldt, Baum, Kocak. Alles Leute die keine große Karriere als Spieler hatten, den Fußball aber lesen können. Mittlerweile wird ein großer Fokus auf das Abwehrverhalten gelegt, Ernährung, Spielvorbereitung und wahrscheinlich auch jede Menge unterschwellige Psychologie um auch das letzte Fitzelchen aus den Spielern zu bekommen. Tedesco hat das hervorragend hinbekommen und macht auch auf Schalke vieles richtig. Ich denke es wird dauern, bis alle Spieler diese Ideologie aufgenommen haben und richtig umsetzen. Selbst ein Nagelsmann kriselt gerade, ein Wolf wurde schon gefeuert. Ich bleib dabei, auch wenn wir in der Rückrunde am Religationsplatz kratzen, sollten wir Drews machen lassen.

ich bin durch deine Ausführungen auch schon ganz eingeschüchtert! Nein - ich lese die längeren Beiträge genauso gern wie die etwas kürzeren. Hauptsache ist es doch, dass man sich am Forum beteiligt. Egal ob mit 2500 oder mit 20 Zeichen...

forza!

Da fühl ich mich gemeint - und das zurecht!!!
Manchmal hab ich selbst ein richtig schlechtes Gewissen wenn ich sehe was ich wieder alles geschrieben habe, aber das sprudelt dann eben so raus

Ich gelobe Besserung (versuch's zumindest)!

PS: Würde allerdings gern Beiträge von mehr Leuten lesen (von mir aus auch lang) - ich les es gern!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCEforever am 07.02.2018 um 12:46 Uhr bearbeitet

Ok, also wenn man hier gesittet diskutiert, stört sich jemand daran?
Dann bitte ich fortan um weniga Nivea, ihr Säcke.

Nein, im Ernst, schreibt soviel ihr wollt, wenn es so sachlich und themenbezogen bleibt wie bisher. Wenn sich jemand dadurch abgeschreckt fühlt, ist das eh nicht der richtige Ort für ihn. Dann ist Facebook wohl eher die passende Plattform.

Ich hab aktuell nicht die Muse längere Beiträge zu schreiben, zumal ich bei dem Thema echt unentschlossen bin.

@elvispresslust: Ninja, natürlich kann ich den Threadtitel ändern. Aber am Inhalt ändert sich nichts. Mehr Themen führen hier eben nicht zu mehr Meldungen, sondern nur zu mehr Irritationen. Haben wir ja schon getestet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Viridian am 07.02.2018 um 16:48 Uhr bearbeitet

Ich finde die Pläne von Drews/Lenk durchaus logisch und hoffe sie werden nicht verändert.

Auch nochmal ne Analyse:

1. Die Gegner
Gegen DüDo und Nürnberg eine 5er-Kette mit 2 ZM, ein eingespieltes System spielen zu lassen, macht doch Sinn.
Kollege Kommentator meinte ja permanent, man muss das System auflösen, nach dem 4:1 war er dann still und schrieb einen höheren Rückstand vermeiden.
Genauso spricht der Kommentator mMn zurecht negativ über das Verhalten der Nürnberger Fans - Alter da pfeifen die beim Stand von 0:0 in der 30. - um dann nach dem 2:0 den tollen Rückhalt der Nürnberger Fans und die Bindung zum Team zu loben.
Ebenjener brüllt dann nach der 4er-Kette und schon verlangen die sozialen Netzwerke die 4er-Kette.
Das dann noch zwei Gegentore fallen - geschenkt, wir haben ja die taktisch bessere(???) 4er-Kette.

Alter das war Nürnberg in Nürnberg. Da wäre bei uns jeder deren Einwechselspieler unumstrittener Stammspieler, außer der Keeper.
Die konnten Petrak, Stefaniak und Werner mal noch so bringen, dazu einen Garcia draußen lassen, also von der Logik verliert man da schon das Kaderduell total.
Dazu kommt das dumme, dass der Gegner meist auch nen Matchplan hat und bis zur 30. sah unserer ja gar nicht schlecht aus, dann erster Abschluss, erstes Tor.
Naja und dann in Nürnberg zurückkommen, schwierig.
Jetzt kommt Ingolstadt und ja auch die werden nen Matchplan haben und auch die werden uns kadertechnisch deutlich(st) überlegen sein. Da brauchen wir einen doppelt so guten Matchplan...und manchmal reicht ein Geschoss oder eine Kombination durch die größere Klasse trotzdem.

2. Die Transfers
Ich finde es einfach oft viel zu einfach den Trainer in Frage zu stellen, da ist überhaupt kein Plan dahinter.
Wir haben keinen SD, damit bleibt am Trainer alles hängen. Munsy - eine Empfehlung von Tedesco. Fünf Spieler von Tedesco, drei von Letsch. Dazu unsere Abgänge, Ferati konnte man sicher einfach loswerden, aber Maria da kam die Anfrage auch von woanders. Auf Pepic, Bunjaku und Ngwisani bleibt man sitzen. Auch da hätte vllt nochmal ein Spielergehalt generiert werden können. Drews weg und der nächste übernimmt und...

3. Alternativen
Wer würde denn dann kommen? Stipic, Drews 2.0 oder ein "Bekannterer" Götz, Baumann?
Wir haben keine Alternativen und die würden uns auch nicht besser machen.
Zwei Siege und ein Unentschieden aus den ersten 6 Spielen und dann gehts wieder bergab.

Ich würde da mal kommentatorenunabhängig sagen, dass Drews ein guter Trainer ist, der nicht aufsprngen muss bei jedem 3:1 - machen andere Trainertypen Bsp. Heynckes, Wenger auch nicht und die haben trotzdem Erfolg. Wenn er Impulse geben will und dies anders zu machen versteht, warum denn nicht.
Mit ihm haben wir auch geile Spiele gegen Darmstadt, Heidenheim, Sandhausen, etc. abgeliefert der gleiche Mann und kommt mir bitte nicht mit Schwachsinn ala er erreicht die Mannschaft nach 15 Spielen nicht mehr...
Am Sonntag wird wieder jeder Spieler gefragt sein und wenn wir wieder verlieren, dann ist das so, Kiel ist eher unsere Kragenweite und danach kommts drauf an gegen Sandhausen und Lautern, aber jetzt den Trainer derart zu beschimpfen, weil wir verlieren, ne das bringts nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kapvero am 07.02.2018 um 21:51 Uhr bearbeitet

@Kapvero

Da muß ich nochmal nachharken. Bei allem was ich nicht hinterfrage stimm ich Dir durchaus zu!
Aber:
a) Wer beschimpft dennn hier so den Trainer? Ich seh das in diesem Forum nicht so, das ist für mich größten Teils konstruktive Kritik - mehr nicht.
b)Wir haben geile Spiele abgeliefert?
Gegen Darmstadt - OK geiler Kampf, klar besser als ein schwacher Gegner, leider nicht mit mehr Toren belohnt - wäre auch mal gut für die Birne gewesen.
Gegen Heidenheim hab ich 2 Spiele gesehen die ich bsolut nicht geil fand. Im ersten vollkommen sinnlos gegen einen schwachen Gegner verloren, zuhause waren die letzten 15min ein Offenbahrungseid. Unterm Strich 1 von 6 möglichen Punkten.
Gegen Sandhausen ein typ. 0:0 Spiel 1:0 gewonnen - OK.
c) Kiel ist eher unsere Kragenweite? Im Hinspiel hatten wir zuhause nicht den Hauch einer Chance, wohingegen wir in Ingolstadt gewonnen haben. Beides schwere Spiele, aber ich seh in jedem max. einen Punkt bei uns und wäre damit nichtmal unzufrieden. Wenn der Duksch das Tor wieder trifft (und das wird er) wird's dort verdammt schwer.
d) SD, Transfers, alternative Trainer und und und spielen hier kaum eine Rolle da Drews darauf keinen Einfluss hatte und dies auch vorher klar war.
e) Was sind die logischen Pläne von Lenk und Drews? Ich hab sie noch nicht durchschaut.
und zuletzt
f) Kllingt als wär alles supi. Wo liegt der Fehler gibt's auch Kritik? Vielleicht das Spiel nach vorn o.ä.? Mit der Dynamik schießt man eigentlich nur mit Glück mal ein Tor und ein Kracher aus der 2. Reihe ist bei uns so unwahrscheinlich wie ein Fallrückzieher von Hertner.

Sollte übrigens heute (gestern) einer den Sportschauclub mit H. Herrlich gesehen haben, hat er dort sehr viel über gesunde Einstellung zum Profifußball, Mentalität und psychologischen Einfluss des Trainers gehört. Ich hab den Herrlich nie gemocht oder geschätzt und liebe ihn auch jetzt nicht, aber ich glaube der Typ macht vieles richtig!

Der Ball rotiert hier doch seit eh und je recht „Guardiolisch“ in den eigenen Reihen. Bis auf hin und wieder paar Kurzeinsätze verweilen einige andere wohl auch lieber auf der Tribüne als stille Beobachter und verfolgen das Treiben der inoffiziellen Online Elite-Task-Force des Vereins.

a) Dass einige einen Trainerwechsel forcieren, hatte ich schon so reingedeutet. "Beschimpft" war dann sicher der falsche Ausdruck.
b) Also ergebnisunabhängig haben wir gegen Darmstadt und Nürnberg unsere stärksten Spiele gemacht.
Torschussverhältnis, Großchancen, hinten sicher, etc. Gegen Heidenheim ebenso nur mit der Ausnahme, dass HH am Ende das 1:1 macht. Also das sind nur Statistiken und auch gegen HH konnte viel früher mehrfach das 2:0 fallen - wie gesagt ergebnisunabhängig. Gegen Sandhausen hast du Recht, aber da wars defensiv noch sehr gut.
c) Stimme ich zwar zu, aber vom Kader her sowie vom derzeitigen Lauf schlagbar. Letzte 5 Spiele haben die wie wir 4 Punkte(DüDo 12, Nürnberg 11). Ich finde, dass Kiel schon eine ordentliche Mannschaft hat, die aber, wie für Aufsteiger tlw. üblich, auch sehr getragen wurde.
d) Hier meinte ich die Zukunftsperspektive. Ein Trainer der nie die Mannschaft personell verändern kann, hat es immer schwer - auch ein Neuer!
e) Ok ich habe klare taktische Züge gegen Darmstadt und Union bspw. gesehen, wir müssen ja qualitativ immer kompensieren. Nur weil man nicht gewinnt, hat man nicht immer gleich schlecht gespielt - siehe Heidenheim.
f) Yo klar das stimmt. Kritik ist natürlich immer da. Ich will nur mal den Ausblick geben, dass bei der Maßnahme Trainer raus ein neuer selten dauerhaften Erfolg bringt und sind wir mal ehrlich das geht seit Schädlich so. Danach haben wir uns kaum mal langfristig verbessert - im Gegenteil - sind eher der Dauerabstiegskandidat(sicher aus vielen Gründen). Wenn wir wieder Drews entlassen, kommt wieder kein SD, wieder keine professionelleren Strukturen, ...und dann gehts irgendwann wieder runter. Das es anders geht, zeigen ja Heidenheim, Sandhausen, Union,...

Das ist ein ernsthaftes Problem in Aue. Ich weiß nicht, ob man das Fußballgeschäft heute noch mit dem von Herrn Schädlich vergleichen kann. Fakt ist ein Gerd konnte mühelos drei Spiele verlieren, ohne dass man Äste und Reißig zusammensammelte. Erfolg macht immun, Helge kann hier bestimmt noch einige Trainer Feuern, bevor sein Stuhl wankt.

Ich gründe wahrscheinlich noch irgendwann die Kirche der heiligen Kontinuität, aber zum 100. Mal wir brauchen Ruhe im Verein. Es war damals schon falsch einen R. Schmitt zu feuern, genauso kurzsichtig waren die Trainerentlassungen in den folgenden Jahren. Zweifelsohne kommt man manchmal an den Punkt, an dem man sich trennen muss, passiert in Dortmund oder Köln auch, nie läuft alles reibungslos. Aber am Ende muss man einen langfristigen Plan verfolgen und diesem alles unterordnen.

Ich habe mir neulich eine Doku gesehen, recht interessant:
https://www.youtube.com/watch?v=IpDHMeS5ky0
Da frage ich mich nach der halben Stunde ernsthaft, ob es in Aue so etwas gibt, von einem hauptamtlichen Scout habe ich bei uns noch nie was gehört. Wenn sich andere Vereine wirklich 50 Spieler pro Verpflichtung anschauen, wundert es mich nicht, wenn bei uns Spieler wie wandelnde Fragezeichen herumrennen. UNd es zeigt auch, dass eine Sportdirektion, die sich um Sommer mal eben zusammensetzt nie und nimmer die Arbeit eines hauptamtlichen SDs kompensieren kann.
Der Trainer ist letztendlich die arme Sau, die aus diesem Hühnerhaufen eine erfolgreiche Mannschaft zusammenschustern soll.

In Aue scheint man zu allererst auf die wirtschaftliche Gesundheit zu schauen. Das läuft ja schon seit Jahren sehr gut. Das ist auch eine wichtige Säule, ohne jeden Zweifel. Der Verein schreibt schwarze Zahlen, das Stadion steht zur günstigen Miete da und man spart dank einer schlanken Geschäftsstelle auch viel Kapital. Dennoch frage ich mich was die sportlichen Ziele der nächsten Jahre sind, will man die Liga nur schwarzen Zahlen halten.
Ein Vereinsleben immer im Tabellenkeller ist doch keine Zukunft für den FC Erzgebirge, wir haben doch die Möglichkeiten für mehr. Nur fängt man jedes Jahr aufs Neue bei Null an, mit dem Wissen die Versprechungen an die Spieler können eh nicht gehalten werden. Mittlerweile ist ein Großteil der Spieler die hier spielen nach 2 Jahren wieder weg. Wenige sind zu gut, viele einfach zu schlecht. Was bleibt ist eine Mannschaft ohne Identität ein Trainer ohne Strahlkraft und ein Verein, den viele höchstens als zweite oder dritte Wahl ansehen.

So schön es sich anhört aber will man die 2. Liga halten muss man etwas riskieren. Und ich rede nicht von Schulden sondern, dass man sagt: Dieser Trainer ist unser Mann. Duisburg hat an Gruev festgehalten nach dem Abstieg, mittlerweile steht man auf Rang 4. Mit Tedesco wollte man sogar in die 3. Liga gehen, so schwer es auch sein mag, Leo muss sich entscheiden. Ist Drews ein Trainer dem man folgen kann oder nur ein Bubbi mit dem man nur Arbeiten kann wenn die Ergebnisse stimmen.