VT: AC Milan
26.04.2014 - 21:13 Uhr
27.04.2014 - 21:10 Uhr
Zitat von Dreamboat:
Zitat von chimaira:
Sorry aber das ist keine Theorie sondern Panik oder Schwarzmalerei ;)
Berlusconi ist Geschäftsmann. Stinkreich. Der weiß genau wie man mit seinem Geld wirtschaftet. Er wird den Verein nicht behalten um ihn rumdümpeln zu lassen. Denn dadurch müsste er wohl jedes Jahr Geld bezahlen. Warum sollte er etwas behalten was ihn nicht interessiert und dafür dann Geld zahlen? ;)
Das meiste aktuell sind wilde Spekulationen seitens ital. Blätter die ihre Auflage treiben wollen. Immer mit der Ruhe, schließlich haben wir aktuell eines nicht: Druck.
Warum müsste er dann Geld bezahlen? Verstehe ich nicht.
Berlusconi hat 2013 und 2014 signifikant weniger zugeschossen als in all den erfolgreichen Jahren, wo er oftmals weit über 50 Mio. EUR pro Jahr alimentiert hat.
Milan rumdümpeln zu lassen und de facto so gut wie nicht mehr zu alimentieren, kommt ihm also nicht nur wörtlich, sondern tatsächlich billiger.
Dass er reich genug ist, dass er uns wie in guten, alten Zeiten unterstützen könnte (wenn er wollte!) ist gleichfalls klar, aber das will er scheinbar nicht mehr.
Weil wir ohne die Zuschüsse Verluste einfahren die durch Rumdümpeln langfristig nicht zu decken sind. ZB durch schlechtere Ligapositionen etc.
Zudem heißt es schon lange seine Kids hätten kaum Interesse am Verein. Galliani versucht seit Jahren die Löhne zu senken und dabei durch Schnäppchentransfers einigermaßen das sportliche Niveau zu halten. Das spricht für mich alles für einen Verkauf. Noch dazu sucht man ja offiziell. Lass uns mal bis Mai/Juni warten was passiert. Danach können wir uns noch den ganzen Sommer aufregen wenn es doch wieder läuft wie immer ;)
Seedorf hat heute übrigens eine ungeplante Pressekonferenz gegeben von der angeblich im Verein keiner wusste (klingt seltsam..)
Seine Aussagen:
- er will Gallianis Job nicht machen (müssen) sondern nur Coach sein
- er habe bei Galliani um Unterstützung in der Kabine gebeten - Galliani ist dem nachgekommen und Seedorf dankt ihm dafür
- er verteidigt Balo vor zu krasser Medienschelte
Zitat von chimaira:
Sorry aber das ist keine Theorie sondern Panik oder Schwarzmalerei ;)
Berlusconi ist Geschäftsmann. Stinkreich. Der weiß genau wie man mit seinem Geld wirtschaftet. Er wird den Verein nicht behalten um ihn rumdümpeln zu lassen. Denn dadurch müsste er wohl jedes Jahr Geld bezahlen. Warum sollte er etwas behalten was ihn nicht interessiert und dafür dann Geld zahlen? ;)
Das meiste aktuell sind wilde Spekulationen seitens ital. Blätter die ihre Auflage treiben wollen. Immer mit der Ruhe, schließlich haben wir aktuell eines nicht: Druck.
Warum müsste er dann Geld bezahlen? Verstehe ich nicht.
Berlusconi hat 2013 und 2014 signifikant weniger zugeschossen als in all den erfolgreichen Jahren, wo er oftmals weit über 50 Mio. EUR pro Jahr alimentiert hat.
Milan rumdümpeln zu lassen und de facto so gut wie nicht mehr zu alimentieren, kommt ihm also nicht nur wörtlich, sondern tatsächlich billiger.
Dass er reich genug ist, dass er uns wie in guten, alten Zeiten unterstützen könnte (wenn er wollte!) ist gleichfalls klar, aber das will er scheinbar nicht mehr.
Weil wir ohne die Zuschüsse Verluste einfahren die durch Rumdümpeln langfristig nicht zu decken sind. ZB durch schlechtere Ligapositionen etc.
Zudem heißt es schon lange seine Kids hätten kaum Interesse am Verein. Galliani versucht seit Jahren die Löhne zu senken und dabei durch Schnäppchentransfers einigermaßen das sportliche Niveau zu halten. Das spricht für mich alles für einen Verkauf. Noch dazu sucht man ja offiziell. Lass uns mal bis Mai/Juni warten was passiert. Danach können wir uns noch den ganzen Sommer aufregen wenn es doch wieder läuft wie immer ;)
Seedorf hat heute übrigens eine ungeplante Pressekonferenz gegeben von der angeblich im Verein keiner wusste (klingt seltsam..)
Seine Aussagen:
- er will Gallianis Job nicht machen (müssen) sondern nur Coach sein
- er habe bei Galliani um Unterstützung in der Kabine gebeten - Galliani ist dem nachgekommen und Seedorf dankt ihm dafür
- er verteidigt Balo vor zu krasser Medienschelte
27.04.2014 - 21:13 Uhr
I am serious China seller,We company sell brand clothing,lowest price,high quality
have brands: Nike,Adidas,Puma,Gucci,LouisVuitton,Armani,Burberry,Moncler,Ralph Lauren,Lacoste,Dolce Gabbana,Hugo Boss,Abercrombie Fitch,CalvinKlein,Dsquared2,Louboutin,Givenchy
welcome check my website: http://www.sstoree.com
brand T shirt : 10 usd
brand football jersey : 10 usd
brand shoes : 13 usd
brand jeans : 8 usd
brand sunglases: 8 usd
brand belt: 9 usd
have brands: Nike,Adidas,Puma,Gucci,LouisVuitton,Armani,Burberry,Moncler,Ralph Lauren,Lacoste,Dolce Gabbana,Hugo Boss,Abercrombie Fitch,CalvinKlein,Dsquared2,Louboutin,Givenchy
welcome check my website: http://www.sstoree.com
brand T shirt : 10 usd
brand football jersey : 10 usd
brand shoes : 13 usd
brand jeans : 8 usd
brand sunglases: 8 usd
brand belt: 9 usd
27.04.2014 - 21:17 Uhr
Zitat von ItsMilan:
Zitat von cro-fan:
Zitat von Pepps:
Zitat von Mobster:
... ein guter Trainer kommt der auf junge Spieler setzt ...
Junge Spieler. Ein Himmelreich für junge Spieler.
Das beste ist, dass wenn dann die Jungen nicht einschlagen, dann alle wieder nach Erfahrung schreien.
Ein Beispiel, wäre da Hajduk Split, die aktuell ein Durchschnittsalter von 22 Jahren haben, wo der älteste 28 (der 2. älteste 26 und der 3. 25 ist ) ist. Dort sieht man übrigens auch, dass nur Junge Spieler kaum Konstanz haben und das man damit keine Meisterschaften gewinnt .
so sehr ich die kroatische liga auch schätze, aber hier kannst du keine vergleiche ziehen. als gegenargument kann man ajax nennen. nur 3-4 spieler über 25 und von denen spielen nur 2. trotzdem erster in der eredivisie. so etwas ist immer schwer einzuschätzen, da dass vor allem auch abhängig vom trainer ist. aber wie gesagt, alle schwer zu vergleichen.....
Also von der Qualität her ist die kroatische Liga maximal Serie B Niveau und ich hab Hajduk genommen, weil es dort untypisch ist, dass größere Teams einen so geringen Altersdurchschnitt hat (Dinamo fast 2 Jahre älter,Rijeka 3 bzw Split 5 Jahre älter lediglich die Lokomotive ist in etwa auf dem selbn Schnitt mit 0.5 Jahren unterschied), in der Eredivision sieht das etwas anders aus.
Ajax ist zwar mit 23 Jahren ein sehr junges Team, aber die Konkurenz mit Psv (22,6),Vitesse (23),Twentee (23,8)AZ (24,3),Hereenveen und Utrecht (beide 24), ist nicht viel älter und mit +/- 1 Jahr fast genau so alt da tanzt lediglich Feynoord mit 24,7 etwas aus der Reihe, wobei selbst das noch relativ Jung ist.
Das ist in Italien dann komplett anders, wo wir mit 27,8 Jahren so ziemlich in der Mitte sind und mit +/- 1 Jahr fast alle Teams bis auf Juve (29,5),Cagliara (25,8)Sampdoria (25,6) und Udine (25,1) abdecken. Unser schnitt, wird da ohnehin mit 2 ü35 Tws und einem 32 Jährigen Amelia und ohne Niang (19) etwas nach oben gedrückt.
Aber du hast schon recht, dass man das alles nicht nur durch die Zahlen vergleichen kann, da es eben auch einen Unterschied macht ob man ein Team um TopU21 Spieler aufbaut oder eben 2-3 starke u21 Spieler hat und der Rest Durchschnitt ist. Es gibt ja auch junge Spieler, wie Alaba, dennen man das alter nicht ansieht.
Zitat von cro-fan:
Zitat von Pepps:
Zitat von Mobster:
... ein guter Trainer kommt der auf junge Spieler setzt ...
Junge Spieler. Ein Himmelreich für junge Spieler.
Das beste ist, dass wenn dann die Jungen nicht einschlagen, dann alle wieder nach Erfahrung schreien.
Ein Beispiel, wäre da Hajduk Split, die aktuell ein Durchschnittsalter von 22 Jahren haben, wo der älteste 28 (der 2. älteste 26 und der 3. 25 ist ) ist. Dort sieht man übrigens auch, dass nur Junge Spieler kaum Konstanz haben und das man damit keine Meisterschaften gewinnt .
so sehr ich die kroatische liga auch schätze, aber hier kannst du keine vergleiche ziehen. als gegenargument kann man ajax nennen. nur 3-4 spieler über 25 und von denen spielen nur 2. trotzdem erster in der eredivisie. so etwas ist immer schwer einzuschätzen, da dass vor allem auch abhängig vom trainer ist. aber wie gesagt, alle schwer zu vergleichen.....
Also von der Qualität her ist die kroatische Liga maximal Serie B Niveau und ich hab Hajduk genommen, weil es dort untypisch ist, dass größere Teams einen so geringen Altersdurchschnitt hat (Dinamo fast 2 Jahre älter,Rijeka 3 bzw Split 5 Jahre älter lediglich die Lokomotive ist in etwa auf dem selbn Schnitt mit 0.5 Jahren unterschied), in der Eredivision sieht das etwas anders aus.
Ajax ist zwar mit 23 Jahren ein sehr junges Team, aber die Konkurenz mit Psv (22,6),Vitesse (23),Twentee (23,8)AZ (24,3),Hereenveen und Utrecht (beide 24), ist nicht viel älter und mit +/- 1 Jahr fast genau so alt da tanzt lediglich Feynoord mit 24,7 etwas aus der Reihe, wobei selbst das noch relativ Jung ist.
Das ist in Italien dann komplett anders, wo wir mit 27,8 Jahren so ziemlich in der Mitte sind und mit +/- 1 Jahr fast alle Teams bis auf Juve (29,5),Cagliara (25,8)Sampdoria (25,6) und Udine (25,1) abdecken. Unser schnitt, wird da ohnehin mit 2 ü35 Tws und einem 32 Jährigen Amelia und ohne Niang (19) etwas nach oben gedrückt.
Aber du hast schon recht, dass man das alles nicht nur durch die Zahlen vergleichen kann, da es eben auch einen Unterschied macht ob man ein Team um TopU21 Spieler aufbaut oder eben 2-3 starke u21 Spieler hat und der Rest Durchschnitt ist. Es gibt ja auch junge Spieler, wie Alaba, dennen man das alter nicht ansieht.
27.04.2014 - 21:17 Uhr
Zitat von cro-fan:
Zitat von Milantelli:
Er ist und wird nie eine Säule sein und sein Abgang bringt Geld in die Taschen.
Banega,Kovacic, Cleverley,Taider sind Leute die ihn ersetzen würden und Qualität haben.
Balotelli, El92, Taarabt, DeS, De Jong sind die Spieler die ich 100% behalten würde.
Dahinter als BU Pazzini, Honda, Abbiati und Bonera.
Montolivo ist einfach kein Spieler der uns weiterhilft, bei ihm läufts selten und als Kapitän ist er unfähig.
Wenn wir ihn jetzt im Sommer verkaufen könnte man noch eine anständige Summe bekommen und dafür jemanden holen der uns sportlich weiter bringt.
Banega könnte seine Rolle übernehmen und dir Binde kann man jemanden anders überreichen (De Jong, Abbiati).
Cleverley ist auf einer Stufe mit Monto, aber ablösefrei, somit würde man Qualitativ gleich bleiben, aber durch den Monto Verkauf 10-15Mio frei haben für Transfers.
Klar kann man auch DeS rechts hinstellen, aber LV sind viel teurer und wie viele gute LV sind denn für uns erreichbar?
De Jong ist ein Kämpfer, der 100% gibt fußballerisch ist er nicht der beste, aber bei unserer Abwehr musst du jemanden wie De Jong haben,der die Bälle abfängt und die Bälle in der eigenen Hälfte zurück gewinnt.
Wenn Monto, so schlecht, wäre wieso würde er dann Geld einbringen ?
So nun mal zu den Spielern, die du erwähntest :
Banega soll uns was bringen? Mehr stabilität in der Defensive ( :D ) ein Spieler, der nur zu gerne zeigt, wie gut er dribbeln kann (und dabei auch oft Konter gegen seine Manschaft einleitet) ?
Und zu seinem Charakter kann man wohl getrost Schönwetterspieler sagen und so jemand soll uns dann ernsthaft weiterhelfen? Ich bin nicht der Meinung, dass Banega ein schlechter Spieler ist, aber er ist ein Spieler, der absolut nicht in unser System passen würde und vorallem nicht auf der Montolivo Position (näheres später).
Cleverly ( :D tut mir leid, aber als ich das las musste ich nach dem lernen echt etwas grinsen), ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll bei ihm, so viel spricht gegen ihn. Da lasse ich einfach mal die Statistiken sprechen und die sind sehr deutlich http://www.whoscored.com/Players/69956/ vs http://www.whoscored.com/Players/9974/ . Dazu kommt dann noch hohes Gehalt (Ablösefrei + englische Gehälter), Engländer [das ist natürlich nichts negatives, aber mir fallen nur kaum welche ein die ihr Glück in Italien gefunden haben], etc .
Kovacic, da könnte man gleich einen Honda ins ZM stellen (der übrigens im Vergleich zu Kovacic ein Hulk ist. Kovacic ist gerade mal 168 groß und wiegt etwas mehr als 60 Kg). Kovacic, wäre in unserem System eher einer für das Om, als für das Zm, wo es nicht genügt nur einen Spieler im Mittelfeld zu haben, der in der Defensive arbeitet. Ihm fehlt es einfach (aktuell? Wobei ich nicht glaube, dass er jemals der große defensiv Künstler wird. Scholes wäre da eigentlich die einzige Ausnahme die mir einfallen würde) auch an der Erfahrung um so eine Position zu bekleiden. Bzw würde man ihm da auch viele seiner Stärken berauben, wie z.B. seinen Dribblings.
Taider kann ich leider nicht beurteilen, aber wenn ich mir das hier(http://www.whoscored.com/Players/85692/) so ansehe sieht das für mich eher nach einer De Jong Option aus (stark in der Defensive, aber kann auch etwas am Ball)
So nunmal zu der "Montolivo Position". Montolivo ist aktuell schon ein Spieler, der unser Spiel antreibt, viele Aktionen durch abgefangene Bälle (Interception) entschärft und das Spiel auch mal etwas schneller, breiter und weiter macht. In den Spielen, wo er fehlte, waren wir eine komplett andere Manschaft, das waren dann meist Spiele, wo man nur noch auf die Individuelle Qualität ging.
Montolivo ist (leider) der einzige Spieler in unserem Mf, der sowohl in der Defensive, als auch in der Offensive etwas Zustande bringt und sowohl die Bälle hinten abfängt als auch Angriffe einleiten kann. Er ist kein Pirlo, das stimmt, aber selbst der würde bei uns aktuell nicht besser spielen (vorallem defensiv, wäre das gar nicht möglich ohne einen Gattuso zu reaktivieren).
Wieso, du unsere Italiener (Abate,Monto) gegen Engländer eintauschen willst, verstehe ich auch nicht ganz wirklich, aber sagen wir mal so das Gras in England ist auch nicht grüner als in Italien, auch wenn das manchmal so aussieht (evtl liegt es ja am Licht, wie bei der Wurst ;) ).
Sollte man nicht eher die Spieler spielen gesehen haben, als mit irgendwelchen whoscored Links rumzuwerfen?
Zitat von Milantelli:
Er ist und wird nie eine Säule sein und sein Abgang bringt Geld in die Taschen.
Banega,Kovacic, Cleverley,Taider sind Leute die ihn ersetzen würden und Qualität haben.
Balotelli, El92, Taarabt, DeS, De Jong sind die Spieler die ich 100% behalten würde.
Dahinter als BU Pazzini, Honda, Abbiati und Bonera.
Montolivo ist einfach kein Spieler der uns weiterhilft, bei ihm läufts selten und als Kapitän ist er unfähig.
Wenn wir ihn jetzt im Sommer verkaufen könnte man noch eine anständige Summe bekommen und dafür jemanden holen der uns sportlich weiter bringt.
Banega könnte seine Rolle übernehmen und dir Binde kann man jemanden anders überreichen (De Jong, Abbiati).
Cleverley ist auf einer Stufe mit Monto, aber ablösefrei, somit würde man Qualitativ gleich bleiben, aber durch den Monto Verkauf 10-15Mio frei haben für Transfers.
Klar kann man auch DeS rechts hinstellen, aber LV sind viel teurer und wie viele gute LV sind denn für uns erreichbar?
De Jong ist ein Kämpfer, der 100% gibt fußballerisch ist er nicht der beste, aber bei unserer Abwehr musst du jemanden wie De Jong haben,der die Bälle abfängt und die Bälle in der eigenen Hälfte zurück gewinnt.
Wenn Monto, so schlecht, wäre wieso würde er dann Geld einbringen ?
So nun mal zu den Spielern, die du erwähntest :
Banega soll uns was bringen? Mehr stabilität in der Defensive ( :D ) ein Spieler, der nur zu gerne zeigt, wie gut er dribbeln kann (und dabei auch oft Konter gegen seine Manschaft einleitet) ?
Und zu seinem Charakter kann man wohl getrost Schönwetterspieler sagen und so jemand soll uns dann ernsthaft weiterhelfen? Ich bin nicht der Meinung, dass Banega ein schlechter Spieler ist, aber er ist ein Spieler, der absolut nicht in unser System passen würde und vorallem nicht auf der Montolivo Position (näheres später).
Cleverly ( :D tut mir leid, aber als ich das las musste ich nach dem lernen echt etwas grinsen), ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll bei ihm, so viel spricht gegen ihn. Da lasse ich einfach mal die Statistiken sprechen und die sind sehr deutlich http://www.whoscored.com/Players/69956/ vs http://www.whoscored.com/Players/9974/ . Dazu kommt dann noch hohes Gehalt (Ablösefrei + englische Gehälter), Engländer [das ist natürlich nichts negatives, aber mir fallen nur kaum welche ein die ihr Glück in Italien gefunden haben], etc .
Kovacic, da könnte man gleich einen Honda ins ZM stellen (der übrigens im Vergleich zu Kovacic ein Hulk ist. Kovacic ist gerade mal 168 groß und wiegt etwas mehr als 60 Kg). Kovacic, wäre in unserem System eher einer für das Om, als für das Zm, wo es nicht genügt nur einen Spieler im Mittelfeld zu haben, der in der Defensive arbeitet. Ihm fehlt es einfach (aktuell? Wobei ich nicht glaube, dass er jemals der große defensiv Künstler wird. Scholes wäre da eigentlich die einzige Ausnahme die mir einfallen würde) auch an der Erfahrung um so eine Position zu bekleiden. Bzw würde man ihm da auch viele seiner Stärken berauben, wie z.B. seinen Dribblings.
Taider kann ich leider nicht beurteilen, aber wenn ich mir das hier(http://www.whoscored.com/Players/85692/) so ansehe sieht das für mich eher nach einer De Jong Option aus (stark in der Defensive, aber kann auch etwas am Ball)
So nunmal zu der "Montolivo Position". Montolivo ist aktuell schon ein Spieler, der unser Spiel antreibt, viele Aktionen durch abgefangene Bälle (Interception) entschärft und das Spiel auch mal etwas schneller, breiter und weiter macht. In den Spielen, wo er fehlte, waren wir eine komplett andere Manschaft, das waren dann meist Spiele, wo man nur noch auf die Individuelle Qualität ging.
Montolivo ist (leider) der einzige Spieler in unserem Mf, der sowohl in der Defensive, als auch in der Offensive etwas Zustande bringt und sowohl die Bälle hinten abfängt als auch Angriffe einleiten kann. Er ist kein Pirlo, das stimmt, aber selbst der würde bei uns aktuell nicht besser spielen (vorallem defensiv, wäre das gar nicht möglich ohne einen Gattuso zu reaktivieren).
Wieso, du unsere Italiener (Abate,Monto) gegen Engländer eintauschen willst, verstehe ich auch nicht ganz wirklich, aber sagen wir mal so das Gras in England ist auch nicht grüner als in Italien, auch wenn das manchmal so aussieht (evtl liegt es ja am Licht, wie bei der Wurst ;) ).
Sollte man nicht eher die Spieler spielen gesehen haben, als mit irgendwelchen whoscored Links rumzuwerfen?
27.04.2014 - 21:26 Uhr
Zitat von Milantelli:
Sollte man nicht eher die Spieler spielen gesehen haben, als mit irgendwelchen whoscored Links rumzuwerfen?
Kovacic habe ich oft genug gesehen (Dinamo Zagreb,U Nationalmanschaft,Nationalmanschaft und etwa 5-7 Spiele in der aktuellen Inter Saison). Taider habe ich zwar auch gesehen, aber nie wirklich auf ihn geachtet.
Cleverly habe ich in der aktuellen und letzten Saison ca 10-14 mal gesehen.
Banega habe ich zu Atletico Zeiten stark verfolgt gehabt und bei Valencia in dieser Saison etwa 6 mal gesehen.
Sollte man nicht eher die Spieler spielen gesehen haben, als mit irgendwelchen whoscored Links rumzuwerfen?
Kovacic habe ich oft genug gesehen (Dinamo Zagreb,U Nationalmanschaft,Nationalmanschaft und etwa 5-7 Spiele in der aktuellen Inter Saison). Taider habe ich zwar auch gesehen, aber nie wirklich auf ihn geachtet.
Cleverly habe ich in der aktuellen und letzten Saison ca 10-14 mal gesehen.
Banega habe ich zu Atletico Zeiten stark verfolgt gehabt und bei Valencia in dieser Saison etwa 6 mal gesehen.
27.04.2014 - 21:47 Uhr
Milan sollte sich um Candreva oder Cerci bemühen, in Italien kann ich mir die beiden nur bei Juve, Napoli, Rom und AC Milan vorstellen.
Candreva natürlich nicht bei der Roma, er wäre sicherlich interessant aber auch sehr teuer.
Roberto Soriano könnte auch im MF eine Option sein.
Paloschi sollte Pazzinis Platz einnehmen, den Pazzini könnte nochmal etwas Geld einbringen ca 8-11 Mio, Matri vielleicht auch ca 5-8 Mio.
De Sciglio und El Shaarawy sollte man auf keinen fall verkaufen, Balotelli sollte man auch halten aber bei einer starken WM könnte ein gutes Angebot kommen 35+ Mio, da würde man ins grübeln kommen, Monaco, PSG, Chelsea und andere Vereine sind angeblich interessiert.
Auf der LV Position sollte man Antonelli, Criscito, Santon oder Coentrao... beobachten.
Murru sollte man holen und langsam aufbauen, falls nicht bereits ein Talent holt, als RV sollten De Sciglio und Darmian oder Romulo von Torino bzw Hellas Verona ausreichen.
Der Name Richars taucht immer wieder auf, finde ihn gut aber das würde mMn heißen das mit De Sciglio als LV geplant wird oder garnicht, war sehr wahrscheinlich sowieso nur ein Gerücht.
In der IV gibt es viele gute Kandidaten allerdings sind viele zu teuer z.B Bocchetti, (Astori), Garay,
Ogbonna... allerdings wären Indi, Ranocchia, Schär, Hinteregger, Alex, Doria... eine Option.
Im MF finde ich Alexandre Song, Soriano, Fernando, M'Vila, Cigarini, Veretout, Cabella, Sertic, Clasie, Vilhena, Mateusz...
Die Torhüter sollten alle auf dem Abstellgleis sein, aber jemand wie Perin oder Scuffet ist Pflicht einer der beiden sollte verpflichtet werden, Gori hat man auch noch in der Hinterhand, doch er braucht noch Zeit, doch ein TW wie Agazzi (von dem ich nicht allzu viel halte), Marchetti oder Consigli sollten auch kommen, mit Consigli und Scuffet oder Perin und Agazzi wäre man gut besetzt.
Candreva natürlich nicht bei der Roma, er wäre sicherlich interessant aber auch sehr teuer.
Roberto Soriano könnte auch im MF eine Option sein.
Paloschi sollte Pazzinis Platz einnehmen, den Pazzini könnte nochmal etwas Geld einbringen ca 8-11 Mio, Matri vielleicht auch ca 5-8 Mio.
De Sciglio und El Shaarawy sollte man auf keinen fall verkaufen, Balotelli sollte man auch halten aber bei einer starken WM könnte ein gutes Angebot kommen 35+ Mio, da würde man ins grübeln kommen, Monaco, PSG, Chelsea und andere Vereine sind angeblich interessiert.
Auf der LV Position sollte man Antonelli, Criscito, Santon oder Coentrao... beobachten.
Murru sollte man holen und langsam aufbauen, falls nicht bereits ein Talent holt, als RV sollten De Sciglio und Darmian oder Romulo von Torino bzw Hellas Verona ausreichen.
Der Name Richars taucht immer wieder auf, finde ihn gut aber das würde mMn heißen das mit De Sciglio als LV geplant wird oder garnicht, war sehr wahrscheinlich sowieso nur ein Gerücht.
In der IV gibt es viele gute Kandidaten allerdings sind viele zu teuer z.B Bocchetti, (Astori), Garay,
Ogbonna... allerdings wären Indi, Ranocchia, Schär, Hinteregger, Alex, Doria... eine Option.
Im MF finde ich Alexandre Song, Soriano, Fernando, M'Vila, Cigarini, Veretout, Cabella, Sertic, Clasie, Vilhena, Mateusz...
Die Torhüter sollten alle auf dem Abstellgleis sein, aber jemand wie Perin oder Scuffet ist Pflicht einer der beiden sollte verpflichtet werden, Gori hat man auch noch in der Hinterhand, doch er braucht noch Zeit, doch ein TW wie Agazzi (von dem ich nicht allzu viel halte), Marchetti oder Consigli sollten auch kommen, mit Consigli und Scuffet oder Perin und Agazzi wäre man gut besetzt.
27.04.2014 - 23:03 Uhr
Zitat von ACFossati:
Milan sollte sich um Candreva oder Cerci bemühen, in Italien kann ich mir die beiden nur bei Juve, Napoli, Rom und AC Milan vorstellen.
Candreva natürlich nicht bei der Roma, er wäre sicherlich interessant aber auch sehr teuer.
Roberto Soriano könnte auch im MF eine Option sein.
Paloschi sollte Pazzinis Platz einnehmen, den Pazzini könnte nochmal etwas Geld einbringen ca 8-11 Mio, Matri vielleicht auch ca 5-8 Mio.
De Sciglio und El Shaarawy sollte man auf keinen fall verkaufen, Balotelli sollte man auch halten aber bei einer starken WM könnte ein gutes Angebot kommen 35+ Mio, da würde man ins grübeln kommen, Monaco, PSG, Chelsea und andere Vereine sind angeblich interessiert.
Auf der LV Position sollte man Antonelli, Criscito, Santon oder Coentrao... beobachten.
Murru sollte man holen und langsam aufbauen, falls nicht bereits ein Talent holt, als RV sollten De Sciglio und Darmian oder Romulo von Torino bzw Hellas Verona ausreichen.
Der Name Richars taucht immer wieder auf, finde ihn gut aber das würde mMn heißen das mit De Sciglio als LV geplant wird oder garnicht, war sehr wahrscheinlich sowieso nur ein Gerücht.
In der IV gibt es viele gute Kandidaten allerdings sind viele zu teuer z.B Bocchetti, (Astori), Garay,
Ogbonna... allerdings wären Indi, Ranocchia, Schär, Hinteregger, Alex, Doria... eine Option.
Im MF finde ich Alexandre Song, Soriano, Fernando, M'Vila, Cigarini, Veretout, Cabella, Sertic, Clasie, Vilhena, Mateusz...
Die Torhüter sollten alle auf dem Abstellgleis sein, aber jemand wie Perin oder Scuffet ist Pflicht einer der beiden sollte verpflichtet werden, Gori hat man auch noch in der Hinterhand, doch er braucht noch Zeit, doch ein TW wie Agazzi (von dem ich nicht allzu viel halte), Marchetti oder Consigli sollten auch kommen, mit Consigli und Scuffet oder Perin und Agazzi wäre man gut besetzt.
Ich glaub ich hab in der ganzen Zeit hier noch nie einen realitätsferneren Post gesehen.
Milan sollte sich um Candreva oder Cerci bemühen, in Italien kann ich mir die beiden nur bei Juve, Napoli, Rom und AC Milan vorstellen.
Candreva natürlich nicht bei der Roma, er wäre sicherlich interessant aber auch sehr teuer.
Roberto Soriano könnte auch im MF eine Option sein.
Paloschi sollte Pazzinis Platz einnehmen, den Pazzini könnte nochmal etwas Geld einbringen ca 8-11 Mio, Matri vielleicht auch ca 5-8 Mio.
De Sciglio und El Shaarawy sollte man auf keinen fall verkaufen, Balotelli sollte man auch halten aber bei einer starken WM könnte ein gutes Angebot kommen 35+ Mio, da würde man ins grübeln kommen, Monaco, PSG, Chelsea und andere Vereine sind angeblich interessiert.
Auf der LV Position sollte man Antonelli, Criscito, Santon oder Coentrao... beobachten.
Murru sollte man holen und langsam aufbauen, falls nicht bereits ein Talent holt, als RV sollten De Sciglio und Darmian oder Romulo von Torino bzw Hellas Verona ausreichen.
Der Name Richars taucht immer wieder auf, finde ihn gut aber das würde mMn heißen das mit De Sciglio als LV geplant wird oder garnicht, war sehr wahrscheinlich sowieso nur ein Gerücht.
In der IV gibt es viele gute Kandidaten allerdings sind viele zu teuer z.B Bocchetti, (Astori), Garay,
Ogbonna... allerdings wären Indi, Ranocchia, Schär, Hinteregger, Alex, Doria... eine Option.
Im MF finde ich Alexandre Song, Soriano, Fernando, M'Vila, Cigarini, Veretout, Cabella, Sertic, Clasie, Vilhena, Mateusz...
Die Torhüter sollten alle auf dem Abstellgleis sein, aber jemand wie Perin oder Scuffet ist Pflicht einer der beiden sollte verpflichtet werden, Gori hat man auch noch in der Hinterhand, doch er braucht noch Zeit, doch ein TW wie Agazzi (von dem ich nicht allzu viel halte), Marchetti oder Consigli sollten auch kommen, mit Consigli und Scuffet oder Perin und Agazzi wäre man gut besetzt.
Ich glaub ich hab in der ganzen Zeit hier noch nie einen realitätsferneren Post gesehen.
27.04.2014 - 23:19 Uhr
Zitat
AC Milan News @Milanello
Cristante is currently at the Atleti Azzurri d'Italia stadium to watch Atalanta-Genoa. His agent also represents Baselli.
Milan will first use Agazzi in the attempt to sign Perin.
Can see him (Cristante) plus money for Perin.
Womöglich Cristante + Cash für Perin, falls Genoa kein Interesse an Agazzi zeigt (was zu erwarten wäre)?!
Ferner:
Zitat
Seedorf's interview with Sky wasn't planned by Milan. The club had not been informed about it.
Berlusconi also gave an interview to the press today, but he didn't speak about Seedorf/Milan.
Zeigt alles die mangelnde Rückendeckung für See....
AC Milan News @Milanello
Cristante is currently at the Atleti Azzurri d'Italia stadium to watch Atalanta-Genoa. His agent also represents Baselli.
Milan will first use Agazzi in the attempt to sign Perin.
Can see him (Cristante) plus money for Perin.
Womöglich Cristante + Cash für Perin, falls Genoa kein Interesse an Agazzi zeigt (was zu erwarten wäre)?!
Ferner:
Zitat
Seedorf's interview with Sky wasn't planned by Milan. The club had not been informed about it.
Berlusconi also gave an interview to the press today, but he didn't speak about Seedorf/Milan.
Zeigt alles die mangelnde Rückendeckung für See....
28.04.2014 - 02:10 Uhr
Zitat
Di Marzio: Milan were not informed about Seedorf's interview and he gave it at home. After this interview it is more and more likely Seedorf will leave the club at the end of the season.
Zitat
Tancredi Palmeri: Milan allegedly talking with lawyer to sack Seedorf without paying salary because of the interview with no permission he gave, according to DomenicaSportiva
:ugly :D :rolleyes
Was wäre das Fussballbusiness nur ohne die Clowns vom AC Mi-Loan?!
Di Marzio: Milan were not informed about Seedorf's interview and he gave it at home. After this interview it is more and more likely Seedorf will leave the club at the end of the season.
Zitat
Tancredi Palmeri: Milan allegedly talking with lawyer to sack Seedorf without paying salary because of the interview with no permission he gave, according to DomenicaSportiva
:ugly :D :rolleyes
Was wäre das Fussballbusiness nur ohne die Clowns vom AC Mi-Loan?!
28.04.2014 - 06:06 Uhr
Zitat von Dreamboat:
Zitat
Di Marzio: Milan were not informed about Seedorf's interview and he gave it at home. After this interview it is more and more likely Seedorf will leave the club at the end of the season.
Zitat
Tancredi Palmeri: Milan allegedly talking with lawyer to sack Seedorf without paying salary because of the interview with no permission he gave, according to DomenicaSportiva
:ugly :D :rolleyes
Was wäre das Fussballbusiness nur ohne die Clowns vom AC Mi-Loan?!
Du hälst auch echt jeden negativen Bericht für die Wahrheit oder? Ich hab nichts gegen deine Beiträge, aber warum kannst du dich da nicht manchmal ein wenig zurückhalten? Kommt sehr hysterisch rüber..
Zitat
Di Marzio: Milan were not informed about Seedorf's interview and he gave it at home. After this interview it is more and more likely Seedorf will leave the club at the end of the season.
Zitat
Tancredi Palmeri: Milan allegedly talking with lawyer to sack Seedorf without paying salary because of the interview with no permission he gave, according to DomenicaSportiva
:ugly :D :rolleyes
Was wäre das Fussballbusiness nur ohne die Clowns vom AC Mi-Loan?!
Du hälst auch echt jeden negativen Bericht für die Wahrheit oder? Ich hab nichts gegen deine Beiträge, aber warum kannst du dich da nicht manchmal ein wenig zurückhalten? Kommt sehr hysterisch rüber..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.