Was macht eigentlich ...? Der Ehemaligen-Thread
30.06.2015 - 09:34 Uhr
26.10.2020 - 14:59 Uhr
Zitat von Marvin
... Martin Harnik?
Wie der Österreicher angibt, hat der Zwischenfall um Bernd Hoffmann die Leistungsfähigkeit der Mannschaft negativ beeinflusst.
Ich halte das - mit Verlauf - für eine Ausrede. Bernd Hoffmann wurde am 28. März von seinen Aufgaben entbunden, zu diesem Zeitpunkt pausierte der Spielbetrieb. Dieser wurde bekanntlich am 17. Mai wieder aufgenommen. Wenn sich eine solche Personalentscheidung im pausierten Betrieb und im Anschluss mehrere Monate später immer noch negativ auswirkt, zeigt dies viel mehr, welche mentalen Defizite dieses Team scheinbar hatte.
Möglicherweise geht der 33-Jährige aber auch nur den Moritz'schen Weg, Andere für die durchwachsenen Leistungen verantwortlich zu machen...
... Martin Harnik?
Wie der Österreicher angibt, hat der Zwischenfall um Bernd Hoffmann die Leistungsfähigkeit der Mannschaft negativ beeinflusst.
Ich halte das - mit Verlauf - für eine Ausrede. Bernd Hoffmann wurde am 28. März von seinen Aufgaben entbunden, zu diesem Zeitpunkt pausierte der Spielbetrieb. Dieser wurde bekanntlich am 17. Mai wieder aufgenommen. Wenn sich eine solche Personalentscheidung im pausierten Betrieb und im Anschluss mehrere Monate später immer noch negativ auswirkt, zeigt dies viel mehr, welche mentalen Defizite dieses Team scheinbar hatte.
Möglicherweise geht der 33-Jährige aber auch nur den Moritz'schen Weg, Andere für die durchwachsenen Leistungen verantwortlich zu machen...
Das ist doch keine Ausrede. Martin Harnik, clever wie er ist, hat schon vor Hoffmanns Entlassung antizipiert, dass es beim HSV Unruhe geben könnte. Folglich hat er bereits direkt nach seiner Verpflichtung keine Leistung gezeigt.
Und weil der Druck und die Unruhe so schlimm waren, dass es quasi unmöglich war, nicht 5:1 gegen Sandhausen zu verlieren, hatte er sich folglich auch überlegt, beim HSV zu bleiben. Das macht alles ganz viel Sinn. Wenn man nicht zu stark darüber nachdenkt.
Jetzt mal im Ernst: Hätte es nach Hoffmanns Demission auch einen Trainerwechsel oder immerhin Sportvorstandswechsel gegeben, hätte ich Harniks Aussage immerhin etwas verstanden. So gab es aber nicht nur eine lange Coronapause dazwischen, sondern die Mannschaft hatte auch 0,0 mit Hoffmann zu tun, da er sie weder verpflichtet, noch die tägliche Arbeit beeinflusst hat. Wenn die Spieler Hoffmann persönlich kannten, dann von der Weihnachtsfeier oder der Saisoneröffnung. Sonst werden die Kontaktpunkte zum Marketingvorstand und Vorstandsvorsitzenden eher minimal gewesen sein.
Das ist für mich tatsächlich nur eine Ausrede. Und noch nicht mal eine gute dazu.
Keine Ahnung, warum gerade gestandene Spieler so einen Widerstand spüren, die Schuld auch bei sich selbst zu suchen. Bei Harnik war der Hoffmann-Schock offenbar so schlimm, dass er jetzt im Amateurfußball spielt. Und bei Moritz wirkt der Schock sogar noch bis zum Jahn nach, wo er auch kein unumstrittener Stammspieler ist. An der Leistungsfähigkeit beider Spieler kann's ja nicht liegen, also müssen es wohl die Nachwirkungen der Unruhe beim HSV sein.
26.10.2020 - 15:00 Uhr
26.10.2020 - 15:01 Uhr
Zitat von 1887Taktikfuch
Ich halte seine Aussagen auch für eine schwache Ausrede.
Wenn diese Machtkämpfe so hinderlich gewesen wären, warum wog er dann ab fest zum HSV zu wechseln oder Karriere Ende ?
Zitat von Marvin
... Martin Harnik?
Wie der Österreicher angibt, hat der Zwischenfall um Bernd Hoffmann die Leistungsfähigkeit der Mannschaft negativ beeinflusst.
Ich halte das - mit Verlauf - für eine Ausrede. Bernd Hoffmann wurde am 28. März von seinen Aufgaben entbunden, zu diesem Zeitpunkt pausierte der Spielbetrieb. Dieser wurde bekanntlich am 17. Mai wieder aufgenommen. Wenn sich eine solche Personalentscheidung im pausierten Betrieb und im Anschluss mehrere Monate später immer noch negativ auswirkt, zeigt dies viel mehr, welche mentalen Defizite dieses Team scheinbar hatte.
Möglicherweise geht der 33-Jährige aber auch nur den Moritz'schen Weg, Andere für die durchwachsenen Leistungen verantwortlich zu machen...
... Martin Harnik?
Wie der Österreicher angibt, hat der Zwischenfall um Bernd Hoffmann die Leistungsfähigkeit der Mannschaft negativ beeinflusst.
Ich halte das - mit Verlauf - für eine Ausrede. Bernd Hoffmann wurde am 28. März von seinen Aufgaben entbunden, zu diesem Zeitpunkt pausierte der Spielbetrieb. Dieser wurde bekanntlich am 17. Mai wieder aufgenommen. Wenn sich eine solche Personalentscheidung im pausierten Betrieb und im Anschluss mehrere Monate später immer noch negativ auswirkt, zeigt dies viel mehr, welche mentalen Defizite dieses Team scheinbar hatte.
Möglicherweise geht der 33-Jährige aber auch nur den Moritz'schen Weg, Andere für die durchwachsenen Leistungen verantwortlich zu machen...
Ich halte seine Aussagen auch für eine schwache Ausrede.
Wenn diese Machtkämpfe so hinderlich gewesen wären, warum wog er dann ab fest zum HSV zu wechseln oder Karriere Ende ?
Mir ist auch völlig entgangen, dass der HSV nach dem verpassten Aufstieg überhaupt erwogen hat, ihn zu verpflichten oder ihm gar ein Angebot gemacht hat.. Insofern war es wohl auch gar nicht seine Entscheidung hier nicht zu unterschreiben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BallToGo am 26.10.2020 um 15:05 Uhr bearbeitet
26.10.2020 - 15:34 Uhr
Zitat von BallToGo
Wobei ich das auch so nicht rausgelesen habe. Man kann das so interpretieren, dass er das so darstellen möchte, man kann es aber auch so verstehen, wie es wohl war: er hat überlegt bei uns zu bleiben oder seine (Profi-)Karriere zu beenden, weil er in HH bleiben wollte. Da von uns kein Angebot kam (und auch die Kaufpflicht nicht griff), wurde ihm die Entscheidung abgenommen. Zitat von 1887Taktikfuch
Wenn diese Machtkämpfe so hinderlich gewesen wären, warum wog er dann ab fest zum HSV zu wechseln oder Karriere Ende ?
Mir ist auch völlig entgangen, dass der HSV nach dem verpassten Aufstieg überhaupt erwogen hat, ihn zu verpflichten oder ihm gar ein Angebot gemacht hat.. Insofern war es wohl auch gar nicht seine Entscheidung hier nicht zu unterschreiben.Zitat von Marvin
... Martin Harnik?
Wie der Österreicher angibt, hat der Zwischenfall um Bernd Hoffmann die Leistungsfähigkeit der Mannschaft negativ beeinflusst.
Ich halte das - mit Verlauf - für eine Ausrede. Bernd Hoffmann wurde am 28. März von seinen Aufgaben entbunden, zu diesem Zeitpunkt pausierte der Spielbetrieb. Dieser wurde bekanntlich am 17. Mai wieder aufgenommen. Wenn sich eine solche Personalentscheidung im pausierten Betrieb und im Anschluss mehrere Monate später immer noch negativ auswirkt, zeigt dies viel mehr, welche mentalen Defizite dieses Team scheinbar hatte.
Möglicherweise geht der 33-Jährige aber auch nur den Moritz'schen Weg, Andere für die durchwachsenen Leistungen verantwortlich zu machen...
Ich halte seine Aussagen auch für eine schwache Ausrede. ... Martin Harnik?
Wie der Österreicher angibt, hat der Zwischenfall um Bernd Hoffmann die Leistungsfähigkeit der Mannschaft negativ beeinflusst.
Ich halte das - mit Verlauf - für eine Ausrede. Bernd Hoffmann wurde am 28. März von seinen Aufgaben entbunden, zu diesem Zeitpunkt pausierte der Spielbetrieb. Dieser wurde bekanntlich am 17. Mai wieder aufgenommen. Wenn sich eine solche Personalentscheidung im pausierten Betrieb und im Anschluss mehrere Monate später immer noch negativ auswirkt, zeigt dies viel mehr, welche mentalen Defizite dieses Team scheinbar hatte.
Möglicherweise geht der 33-Jährige aber auch nur den Moritz'schen Weg, Andere für die durchwachsenen Leistungen verantwortlich zu machen...
Wenn diese Machtkämpfe so hinderlich gewesen wären, warum wog er dann ab fest zum HSV zu wechseln oder Karriere Ende ?
26.10.2020 - 15:40 Uhr
Zitat von Christoph7777
Das ist doch keine Ausrede. Martin Harnik, clever wie er ist, hat schon vor Hoffmanns Entlassung antizipiert, dass es beim HSV Unruhe geben könnte. Folglich hat er bereits direkt nach seiner Verpflichtung keine Leistung gezeigt.
Und weil der Druck und die Unruhe so schlimm waren, dass es quasi unmöglich war, nicht 5:1 gegen Sandhausen zu verlieren, hatte er sich folglich auch überlegt, beim HSV zu bleiben. Das macht alles ganz viel Sinn. Wenn man nicht zu stark darüber nachdenkt.
Jetzt mal im Ernst: Hätte es nach Hoffmanns Demission auch einen Trainerwechsel oder immerhin Sportvorstandswechsel gegeben, hätte ich Harniks Aussage immerhin etwas verstanden. So gab es aber nicht nur eine lange Coronapause dazwischen, sondern die Mannschaft hatte auch 0,0 mit Hoffmann zu tun, da er sie weder verpflichtet, noch die tägliche Arbeit beeinflusst hat. Wenn die Spieler Hoffmann persönlich kannten, dann von der Weihnachtsfeier oder der Saisoneröffnung. Sonst werden die Kontaktpunkte zum Marketingvorstand und Vorstandsvorsitzenden eher minimal gewesen sein.
Das ist für mich tatsächlich nur eine Ausrede. Und noch nicht mal eine gute dazu.
Keine Ahnung, warum gerade gestandene Spieler so einen Widerstand spüren, die Schuld auch bei sich selbst zu suchen. Bei Harnik war der Hoffmann-Schock offenbar so schlimm, dass er jetzt im Amateurfußball spielt. Und bei Moritz wirkt der Schock sogar noch bis zum Jahn nach, wo er auch kein unumstrittener Stammspieler ist. An der Leistungsfähigkeit beider Spieler kann's ja nicht liegen, also müssen es wohl die Nachwirkungen der Unruhe beim HSV sein.
Zitat von Marvin
... Martin Harnik?
Wie der Österreicher angibt, hat der Zwischenfall um Bernd Hoffmann die Leistungsfähigkeit der Mannschaft negativ beeinflusst.
Ich halte das - mit Verlauf - für eine Ausrede. Bernd Hoffmann wurde am 28. März von seinen Aufgaben entbunden, zu diesem Zeitpunkt pausierte der Spielbetrieb. Dieser wurde bekanntlich am 17. Mai wieder aufgenommen. Wenn sich eine solche Personalentscheidung im pausierten Betrieb und im Anschluss mehrere Monate später immer noch negativ auswirkt, zeigt dies viel mehr, welche mentalen Defizite dieses Team scheinbar hatte.
Möglicherweise geht der 33-Jährige aber auch nur den Moritz'schen Weg, Andere für die durchwachsenen Leistungen verantwortlich zu machen...
... Martin Harnik?
Wie der Österreicher angibt, hat der Zwischenfall um Bernd Hoffmann die Leistungsfähigkeit der Mannschaft negativ beeinflusst.
Ich halte das - mit Verlauf - für eine Ausrede. Bernd Hoffmann wurde am 28. März von seinen Aufgaben entbunden, zu diesem Zeitpunkt pausierte der Spielbetrieb. Dieser wurde bekanntlich am 17. Mai wieder aufgenommen. Wenn sich eine solche Personalentscheidung im pausierten Betrieb und im Anschluss mehrere Monate später immer noch negativ auswirkt, zeigt dies viel mehr, welche mentalen Defizite dieses Team scheinbar hatte.
Möglicherweise geht der 33-Jährige aber auch nur den Moritz'schen Weg, Andere für die durchwachsenen Leistungen verantwortlich zu machen...
Das ist doch keine Ausrede. Martin Harnik, clever wie er ist, hat schon vor Hoffmanns Entlassung antizipiert, dass es beim HSV Unruhe geben könnte. Folglich hat er bereits direkt nach seiner Verpflichtung keine Leistung gezeigt.
Und weil der Druck und die Unruhe so schlimm waren, dass es quasi unmöglich war, nicht 5:1 gegen Sandhausen zu verlieren, hatte er sich folglich auch überlegt, beim HSV zu bleiben. Das macht alles ganz viel Sinn. Wenn man nicht zu stark darüber nachdenkt.
Jetzt mal im Ernst: Hätte es nach Hoffmanns Demission auch einen Trainerwechsel oder immerhin Sportvorstandswechsel gegeben, hätte ich Harniks Aussage immerhin etwas verstanden. So gab es aber nicht nur eine lange Coronapause dazwischen, sondern die Mannschaft hatte auch 0,0 mit Hoffmann zu tun, da er sie weder verpflichtet, noch die tägliche Arbeit beeinflusst hat. Wenn die Spieler Hoffmann persönlich kannten, dann von der Weihnachtsfeier oder der Saisoneröffnung. Sonst werden die Kontaktpunkte zum Marketingvorstand und Vorstandsvorsitzenden eher minimal gewesen sein.
Das ist für mich tatsächlich nur eine Ausrede. Und noch nicht mal eine gute dazu.
Keine Ahnung, warum gerade gestandene Spieler so einen Widerstand spüren, die Schuld auch bei sich selbst zu suchen. Bei Harnik war der Hoffmann-Schock offenbar so schlimm, dass er jetzt im Amateurfußball spielt. Und bei Moritz wirkt der Schock sogar noch bis zum Jahn nach, wo er auch kein unumstrittener Stammspieler ist. An der Leistungsfähigkeit beider Spieler kann's ja nicht liegen, also müssen es wohl die Nachwirkungen der Unruhe beim HSV sein.
Immerhin hat Martin Harnik jetzt mit dem TuS Dassendorf eine neue Heimat gefunden, in der es nicht so chaotisch zugeht wie beim Hamburger SV.
Der Mann an der Spitze des Vereins, Jörg Ziolek, ist seit 11 Jahren erster Vorsitzender. Herr Ziolek hat in dem Verein vom Zeugwart über den Kassierer bis hin zum Wurstverkäufer und Obmann verschiedene Ämter wahrgenommen und wurde erst im September des Jahres von Dirk Fischer und Carl-Edgar Jarchow für die Verdienste um den Verein mit einer Ehrennadel des HFV bedacht. Mehr Kontinuität geht nicht. Da sollte Martin Harnik sich wohlfühlen und seiner alten Leistungsstärke sollte wirklich nichts im Wege stehen.
26.10.2020 - 17:07 Uhr
Zitat von fan1887
Zitat von BallToGo
Wobei ich das auch so nicht rausgelesen habe. Man kann das so interpretieren, dass er das so darstellen möchte, man kann es aber auch so verstehen, wie es wohl war: er hat überlegt bei uns zu bleiben oder seine (Profi-)Karriere zu beenden, weil er in HH bleiben wollte. Da von uns kein Angebot kam (und auch die Kaufpflicht nicht griff), wurde ihm die Entscheidung abgenommen.Zitat von 1887Taktikfuch
Wenn diese Machtkämpfe so hinderlich gewesen wären, warum wog er dann ab fest zum HSV zu wechseln oder Karriere Ende ?
Mir ist auch völlig entgangen, dass der HSV nach dem verpassten Aufstieg überhaupt erwogen hat, ihn zu verpflichten oder ihm gar ein Angebot gemacht hat.. Insofern war es wohl auch gar nicht seine Entscheidung hier nicht zu unterschreiben.Zitat von Marvin
... Martin Harnik?
Wie der Österreicher angibt, hat der Zwischenfall um Bernd Hoffmann die Leistungsfähigkeit der Mannschaft negativ beeinflusst.
Ich halte das - mit Verlauf - für eine Ausrede. Bernd Hoffmann wurde am 28. März von seinen Aufgaben entbunden, zu diesem Zeitpunkt pausierte der Spielbetrieb. Dieser wurde bekanntlich am 17. Mai wieder aufgenommen. Wenn sich eine solche Personalentscheidung im pausierten Betrieb und im Anschluss mehrere Monate später immer noch negativ auswirkt, zeigt dies viel mehr, welche mentalen Defizite dieses Team scheinbar hatte.
Möglicherweise geht der 33-Jährige aber auch nur den Moritz'schen Weg, Andere für die durchwachsenen Leistungen verantwortlich zu machen...
Ich halte seine Aussagen auch für eine schwache Ausrede. ... Martin Harnik?
Wie der Österreicher angibt, hat der Zwischenfall um Bernd Hoffmann die Leistungsfähigkeit der Mannschaft negativ beeinflusst.
Ich halte das - mit Verlauf - für eine Ausrede. Bernd Hoffmann wurde am 28. März von seinen Aufgaben entbunden, zu diesem Zeitpunkt pausierte der Spielbetrieb. Dieser wurde bekanntlich am 17. Mai wieder aufgenommen. Wenn sich eine solche Personalentscheidung im pausierten Betrieb und im Anschluss mehrere Monate später immer noch negativ auswirkt, zeigt dies viel mehr, welche mentalen Defizite dieses Team scheinbar hatte.
Möglicherweise geht der 33-Jährige aber auch nur den Moritz'schen Weg, Andere für die durchwachsenen Leistungen verantwortlich zu machen...
Wenn diese Machtkämpfe so hinderlich gewesen wären, warum wog er dann ab fest zum HSV zu wechseln oder Karriere Ende ?
Warum er dann überhaupt in Erwägung zog bei uns zu bleiben, wenn der Machtkampf ihm so sehr zugesetzt hat, bzw er Schweissausbrüche vor Spielen hatte, bleibt dann sein Geheimnis....
26.10.2020 - 17:14 Uhr
Zitat von 1887Taktikfuch
Warum er dann überhaupt in Erwägung zog bei uns zu bleiben, wenn der Machtkampf ihm so sehr zugesetzt hat, bzw er Schweissausbrüche vor Spielen hatte, bleibt dann sein Geheimnis....
Zitat von fan1887
Zitat von BallToGo
Wobei ich das auch so nicht rausgelesen habe. Man kann das so interpretieren, dass er das so darstellen möchte, man kann es aber auch so verstehen, wie es wohl war: er hat überlegt bei uns zu bleiben oder seine (Profi-)Karriere zu beenden, weil er in HH bleiben wollte. Da von uns kein Angebot kam (und auch die Kaufpflicht nicht griff), wurde ihm die Entscheidung abgenommen.Zitat von 1887Taktikfuch
Wenn diese Machtkämpfe so hinderlich gewesen wären, warum wog er dann ab fest zum HSV zu wechseln oder Karriere Ende ?
Mir ist auch völlig entgangen, dass der HSV nach dem verpassten Aufstieg überhaupt erwogen hat, ihn zu verpflichten oder ihm gar ein Angebot gemacht hat.. Insofern war es wohl auch gar nicht seine Entscheidung hier nicht zu unterschreiben.Zitat von Marvin
... Martin Harnik?
Wie der Österreicher angibt, hat der Zwischenfall um Bernd Hoffmann die Leistungsfähigkeit der Mannschaft negativ beeinflusst.
Ich halte das - mit Verlauf - für eine Ausrede. Bernd Hoffmann wurde am 28. März von seinen Aufgaben entbunden, zu diesem Zeitpunkt pausierte der Spielbetrieb. Dieser wurde bekanntlich am 17. Mai wieder aufgenommen. Wenn sich eine solche Personalentscheidung im pausierten Betrieb und im Anschluss mehrere Monate später immer noch negativ auswirkt, zeigt dies viel mehr, welche mentalen Defizite dieses Team scheinbar hatte.
Möglicherweise geht der 33-Jährige aber auch nur den Moritz'schen Weg, Andere für die durchwachsenen Leistungen verantwortlich zu machen...
Ich halte seine Aussagen auch für eine schwache Ausrede. ... Martin Harnik?
Wie der Österreicher angibt, hat der Zwischenfall um Bernd Hoffmann die Leistungsfähigkeit der Mannschaft negativ beeinflusst.
Ich halte das - mit Verlauf - für eine Ausrede. Bernd Hoffmann wurde am 28. März von seinen Aufgaben entbunden, zu diesem Zeitpunkt pausierte der Spielbetrieb. Dieser wurde bekanntlich am 17. Mai wieder aufgenommen. Wenn sich eine solche Personalentscheidung im pausierten Betrieb und im Anschluss mehrere Monate später immer noch negativ auswirkt, zeigt dies viel mehr, welche mentalen Defizite dieses Team scheinbar hatte.
Möglicherweise geht der 33-Jährige aber auch nur den Moritz'schen Weg, Andere für die durchwachsenen Leistungen verantwortlich zu machen...
Wenn diese Machtkämpfe so hinderlich gewesen wären, warum wog er dann ab fest zum HSV zu wechseln oder Karriere Ende ?
Warum er dann überhaupt in Erwägung zog bei uns zu bleiben, wenn der Machtkampf ihm so sehr zugesetzt hat, bzw er Schweissausbrüche vor Spielen hatte, bleibt dann sein Geheimnis....
Das mit den Schweißausbrüchen kann ich verstehen, das ist ein ernstes Thema, ich hatte auch immer Schweißausbrüche, wenn Harnik auf dem Platz stand
26.10.2020 - 17:17 Uhr
Ich gratuliere dem Ehemaligen mal, dass er nicht schon frueher beim HSV war und denen, die ihn vorher nicht fuer tauglich angesehen haben auch, weil sie scheinbar richtig lagen. Wenn man sich jedes Mal ins Hemd macht, wenn sich in der Hierarchie des Broetchengeber was aendert haette ich einen guten Teil meines Lebens besser unter der Dusche verbracht. Mir gehen diese Weichgespuelten auf den Keks die keine Belastung mehr ertragen koennen aber dennoch die Oeffentlichkeit suchen muessen und die nie selbst an irgendetwas Schuld haben.
Next !
Next !

27.10.2020 - 13:15 Uhr
Die Schweißausbrüche hätte ich mir von Martin H. auf dem Platz gewünscht.
Natürlich kann er nichts dafür, dass die Handlungsverantwortlichen dumm genug waren, ihn zu holen und dafür einen Wintzheimer vom Hof zu jagen.
Aber nach derartigen Minderleistungen heißt es doch selbst bei weniger reflektierten Zeitgenossen:
holt dei Gosch´n.
Er kann jetzt bei Dassendorf in einem ihm und seiner Performance angemessenen Umfeld locker anschwitzen.
Natürlich kann er nichts dafür, dass die Handlungsverantwortlichen dumm genug waren, ihn zu holen und dafür einen Wintzheimer vom Hof zu jagen.
Aber nach derartigen Minderleistungen heißt es doch selbst bei weniger reflektierten Zeitgenossen:
holt dei Gosch´n.
Er kann jetzt bei Dassendorf in einem ihm und seiner Performance angemessenen Umfeld locker anschwitzen.
27.10.2020 - 15:19 Uhr
Zitat von fosbury
Die Schweißausbrüche hätte ich mir von Martin H. auf dem Platz gewünscht.
Natürlich kann er nichts dafür, dass die Handlungsverantwortlichen dumm genug waren, ihn zu holen und dafür einen Wintzheimer vom Hof zu jagen.
Aber nach derartigen Minderleistungen heißt es doch selbst bei weniger reflektierten Zeitgenossen:
holt dei Gosch´n.
Er kann jetzt bei Dassendorf in einem ihm und seiner Performance angemessenen Umfeld locker anschwitzen.
Die Schweißausbrüche hätte ich mir von Martin H. auf dem Platz gewünscht.
Natürlich kann er nichts dafür, dass die Handlungsverantwortlichen dumm genug waren, ihn zu holen und dafür einen Wintzheimer vom Hof zu jagen.
Aber nach derartigen Minderleistungen heißt es doch selbst bei weniger reflektierten Zeitgenossen:
holt dei Gosch´n.
Er kann jetzt bei Dassendorf in einem ihm und seiner Performance angemessenen Umfeld locker anschwitzen.
In einem Punkt wuerde ich dir wiedersprechen. Ich denke Wintzheimer hat als Einziger davon profitiert, weil er sich beim VfL beweisen durfte und jetzt in einem anderen Umfeld seine Chance bekommt. Ich glaube nicht, dass ihm das letzte Saison hier vergoennt gewesen waere.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


