wölfe - fohlen

Zitat von MSWolf:
Wo hattet ihr bessere Chancen? Lt. Frisbee hatten wir sogar nach Statistiken mehr Chancen
Wer immer das auch ist.... 1.HZ Chancenverhältnis 4:2 an klaren Chancen für uns. Zweite HZ 3:2 klare Chancen für uns...
macht 7-4 Chancen... denke das ist ganz realistisch....

Ich kann mich an 3 Riether Chancen, 3 von Grafite, eine von Dejagah, eine von Gentner und eine von Dzeko so Problemlos erinnern.

Zitat von hockeyer:
Zitat von MSWolf:
Wo hattet ihr bessere Chancen? Lt. Frisbee hatten wir sogar nach Statistiken mehr Chancen
Wer immer das auch ist.... 1.HZ Chancenverhältnis 4:2 an klaren Chancen für uns. Zweite HZ 3:2 klare Chancen für uns...
macht 7-4 Chancen... denke das ist ganz realistisch....

Wenn wir angeblich nur 4 Chancen hatten, wie konnten wir dann 16 mal auf euer Tor schießen? :o

Zitat von Frisbee:
Zitat von hockeyer:
Zitat von MSWolf:
Wo hattet ihr bessere Chancen? Lt. Frisbee hatten wir sogar nach Statistiken mehr Chancen
Wer immer das auch ist.... 1.HZ Chancenverhältnis 4:2 an klaren Chancen für uns. Zweite HZ 3:2 klare Chancen für uns...
macht 7-4 Chancen... denke das ist ganz realistisch....

Wenn wir angeblich nur 4 Chancen hatten, wie konnten wir dann 16 mal auf euer Tor schießen? :o
LoL guter Witz da kannst auch 20 Mal aufs Tor schiessen und KEINE Chance haben..oder ist das schon ne Chance, wenn der Torwar Irgendeinen Rollerball aufnimmt ? Oder der Ball 5 M am Tor vorbei geht ?

Man kann sich auch 80% Ballbesitz erspielen, und trozdem den Ball nur hintenrum schieben :rolleyes

Wolfsburg hatte schon einige gute Chancen:

-Riethers Kopfball
-Tor zum 1-0
-Gentner allein vor dem Torwart, vergisst zu schießen
-Grafites Kopfball über das Tor
-Grafites Schuss gehalten von Bailly
-Riethers Schuss aus 3m, den Bailly noch erreichen kann
-Tor zum 2-1
-Dejagahs Schuß vor der Linie geklärt

Das waren richtig gute Chancen, aus denen 2 Tore resultierten. Ansonsten hatte man noch weitere Abschlüße, die aber nicht so gefährlich waren oder kurz vor Beendigung geklärt wurden. (viele Konter in der 2. Halbzeit)

Weil Grafite vor Riether am Ball war.

Zitat von hockeyer:

Wir warenb Zweikampfstärker, hatten mehr Chancen, waren Feldüberlegen.. ja so definiere ich besser.. Das einzige (und wichtigste) war heute das Ihr die Dinger gemacht habt aus euren 4-5 Chancen und wir aus unseren 8-9 nicht.. Immer derselbe Mist wenn die eine Mannschaft oben steht und die andere unten....

es war ja klar, dass wir in deinen augen ja von vornerein klar, dass gladbach die bessere mannschaft ist.

Dieser kommentar wäre auch bei

100% Ballbestz
100% Zweikampfquote
100% Passgenauigkeit
100:0 Chancen und
10:0 Endergebnis gekommen.

Aber: Es hilft kein Zetern und kein Genieren, jeder muss mal pubertieren. und unterm strich zählt das endergebnis (1:2). wenn dir das nicht gefällt, bitte doch Herrn Zwanziger die Regeln dahingehend zu ändern, dass ballbesitz und zweikampfwerte mit in die Tabelle einfließen.

ich erlaube mir mal mich selbst zu zitieren, aber ich hab ja vorhergesagt, dass wir euch das Spiel machen lassen und weiterhin unsere Chancen effizient nutzen werden

Zitat von Sinkinho:
Zitat von hockeyer:
Hmm habt aber schon gemerkt das es Fohlen - Wölfe heissen muss? :D
Also es wird so kommen: Wolfsburg wird sich gegen eine tief stehende und gefährlich konternde Gladbacher Mannschaft schwer tun, die auch im Gegensatz zu den Bayern eine Abwehr hat....
[...]

ich glaube nicht, dass du die Spielweise der Wölfe kennst. Wir werden wie immer nicht das Spiel diktieren, sondern geschickt verteidigen und nadelstiche setzen. Mit den großen gefährlichen Stürmern, den spielintelligenten Misimovic+gentner und den guten Flankengebern (besonders schäfer) ist das die wohl bestmögliche taktische ausrichtung. Dazu kommt die grandiose chancenverwertung (jede 3. chance ein tor).

ich denke es wird keine Gala werden, aber das spiel gegen münchen war bis zu 2:1 auch eher ein kampfspiel ohne spielerische highlights.

... und so ist es ja eigentlich auch gekommen (außer, dass unsere defensive in der ersten halben stunde nichts hingekriegt hat)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sinkinho am 12.04.2009 um 01:18 Uhr bearbeitet

Hallo Leute!

Wieder ein Sieg!

10. Spiel in folge ungeschlagen!!

9. Sieg in folge!!!

4. Auswärtssieg in folge!!!!

Was will das VfL Fan-Herz mehr???

Natürlich noch mehr Siege!!!

Die nächsten 3 Spiele sind auch machbar.

Zuhause gegen Leverkusen: Das ist nicht mehr die Mannschaft aus der Rückrunde!

In Cottbus: Da sind wir spielerisch hoch überlegen und die liegen uns einfacht!

Zu hause gegen Hoffenheim: Ein Schatten im Vergleich zur Hinserie!

Mit 63 Punkten nach 30 Spieltagen haben wir dann wirklich alle Möglichkeiten, wobei der Abstand auf Platz 2 dann
wahrscheinlich bei mehr als 5 Punkten liegen sollte.

In Stuttgart käme dann die "Meisterprüfung auf uns zu"!!!!

Auf jedenfall wäre dann ein Platz unter den ersten 3 fast sicher!!!!!!!!!

Einfach unglaublich diese Saison. :D :p :rolleyes

Ich lese einige Anmerkungen und muss sagen, dass ich da zum Teil anderer Meinung bin.

Ich fand das Spiel unserer Mannschaft eigentlich alles in allem schlecht!

Das Mittelfeld, ohne einen Einzelnen herauszuheben, hat wieder mal als Verbund nicht so funktioniert, wie in unseren guten Spielen.

Es hat über weite Teile der ersten HZ und auch einige Male in der 2. HZ an der Kompaktheit gefehlt. Die Räume wurden nicht eng gemacht und es wurde nicht in die Zweikämpfe gegangen.

Wie G Punch schon sagte, man hatte den Eindruck, dass manche zu lässig waren.

Die wirkte sich sowohl in der Offensive als auch in der Defensive aus. In der Vorwärtsbewegung kam aus dem Mittelfeld zu wenig und die Stürmer waren oft auf sich alleine gestellt, es kamen nur lange Bälle oder man musste den Ball selber schleppen. In der Rückwärtsbewegung wurde nicht ausreichend verschoben und die Räume eng gemacht, dadurch konnten die Tempodribbler der Gladbacher Löcher reißen und Gladbach kam zu Chancen.
Da mussten die Abwehrspieler die 1 gegen 1 Situationen annehmen und hatten Probleme.
Später bekam man das besser in den Griff.


Zu den Einzelkritiken:

Ich habe mal Frisbees Bewertung herausgenommen, da er das immer sehr ausführlich macht.


Im großen und ganzen kann ich da folgen, bis auf 3 Sachen.

1. Benaglio: Er hatte gute Szenen aber auch einen GANZ KLAREN TORWARTFEHLER, der mit zum 1-1 führt. Das müsste man schon berücksichtigen. Er kommt raus und bleibt dann stehen und man köpft ins leere Tor, klarer geht es leider nicht. Sicher hat man auch bei der Verursachung des Freistoßes und auch in der IV nicht aufgepasst(oder wer zugeordnet war), aber hier muss Diego rauskommen und den Ball wegfausten o.ä..
Also hier kann man keine 1, 5 mehr geben, meiner Meinung nach.

2.Misimovic: Bis auf die eine Flanke auf Dzeko, hat er sich im ganzen Spiel einfach mal ausgeruht. Er ist weder in die Zweikämpfe gegangen/nachgegangen, hat den Ball nicht verteilt und ist auch nicht ein einziges mal mit Ball in die Spitze gegangen. Oft hat er den Ball zu lange gehalten, musste dann einen Notpass spielen. Dazu waren die Standards wieder sehr bescheiden. Alles in allem nicht besser als Gentner!

3. Schäfer: Für mich machte Schäfer gestern eines seiner schwächsten Spiele in diesem Jahr. Defensiv mit vielen Stellungsfehlern, nicht energisch beim Klären, keine Akzente nach vorne, viele Probleme gegen Matmour.

Abschließend muss ich sagen, dass beide Stürmer arm dran waren, weil aus dem MF nichts kam. Insbesondere Grafite agierte für mich sehr unglücklich in der ersten HZ. Später hatte er zwei drei gute Szenen. Aber wie er besser sein kann , als Dzeko, ist mir schleierhaft.

Ich befürchte, dass sich bei einigen ein kleiner Schlendrian eingestellt hat und Magath muss hier dringend nachsteuern, sonst kommt gegen Leverkusen das böse Erwachen!

Gestern hatten wir eine Menge Glück und haben von der Harmlosigkeit der Gladbacher vorm Tor profitiert.