Alles Part II
04.07.2011 - 00:39 Uhr
26.10.2011 - 23:13 Uhr
Zitat von heliuro:
Mich regt das nur gerade etwas auf dass hier 10 mal gepostet wird dass nichts gegen einen türkischen Sponsor zu sagen ist, und dass man ja nichts gegen Ausländer hat. Das ist doch so selbstverständlich wie noch was...
Ausserdem fand ich die Schweigeminute absolut angemessen, vor allem wenn man einen türkischen Vizepräsidenten in spe hat und etliche türkischstämmige Fans. Ich habe mich sehr gefreut dass es doch noch ein Stadion gibt wo eine Schweigeminute auch respektiert wird, angesichts des Erdbebens finde ich es ungehörig die Schweigeminute derart zu kritisieren, nur um mal wieder was gegen den gemeinsamen Feind, das Präsidium, vorbringen zu können.
Im übrigen: Ein paar laute Fans mehr würden dem Sportpark nicht schaden...
Die Schweigeminute war in jedem Fall angebracht, wenn es den dafür Verantwortlichen tatsächlich um die Opfer und deren Familien gegangen wäre. Dem war aber nicht so, das liegt auf der Hand. Cobanoglu lag das sicher am Herzen, aber dem Rest ist das doch piepegal ... da ging es um die pure Berechnung!
Ansonsten sehe ich hier keinerlei verwerfliches Verhalten, niemand hat ernsthaft etwas gegen potenzielle neue Zuschauer vorgetragen. Jeder Besucher ist im Sportpark willkommen und wenn er wegen eines türkischen Trikotsponsors und evtl. dadurch verpflichtete türkische Talente kommen will und sich mit dem Verein identifizieren kann, ist das absolut in Ordnung und in unser aller Sinne. Allerdings den unwahrscheinlichen Fall vorausgesetzt, dass wir plötzlich zwei multilinguale Stadionsprecher brauchen, verstehe ich nur zu gut, dass dann die Identifikation mit einem oberbayerischen Drittligisten ein Stück weit flöten geht. Von diesem Szenario würde ich aber erst einmal nicht ausgehen. Beim VfB Stuttgart ertönen die Durchsagen im Stadion trotz GAZi auch nur auf schwäbisch :)
Ergo hat tatsächlich keiner ein Problem - weder mit dem Sponsor noch mit den vermeintlich neu hinzukommenden Fans, das ist auch gar nicht der Diskussionsstoff. Sondern vielmehr, dass das Präsidium (exklusive Cobanoglu, denn der ist nun mal Türke und hat offenbar die Kontakte) jetzt auch nicht mehr davor zurückschreckt, mithilfe des Leids anderer Geschäfte machen zu wollen und sich als soziale Wohltäter darzustellen, obwohl es menschlich gesehen eine Horde Vollversager ist.
Das stinkt zum Himmel, aber wenn es wirken sollte, gibt ihnen der Erfolg recht. Ansonsten muss ich TheSimon energisch widersprechen, denn es ist ihnen nicht hoch anzurechnen, was neues zu versuchen, sondern es wäre ihnen hoch anzurechnen, endlich aufzuhören was zu versuchen - es bringt nichts! Abdanken, Platz machen und hoffen, dass niemals jemand irgendetwas von dem herausfindet, was sie über die Jahre vermeintlich so verbrochen haben ...
Mich regt das nur gerade etwas auf dass hier 10 mal gepostet wird dass nichts gegen einen türkischen Sponsor zu sagen ist, und dass man ja nichts gegen Ausländer hat. Das ist doch so selbstverständlich wie noch was...
Ausserdem fand ich die Schweigeminute absolut angemessen, vor allem wenn man einen türkischen Vizepräsidenten in spe hat und etliche türkischstämmige Fans. Ich habe mich sehr gefreut dass es doch noch ein Stadion gibt wo eine Schweigeminute auch respektiert wird, angesichts des Erdbebens finde ich es ungehörig die Schweigeminute derart zu kritisieren, nur um mal wieder was gegen den gemeinsamen Feind, das Präsidium, vorbringen zu können.
Im übrigen: Ein paar laute Fans mehr würden dem Sportpark nicht schaden...
Die Schweigeminute war in jedem Fall angebracht, wenn es den dafür Verantwortlichen tatsächlich um die Opfer und deren Familien gegangen wäre. Dem war aber nicht so, das liegt auf der Hand. Cobanoglu lag das sicher am Herzen, aber dem Rest ist das doch piepegal ... da ging es um die pure Berechnung!
Ansonsten sehe ich hier keinerlei verwerfliches Verhalten, niemand hat ernsthaft etwas gegen potenzielle neue Zuschauer vorgetragen. Jeder Besucher ist im Sportpark willkommen und wenn er wegen eines türkischen Trikotsponsors und evtl. dadurch verpflichtete türkische Talente kommen will und sich mit dem Verein identifizieren kann, ist das absolut in Ordnung und in unser aller Sinne. Allerdings den unwahrscheinlichen Fall vorausgesetzt, dass wir plötzlich zwei multilinguale Stadionsprecher brauchen, verstehe ich nur zu gut, dass dann die Identifikation mit einem oberbayerischen Drittligisten ein Stück weit flöten geht. Von diesem Szenario würde ich aber erst einmal nicht ausgehen. Beim VfB Stuttgart ertönen die Durchsagen im Stadion trotz GAZi auch nur auf schwäbisch :)
Ergo hat tatsächlich keiner ein Problem - weder mit dem Sponsor noch mit den vermeintlich neu hinzukommenden Fans, das ist auch gar nicht der Diskussionsstoff. Sondern vielmehr, dass das Präsidium (exklusive Cobanoglu, denn der ist nun mal Türke und hat offenbar die Kontakte) jetzt auch nicht mehr davor zurückschreckt, mithilfe des Leids anderer Geschäfte machen zu wollen und sich als soziale Wohltäter darzustellen, obwohl es menschlich gesehen eine Horde Vollversager ist.
Das stinkt zum Himmel, aber wenn es wirken sollte, gibt ihnen der Erfolg recht. Ansonsten muss ich TheSimon energisch widersprechen, denn es ist ihnen nicht hoch anzurechnen, was neues zu versuchen, sondern es wäre ihnen hoch anzurechnen, endlich aufzuhören was zu versuchen - es bringt nichts! Abdanken, Platz machen und hoffen, dass niemals jemand irgendetwas von dem herausfindet, was sie über die Jahre vermeintlich so verbrochen haben ...
26.10.2011 - 23:33 Uhr
Zitat von WuRst:
Ansonsten sehe ich hier keinerlei verwerfliches Verhalten, niemand hat ernsthaft etwas gegen potenzielle neue Zuschauer vorgetragen. Jeder Besucher ist im Sportpark willkommen und wenn er wegen eines türkischen Trikotsponsors und evtl. dadurch verpflichtete türkische Talente kommen will und sich mit dem Verein identifizieren kann, ist das absolut in Ordnung und in unser aller Sinne.
Dann ist ja alles im Lot, den Dresden-Vergleich ziehe ich natürlich zurück, ich sollte mir vielleicht so spät am Abend keine gebündelten Posts mehr reinziehen.
Dass die Schweigeminute reines Kalkül ist halte ich für einen sehr schweren Vorwurf, ich hoffe Du irrst dich hier, irgendwo glaube ich doch noch zu sehr an das Gute im Menschen um zuzustimmen.
Ansonsten sehe ich hier keinerlei verwerfliches Verhalten, niemand hat ernsthaft etwas gegen potenzielle neue Zuschauer vorgetragen. Jeder Besucher ist im Sportpark willkommen und wenn er wegen eines türkischen Trikotsponsors und evtl. dadurch verpflichtete türkische Talente kommen will und sich mit dem Verein identifizieren kann, ist das absolut in Ordnung und in unser aller Sinne.
Dann ist ja alles im Lot, den Dresden-Vergleich ziehe ich natürlich zurück, ich sollte mir vielleicht so spät am Abend keine gebündelten Posts mehr reinziehen.
Dass die Schweigeminute reines Kalkül ist halte ich für einen sehr schweren Vorwurf, ich hoffe Du irrst dich hier, irgendwo glaube ich doch noch zu sehr an das Gute im Menschen um zuzustimmen.
26.10.2011 - 23:40 Uhr
Zitat von heliuro:
Zitat von WuRst:
Ansonsten sehe ich hier keinerlei verwerfliches Verhalten, niemand hat ernsthaft etwas gegen potenzielle neue Zuschauer vorgetragen. Jeder Besucher ist im Sportpark willkommen und wenn er wegen eines türkischen Trikotsponsors und evtl. dadurch verpflichtete türkische Talente kommen will und sich mit dem Verein identifizieren kann, ist das absolut in Ordnung und in unser aller Sinne.
Dann ist ja alles im Lot, den Dresden-Vergleich ziehe ich natürlich zurück, ich sollte mir vielleicht so spät am Abend keine gebündelten Posts mehr reinziehen.
Dass die Schweigeminute reines Kalkül ist halte ich für einen sehr schweren Vorwurf, ich hoffe Du irrst dich hier, irgendwo glaube ich doch noch zu sehr an das Gute im Menschen um zuzustimmen.
Ich irre mich da eher nicht :)
Aber vielleicht war es eine Mischform aus Respekt dem neuen (noch nicht gewählten) Videpräsidenten und seinen Landsleuten gegenüber sowie dem verzweifelten Versuch, durch angebliche Menschlichkeit eben jenen Landsleuten bzw. deren Unternehmen nahe zu legen, ihr Geld in den Verein zu investieren.
Letzteres dürfte allerdings die primäre Intention gewesen sein. Das passt nämlich ganz genau zu unseren hohen Herrschaften.
Was den Vergleich mit Dresden angeht, hättest du im Übrigen der absoluten Mehrheit der Dynamo-Fans (den ECHTEN Fans - nicht denjenigen, die sich gestern in Dortmund daneben benommen haben) Unrecht getan. Aber das hast du ja zurückgezogen :)
Zitat von WuRst:
Ansonsten sehe ich hier keinerlei verwerfliches Verhalten, niemand hat ernsthaft etwas gegen potenzielle neue Zuschauer vorgetragen. Jeder Besucher ist im Sportpark willkommen und wenn er wegen eines türkischen Trikotsponsors und evtl. dadurch verpflichtete türkische Talente kommen will und sich mit dem Verein identifizieren kann, ist das absolut in Ordnung und in unser aller Sinne.
Dann ist ja alles im Lot, den Dresden-Vergleich ziehe ich natürlich zurück, ich sollte mir vielleicht so spät am Abend keine gebündelten Posts mehr reinziehen.
Dass die Schweigeminute reines Kalkül ist halte ich für einen sehr schweren Vorwurf, ich hoffe Du irrst dich hier, irgendwo glaube ich doch noch zu sehr an das Gute im Menschen um zuzustimmen.
Ich irre mich da eher nicht :)
Aber vielleicht war es eine Mischform aus Respekt dem neuen (noch nicht gewählten) Videpräsidenten und seinen Landsleuten gegenüber sowie dem verzweifelten Versuch, durch angebliche Menschlichkeit eben jenen Landsleuten bzw. deren Unternehmen nahe zu legen, ihr Geld in den Verein zu investieren.
Letzteres dürfte allerdings die primäre Intention gewesen sein. Das passt nämlich ganz genau zu unseren hohen Herrschaften.
Was den Vergleich mit Dresden angeht, hättest du im Übrigen der absoluten Mehrheit der Dynamo-Fans (den ECHTEN Fans - nicht denjenigen, die sich gestern in Dortmund daneben benommen haben) Unrecht getan. Aber das hast du ja zurückgezogen :)
27.10.2011 - 01:34 Uhr
Ist halt in Haching auch schwierig: Bei Dortmund kann man sagen, die haben _jetzt_ den Kagawa, _jetzt_ ist Fukushima passiert und dadurch gab's einen neuen Bezug - türkische Spieler gibt's bei Haching schon sehr lange, Erdbeben in der Türkei auch, Schweigeminuten dafür erst seit neuestem. - Prinzipiell durchaus fragwürdig. Wobei so eine Schweigeminute an sich so oder so gar nichts schadet. Den Beweggrund zur Durchführung kann man natürlich trotzdem mal kritisch hinterfragen...
27.10.2011 - 08:45 Uhr
Nachdem hier der latente Vorwurf, es sind hier rechtsradikale Äußerungen gefallen, wieder revidiert wurde, will ich auch nicht näher darauf eingehen - denn davon kann keine Rede sein. Meine Familie hat auch einen Migrationshintergrund und trotzdem will ich die Vorgänge sachlich, aber auch ironisch betrachten. Wenn das hier nicht mehr möglich ist, dann habe ich mich aber in den Forumsmitgliedern extrem geirrt.
Da ich auch einen Marketinghintergrund habe, kann ich die Strategien unserer Nordkoreaner ganz gut durchschauen und deswegen werde ich - wie Wurst und einige andere hier - einfach nicht locker lassen, weil sie falsch, nicht zukunftsorientiert und sogar schädigend sind. Weil es nicht mehr um den Verein geht, sondern nur noch um das Ansehen der Personen geht.
Es ist mir vollkommen egal, ob es um Türken, Chinesen, Araber, Indianer oder Österreicher mit Brausesaft geht, es geht ums Prinzip und die Vorgehensweise. Und es geht um die Marke SpVgg Unterhaching, die mal einen hohen Markenwert hatte und seit Jahren vom Vorstand kaputt gemacht wird.
Diese Marke ist nun mal im Markenkern ein bayerisches Dorf mit gallischem Charakter - zumindest hatte es mal diesen Kern und damit einen hohen Wert und ein entsprechende Reputation im Markt. Da jetzt was anderes daraus zu machen, wird vielleicht funktionieren, hat aber nichts mehr mit der alten Marke zu tun. Alle die Mini gefahren sind, weil er mal 100% BMW free war, werden jetzt keinen neuen Mini mehr fahren, dafür sind viele neue Kunden hinzugekommen.
Dass sich Haching verändern muss ist klar, welche Richtung es wird und ob ich mich dann mit der Marke noch identifizieren kann, sollte man doch jedem selbst überlassen, und nicht hier als "Dynamo" hinstellen. Ich liebe das bayerische und das gallische an Haching, wenn das jetzt ganz weg ist, dann bin ich auch weg.
Da ich auch einen Marketinghintergrund habe, kann ich die Strategien unserer Nordkoreaner ganz gut durchschauen und deswegen werde ich - wie Wurst und einige andere hier - einfach nicht locker lassen, weil sie falsch, nicht zukunftsorientiert und sogar schädigend sind. Weil es nicht mehr um den Verein geht, sondern nur noch um das Ansehen der Personen geht.
Es ist mir vollkommen egal, ob es um Türken, Chinesen, Araber, Indianer oder Österreicher mit Brausesaft geht, es geht ums Prinzip und die Vorgehensweise. Und es geht um die Marke SpVgg Unterhaching, die mal einen hohen Markenwert hatte und seit Jahren vom Vorstand kaputt gemacht wird.
Diese Marke ist nun mal im Markenkern ein bayerisches Dorf mit gallischem Charakter - zumindest hatte es mal diesen Kern und damit einen hohen Wert und ein entsprechende Reputation im Markt. Da jetzt was anderes daraus zu machen, wird vielleicht funktionieren, hat aber nichts mehr mit der alten Marke zu tun. Alle die Mini gefahren sind, weil er mal 100% BMW free war, werden jetzt keinen neuen Mini mehr fahren, dafür sind viele neue Kunden hinzugekommen.
Dass sich Haching verändern muss ist klar, welche Richtung es wird und ob ich mich dann mit der Marke noch identifizieren kann, sollte man doch jedem selbst überlassen, und nicht hier als "Dynamo" hinstellen. Ich liebe das bayerische und das gallische an Haching, wenn das jetzt ganz weg ist, dann bin ich auch weg.
27.10.2011 - 09:07 Uhr
Da waerst Du garantiert nicht der Einzige, der sich die ganze Zeit dann sparen koennte und weg waere, meiner inklusive..... :/:
Schade nach fast 20 Jahren Stadionbesuche, aber die Zeiten aendern sich, meistens bei Haching ins Negative.
Schade nach fast 20 Jahren Stadionbesuche, aber die Zeiten aendern sich, meistens bei Haching ins Negative.
27.10.2011 - 13:46 Uhr
Zitat von Haching17:
Nachdem hier der latente Vorwurf, es sind hier rechtsradikale Äußerungen gefallen, wieder revidiert wurde, will ich auch nicht näher darauf eingehen - denn davon kann keine Rede sein. Meine Familie hat auch einen Migrationshintergrund und trotzdem will ich die Vorgänge sachlich, aber auch ironisch betrachten. Wenn das hier nicht mehr möglich ist, dann habe ich mich aber in den Forumsmitgliedern extrem geirrt.
Da ich auch einen Marketinghintergrund habe, kann ich die Strategien unserer Nordkoreaner ganz gut durchschauen und deswegen werde ich - wie Wurst und einige andere hier - einfach nicht locker lassen, weil sie falsch, nicht zukunftsorientiert und sogar schädigend sind. Weil es nicht mehr um den Verein geht, sondern nur noch um das Ansehen der Personen geht.
Es ist mir vollkommen egal, ob es um Türken, Chinesen, Araber, Indianer oder Österreicher mit Brausesaft geht, es geht ums Prinzip und die Vorgehensweise. Und es geht um die Marke SpVgg Unterhaching, die mal einen hohen Markenwert hatte und seit Jahren vom Vorstand kaputt gemacht wird.
Diese Marke ist nun mal im Markenkern ein bayerisches Dorf mit gallischem Charakter - zumindest hatte es mal diesen Kern und damit einen hohen Wert und ein entsprechende Reputation im Markt. Da jetzt was anderes daraus zu machen, wird vielleicht funktionieren, hat aber nichts mehr mit der alten Marke zu tun. Alle die Mini gefahren sind, weil er mal 100% BMW free war, werden jetzt keinen neuen Mini mehr fahren, dafür sind viele neue Kunden hinzugekommen.
Dass sich Haching verändern muss ist klar, welche Richtung es wird und ob ich mich dann mit der Marke noch identifizieren kann, sollte man doch jedem selbst überlassen, und nicht hier als "Dynamo" hinstellen. Ich liebe das bayerische und das gallische an Haching, wenn das jetzt ganz weg ist, dann bin ich auch weg.
Es geht doch auch Bayrisch - Tuerkisch:
Wir holen den Django Asuel oder Erkan und Stefan und der Kaas bissn
Nachdem hier der latente Vorwurf, es sind hier rechtsradikale Äußerungen gefallen, wieder revidiert wurde, will ich auch nicht näher darauf eingehen - denn davon kann keine Rede sein. Meine Familie hat auch einen Migrationshintergrund und trotzdem will ich die Vorgänge sachlich, aber auch ironisch betrachten. Wenn das hier nicht mehr möglich ist, dann habe ich mich aber in den Forumsmitgliedern extrem geirrt.
Da ich auch einen Marketinghintergrund habe, kann ich die Strategien unserer Nordkoreaner ganz gut durchschauen und deswegen werde ich - wie Wurst und einige andere hier - einfach nicht locker lassen, weil sie falsch, nicht zukunftsorientiert und sogar schädigend sind. Weil es nicht mehr um den Verein geht, sondern nur noch um das Ansehen der Personen geht.
Es ist mir vollkommen egal, ob es um Türken, Chinesen, Araber, Indianer oder Österreicher mit Brausesaft geht, es geht ums Prinzip und die Vorgehensweise. Und es geht um die Marke SpVgg Unterhaching, die mal einen hohen Markenwert hatte und seit Jahren vom Vorstand kaputt gemacht wird.
Diese Marke ist nun mal im Markenkern ein bayerisches Dorf mit gallischem Charakter - zumindest hatte es mal diesen Kern und damit einen hohen Wert und ein entsprechende Reputation im Markt. Da jetzt was anderes daraus zu machen, wird vielleicht funktionieren, hat aber nichts mehr mit der alten Marke zu tun. Alle die Mini gefahren sind, weil er mal 100% BMW free war, werden jetzt keinen neuen Mini mehr fahren, dafür sind viele neue Kunden hinzugekommen.
Dass sich Haching verändern muss ist klar, welche Richtung es wird und ob ich mich dann mit der Marke noch identifizieren kann, sollte man doch jedem selbst überlassen, und nicht hier als "Dynamo" hinstellen. Ich liebe das bayerische und das gallische an Haching, wenn das jetzt ganz weg ist, dann bin ich auch weg.
Es geht doch auch Bayrisch - Tuerkisch:
Wir holen den Django Asuel oder Erkan und Stefan und der Kaas bissn
27.10.2011 - 15:09 Uhr
Lejeune ist ein ziemlicher Quasselkopf mit teils abstrusen Ideen... Wollte er nicht damals Kohle springen lassen um Matthäus zu verpflichten, oder so?
Und der Vollständigkeit halber: "Drei sehr erfolgreiche Jahre" - mit zwei Abstiegen. ;)
Aber davon abgesehen: Er hatte zwar seltsame Ideen, hat aber nie deren Umsetzung _verlangt_ oder dem Verein sonstwie entscheidend reingepfuscht. Insofern säh ich kein prinzipielles Problem an nem Sponsor Lejeune, wenn er's machen wollen würde. Die Frage ist vielleicht gar eher, ob das überhaupt die benötigte Hilfe für einen Umbruch im Präsidium wäre.
Aber: Vor dem Problem stehen wir so oder so. Ich würd nen Sponsor Lejeune nehmen.
Und der Vollständigkeit halber: "Drei sehr erfolgreiche Jahre" - mit zwei Abstiegen. ;)
Aber davon abgesehen: Er hatte zwar seltsame Ideen, hat aber nie deren Umsetzung _verlangt_ oder dem Verein sonstwie entscheidend reingepfuscht. Insofern säh ich kein prinzipielles Problem an nem Sponsor Lejeune, wenn er's machen wollen würde. Die Frage ist vielleicht gar eher, ob das überhaupt die benötigte Hilfe für einen Umbruch im Präsidium wäre.
Aber: Vor dem Problem stehen wir so oder so. Ich würd nen Sponsor Lejeune nehmen.
27.10.2011 - 15:21 Uhr
Von einem Wiedereinstige Lejeunes bei Kupka / Schrobenhauser halte ich gar nichts. Falls Lejeune tatsächlich den aktuellen Kurs unterstützen möchte und sich dabei auch ein anderes Präsidium vorstellen könnte, wäre die Sache sicherlich interessant.
27.10.2011 - 15:21 Uhr
Lejeune als Sponsor war grundsätzlich okay, der ist zwar wie schon gesagt etwas "strange", aber auch das bringt Medienwirksamkeit. Allerdings weiß ich nicht wie flüssig der gerade ist, deswegen erst Geld ausgeben, wenn Geld auf Konto.
@ Haching74: Da gebe ich Dir recht, lieber Erkan & Stefan als Erni & Bert, was wir jetzt haben. :D
@ Haching74: Da gebe ich Dir recht, lieber Erkan & Stefan als Erni & Bert, was wir jetzt haben. :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.