Alles Part II
04.07.2011 - 00:39 Uhr
20.03.2016 - 16:11 Uhr
Freilich ist das Politik. Ich wär mir jetzt auch nicht ganz sicher, ob das die Idee des Teams war... ich glaube aber auch nicht, dass man das Team zwingen musste, in die T-Shirts zu steigen. Aus Spielersicht ist Schwabl der Garant für den sportlichen Kurs/die sportliche Qualität und vermutlich nicht zuletzt auch der Garant dafür, dass Schromm erstmal Trainer bleibt. Würde auch davon ausgehen, dass Schwabl nen recht guten Draht zu vielen seiner Kicker hat.
Die Feststellung löst jetzt nicht die Finanzprobleme des Vereins, ganz und gar nicht und soll sie auch nicht vergessen machen. Aber: "Nordkorea"... ich bitte euch.
Davon ab, Stichwort Politik: Kann man kritisieren, keine Frage. Also im Sinne von: "Handelt's des aus, aber lasst's den Verein und die Spieler da raus." Aber wer erst applaudiert, wenn Schwabl in Interviews (absichtlich oder durch Doofheit) in Richtung Selbstbedienung an der Vereinskasse gerückt wird und dann Krokodilstränen weint, wenn die andere Seite halt auch Wahlkampf (mit legaleren Mitteln) macht... den kann ich nicht ernst nehmen. Sorry. Wer soll hier eigentlich veralbert werden?
Die Feststellung löst jetzt nicht die Finanzprobleme des Vereins, ganz und gar nicht und soll sie auch nicht vergessen machen. Aber: "Nordkorea"... ich bitte euch.
Davon ab, Stichwort Politik: Kann man kritisieren, keine Frage. Also im Sinne von: "Handelt's des aus, aber lasst's den Verein und die Spieler da raus." Aber wer erst applaudiert, wenn Schwabl in Interviews (absichtlich oder durch Doofheit) in Richtung Selbstbedienung an der Vereinskasse gerückt wird und dann Krokodilstränen weint, wenn die andere Seite halt auch Wahlkampf (mit legaleren Mitteln) macht... den kann ich nicht ernst nehmen. Sorry. Wer soll hier eigentlich veralbert werden?
21.03.2016 - 11:47 Uhr
Sorry Flo, aber ich glaube, jetzt machst du dir es vielleicht etwas zu einfach. Es steht immerhin der Vorwurf im Raum, dass das Präsidium für die Saison 2014/15 keine Entlastung erhält und dass auf Schwabl und Wagstyl Schadensersatzforderungen zukommen könnten. Und zwar nicht, weil Schwabl in die Kasse gelangt hat, sondern weil die Buchführung offensichtlich hinten und vorne nicht stimmt. Zudem kann sich immerhin der Wahlausschuss-Vorsitzende durchaus vorstellen, dass Schwabl nicht für eine Neuwahl zugelassen wird. Und wir sprechen dabei lediglich vom Zeitraum bis Mitte 2015. Zur Erinnerung: Bis März dieses Jahres hatten wir immerhin einen offenbar soliden Schatzmeister, der aus bislang nicht bekannten Gründen sein Amt zur Verfügung gestellt hat.
Wie es seit Mitte 2015 bei der SpVgg aussieht, weiß kein Ausstehender - hierzu müssten wir einmal einen Kassensturz abwarten. Schwabl selbst räumt ja einen Fehlbetrag von 300.000 Euro (zusätzlich zu einem Schuldenstand von rund 800.000 Euro) ein - wer die SpVgg kennt, weiß, das das es letztendlich zumeist noch schlimmer kommt.
Auf die anderen Vorwürfe gegen Schwabl, wie z.B. Nachbesetzung des Schatzmeisters, fehlende Meldung an den BfV, Verzögerung der JHV dadurch, dass dem Kontrollgremium die Unterlagen nicht zur Verfügung gestellt wurden, etc. möchte ich hier gar nicht groß eingehen...
Meine Sorge für den 7.4.: Schwabl wird aus guten Gründen zur einer Wiederwahl nicht zugelassen, die Opposition (ob sie nun existiert oder nicht) tritt nicht zur Wahl an, ein Notvorstand wird bestellt, Schwabl zieht seine Kohle aus dem Verein ab, es kommt zur mehr oder weniger geordneten Insolvenz. Schließlich ist der Schuldenberg nicht ganz unerheblich und auf der Einnahmenseite tut sich eh nichts.
Wie es seit Mitte 2015 bei der SpVgg aussieht, weiß kein Ausstehender - hierzu müssten wir einmal einen Kassensturz abwarten. Schwabl selbst räumt ja einen Fehlbetrag von 300.000 Euro (zusätzlich zu einem Schuldenstand von rund 800.000 Euro) ein - wer die SpVgg kennt, weiß, das das es letztendlich zumeist noch schlimmer kommt.
Auf die anderen Vorwürfe gegen Schwabl, wie z.B. Nachbesetzung des Schatzmeisters, fehlende Meldung an den BfV, Verzögerung der JHV dadurch, dass dem Kontrollgremium die Unterlagen nicht zur Verfügung gestellt wurden, etc. möchte ich hier gar nicht groß eingehen...
Meine Sorge für den 7.4.: Schwabl wird aus guten Gründen zur einer Wiederwahl nicht zugelassen, die Opposition (ob sie nun existiert oder nicht) tritt nicht zur Wahl an, ein Notvorstand wird bestellt, Schwabl zieht seine Kohle aus dem Verein ab, es kommt zur mehr oder weniger geordneten Insolvenz. Schließlich ist der Schuldenberg nicht ganz unerheblich und auf der Einnahmenseite tut sich eh nichts.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bimmi am 21.03.2016 um 11:51 Uhr bearbeitet
21.03.2016 - 16:02 Uhr
Ich glaub, da hast du mich jetzt missverstanden. Alles, was du da zusammengefasst hast, stimmt soweit, das ist der Status Quo. Den sollte auch jeder im Kopf haben, wenn's an die Neuwahl geht... Natürlich dann auch noch die Zahlen und die Stellungnahmen beider Seiten und aller Kandidaten anhören etc. pp.. Gar kein Thema. Und das sollte allen eine Warnung sein, dass die SpVgg als Ein- bis Zwei-Mann-Betrieb niemals funktionieren kann und dass sich dringend was ändern muss.
Was mir hier grad auf den Nerv geht, ist, dass hier gewisse User nicht mehr in einem Modus des Diskutierens und Austauschens sind, sondern in einem knallharten Wahlkampf-Modus. Ich persönlich brauch das hier nicht. Nichts dagegen, eine Meinung zu haben - auch eine personelle Präferenz - und die klar zu vertreten. Aber wenn ich manipuliert werden will, kann ich auch Werbefernsehen schauen. Da muss ich mir kein Hurra! anhören, wenn Hütt ein missverständliches Interview gibt (es geht wohl offensichtlich um Gratis-Werbung und nicht um verschwundenes Geld aus der Kasse) und dann wieder Diktatoren-Vergleiche, wenn die andere Partei auch Wahlkampf macht. Einfach ein bisschen den Fuß vom Gas wär sehr angenehm.
Richtig ist auf jeden Fall, dass die Lage prekär ist. Leider lässt sich ja über konkrete Perspektiven immer noch nichts sagen, weil sich ja beide Seiten mit ihren Plänen schön bedeckt halten...
Was mir hier grad auf den Nerv geht, ist, dass hier gewisse User nicht mehr in einem Modus des Diskutierens und Austauschens sind, sondern in einem knallharten Wahlkampf-Modus. Ich persönlich brauch das hier nicht. Nichts dagegen, eine Meinung zu haben - auch eine personelle Präferenz - und die klar zu vertreten. Aber wenn ich manipuliert werden will, kann ich auch Werbefernsehen schauen. Da muss ich mir kein Hurra! anhören, wenn Hütt ein missverständliches Interview gibt (es geht wohl offensichtlich um Gratis-Werbung und nicht um verschwundenes Geld aus der Kasse) und dann wieder Diktatoren-Vergleiche, wenn die andere Partei auch Wahlkampf macht. Einfach ein bisschen den Fuß vom Gas wär sehr angenehm.
Richtig ist auf jeden Fall, dass die Lage prekär ist. Leider lässt sich ja über konkrete Perspektiven immer noch nichts sagen, weil sich ja beide Seiten mit ihren Plänen schön bedeckt halten...
23.03.2016 - 06:46 Uhr
Regionalliga - Spieler als Werbeträger http://sz.de/1.291901
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Haching17 am 23.03.2016 um 06:51 Uhr bearbeitet
23.03.2016 - 11:00 Uhr
M.E. war der Artikel falsch verlinkt. Hier der Link zum Artikel:
http://www.sueddeutsche.de/sport/regionalliga-spieler-als-werbetraeger-1.2919014
Ich gehe mal davon aus, dass ein ehemaliger Chef des Finanzamts Münchens nicht unbedingt zu Übertreibungen neigt. So gesehen ist sein Vorwurf des"Täuschen, Tricksen und Tarnens" schon eine beachtliche Breitseite gegen Schwabl und dieser Vorwurf geht über das, was Flo wohlwollend "Gratis-Werbung" nennt, deutlich hinaus. Man darf auf die Details auf der JHV gespannt sein...
Ansonsten scheint es aber doch ganz gut für Schwabl zu laufen: Die Mitglieder werden ihn und Wagstyl aufgrund deren ach so toller Verdienste vermutlich entlasten und damit dafür sorgen, dass alles schön unterm Teppich bleibt und keine Schadensersatzforderungen gestellt werden können. Letztes Jahr - nein halt, das ist ja schon rund 1,5 Jahre her - gab es bekanntlich keine einzige kritische Nachfrage obwohl damals ein dicker Fehlbetrag aufgrund irgendwelcher Lieferantenforderungen zu Buche stand. Womöglich findet sich auch ein Weg, Schwabl am Wahlausschussvorsitzenden vorbei eine Fortsetzung seiner Präsidentschaft zu ermöglichen, weil all die lapidaren Verfehlungen doch auch irgendwie zutiefst menschlich sind, schließlich spricht ja Schwabl "wie ein Vater" zur Mannschaft. Und wenn sich bis morgen keiner findet, der gegen Weißbier-Manni antritt, läufts eh wie geschmiert. Herrliche Aussichten!
http://www.sueddeutsche.de/sport/regionalliga-spieler-als-werbetraeger-1.2919014
Ich gehe mal davon aus, dass ein ehemaliger Chef des Finanzamts Münchens nicht unbedingt zu Übertreibungen neigt. So gesehen ist sein Vorwurf des"Täuschen, Tricksen und Tarnens" schon eine beachtliche Breitseite gegen Schwabl und dieser Vorwurf geht über das, was Flo wohlwollend "Gratis-Werbung" nennt, deutlich hinaus. Man darf auf die Details auf der JHV gespannt sein...
Ansonsten scheint es aber doch ganz gut für Schwabl zu laufen: Die Mitglieder werden ihn und Wagstyl aufgrund deren ach so toller Verdienste vermutlich entlasten und damit dafür sorgen, dass alles schön unterm Teppich bleibt und keine Schadensersatzforderungen gestellt werden können. Letztes Jahr - nein halt, das ist ja schon rund 1,5 Jahre her - gab es bekanntlich keine einzige kritische Nachfrage obwohl damals ein dicker Fehlbetrag aufgrund irgendwelcher Lieferantenforderungen zu Buche stand. Womöglich findet sich auch ein Weg, Schwabl am Wahlausschussvorsitzenden vorbei eine Fortsetzung seiner Präsidentschaft zu ermöglichen, weil all die lapidaren Verfehlungen doch auch irgendwie zutiefst menschlich sind, schließlich spricht ja Schwabl "wie ein Vater" zur Mannschaft. Und wenn sich bis morgen keiner findet, der gegen Weißbier-Manni antritt, läufts eh wie geschmiert. Herrliche Aussichten!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bimmi am 23.03.2016 um 11:14 Uhr bearbeitet
23.03.2016 - 12:19 Uhr
Ich denke mal, in dem SZ-Artikel steckt die einzige Neuigkeit von Substanz im letzten Satz:
„Donnerstagnacht läuft die Frist für mögliche Präsidiumskandidaten ab, sich beim Wahlausschuss zu melden. Nach SZ-Informationen hat das bis Dienstagnachmittag noch niemand getan.“
Wer soll es machen? Wer kann eine gangbare Alternative aufzeigen?
Dazu, auch aus der SZ, noch ein „Vater unser“:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/spvgg-unterhaching-vater-unser-1.2915684
„Donnerstagnacht läuft die Frist für mögliche Präsidiumskandidaten ab, sich beim Wahlausschuss zu melden. Nach SZ-Informationen hat das bis Dienstagnachmittag noch niemand getan.“
Wer soll es machen? Wer kann eine gangbare Alternative aufzeigen?
Dazu, auch aus der SZ, noch ein „Vater unser“:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/spvgg-unterhaching-vater-unser-1.2915684
23.03.2016 - 16:31 Uhr
Zitat von TribuenenHocker
Ich denke mal, in dem SZ-Artikel steckt die einzige Neuigkeit von Substanz im letzten Satz.
Ich denke mal, in dem SZ-Artikel steckt die einzige Neuigkeit von Substanz im letzten Satz.
Äh, ja. "Spieler werden vom Verein bezahlt", "Hütt äußert weitere unfundierte Anschuldigung", "Wahlkampf-Schock: Schwabl macht im Wahlkampf Wahlkampf!" würd ich jetzt auch nicht direkt als Breaking-News durchgehen lassen.
Dass Hütt eine Agenda hat, da ist ja jetzt weidlich bekannt. Spannend wär eigentlich nur, ob er da am 7.4. auch Butter bei de Fische packen kann - und wer zur Wahl stehen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VorstadtFlo am 23.03.2016 um 16:33 Uhr bearbeitet
26.03.2016 - 09:15 Uhr
Zitat von TribuenenHocker
Ich denke mal, in dem SZ-Artikel steckt die einzige Neuigkeit von Substanz im letzten Satz:
„Donnerstagnacht läuft die Frist für mögliche Präsidiumskandidaten ab, sich beim Wahlausschuss zu melden. Nach SZ-Informationen hat das bis Dienstagnachmittag noch niemand getan.“
Wer soll es machen? Wer kann eine gangbare Alternative aufzeigen?
Dazu, auch aus der SZ, noch ein „Vater unser“:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/spvgg-unterhaching-vater-unser-1.2915684
Ich denke mal, in dem SZ-Artikel steckt die einzige Neuigkeit von Substanz im letzten Satz:
„Donnerstagnacht läuft die Frist für mögliche Präsidiumskandidaten ab, sich beim Wahlausschuss zu melden. Nach SZ-Informationen hat das bis Dienstagnachmittag noch niemand getan.“
Wer soll es machen? Wer kann eine gangbare Alternative aufzeigen?
Dazu, auch aus der SZ, noch ein „Vater unser“:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/spvgg-unterhaching-vater-unser-1.2915684
Hat jemand News bzgl. neuer Praesidiumskandidaten, die Meldefrist soll ja am Donnerstag abgelaufen sein. Ist Schwabl vom Wahlausschuss zugelassen worden bzw. kandidiert er nochmal ? Danke vorab.
26.03.2016 - 09:32 Uhr
Quelle: www.sueddeutsche.de
Schwabl tritt an
Hachings Präsident will sich nun doch für eine weitere Amtszeit bewerben
Hachings Präsident will sich nun doch für eine weitere Amtszeit bewerben
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DocSnider am 26.03.2016 um 09:32 Uhr bearbeitet
28.03.2016 - 13:32 Uhr
Hmm, dieses saublöde 1:1 in Schweinfurt !!!???!!!
Ansonsten wären es noch 3 Punkte und die bessere Tordifferenz !
Die spielen alle für uns und wir haben keine nicht-sportliche Aussicht auf die 3te Liga ...
Ansonsten wären es noch 3 Punkte und die bessere Tordifferenz !
Die spielen alle für uns und wir haben keine nicht-sportliche Aussicht auf die 3te Liga ...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

