Allgemeine Kaderdiskussion

Denke auch das noch ein oder zwei Spieler kommen. Jedenfalls kann man daß nach Notzons Aussage bei Magenta Sport und Bachmanns Abgang so interpretieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fck_Fan am 28.01.2021 um 19:41 Uhr bearbeitet

Ich möchte mich auch mal zu Wort melden, nocht zu den heutigen Transfers im speziellen, sondern zur Defensive und Offensive allgemein! Nach den heutigen Transfers stellt sich für mich die Situation folgendermaßen dar:

Defensive und hierbei gehe ich mal nur auf die IV ein, da diese ja durch die heutigen Transfers beeinflusst wurde: Da hast du Winkler und Kraus, soweit okay. Aber wen hast du als BU? Sickinger in seiner derzeitigen Form: um Gottes Willen!
Hainault? Nee! Rieder? Wenn ja, wen ziehst du dann auf die 6? Sickinger? Ciftci auf der 6 viel zu verspielt. Und da hörts auch dann schon auf!

Und jetzt schauen wir uns mal unser OM, hier gehe ich mal von einer 3-er Reihe im 4-1-3-2 aus: Da haben wir Redondo, Ciftci, Backhat, Zuck, Zimmer, Kleinsorge, Sessa, Skarlatidis, Hanslik, Aydin, Ouahim und Götzütok, also 12 (!!) Spieler, für 3 Positionen, wenn man ein 4-1-4-1 spielt dann von mir aus auch für 4 Positionen.
Während wir hinten mMn noch einen holen sollten, würde ich vorne mal mindestens noch 2 oder 3 versuchen abzugeben. Ich weiss gar nicht wo hin mit den ganzen Spielern im MF.

Zum Schluss doch noch ein Satz zu Ouahim: Ich dachte wir holen einen, der das Runde ins Eckige bringt und nicht einen, der auf der 10 oder den Flügeln rumwuselt?!

Jetzt zieh mal die momentan verletzten, bzw. noch nicht fitten Bakhat, Zuck, Sessa, Skarlatidis ab, rechne die "Jugendspieler "Götztok und Aydin raus, bedenke dass Hanslik eigentlich mal Stürmer sein sollte, Ciftci eigentlich auch nix so weit vone zu suchen hat und dann bleiben da noch Rendondo, Zimmer, Ritter, Kleinsorge und nun Ouahim übrig. Nun bedenke noch, dass Zimmer bei nem AV Ausfall nach hinten muss und dann wundert es mich wirklich nicht, dass wir da gerade noch nachgelegt haben.

KLar: Wenn Bakhat, Sessa, Zuck und Skarlatidis wieder fit wären in ein paar Wochen, dann sieht die Welt anders aus, aber ich kann verstehen, dass man sich da nicht drauf verlassen will---
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Muh87 am 28.01.2021 um 19:58 Uhr bearbeitet

Sorry, aber was geht denn hier ab? Wie hier teilweise auf Sickinger eingeprügelt wird, ist ja nicht mehr schön! Geht‘s noch?

Ja, auf der 6 bringt er es derzeit nicht. Für mich unverständlich, denn er bringt eigentlich alles mit für einen guten 6er. Aber in der IV hat er fast immer überzeugt. Hier wird gerade so getan, als hätte Sickinger noch nie ein gutes Spiel gemacht.

Das gibt es ja gar nicht ...

Öhm, wo schreibe ich das er nie ein gutes Spiel gemacht hat?

Ich schreibe: Sickinger IN SEINER DERZEITIGEN Form...

Und die ist nunmal alles andere als gut, da kann es keine 2 Meinungen geben. Er ist aber nicht erst seit gestern in einem Formtief! Wenn er allerdings aus seinem Leistungsloch herauskommt, dann ist er als BU allemal gut genug, das sollte auch klar sein.


@Muh 87: Genau das meine ich ja! Man muss doch etwas vorausschauend planen. Die von dir angesprochenen Spieler kommen ja nunmal zurückund dann haben wir so viele Spieler... Und du schreibst Aydin und Götzütok Jugendspieler... Sie haben bei den Profis gespielt und sind nicht zuletzt wegen der U23 Regel eben dabei!

Zimmer zurückziehen, bei einem Hercher oder Hlousek ausfall: Dann ist wieder das geschiebe im Kader: Der dahin, der darüber... Ich denke jeder sollte seine Stammposition haben und lieber ein BU für diese Stammposition reinrücken, wenn sich der Etatmäßige verletzt.

Na ja, wir haben für IV und defensives Mittelfeld 4 Spieler, ohne Experimente. Die defensiven Positionen sind anfällig für Gelb- oder sogar Rotsperren, verletzen kann sich eh jeder.Bei schlechten Leistungen wird ja auch mal gern umgestellt, was ja gut ist.Die Frage ist, was dann?
Ich will eben nicht glauben, dass man eine ausgemachte Offensivbaustelle zumachen will, dafür eine in der Defensive herbeiführt. Wo ist da wieder die Strategie?

Das war aber nicht der versprochene Stürmer, der uns direkt helfen kann???

Wie kannst Du seine Form beurteilen, wenn er auf seiner angestammten Position seit längerer Zeit nicht gespielt hat? Dass er auf der 6 nicht gut spielt, liegt vielleicht nur an der Position und nicht an der Form.

Bachmann war gegen Dresden eine Katastrophe - das würde ich auch nicht an seiner Form, sondern an seiner Position festmachen.

Frag dich mal, wie oft Notzon großmundig etwas angekündigt hat und dann nichts passiert ist oder man plötzlich doch jemand ganz anderen auf einer anderen Position geholt hat
Würde mich dieses mal auch nicht wundern.
Oder das man unerwartet Bachmann verkauft, weil man möglicherweise eine günstigere, bessere Alternative an der Hand hat aber der Transfer vielleicht doch noch schief geht.
Siehe Pick, Kühlwetter... wo sind die beiden besseren Spieler, die unser Boris groß angekündigt hatte?
Mich überrascht hier nix mehr, bei dem Verein und dem Sportdirektor

Seine eigentliche Position IST die Sechs In der Verteidigung mußte er aushelfen und wurde da dann immer wieder eingesetzt.