Allgemeine Kaderdiskussion

Bei dem Satz hat der Bahli allerdings scheinbar auch zu lange in der Sonne gelegen. Der stimmt hinten wie vorne nicht. Ich glaube, er meint, dass wir Felix Götze ein paar Tage intern ersetzen können, dass aber bei einer längeren Verletzungspause entweder in der Winterpause oder im laufenden Betrieb mit einem vertragslosen Spieler nachgelegt werden muss.

Ansonsten bin ich aber mit deinem Post völlig d'accord.

Alle, die jetzt noch offensive Außenbahnspieler fordern, lege ich diese beiden Beiträge der Kollegen @Marbod und @Lullaby ans Herz. Den offensiven Außenbahnspieler gibt es im System von Marco Antwerpen nicht. Für die Außenbahnen gibt es die Schienenspieler Hercher, Schad für die rechte Schiene und Zuck und Gibs für die linke Schiene.

Interessant finde ich allerdings die Frage, wo und wie ein Kevin Prince Redondo oder ein Marius Kleinsorge eingesetzt werden sollen. Im Prinzip wären die einzigen Positionen für die beiden die von Daniel Hanslik (Redondo) und Jean Zimmer (Kleinsorge).

So sehe ich das auch...das sind die Ersatzleute für genau diese Positionen. Wobei man noch erwähnen kann, dass Gibs wie auch Hercher ebenfalls keine schlechte Figur auf der offensiven Position machen. Ich sehe da keinen Bedarf...wenn weiter mit Kleinsorge geplant wird.

Zumal wir auch noch zusätzlich Wunderlich und Ritter auf diesen Positionen bringen können und auf der Doppel-8 dann immer noch Klingenburg und Sessa haben.

Redondo und Kleinsorge werden es schwer haben und vermutlich wird meistens mindestens einer der beiden auf der Tribüne hocken. Da braucht es keine weiteren Flügelspieler, zumal auch Gözütok nicht so schwer verletzt ist wie befürchtet und man mit Gibs ein großes Talent in der Hinterhand hat. Dazu besteht die hintergründige Hoffnung, dass Fesser oder Bonianga mit der endlich wieder anlaufenden Spielpraxis in der Oberliga während der Saison noch einen Entwicklungsschub machen.

Ich sehe es wie die meisten User hier: Ein Abwehrboss (Und nein, Kraus ist ein solider Verteidiger, aber sicher kein Abwehrchef.) und ein robuster Mittelstürmer mit Knipsernachweis sind noch notwendig, um aus diesem theoretisch ziemlich guten einen theoretisch extrem guten Kader zu machen.

Aber was zählt ist, wie sich die Jungs als Team präsentieren. Und da bin ich guter Dinge, dass diese zur Schau gestellte Bräsigkeit und mental verkrampfte Art der Lethargie endlich der Vergangenheit angehören.

Super, danke für deine Nachfrage!

Ich vermute, dass Thomas Hengen Niehues schlichtweg vergessen hat. Es gibt in seinem Fall ja keinen Grund, weshalb er die Bedingungen nicht erfüllen sollte.
Es ist aber sehr gut nun aus erster Hand zu wissen, dass Mu Kiprit unter die Regelung fällt. Das vereinfacht die Besetzung des Spieltagkaders immens. Da Gözütok auch nicht so schwer verletzt ist wie befürchtet, könnte ich auf einen weiteren U-Spieler sogar fast verzichten.

Gibs hat er auch vergessen..

Gibs fehlt auch noch in der Aufzählung...

Wurde von Hengen - nach meiner Erinnerung - nicht genannt. Er gab auch die Zahl von sieben Spielern an.

Sieben Spieler stimmt meines Erachtens nicht.

Wenn ich jetzt eins und eins zusammen zähle, fallen folgende Spieler unter die U23-Regelung:

Marvin Senger
Boris Tomiak
Julian Niehues
Matheo Raab
Neal Gibs
Anas Bakhat
Anil Gözütok
Lorenz Otto
Muhammed Kiprit

Da sind für meinen Geschmack genügend Spieler dabei, die nahe genug an der ersten Elf sind, damit der Spieltagskader wegen dieser Regel nicht an Qualität verliert. Aus Raab, Senger, Tomiak, Niehues, Gibs und Kiprit sollten für die ersten Spieltage sechs Spieler da sein, um vier von ihnen im Achtzehnerkader zu platzieren. Mit Bakhat folgt dann irgendwann noch ein weiterer. Bei Gözütok bin ich mir nicht sicher, ob für seine Entwicklung möglicherweise eine Leihe und Spielpraxis nicht die bessere Wahl wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bahli77 am 11.07.2021 um 16:47 Uhr bearbeitet

Bei Gözütok müsste man allerdings erst den Vertrag verlängern, bevor man über eine Leihe nachdenkt. Ich glaube aber, dass Antwerpen viel von ihm hält und ich habe ihn auch noch lange nicht abgeschrieben, auch wenn es zu ihm schon vermehrt kritische Stimmen gab.

Da kamen letzte Saison für den Kerl auch einfach unfassbar viele Dinge zusammen, die für die Entwicklung eines jungen Spielers ziemlich kontraproduktiv sind: Erst Oberligaabruch und keine regelmäßige Spielpraxis mehr, dann wurde zeitweise mit ihm als RV bei den Profis rumexperimentiert, dann in den wahrscheinlich zwei schlechtesten Spielen der abgelaufenen Saison (Rückrunde gegen Wehen und Magedburg) mit der meisten Spielzeit dabei, wo man dann von einem jungen, unerfahrener Spieler auch nicht wirklich erwarten kann, dass der vorangeht und dann zum Schluss noch diese blöde rote Karte gegen Zwickau. Das alles zusammen mit diesem generell unfassbar unruhigen Jahr im Verein, da kannste halt wirklich sagen: Absolut gebrauchte Saison für ein Talent.

Wenn Antwerpen weiter das 3-4-2-1, mit zwei Halbstürmern hinter einer Spitze, favorisiert, dann könnte genau da, meiner Meinung nach, auch eine Chance für Gözütok liegen. Denn genau in so einem ähnlichen System hat er, 2019/20 bei der U21 in seiner ersten Oberligasaison, als halblinker offensiver Mittelfeldspieler sehr stark gespielt und 14 Scorer in 17 Spielen gesammelt. Der Vorteil war dort, dass er im offensiven Drittel einige Freiheiten genoss und so auch nie auf der linken Seite kleben musste, sondern auch immer mal wieder etwas zentraler als Anspielstation für Doppelpässe agieren konnte.

Klar, die Konkurrenz ist gerade im offensiven Mittelfeld groß bei uns und da wird es garantiert nicht einfach sich durchzusetzen aber unter Antwerpen kann sowas auch mal schnell gehen, wenn man sich bspw. gut im Training anbietet. Wenns halt mal nicht für den Spieltagskader bei den Profis reicht, würde ich auch behaupten, dass der ein oder andere Oberligaeinsatz Gözütok auch nicht schaden könnte. Hauptsache der Junge kann Spielpraxis sammeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lessi_FCK am 11.07.2021 um 17:35 Uhr bearbeitet