Allgemeine Kaderdiskussion

Sehe ich genauso. Wir haben viel Speed verkauft und kaum Speed eingekauft. Wie wichtig schnelle Spieler sind, hat man bei unseren behäbigen Spielen zuletzt klar gesehen - und bei unseren erfolgreichen Spielen letztes Jahr.

Das sehe ich nicht unbedingt so. Wir haben mit Thiele und Pick und mit Abstrichen Kühlwetter sicherlich viel Tempo verloren. Aber wir haben mit Sessa und Kleinsorge genau so schnelle oder in letzterem Fall eher noch schnellere Offensivspieler verpflichtet.
Das Personal ist an sich da, um eine offensive Dreierreihe mit viel Tempo hinter einem Stürmer zu bilden.

Sessa/Neuzugang - Ritter - Kleinsorge/Skarlatidis

Das liest sich nicht so langsam. Technisch dürfte es sogar besser sein als die Offensive der letzten Saison, Pick selbstverständlich ausgenommen.

Das stimmt nicht. Kleinsorge dürfte Thiele sowohl auf den ersten Metern als auch auf Strecke etwas voraus haben, und Pourié und Sessa sind sicherlich nicht langsamer als Pick und Kühlwetter. Die sind alle keine klassischen Sprinter, aber insgesamt flott unterwegs. Da ist nur einer gesperrt und zwei sind verletzt.

Beste Grüße
Lullaby

Das wir einen Biankadi brauchen ist unbestritten. Ob aber zusätzlich noch ein Stürmer kommen muss, das möge mal dahingestellt sein. Je nach System sitzt dann teurer Spieler auf der Tribüne. Dann lieber auf den Spieler verzichten und in eine bessere Person an der Außenlinie investieren. Der Trainer macht den Unterschied.

Letzte Saison wollte Becca unbedingt noch Stürmer haben. Und Bader hat ihm den Gefallen mit Röser getan. Ob wirklich gebraucht oder nicht war zweitrangig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKMitglied_16927 am 01.10.2020 um 10:52 Uhr bearbeitet

Hallo Zusammen,

Würde mich mal brennend Interessieren warum hier die Meisten Hlousek in Ihrer Wunschelf sehen ? Ich habe bis Dato wirklich nicht mal Ansatzweise erkennen können, was eine Verbesserung zu Hercher darstellt. Es kommt mir so vor, als hätte man hier unnötig eine Baustelle auf "links" aufgemacht.

Klar, Erfahrung und Leader Mentalität, von der Idee völlig nachvollziehbar. Jedoch vom Leistungsprinzip, gehe ich soweit, dass die ich Linke Abwehrseite momentan sogar als Schwachstelle sehe. Und dass ist sicherlich nicht nur auf den Weggang von Pick zurückzuführen. Sicherlich spielt das System (Anspielstationen etc.) auch eine Rolle, aber die Wirklich Frage ist doch, schätzt ihr Hlousek wirklich nach den gezeigten Leistungen stärker als Hercher ein ?

Das soll kein Spieler Bashing sein, sondern eine Vernünftige Diskussion.

Gruß

Da erwarte ich jetzt bis Montag 2-3 Spieler aus dem Beneluxraum.

Du kommst manchmal auf Ideen, das ist unfassbar

Hatte heute sicher schon wieder ein paar Rieslingschorle mit dem Gerry, der osirisy.

nicht nur heute......

Saibene plant also laut der heutigen Trainingsberichte mit einem 4-4-2. Ich könnte mir vorstellen, dass sich das so darstellen soll wie einst unter Kurz in der Zweiten Liga 09/10 - zumindest erinnern mich Saibenes Aussagen über seinen Spielplan sehr an unseren damaligen Fußball.

Wie sich unsere Mannschaft darin zurecht finden wird, muss man erst mal abwarten, interessant finde ich aber, wie unser Kader dazu passt. Und entsprechend, auf welchen Positionen noch etwas passieren sollte.

In einem 4-4-2 könnte ich mir zunächst mal Sickinger gut als B2B-Spieler neben Rieder vorstellen. Meiner Meinung nach wäre er für diese Rolle besser geeignet als Ciftci, den ich als zu zweikampfschwach für die Doppelsechs sehe.
Mit Bachmann wiederum würde uns meines Erachtens zu viel spielerische Qualität und Offensivdrang abgehen; wir brauchen neben Rieder einen Mann, der auch selbst Torgefahr entwickelt. Zuck, Ciftci und Bachmann traue ich das nicht zu; Bakhat ist verletzt.
Entweder sollte man meiner Meinung nach so einen Akteur noch an Land ziehen oder Sickinger dorthin beordern, wobei man dann noch einen Innenverteidiger bräuchte.

Auf den Flügeln fehlt noch ein Winger neben Kleinsorge, aber ich gehe mal stark davon aus, dass eine der beiden Neuverpflichtungen dort eingeplant sein soll. Ansonsten können Sessa, Morabet und Skarlatidis das auch spielen; für Zuck dagegen sehe ich ehrlich gesagt keine Position mehr.

Problematisch sehe ich auch die Rolle von Ritter.
Wo soll er in einem 4-4-2 spielen? Als zweite Spitze? Als sehr offensiver Mann auf der Acht? Als Linksaußen? So wirklich überzeugt mich keine dieser Lösungen. Da bin ich gespannt, wie Saibene das löst oder ob wir nicht doch eher in einem 4-2-3-1 auflaufen, in dem Ritter immer mal wieder vorne hineinstößt.

Im Sturm glaube ich, dass Huth ein großer Profiteur eines 4-4-2 sein könnte, wenn er vernünftige Anspiele von den Flügelspielern erhält. Auch Röser würde ich nicht abschreiben, der könnte hier als Abschlussspieler durchaus einige Tore machen.
Pourié wäre dann eher der arbeitende Spieler, der seinem Nebenmann Räume öffnen kann und auch selbst direkte Torgefahr entwickelt. In einem 4-4-2 könnte man einen weiteren Stürmer durchaus gebrauchen, wobei der dann kein reiner Abschlussspieler sein darf. Auch droht Röser dann die Tribüne und das ist bei seinem Gehalt die reinste Geldvernichtung.

Wünschen würde ich mir daher in absteigender Priorität einen LM, einen Achter/Innenverteidiger und einen physisch präsenten Stürmer.
Als Abgänge würden sich Zuck und ggf Röser anbieten, wobei ich nicht glaube, dass die beiden in der Kürze der Zeit noch gehen werden.