Allgemeine Kaderdiskussion

Lässt sich daraus ableiten das Proschwitz dann kein Thema bei uns ist oder hast du dahingehend keine Infos?

Man muss eben drauf hoffen das Bundesligisten Stürmer holen wodurch dort welche ihren Startplatz verlieren und in Liga 2 wechseln deren Stammstürmer dann wiederum in Liga 3 geht. Oben fängt es an und geht dann bist runter..

Meiner Quelle zufolge wird uns Elias Huth gegen vorheriger Bericht höchstwahrscheinlich doch noch verlassen. Steht wohl auch schon in Verhandlungen mit anderen Vereinen. Bin gespannt, ob er morgen noch zum Kader gehört bzw. ob man sich einigt. Ein Interessent scheint weiterhin Zwickau zu sein.

Und da hätten wir dann den Griff ins Klo Award. Mit einem Stürmer der drei Jahre vorher schon nicht funktioniert hat in die Saison zu gehen, um dann nach 2 Liga Spielen doch noch zu merken, dass er nicht funktioniert...

Hoffentlich schlägt sein Nachfolger sofort ein.

Danke für die Info!
Wenn Huth gehen sollte, ist dies ein überdeutlicher Hinweis auf einen neuen Stürmer. Zum Glück!

Auf menschlicher Ebene - sofern man das sagen kann, wenn man jemanden nur in seinem Beruf erlebt -, tut mir das sehr, sehr leid. Ich halte Elias Huth für einen feinen Kerl und einen sensiblen Menschen, der stets alles gegeben hat, aber in Kaiserslautern an seine (nicht einmal zwingend sportlichen) Grenzen gestoßen ist.
In mannschaftstaktischer Hinsicht besteht wenig Bedarf für ihn; hätte man ihn wirklich zum neuen Sturmchef/zu einem Stammspieler im Sturm machen wollen, hätte man die Kaderplanung im gesamten Offensivbereich anders aufziehen müssen.

Gespannt bin ich darauf, wie man dann auf der Zugangsseite aktiv wird. Wenn es nicht am Geld scheitert (siehe Linnes Beitrag von gestern Abend), darf man vielleicht doch noch auf eine größere Lösung hoffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 14.08.2021 um 13:10 Uhr bearbeitet

Huth ist definitiv ein feiner Kerl, konnte Montag noch kurzen Smalltalk mit Ihm halten.

MA hat einen Wunschstürmer, der uns alle nicht vom Hocker reißen wird…

Das Geld von extern kommt und kommen muss, heißt nicht, dass wir ein Gesamtpaket von mehreren Mio‘s schnüren können!
Also auf dem Boden bleiben, z.B. wäre ein Boyd im Gesamtpaket einfach deutlich zu teuer!!

Warum?
Ganz einfach rechnen (Beispiel)

-Ablöse 500.000€
-Transfernebenkosten / Berater usw. 100.000€
-Boyd wird zwischen 50.000€ - 60.000€ im Monat kassieren und sehr wahrscheinlich mind. 2, eher 3 Jahre Vertrag wollen.

D.h. wir reden über rund 2 Mio.!
Das ist völlig utopisch!!

Wenn man deinen Ausführungen folgt und den Markt ansieht, kann es sich ja nur um Proschwitz handeln.

Auf der anderen Seite verstehe ich nicht, warum man dann nicht längst Nägel mit Köpfen gemacht hat.

Für mich ist es in Ordnung, wenn kein Boyd oder Kutschke oder ein Stürmer ähnlicher (nomineller) Qualität kommt. Antwerpen und Hengen müssen von der Personalie überzeugt sein, sie muss ins Gesamtkonzept passen und uns vorne neue Spielvarianten eröffnen.

Dass das ganz große Rad auch so nicht zu drehen ist - davon bin ich ausgegangen. Aber trotzdem gut zu wissen, dass auch nach dem finanziell misslungenen Pokalspiel noch Geld für eine erfahrene Lösung (und nicht nur für einen sehr günstigen Leihspieler) da ist.

Im Übrigen klingt deine Andeutung tatsächlich sehr nach Nick Proschwitz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 14.08.2021 um 13:54 Uhr bearbeitet

Ich glaube, dass ein Proschwitz mit Kiprit oder mit Handlik an der Seite sehr gut funktionieren kann…bzw umgekehrt

Tja das ließt sich, wie bereits erwähnt, nach Proschwitz.

Schade, denn ich glaube nicht dass er uns merklich weiter bringt.
Das hat auch nix mit dem Spielertyp Proschwitz zu tun, dass dieser passen könnte, daran habe ich wenig Zweifel. Aber der Spieler Proschwitz selbst wird uns nicht dahin bringen, wo wir gerne wären.

Auch wenn es hier einige anderst sehen, bin ich der Meinung, dass ein Stürmer auch Torgefahr ausstrahlen sollte. Wenn die Eigenschaft "Wandspieler" das einzige ist was er hat, wäre es mir zu wenig. Denn Torgefahr strahlt er halt nicht mehr wirklich aus.
Du kannt auch ein Wandspieler sein und trotzdem torgefährlich und gerade das geht mir bei Proschwitz ab.

Was wir brauchen ist Torgefahr, Spieler welche auflegen können, haben wir bereits.
Wenn er das auch kann bzw. die Bälle ablegen kann, ist das wunderbar, aber nicht auf Kosten der Torgefahr, denn diese ist bei uns aktuell eine der großen Sorgenkinder.

Sollte er denn doch kommen, wie es aktuell aussieht, hoffe ich natürlich dass ich mich täusche mit meiner Einschätzung. Alleine der Glaube daran fehlt mir ein wenig.

Meine Hoffnung beruht dann auf der Offensive Kiprit und Stehle, welche ja beide bis dato noch nicht oder nur sehr kurz ins Spielgeschehen eingreifen konnten, hier hoffe ich dass einer von beiden durchstartet und uns die dringend benötigten Tore beschert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MagicTiger am 14.08.2021 um 14:41 Uhr bearbeitet