Arne Maier

Wir haben mit Tousart, Darida und Ascacibar und Maier gerade mal 4 Spieler für die 3 Positionen (Stark und Mittelstädt sind dafür einfach nicht geeignet und woanders besser aufgehoben). Wir bräuchten also schon mal 2 Neue. Wenn Maier jetzt ginge sogar 3! Das wäre ja völlig Banane ihn jetzt einfach so gehen zu lassen ohne plötzlich mehrere ZMs zu verpflichten. Wir müssen ja aktuell wohl froh sein wenn sich überhaupt noch einer "erbarmt".

Zumal: Leihgeschäft nach Wolfsburg? Was soll das bringen? Warum sollte Wolfsburg lieber einem Leihspieler Einsätze geben als den etablierten, die auch alle nicht schlechter sind? Da sind seine einsatzchancen bei uns deutlich höher wenn er mal fit bleibt. Oder soll das am Ende ein Tauschgeschäft werden? Vielleicht möchte Labbadia einen Exspieler und um die Ablöse etwas zu senken, leiht man ihnen Maier für ein Jahr aus? Hm, kuriose Sache eigentlich.

Es ist übermorgen Deadline Day. Da können verrückte Sachen passieren. Nicht umsonst hat der Kicker geschrieben, mindestens 2 neue Spieler, vielleicht sogar 3.

Neuzugänge:
- Maier geht > Ersatz (Mein Tipp ist da Grujic)
- Der Mittelfeldspieler ohnehin (Adelaide, Götze)
- Wendell,Sessegnon

Wundert mich überhaupt nicht das Wolfsburg interessiert ist, war mein erster Gedanke als das Thema letzten Winter aufkam. Kann Maier bis Montag überhaupt wechseln sofern er noch verletzt ist? Dachte ehrlich gesagt immer dass das gar nicht geht bei einem verletzten Spieler zwecks Medizincheck etc. Verstehen kann ich es immer noch nicht. In dem Transfermarkt.de Artikel ist zu lesen das er seine Zukunft langfristig bei der Hertha sieht, dennoch verliehen werden möchte um Spielpraxis zu sammeln? Bei der Anzahl an Mittelfeldspielern die wir aktuell haben hat er doch beste Chancen auf einen Stammplatz sofern die Leistung stimmt.. aber gut. Die nächsten drei Tage werden wenigstens nicht langweilig.

Die Nachricht ist so, wie sie im TM steht sinnlos. Wenn Maier bei uns nicht genug Spielzeit bekommt, dann würde er weder bei Wolfsburg noch bei Lkusen mehr Einsatzzeiten bekommen. Dazu noch als Leihspieler.
Also entweder da fehlt noch die Hälfte der Wahrheit ( z.B. Kaufoption) oder man hat sich bei den interessierten Vereinen vertan.

nen anderer Grüner Verein, bei welchem gerade ein Mittelfeldspieler vorm Abgang steht und welcher nur Leihen vornehmen kann, wäre da deutlich geeigneter. Da würde sich die Spielzeit mit Sicherheit auch deutlich erhöhen.

Wäre extrem schade und traurig! Maier sollte unsere Zukunft darstellen. Er hat in den Minuten gegen Frankfurt gezeigt, wieso wir ihn brauchen. Für mich nicht verständlich, wieso ein Labbadia nicht auf ihn setzt.

Hoffe er beißt sich lieber durch!

Dazu müsste er mal mindestens eine Halbserie verletzungsfrei bleiben, dann wird er sicher seine Chancen bekommen. Was soll Bruno machen? Bis er nach einer Verletztung wieder fit ist dauert auch immer noch einige Wochen. Und wenn sich andere in der Zeit bewährt haben muss er sich halt hinten anstellen und über Kurzeinsätze empfehlen. Wie bei jedem anderen Club auch. Er hat Talent und ich glaube dass er es schaffen kann. Ob ein Wechsel aus einer Verletzung raus günstig ist um Spielpraxis zu bekommen halte ich für äusserst fraglich.

Vorab: Ich fände es auch schade, wenn uns Maier noch verlassen sollte, egal ob als Leihe oder sogar als vollständiger Abgang!

Warum setzt BL nicht auf Maier?
Tut er das wirklich nicht? Er ist in allen drei Pflichtspielen zum Einsatz gekommen, wenn auch von der Bank. Mit Tousart haben wir aktuell nur EINEN Spieler im MF der qualitativ deutlich vor ihm in der Nahrungskette steht. Mr. Zuverlässig Darida hat eben seit Jahren einen Lauf ( ), daher steht er ebenfalls vor Maier. Stark ist zumindest was die reine Defensivarbeit angeht auch noch vor ihm, außerdem hat BL wohl versucht dem potentiellen Wieder-Nationalspieler Stark eine Alternative aufzuzeigen, da er an der Defensivbank Torunarigha/Boyata nicht vorbeikommt. Somit hat er Unzufriedenheit bei Stark vermieden und gleichzeitig versucht das Selbstvertrauen von Stark zu steigern. Hat für Löw zumindest gereicht. Sollte jetzt noch ein echter Unterschiedsspieler kommen (und Ascacibar wieder fit sein) sieht es für Maier eben nicht sehr gut aus.

Das Problem an der Sache ist, das er sich mit seinen 21 Jahren eben schon als unumstrittener Stammspieler sieht, das wird man aber nicht durch mediales MIMIMI sondern durch konstante Leistung und vor allem dem Umstand da zu sein wenn man gebraucht wird. Genau da liegt aber das Problem, wenn er zum wiederholten Male verletzt ist und scheinbar auch sehr lange benötigt um wieder vollkommen fit zu sein. Zumal es den Anschein macht das er selbst dann noch Spielzeit benötigt um wieder in seinen Rhythmus zu kommen. Andere Spieler kommen nach einer Verletzung zurück und spielen sofort wieder ihren Stiefel runter, bei Maier sieht es immer so aus, das ihn die Verletzung um Wochen zurückgeworfen hat und er das erstmal wieder aufholen muss. Als Trainer kannst Du so einen Spieler eben nicht wieder sofort reinwerfen, sondern musst ihn langsam ranführen. Das scheint ihm aber nicht zu reichen.

Von daher wäre eine einjährige Leihe zu einem Verein der jemanden wie ihn in der Zentrale dringend benötigt und absolut auf ihn setzt (Bremen???) wohl ideal um dann zu sehen ob er auch mal liefern kann und nicht nur seinen Status als Supertalent vor sich her schiebt.

Allerdings müssten wir dann auf jeden Fall mindestens ZWEI Spieler in der Zentrale holen um quantitativ gut aufgestellt zu sein. Grujic als erneute Leihe wäre da eine Variante, da er unter allen Trainern (also auch BL) eh immer vor Maier stand und sofort einsetzbar wäre.

Ich hätte ihn zumindest in einem Heimspiel gegen die Eintracht von Beginn an gebracht - Stark als 6er ist definitiv nur eine Notlösung. Von mir aus hätte er auch anstelle eines Daridas starten können - aber der scheint vorerst gesetzt. Maier war lange genug im Training und wieder fit.

Jetzt kommen Vermutungen, aber: a) wäre er dann vielleicht nicht mehr frustriert so kurz vor Transferschluss und b) vielleicht hätte er sich erst gar nicht verletzt (wobei das kein Vorwurf sein soll)

@HerthaFansince1989
Zu Stark: man kann auf seine Nati-Karriere keine Rücksicht nehmen. Maier hat deutlich mehr Potential „groß“ zu werden, Stark hingegen eher ein solider IV / Backup.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marcello84 am 03.10.2020 um 19:31 Uhr bearbeitet

Aber warum sollte Bruno einen Spieler wie Darida auf die Bank setzen, der im Spiel davor zwei Vorlagen gemacht und einer der besten Spieler des Spiels war? Der zuverlässig seine Leistung abruft und etliche Kilometer für das Team läuft?
Und warum soll er ein Mittelfeld, das gerade defensiv zusammenwächst und im ersten Spiel zumindest solide war wieder aufreißen gegen einen Gegner, der schnell und aggressiv presst und angreift? Da ist doch das Risiko viel höher MIT Maier, der in diesem Punkt eben nicht so gut wie Stark ist. Von daher kann ich die Denke von BL absolut verstehen und auch den Gedanken, Maier dann im letzten Spieldrittel zu bringen um dann noch Akzente zu setzen. Der Plan ist eben durch die Fehler von Boyata nicht aufgegangen, aber verständlich.
Zumal Stark eben ein höheres Standing in der Mannschaft hat und eben potentieller A-Nationalspieler ist, somit hat er DORT eben versucht die Frustration zu vermeiden, zumal es ja auch bei Stark Gerüchte um einen evtl. Wechsel gab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerthaFansince1989 am 03.10.2020 um 19:41 Uhr bearbeitet