| Geburtsdatum | 08.01.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Újpest FC |
Arne Maier
15.01.2017 - 18:02 Uhr
28.07.2021 - 14:20 Uhr
Zitat von Pueblo48
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Ob der Holländer sein Geld wert ist? Warum nicht auf Michelbrink setzen?
Maier hat natürlich extrem gute Anlagen, aber er ist nicht für jedes Team/Spielsystem geeignet.
Bei Olympia hat man es gesehen, dass er zwar sehr ballsicher und pressingresistent ist und zudem über eine sehr gute Spielübersicht verfügt und somit ein guter Taktgeber ist, aber eben selber kaum nach vorne Akzente setzen kann. Das ist dann halt doch zu wenig.
Anstatt zu einem Team wie Bielefeld hätte er zu einem Topteam aus Holland oder Belgien wechseln müssen, um seine offensiven Ausrichtung zu entwickeln.
Ich bin gespannt, wie die kommende Saison für ihn wird. Ich traue ihm zunächst keinen Stammplatz zu, aber die Saison ist ja lang.
28.07.2021 - 14:20 Uhr
Zitat von Pueblo48
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Also wenn es Bobic schaffen sollte Arne für 7 zu verkaufen und dann Ekkelenkamp für 3,5 Mio. zu kaufen wäre das sicherlich kein schlechter Deal für uns.
28.07.2021 - 14:22 Uhr
Zitat von physsus
Ob der Holländer sein Geld wert ist? Warum nicht auf Michelbrink setzen?
Zitat von Pueblo48
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Ob der Holländer sein Geld wert ist? Warum nicht auf Michelbrink setzen?
Die beiden sind völlig verschiedene Spielertypen und würden eher weniger in Konkurrenz zueinander stehen.
28.07.2021 - 14:26 Uhr
Zitat von ColeWorld
Die beiden sind völlig verschiedene Spielertypen und würden eher weniger in Konkurrenz zueinander stehen.
Zitat von physsus
Ob der Holländer sein Geld wert ist? Warum nicht auf Michelbrink setzen?
Zitat von Pueblo48
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Ob der Holländer sein Geld wert ist? Warum nicht auf Michelbrink setzen?
Die beiden sind völlig verschiedene Spielertypen und würden eher weniger in Konkurrenz zueinander stehen.
Du glaubst also, dass wir auch mit zwei 10ern spielen könnten?
Gute Holländer gibt es jedes Jahr. Wäre schade um das Berliner Eigengewächs.
28.07.2021 - 14:29 Uhr
Zitat von MISTER-MINISTER
Also wenn es Bobic schaffen sollte Arne für 7 zu verkaufen und dann Ekkelenkamp für 3,5 Mio. zu kaufen wäre das sicherlich kein schlechter Deal für uns.
Zitat von Pueblo48
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Also wenn es Bobic schaffen sollte Arne für 7 zu verkaufen und dann Ekkelenkamp für 3,5 Mio. zu kaufen wäre das sicherlich kein schlechter Deal für uns.
Aber wer soll denn Arne Maier für 7 Mio kaufen? Habe ich was verpasst? Ich hätte eher auf 3,5-5 Millionen geschätzt, wofür ich ihn auch bereits abgeben würde.
28.07.2021 - 14:29 Uhr
Zitat von physsus
Du glaubst also, dass wir auch mit zwei 10ern spielen könnten?
Gute Holländer gibt es jedes Jahr. Wäre schade um das Berliner Eigengewächs.
Zitat von ColeWorld
Die beiden sind völlig verschiedene Spielertypen und würden eher weniger in Konkurrenz zueinander stehen.
Zitat von physsus
Ob der Holländer sein Geld wert ist? Warum nicht auf Michelbrink setzen?
Zitat von Pueblo48
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Ob der Holländer sein Geld wert ist? Warum nicht auf Michelbrink setzen?
Die beiden sind völlig verschiedene Spielertypen und würden eher weniger in Konkurrenz zueinander stehen.
Du glaubst also, dass wir auch mit zwei 10ern spielen könnten?
Gute Holländer gibt es jedes Jahr. Wäre schade um das Berliner Eigengewächs.
Ekkelenkamp ist kein Zehner, auch wenn es hier bei TM so drin steht. Wurde mir von meinen holländischen Kollegen so erzählt und deckt sich auch mit dem, was hier bei TM von den Usern geschrieben wurde, siehe den zitierten Beitrag in dem Artikel auf TM heute.
Aber das ist hier im Maier Thread eh OT.
28.07.2021 - 14:36 Uhr
Zitat von Urberliner
Aber wer soll denn Arne Maier für 7 Mio kaufen? Habe ich was verpasst? Ich hätte eher auf 3,5-5 Millionen geschätzt, wofür ich ihn auch bereits abgeben würde.
Zitat von MISTER-MINISTER
Also wenn es Bobic schaffen sollte Arne für 7 zu verkaufen und dann Ekkelenkamp für 3,5 Mio. zu kaufen wäre das sicherlich kein schlechter Deal für uns.
Zitat von Pueblo48
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Also wenn es Bobic schaffen sollte Arne für 7 zu verkaufen und dann Ekkelenkamp für 3,5 Mio. zu kaufen wäre das sicherlich kein schlechter Deal für uns.
Aber wer soll denn Arne Maier für 7 Mio kaufen? Habe ich was verpasst? Ich hätte eher auf 3,5-5 Millionen geschätzt, wofür ich ihn auch bereits abgeben würde.
Das war die Idealvorstellung... Vielleicht auch ein Sockelbetrag 5 und dann Nachzahlungen, Prämien, Weiterverkauf % an uns das man später auf eine höhere Summe kommt... Aber wie gesagt wir wissen nicht welche Pläne Dardai und Bobic mit ihm haben, um auf der Tribüne zu versauern und dann wieder schlechte Stimmung zu machen ist er zu Schade. Befürchte er wird sich bei uns nicht mehr durchsetzen.
28.07.2021 - 14:36 Uhr
Zitat von ColeWorld
Ekkelenkamp ist kein Zehner, auch wenn es hier bei TM so drin steht. Wurde mir von meinen holländischen Kollegen so erzählt und deckt sich auch mit dem, was hier bei TM von den Usern geschrieben wurde, siehe den zitierten Beitrag in dem Artikel auf TM heute.
Aber das ist hier im Maier Thread eh OT.
Zitat von physsus
Du glaubst also, dass wir auch mit zwei 10ern spielen könnten?
Gute Holländer gibt es jedes Jahr. Wäre schade um das Berliner Eigengewächs.
Zitat von ColeWorld
Die beiden sind völlig verschiedene Spielertypen und würden eher weniger in Konkurrenz zueinander stehen.
Zitat von physsus
Ob der Holländer sein Geld wert ist? Warum nicht auf Michelbrink setzen?
Zitat von Pueblo48
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Ob der Holländer sein Geld wert ist? Warum nicht auf Michelbrink setzen?
Die beiden sind völlig verschiedene Spielertypen und würden eher weniger in Konkurrenz zueinander stehen.
Du glaubst also, dass wir auch mit zwei 10ern spielen könnten?
Gute Holländer gibt es jedes Jahr. Wäre schade um das Berliner Eigengewächs.
Ekkelenkamp ist kein Zehner, auch wenn es hier bei TM so drin steht. Wurde mir von meinen holländischen Kollegen so erzählt und deckt sich auch mit dem, was hier bei TM von den Usern geschrieben wurde, siehe den zitierten Beitrag in dem Artikel auf TM heute.
Aber das ist hier im Maier Thread eh OT.
Eigentlich finde ich es echt traurig, dass hier viele ein Eigengewächs gegen einen fast gleichaltrigen Spieler austauschen wollen, der in seiner Karriere bisher weit weniger in einer schwächeren Liga gezeigt hat.
Warum wird einem gleichaltrigen von außerhalb mehr Entwicklungspotential zugetraut, als dem Eigengewächs ?
Sorry, ich würde lieber Maier behalten, als Ekkelenkamp zu kaufen !
28.07.2021 - 14:49 Uhr
Zitat von CGDOGG
Eigentlich finde ich es echt traurig, dass hier viele ein Eigengewächs gegen einen fast gleichaltrigen Spieler austauschen wollen, der in seiner Karriere bisher weit weniger in einer schwächeren Liga gezeigt hat.
Warum wird einem gleichaltrigen von außerhalb mehr Entwicklungspotential zugetraut, als dem Eigengewächs ?
Sorry, ich würde lieber Maier behalten, als Ekkelenkamp zu kaufen !
Zitat von ColeWorld
Ekkelenkamp ist kein Zehner, auch wenn es hier bei TM so drin steht. Wurde mir von meinen holländischen Kollegen so erzählt und deckt sich auch mit dem, was hier bei TM von den Usern geschrieben wurde, siehe den zitierten Beitrag in dem Artikel auf TM heute.
Aber das ist hier im Maier Thread eh OT.
Zitat von physsus
Du glaubst also, dass wir auch mit zwei 10ern spielen könnten?
Gute Holländer gibt es jedes Jahr. Wäre schade um das Berliner Eigengewächs.
Zitat von ColeWorld
Die beiden sind völlig verschiedene Spielertypen und würden eher weniger in Konkurrenz zueinander stehen.
Zitat von physsus
Ob der Holländer sein Geld wert ist? Warum nicht auf Michelbrink setzen?
Zitat von Pueblo48
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Ob der Holländer sein Geld wert ist? Warum nicht auf Michelbrink setzen?
Die beiden sind völlig verschiedene Spielertypen und würden eher weniger in Konkurrenz zueinander stehen.
Du glaubst also, dass wir auch mit zwei 10ern spielen könnten?
Gute Holländer gibt es jedes Jahr. Wäre schade um das Berliner Eigengewächs.
Ekkelenkamp ist kein Zehner, auch wenn es hier bei TM so drin steht. Wurde mir von meinen holländischen Kollegen so erzählt und deckt sich auch mit dem, was hier bei TM von den Usern geschrieben wurde, siehe den zitierten Beitrag in dem Artikel auf TM heute.
Aber das ist hier im Maier Thread eh OT.
Eigentlich finde ich es echt traurig, dass hier viele ein Eigengewächs gegen einen fast gleichaltrigen Spieler austauschen wollen, der in seiner Karriere bisher weit weniger in einer schwächeren Liga gezeigt hat.
Warum wird einem gleichaltrigen von außerhalb mehr Entwicklungspotential zugetraut, als dem Eigengewächs ?
Sorry, ich würde lieber Maier behalten, als Ekkelenkamp zu kaufen !
Ich verstehe die Intention hinter so einer Haltung sehr gut. Maiers MW wird weiter sinken und er blockiert einen Kaderplatz - somit also auch das Potential einer MW-Steigerung eines anderen Spieler wie Ekkelenkamp. Da redet man schnell über etliche Millionen an Scheinverlust.
28.07.2021 - 15:11 Uhr
Zitat von CGDOGG
Eigentlich finde ich es echt traurig, dass hier viele ein Eigengewächs gegen einen fast gleichaltrigen Spieler austauschen wollen, der in seiner Karriere bisher weit weniger in einer schwächeren Liga gezeigt hat.
Warum wird einem gleichaltrigen von außerhalb mehr Entwicklungspotential zugetraut, als dem Eigengewächs ?
Sorry, ich würde lieber Maier behalten, als Ekkelenkamp zu kaufen !
Zitat von ColeWorld
Ekkelenkamp ist kein Zehner, auch wenn es hier bei TM so drin steht. Wurde mir von meinen holländischen Kollegen so erzählt und deckt sich auch mit dem, was hier bei TM von den Usern geschrieben wurde, siehe den zitierten Beitrag in dem Artikel auf TM heute.
Aber das ist hier im Maier Thread eh OT.
Zitat von physsus
Du glaubst also, dass wir auch mit zwei 10ern spielen könnten?
Gute Holländer gibt es jedes Jahr. Wäre schade um das Berliner Eigengewächs.
Zitat von ColeWorld
Die beiden sind völlig verschiedene Spielertypen und würden eher weniger in Konkurrenz zueinander stehen.
Zitat von physsus
Ob der Holländer sein Geld wert ist? Warum nicht auf Michelbrink setzen?
Zitat von Pueblo48
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Sollte jemand bereit sein Arne bei 2 Jahren Restlaufzeit seines Vertrages den MW von 7 Mio zu zahlen, sollte man ihn abgeben, und mit dem Geld Jurgen Ekkelenkamp finanzieren. Glaube das täte ihm besser, und uns auf alle Fälle.
Ob der Holländer sein Geld wert ist? Warum nicht auf Michelbrink setzen?
Die beiden sind völlig verschiedene Spielertypen und würden eher weniger in Konkurrenz zueinander stehen.
Du glaubst also, dass wir auch mit zwei 10ern spielen könnten?
Gute Holländer gibt es jedes Jahr. Wäre schade um das Berliner Eigengewächs.
Ekkelenkamp ist kein Zehner, auch wenn es hier bei TM so drin steht. Wurde mir von meinen holländischen Kollegen so erzählt und deckt sich auch mit dem, was hier bei TM von den Usern geschrieben wurde, siehe den zitierten Beitrag in dem Artikel auf TM heute.
Aber das ist hier im Maier Thread eh OT.
Eigentlich finde ich es echt traurig, dass hier viele ein Eigengewächs gegen einen fast gleichaltrigen Spieler austauschen wollen, der in seiner Karriere bisher weit weniger in einer schwächeren Liga gezeigt hat.
Warum wird einem gleichaltrigen von außerhalb mehr Entwicklungspotential zugetraut, als dem Eigengewächs ?
Sorry, ich würde lieber Maier behalten, als Ekkelenkamp zu kaufen !
Kann man so sagen. Man könnte aber auch sagen das es echt traurig ist das ein Eigengewächs kein Interesse an einem Trainingslager seines Ziehvereines hat.
Meine Sicht hat sich seit der Entscheidung pro Olympia leider auch sehr gewandelt. Vor allem da er ja schon EM Gold in der Tasche hat!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



