| Geburtsdatum | 01.04.1971 |
|---|---|
| Alter | 55 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Christian Titz [Trainer]
15.06.2025 - 12:19 Uhr
23.02.2026 - 16:02 Uhr
Zitat von Simak77
Aktuell haben wir uns im Vergleich zur Hinrunde nicht verbessert.
Hinrunde 10:7 und 13 Punkte
Rückrunde 11:8 und 13 Punkte
Das System Titz scheint am Maximum angelangt zu sein. Gegen Schalke, Paderborn, Darmstadt und Elversberg gab es in der Hinrunde 4/12 Punkten. Wenn es so weitergeht, dann werden es in der Rückrunde nicht mehr werden und der Aufstieg wird verpasst.
Zitat von floincognito96
Ja davon gehe ich aktuell auch von aus. Daher hoffe ich sehr, dass Titz die richtigen Stellschrauben erwischt, wir richtig stark punkten und mit ihm aufsteigen. Die Hoffnung stirbt zuletzt...
Zitat von Anno1896
Nein, sicher kann man sich nicht sein. Ich gehe sogar davon aus, sofern man nicht aufsteigen sollte, dass man getrennte Wege geht, spätestens zum Ende der Saison. Schmadtke, als neuer GF wird seine eigene Ideen haben. Und in der Regel bringt jeder Wechsel auf Führungsebene immer Veränderungen mit sich.
Zitat von floincognito96
Bist du dir sicher, dass Christian Titz nach der Saison bei Nichtaufstieg auch selber bleiben möchte? Den Abgang von Marcus Mann fand er wahrscheinlich auch nicht sonderlich gut, ob er mit Schmadtke die gleichen Spieler bei 96 sieht? Auch das steht in den Sternen.
Zitat von Anno1896
Es gab zwei Momente. Die Frage nach der Auswechslung von Saad und in Bezug ob Titz sein System anpassen wird!
Die Frage beantwortete er in der heutigen PK sinngemäß, dass es normal ist, dass nach Niederlagen Sachen in Frage gestellt werden, die bis dahin gut funktioniert haben und über die sich die Mehrheit erfreut hat.
Es gibt nach Titz zwei Möglichkeiten, wie man als Mannschaft nach einer Führung verteidigen kann. Indem man nach vorne verteidigen tut und das Spielgeschehen kontrolliert, wodurch der Gegner automatisch weniger Möglichkeiten hat um selbst ein Tor zu erzielen. Die andere Möglichkeit ist tiefer zu stehen und den Ball dem Gegner überlassen. Seine Prinzipien über Bord werfen, darüber macht er sich keine Gedanken. Stattdessen hat man den Fokus in der aktuellen Woche auf Inhalte gelegt, welche zu weniger Gegentoren führen.
Titz hat klare Prizipien. Er wird niemals (freiwillig) die Ballkontrolle und Ballbesitz hergeben. Und dafür liebe ich ihn!
Meiner Meinung nach werden wir dieses Jahr wahrscheinlich nicht aufsteigen. Es ändert auch nichts daran, wenn man sich wie Kind/Schmadtke hinstellt und dies Woche für Woche einfordert. Dieser Drucksituation unterlag Mann vor fast genau einem Jahr, als man Leitl nach zweieinhalb Jahren (in vergleichbarer Ausgangslage) gegen Breitenreiter austauschte. Damals konnte ich die Entscheidung grundsätzlich noch nachvollziehen. Das Ende (Breitenreiter) ist bekannt und wir begannen mal von vorne. Auch der letzte User im Forum sollte verstanden haben, dass man einen Aufstieg nicht erzwingen kann. Was mich momentan tatsächlich massiv stört und am meisten nervt ist, dass wir aktuell eine Stimmung haben, als ob wir gegen den Abstieg spielen. Ergo, wenn es einer hinbekommt mit dem jetzigen Kader aufzusteigen, dann ausschließlich Titz und kein anderer. Und wenn man aus einem 3-Jahresplan mittlerweile mit Titz einen Zweijahresvertrag gestrickt hat, dann sollte man in der aktuellen Schwächephase der Mannschaft eingestehen den nächsten Entwicklungsschritt zu machen. Jede Saison hat Wellenbewegungen und verläuft seltenst linear.
Zitat von Matz96
Kann einer von euch sagen, in Bezug auf welches Thema der Eindruck entstanden ist oder war er generell verstimmt?
Zitat von 96madmax96
Ich hoffe das ihm das selbst die Stimmung vermiest hat, wäre ja auch irgendwie merkwürdig, wenn solch eine erneute Niederlage nach Führung, einen Trainer kalt lassen würde.
Ich hoffe einach, das ihn das etwas anspornt, und er das auf das Team weitergeben kann.
Zitat von floincognito96
Christian Titz war aber ganz schön angefressen auf der PK. Ob er wohl intern Feuer bekommen hat oder ob ihn die Niederlage gegen Lautern ebenfalls die Stimmung vermiest hat?
Christian Titz war aber ganz schön angefressen auf der PK. Ob er wohl intern Feuer bekommen hat oder ob ihn die Niederlage gegen Lautern ebenfalls die Stimmung vermiest hat?
Ich hoffe das ihm das selbst die Stimmung vermiest hat, wäre ja auch irgendwie merkwürdig, wenn solch eine erneute Niederlage nach Führung, einen Trainer kalt lassen würde.
Ich hoffe einach, das ihn das etwas anspornt, und er das auf das Team weitergeben kann.
Kann einer von euch sagen, in Bezug auf welches Thema der Eindruck entstanden ist oder war er generell verstimmt?
Es gab zwei Momente. Die Frage nach der Auswechslung von Saad und in Bezug ob Titz sein System anpassen wird!
Die Frage beantwortete er in der heutigen PK sinngemäß, dass es normal ist, dass nach Niederlagen Sachen in Frage gestellt werden, die bis dahin gut funktioniert haben und über die sich die Mehrheit erfreut hat.
Es gibt nach Titz zwei Möglichkeiten, wie man als Mannschaft nach einer Führung verteidigen kann. Indem man nach vorne verteidigen tut und das Spielgeschehen kontrolliert, wodurch der Gegner automatisch weniger Möglichkeiten hat um selbst ein Tor zu erzielen. Die andere Möglichkeit ist tiefer zu stehen und den Ball dem Gegner überlassen. Seine Prinzipien über Bord werfen, darüber macht er sich keine Gedanken. Stattdessen hat man den Fokus in der aktuellen Woche auf Inhalte gelegt, welche zu weniger Gegentoren führen.
Titz hat klare Prizipien. Er wird niemals (freiwillig) die Ballkontrolle und Ballbesitz hergeben. Und dafür liebe ich ihn!
Meiner Meinung nach werden wir dieses Jahr wahrscheinlich nicht aufsteigen. Es ändert auch nichts daran, wenn man sich wie Kind/Schmadtke hinstellt und dies Woche für Woche einfordert. Dieser Drucksituation unterlag Mann vor fast genau einem Jahr, als man Leitl nach zweieinhalb Jahren (in vergleichbarer Ausgangslage) gegen Breitenreiter austauschte. Damals konnte ich die Entscheidung grundsätzlich noch nachvollziehen. Das Ende (Breitenreiter) ist bekannt und wir begannen mal von vorne. Auch der letzte User im Forum sollte verstanden haben, dass man einen Aufstieg nicht erzwingen kann. Was mich momentan tatsächlich massiv stört und am meisten nervt ist, dass wir aktuell eine Stimmung haben, als ob wir gegen den Abstieg spielen. Ergo, wenn es einer hinbekommt mit dem jetzigen Kader aufzusteigen, dann ausschließlich Titz und kein anderer. Und wenn man aus einem 3-Jahresplan mittlerweile mit Titz einen Zweijahresvertrag gestrickt hat, dann sollte man in der aktuellen Schwächephase der Mannschaft eingestehen den nächsten Entwicklungsschritt zu machen. Jede Saison hat Wellenbewegungen und verläuft seltenst linear.
Bist du dir sicher, dass Christian Titz nach der Saison bei Nichtaufstieg auch selber bleiben möchte? Den Abgang von Marcus Mann fand er wahrscheinlich auch nicht sonderlich gut, ob er mit Schmadtke die gleichen Spieler bei 96 sieht? Auch das steht in den Sternen.
Nein, sicher kann man sich nicht sein. Ich gehe sogar davon aus, sofern man nicht aufsteigen sollte, dass man getrennte Wege geht, spätestens zum Ende der Saison. Schmadtke, als neuer GF wird seine eigene Ideen haben. Und in der Regel bringt jeder Wechsel auf Führungsebene immer Veränderungen mit sich.
Ja davon gehe ich aktuell auch von aus. Daher hoffe ich sehr, dass Titz die richtigen Stellschrauben erwischt, wir richtig stark punkten und mit ihm aufsteigen. Die Hoffnung stirbt zuletzt...
Aktuell haben wir uns im Vergleich zur Hinrunde nicht verbessert.
Hinrunde 10:7 und 13 Punkte
Rückrunde 11:8 und 13 Punkte
Das System Titz scheint am Maximum angelangt zu sein. Gegen Schalke, Paderborn, Darmstadt und Elversberg gab es in der Hinrunde 4/12 Punkten. Wenn es so weitergeht, dann werden es in der Rückrunde nicht mehr werden und der Aufstieg wird verpasst.
Und worauf stemmt sich deine These? Warum sollte die Mannschaft nicht gefestigter sein? Nur weil nach 5 Spielen die selbe Ausbeute von 13 Punkten unterm Strich steht?
Da kann ich dagegen halten und sagen:
1/0/1 gegen Lautern
2/0/0 gegen Düsseldorf
2/0/0 gegen Magdeburg
2/0/0 gegen Kiel
1/0/1 gegen Berlin
0/2/0 gegen Dresden
Man sieht gegen Lautern und Berlin liefen die Spiele in der RR nicht so wie in der HR ... also nicht alles gleich geblieben.
Es kommt auf so dermaßen viele Dinge an...
23.02.2026 - 16:07 Uhr
Zitat von Anno1896
Nein, sicher kann man sich nicht sein. Ich gehe sogar davon aus, sofern man nicht aufsteigen sollte, dass man getrennte Wege geht, spätestens zum Ende der Saison. Schmadtke, als neuer GF wird seine eigene Ideen haben. Und in der Regel bringt jeder Wechsel auf Führungsebene immer Veränderungen mit sich.
Zitat von floincognito96
Bist du dir sicher, dass Christian Titz nach der Saison bei Nichtaufstieg auch selber bleiben möchte? Den Abgang von Marcus Mann fand er wahrscheinlich auch nicht sonderlich gut, ob er mit Schmadtke die gleichen Spieler bei 96 sieht? Auch das steht in den Sternen.
Zitat von Anno1896
Es gab zwei Momente. Die Frage nach der Auswechslung von Saad und in Bezug ob Titz sein System anpassen wird!
Die Frage beantwortete er in der heutigen PK sinngemäß, dass es normal ist, dass nach Niederlagen Sachen in Frage gestellt werden, die bis dahin gut funktioniert haben und über die sich die Mehrheit erfreut hat.
Es gibt nach Titz zwei Möglichkeiten, wie man als Mannschaft nach einer Führung verteidigen kann. Indem man nach vorne verteidigen tut und das Spielgeschehen kontrolliert, wodurch der Gegner automatisch weniger Möglichkeiten hat um selbst ein Tor zu erzielen. Die andere Möglichkeit ist tiefer zu stehen und den Ball dem Gegner überlassen. Seine Prinzipien über Bord werfen, darüber macht er sich keine Gedanken. Stattdessen hat man den Fokus in der aktuellen Woche auf Inhalte gelegt, welche zu weniger Gegentoren führen.
Titz hat klare Prizipien. Er wird niemals (freiwillig) die Ballkontrolle und Ballbesitz hergeben. Und dafür liebe ich ihn!
Meiner Meinung nach werden wir dieses Jahr wahrscheinlich nicht aufsteigen. Es ändert auch nichts daran, wenn man sich wie Kind/Schmadtke hinstellt und dies Woche für Woche einfordert. Dieser Drucksituation unterlag Mann vor fast genau einem Jahr, als man Leitl nach zweieinhalb Jahren (in vergleichbarer Ausgangslage) gegen Breitenreiter austauschte. Damals konnte ich die Entscheidung grundsätzlich noch nachvollziehen. Das Ende (Breitenreiter) ist bekannt und wir begannen mal von vorne. Auch der letzte User im Forum sollte verstanden haben, dass man einen Aufstieg nicht erzwingen kann. Was mich momentan tatsächlich massiv stört und am meisten nervt ist, dass wir aktuell eine Stimmung haben, als ob wir gegen den Abstieg spielen. Ergo, wenn es einer hinbekommt mit dem jetzigen Kader aufzusteigen, dann ausschließlich Titz und kein anderer. Und wenn man aus einem 3-Jahresplan mittlerweile mit Titz einen Zweijahresvertrag gestrickt hat, dann sollte man in der aktuellen Schwächephase der Mannschaft eingestehen den nächsten Entwicklungsschritt zu machen. Jede Saison hat Wellenbewegungen und verläuft seltenst linear.
Zitat von Matz96
Kann einer von euch sagen, in Bezug auf welches Thema der Eindruck entstanden ist oder war er generell verstimmt?
Zitat von 96madmax96
Ich hoffe das ihm das selbst die Stimmung vermiest hat, wäre ja auch irgendwie merkwürdig, wenn solch eine erneute Niederlage nach Führung, einen Trainer kalt lassen würde.
Ich hoffe einach, das ihn das etwas anspornt, und er das auf das Team weitergeben kann.
Zitat von floincognito96
Christian Titz war aber ganz schön angefressen auf der PK. Ob er wohl intern Feuer bekommen hat oder ob ihn die Niederlage gegen Lautern ebenfalls die Stimmung vermiest hat?
Christian Titz war aber ganz schön angefressen auf der PK. Ob er wohl intern Feuer bekommen hat oder ob ihn die Niederlage gegen Lautern ebenfalls die Stimmung vermiest hat?
Ich hoffe das ihm das selbst die Stimmung vermiest hat, wäre ja auch irgendwie merkwürdig, wenn solch eine erneute Niederlage nach Führung, einen Trainer kalt lassen würde.
Ich hoffe einach, das ihn das etwas anspornt, und er das auf das Team weitergeben kann.
Kann einer von euch sagen, in Bezug auf welches Thema der Eindruck entstanden ist oder war er generell verstimmt?
Es gab zwei Momente. Die Frage nach der Auswechslung von Saad und in Bezug ob Titz sein System anpassen wird!
Die Frage beantwortete er in der heutigen PK sinngemäß, dass es normal ist, dass nach Niederlagen Sachen in Frage gestellt werden, die bis dahin gut funktioniert haben und über die sich die Mehrheit erfreut hat.
Es gibt nach Titz zwei Möglichkeiten, wie man als Mannschaft nach einer Führung verteidigen kann. Indem man nach vorne verteidigen tut und das Spielgeschehen kontrolliert, wodurch der Gegner automatisch weniger Möglichkeiten hat um selbst ein Tor zu erzielen. Die andere Möglichkeit ist tiefer zu stehen und den Ball dem Gegner überlassen. Seine Prinzipien über Bord werfen, darüber macht er sich keine Gedanken. Stattdessen hat man den Fokus in der aktuellen Woche auf Inhalte gelegt, welche zu weniger Gegentoren führen.
Titz hat klare Prizipien. Er wird niemals (freiwillig) die Ballkontrolle und Ballbesitz hergeben. Und dafür liebe ich ihn!
Meiner Meinung nach werden wir dieses Jahr wahrscheinlich nicht aufsteigen. Es ändert auch nichts daran, wenn man sich wie Kind/Schmadtke hinstellt und dies Woche für Woche einfordert. Dieser Drucksituation unterlag Mann vor fast genau einem Jahr, als man Leitl nach zweieinhalb Jahren (in vergleichbarer Ausgangslage) gegen Breitenreiter austauschte. Damals konnte ich die Entscheidung grundsätzlich noch nachvollziehen. Das Ende (Breitenreiter) ist bekannt und wir begannen mal von vorne. Auch der letzte User im Forum sollte verstanden haben, dass man einen Aufstieg nicht erzwingen kann. Was mich momentan tatsächlich massiv stört und am meisten nervt ist, dass wir aktuell eine Stimmung haben, als ob wir gegen den Abstieg spielen. Ergo, wenn es einer hinbekommt mit dem jetzigen Kader aufzusteigen, dann ausschließlich Titz und kein anderer. Und wenn man aus einem 3-Jahresplan mittlerweile mit Titz einen Zweijahresvertrag gestrickt hat, dann sollte man in der aktuellen Schwächephase der Mannschaft eingestehen den nächsten Entwicklungsschritt zu machen. Jede Saison hat Wellenbewegungen und verläuft seltenst linear.
Bist du dir sicher, dass Christian Titz nach der Saison bei Nichtaufstieg auch selber bleiben möchte? Den Abgang von Marcus Mann fand er wahrscheinlich auch nicht sonderlich gut, ob er mit Schmadtke die gleichen Spieler bei 96 sieht? Auch das steht in den Sternen.
Nein, sicher kann man sich nicht sein. Ich gehe sogar davon aus, sofern man nicht aufsteigen sollte, dass man getrennte Wege geht, spätestens zum Ende der Saison. Schmadtke, als neuer GF wird seine eigene Ideen haben. Und in der Regel bringt jeder Wechsel auf Führungsebene immer Veränderungen mit sich.
Christian Titz hat einen gültigen Vertrag bis 2027. Dazu hat man eine Ablöse für ihn bezahlt.
Ich gehe davon aus, dass Titz hier seinen Vertrag mindestens erfüllen wird. Warum auch nicht?
Man hat den Trainer schließlich nicht nur geholt, um ein kurzfristiges Ziel zu verfolgen. Einen Stefan Leitl hat man schließlich auch nicht nach einer Saison entlassen.
Titz hat hier in einem halben Jahr mehr an Fortschritt in die fussballerische Entwicklung und dergleichen gebracht als der ein oder andere Trainer, der einen längeren Zeitraum zur Verfügung hatte.
So kurzfristig wird Schmadkte auch nicht schauen.
Wo kommt man hin einen Trainer nach nur einer Saison zu entlassen? Wenn diese nichts in der Entwicklung gebracht hat oder sportlich miserabel war, okay, aber doch nicht unter den aktuell vorliegenden Voraussetzungen.
Auch Titz wird wissen, dass die Entwicklung einer Mannschaft ein längerer Prozess ist. Warum sollte also er nach einem Jahr hinwerfen? Beide Gedankengänge sind für mich überhaupt nicht nachvollziehbar
23.02.2026 - 18:29 Uhr
Zitat von Matz96
Christian Titz hat einen gültigen Vertrag bis 2027. Dazu hat man eine Ablöse für ihn bezahlt.
Ich gehe davon aus, dass Titz hier seinen Vertrag mindestens erfüllen wird. Warum auch nicht?
Man hat den Trainer schließlich nicht nur geholt, um ein kurzfristiges Ziel zu verfolgen. Einen Stefan Leitl hat man schließlich auch nicht nach einer Saison entlassen.
Titz hat hier in einem halben Jahr mehr an Fortschritt in die fussballerische Entwicklung und dergleichen gebracht als der ein oder andere Trainer, der einen längeren Zeitraum zur Verfügung hatte.
So kurzfristig wird Schmadkte auch nicht schauen.
Wo kommt man hin einen Trainer nach nur einer Saison zu entlassen? Wenn diese nichts in der Entwicklung gebracht hat oder sportlich miserabel war, okay, aber doch nicht unter den aktuell vorliegenden Voraussetzungen.
Auch Titz wird wissen, dass die Entwicklung einer Mannschaft ein längerer Prozess ist. Warum sollte also er nach einem Jahr hinwerfen? Beide Gedankengänge sind für mich überhaupt nicht nachvollziehbar
Zitat von Anno1896
Nein, sicher kann man sich nicht sein. Ich gehe sogar davon aus, sofern man nicht aufsteigen sollte, dass man getrennte Wege geht, spätestens zum Ende der Saison. Schmadtke, als neuer GF wird seine eigene Ideen haben. Und in der Regel bringt jeder Wechsel auf Führungsebene immer Veränderungen mit sich.
Zitat von floincognito96
Bist du dir sicher, dass Christian Titz nach der Saison bei Nichtaufstieg auch selber bleiben möchte? Den Abgang von Marcus Mann fand er wahrscheinlich auch nicht sonderlich gut, ob er mit Schmadtke die gleichen Spieler bei 96 sieht? Auch das steht in den Sternen.
Zitat von Anno1896
Es gab zwei Momente. Die Frage nach der Auswechslung von Saad und in Bezug ob Titz sein System anpassen wird!
Die Frage beantwortete er in der heutigen PK sinngemäß, dass es normal ist, dass nach Niederlagen Sachen in Frage gestellt werden, die bis dahin gut funktioniert haben und über die sich die Mehrheit erfreut hat.
Es gibt nach Titz zwei Möglichkeiten, wie man als Mannschaft nach einer Führung verteidigen kann. Indem man nach vorne verteidigen tut und das Spielgeschehen kontrolliert, wodurch der Gegner automatisch weniger Möglichkeiten hat um selbst ein Tor zu erzielen. Die andere Möglichkeit ist tiefer zu stehen und den Ball dem Gegner überlassen. Seine Prinzipien über Bord werfen, darüber macht er sich keine Gedanken. Stattdessen hat man den Fokus in der aktuellen Woche auf Inhalte gelegt, welche zu weniger Gegentoren führen.
Titz hat klare Prizipien. Er wird niemals (freiwillig) die Ballkontrolle und Ballbesitz hergeben. Und dafür liebe ich ihn!
Meiner Meinung nach werden wir dieses Jahr wahrscheinlich nicht aufsteigen. Es ändert auch nichts daran, wenn man sich wie Kind/Schmadtke hinstellt und dies Woche für Woche einfordert. Dieser Drucksituation unterlag Mann vor fast genau einem Jahr, als man Leitl nach zweieinhalb Jahren (in vergleichbarer Ausgangslage) gegen Breitenreiter austauschte. Damals konnte ich die Entscheidung grundsätzlich noch nachvollziehen. Das Ende (Breitenreiter) ist bekannt und wir begannen mal von vorne. Auch der letzte User im Forum sollte verstanden haben, dass man einen Aufstieg nicht erzwingen kann. Was mich momentan tatsächlich massiv stört und am meisten nervt ist, dass wir aktuell eine Stimmung haben, als ob wir gegen den Abstieg spielen. Ergo, wenn es einer hinbekommt mit dem jetzigen Kader aufzusteigen, dann ausschließlich Titz und kein anderer. Und wenn man aus einem 3-Jahresplan mittlerweile mit Titz einen Zweijahresvertrag gestrickt hat, dann sollte man in der aktuellen Schwächephase der Mannschaft eingestehen den nächsten Entwicklungsschritt zu machen. Jede Saison hat Wellenbewegungen und verläuft seltenst linear.
Zitat von Matz96
Kann einer von euch sagen, in Bezug auf welches Thema der Eindruck entstanden ist oder war er generell verstimmt?
Zitat von 96madmax96
Ich hoffe das ihm das selbst die Stimmung vermiest hat, wäre ja auch irgendwie merkwürdig, wenn solch eine erneute Niederlage nach Führung, einen Trainer kalt lassen würde.
Ich hoffe einach, das ihn das etwas anspornt, und er das auf das Team weitergeben kann.
Zitat von floincognito96
Christian Titz war aber ganz schön angefressen auf der PK. Ob er wohl intern Feuer bekommen hat oder ob ihn die Niederlage gegen Lautern ebenfalls die Stimmung vermiest hat?
Christian Titz war aber ganz schön angefressen auf der PK. Ob er wohl intern Feuer bekommen hat oder ob ihn die Niederlage gegen Lautern ebenfalls die Stimmung vermiest hat?
Ich hoffe das ihm das selbst die Stimmung vermiest hat, wäre ja auch irgendwie merkwürdig, wenn solch eine erneute Niederlage nach Führung, einen Trainer kalt lassen würde.
Ich hoffe einach, das ihn das etwas anspornt, und er das auf das Team weitergeben kann.
Kann einer von euch sagen, in Bezug auf welches Thema der Eindruck entstanden ist oder war er generell verstimmt?
Es gab zwei Momente. Die Frage nach der Auswechslung von Saad und in Bezug ob Titz sein System anpassen wird!
Die Frage beantwortete er in der heutigen PK sinngemäß, dass es normal ist, dass nach Niederlagen Sachen in Frage gestellt werden, die bis dahin gut funktioniert haben und über die sich die Mehrheit erfreut hat.
Es gibt nach Titz zwei Möglichkeiten, wie man als Mannschaft nach einer Führung verteidigen kann. Indem man nach vorne verteidigen tut und das Spielgeschehen kontrolliert, wodurch der Gegner automatisch weniger Möglichkeiten hat um selbst ein Tor zu erzielen. Die andere Möglichkeit ist tiefer zu stehen und den Ball dem Gegner überlassen. Seine Prinzipien über Bord werfen, darüber macht er sich keine Gedanken. Stattdessen hat man den Fokus in der aktuellen Woche auf Inhalte gelegt, welche zu weniger Gegentoren führen.
Titz hat klare Prizipien. Er wird niemals (freiwillig) die Ballkontrolle und Ballbesitz hergeben. Und dafür liebe ich ihn!
Meiner Meinung nach werden wir dieses Jahr wahrscheinlich nicht aufsteigen. Es ändert auch nichts daran, wenn man sich wie Kind/Schmadtke hinstellt und dies Woche für Woche einfordert. Dieser Drucksituation unterlag Mann vor fast genau einem Jahr, als man Leitl nach zweieinhalb Jahren (in vergleichbarer Ausgangslage) gegen Breitenreiter austauschte. Damals konnte ich die Entscheidung grundsätzlich noch nachvollziehen. Das Ende (Breitenreiter) ist bekannt und wir begannen mal von vorne. Auch der letzte User im Forum sollte verstanden haben, dass man einen Aufstieg nicht erzwingen kann. Was mich momentan tatsächlich massiv stört und am meisten nervt ist, dass wir aktuell eine Stimmung haben, als ob wir gegen den Abstieg spielen. Ergo, wenn es einer hinbekommt mit dem jetzigen Kader aufzusteigen, dann ausschließlich Titz und kein anderer. Und wenn man aus einem 3-Jahresplan mittlerweile mit Titz einen Zweijahresvertrag gestrickt hat, dann sollte man in der aktuellen Schwächephase der Mannschaft eingestehen den nächsten Entwicklungsschritt zu machen. Jede Saison hat Wellenbewegungen und verläuft seltenst linear.
Bist du dir sicher, dass Christian Titz nach der Saison bei Nichtaufstieg auch selber bleiben möchte? Den Abgang von Marcus Mann fand er wahrscheinlich auch nicht sonderlich gut, ob er mit Schmadtke die gleichen Spieler bei 96 sieht? Auch das steht in den Sternen.
Nein, sicher kann man sich nicht sein. Ich gehe sogar davon aus, sofern man nicht aufsteigen sollte, dass man getrennte Wege geht, spätestens zum Ende der Saison. Schmadtke, als neuer GF wird seine eigene Ideen haben. Und in der Regel bringt jeder Wechsel auf Führungsebene immer Veränderungen mit sich.
Christian Titz hat einen gültigen Vertrag bis 2027. Dazu hat man eine Ablöse für ihn bezahlt.
Ich gehe davon aus, dass Titz hier seinen Vertrag mindestens erfüllen wird. Warum auch nicht?
Man hat den Trainer schließlich nicht nur geholt, um ein kurzfristiges Ziel zu verfolgen. Einen Stefan Leitl hat man schließlich auch nicht nach einer Saison entlassen.
Titz hat hier in einem halben Jahr mehr an Fortschritt in die fussballerische Entwicklung und dergleichen gebracht als der ein oder andere Trainer, der einen längeren Zeitraum zur Verfügung hatte.
So kurzfristig wird Schmadkte auch nicht schauen.
Wo kommt man hin einen Trainer nach nur einer Saison zu entlassen? Wenn diese nichts in der Entwicklung gebracht hat oder sportlich miserabel war, okay, aber doch nicht unter den aktuell vorliegenden Voraussetzungen.
Auch Titz wird wissen, dass die Entwicklung einer Mannschaft ein längerer Prozess ist. Warum sollte also er nach einem Jahr hinwerfen? Beide Gedankengänge sind für mich überhaupt nicht nachvollziehbar
Also auf gültige Verträge muss man nun gar nicht mehr setzen. Weder bei Spielern (Nicolo) noch bei Funktionären (Mann, Lüftl).
23.02.2026 - 18:59 Uhr
Zitat von floincognito96
Also auf gültige Verträge muss man nun gar nicht mehr setzen. Weder bei Spielern (Nicolo) noch bei Funktionären (Mann, Lüftl).
Zitat von Matz96
Christian Titz hat einen gültigen Vertrag bis 2027. Dazu hat man eine Ablöse für ihn bezahlt.
Ich gehe davon aus, dass Titz hier seinen Vertrag mindestens erfüllen wird. Warum auch nicht?
Man hat den Trainer schließlich nicht nur geholt, um ein kurzfristiges Ziel zu verfolgen. Einen Stefan Leitl hat man schließlich auch nicht nach einer Saison entlassen.
Titz hat hier in einem halben Jahr mehr an Fortschritt in die fussballerische Entwicklung und dergleichen gebracht als der ein oder andere Trainer, der einen längeren Zeitraum zur Verfügung hatte.
So kurzfristig wird Schmadkte auch nicht schauen.
Wo kommt man hin einen Trainer nach nur einer Saison zu entlassen? Wenn diese nichts in der Entwicklung gebracht hat oder sportlich miserabel war, okay, aber doch nicht unter den aktuell vorliegenden Voraussetzungen.
Auch Titz wird wissen, dass die Entwicklung einer Mannschaft ein längerer Prozess ist. Warum sollte also er nach einem Jahr hinwerfen? Beide Gedankengänge sind für mich überhaupt nicht nachvollziehbar
Zitat von Anno1896
Nein, sicher kann man sich nicht sein. Ich gehe sogar davon aus, sofern man nicht aufsteigen sollte, dass man getrennte Wege geht, spätestens zum Ende der Saison. Schmadtke, als neuer GF wird seine eigene Ideen haben. Und in der Regel bringt jeder Wechsel auf Führungsebene immer Veränderungen mit sich.
Zitat von floincognito96
Bist du dir sicher, dass Christian Titz nach der Saison bei Nichtaufstieg auch selber bleiben möchte? Den Abgang von Marcus Mann fand er wahrscheinlich auch nicht sonderlich gut, ob er mit Schmadtke die gleichen Spieler bei 96 sieht? Auch das steht in den Sternen.
Zitat von Anno1896
Es gab zwei Momente. Die Frage nach der Auswechslung von Saad und in Bezug ob Titz sein System anpassen wird!
Die Frage beantwortete er in der heutigen PK sinngemäß, dass es normal ist, dass nach Niederlagen Sachen in Frage gestellt werden, die bis dahin gut funktioniert haben und über die sich die Mehrheit erfreut hat.
Es gibt nach Titz zwei Möglichkeiten, wie man als Mannschaft nach einer Führung verteidigen kann. Indem man nach vorne verteidigen tut und das Spielgeschehen kontrolliert, wodurch der Gegner automatisch weniger Möglichkeiten hat um selbst ein Tor zu erzielen. Die andere Möglichkeit ist tiefer zu stehen und den Ball dem Gegner überlassen. Seine Prinzipien über Bord werfen, darüber macht er sich keine Gedanken. Stattdessen hat man den Fokus in der aktuellen Woche auf Inhalte gelegt, welche zu weniger Gegentoren führen.
Titz hat klare Prizipien. Er wird niemals (freiwillig) die Ballkontrolle und Ballbesitz hergeben. Und dafür liebe ich ihn!
Meiner Meinung nach werden wir dieses Jahr wahrscheinlich nicht aufsteigen. Es ändert auch nichts daran, wenn man sich wie Kind/Schmadtke hinstellt und dies Woche für Woche einfordert. Dieser Drucksituation unterlag Mann vor fast genau einem Jahr, als man Leitl nach zweieinhalb Jahren (in vergleichbarer Ausgangslage) gegen Breitenreiter austauschte. Damals konnte ich die Entscheidung grundsätzlich noch nachvollziehen. Das Ende (Breitenreiter) ist bekannt und wir begannen mal von vorne. Auch der letzte User im Forum sollte verstanden haben, dass man einen Aufstieg nicht erzwingen kann. Was mich momentan tatsächlich massiv stört und am meisten nervt ist, dass wir aktuell eine Stimmung haben, als ob wir gegen den Abstieg spielen. Ergo, wenn es einer hinbekommt mit dem jetzigen Kader aufzusteigen, dann ausschließlich Titz und kein anderer. Und wenn man aus einem 3-Jahresplan mittlerweile mit Titz einen Zweijahresvertrag gestrickt hat, dann sollte man in der aktuellen Schwächephase der Mannschaft eingestehen den nächsten Entwicklungsschritt zu machen. Jede Saison hat Wellenbewegungen und verläuft seltenst linear.
Zitat von Matz96
Kann einer von euch sagen, in Bezug auf welches Thema der Eindruck entstanden ist oder war er generell verstimmt?
Zitat von 96madmax96
Ich hoffe das ihm das selbst die Stimmung vermiest hat, wäre ja auch irgendwie merkwürdig, wenn solch eine erneute Niederlage nach Führung, einen Trainer kalt lassen würde.
Ich hoffe einach, das ihn das etwas anspornt, und er das auf das Team weitergeben kann.
Zitat von floincognito96
Christian Titz war aber ganz schön angefressen auf der PK. Ob er wohl intern Feuer bekommen hat oder ob ihn die Niederlage gegen Lautern ebenfalls die Stimmung vermiest hat?
Christian Titz war aber ganz schön angefressen auf der PK. Ob er wohl intern Feuer bekommen hat oder ob ihn die Niederlage gegen Lautern ebenfalls die Stimmung vermiest hat?
Ich hoffe das ihm das selbst die Stimmung vermiest hat, wäre ja auch irgendwie merkwürdig, wenn solch eine erneute Niederlage nach Führung, einen Trainer kalt lassen würde.
Ich hoffe einach, das ihn das etwas anspornt, und er das auf das Team weitergeben kann.
Kann einer von euch sagen, in Bezug auf welches Thema der Eindruck entstanden ist oder war er generell verstimmt?
Es gab zwei Momente. Die Frage nach der Auswechslung von Saad und in Bezug ob Titz sein System anpassen wird!
Die Frage beantwortete er in der heutigen PK sinngemäß, dass es normal ist, dass nach Niederlagen Sachen in Frage gestellt werden, die bis dahin gut funktioniert haben und über die sich die Mehrheit erfreut hat.
Es gibt nach Titz zwei Möglichkeiten, wie man als Mannschaft nach einer Führung verteidigen kann. Indem man nach vorne verteidigen tut und das Spielgeschehen kontrolliert, wodurch der Gegner automatisch weniger Möglichkeiten hat um selbst ein Tor zu erzielen. Die andere Möglichkeit ist tiefer zu stehen und den Ball dem Gegner überlassen. Seine Prinzipien über Bord werfen, darüber macht er sich keine Gedanken. Stattdessen hat man den Fokus in der aktuellen Woche auf Inhalte gelegt, welche zu weniger Gegentoren führen.
Titz hat klare Prizipien. Er wird niemals (freiwillig) die Ballkontrolle und Ballbesitz hergeben. Und dafür liebe ich ihn!
Meiner Meinung nach werden wir dieses Jahr wahrscheinlich nicht aufsteigen. Es ändert auch nichts daran, wenn man sich wie Kind/Schmadtke hinstellt und dies Woche für Woche einfordert. Dieser Drucksituation unterlag Mann vor fast genau einem Jahr, als man Leitl nach zweieinhalb Jahren (in vergleichbarer Ausgangslage) gegen Breitenreiter austauschte. Damals konnte ich die Entscheidung grundsätzlich noch nachvollziehen. Das Ende (Breitenreiter) ist bekannt und wir begannen mal von vorne. Auch der letzte User im Forum sollte verstanden haben, dass man einen Aufstieg nicht erzwingen kann. Was mich momentan tatsächlich massiv stört und am meisten nervt ist, dass wir aktuell eine Stimmung haben, als ob wir gegen den Abstieg spielen. Ergo, wenn es einer hinbekommt mit dem jetzigen Kader aufzusteigen, dann ausschließlich Titz und kein anderer. Und wenn man aus einem 3-Jahresplan mittlerweile mit Titz einen Zweijahresvertrag gestrickt hat, dann sollte man in der aktuellen Schwächephase der Mannschaft eingestehen den nächsten Entwicklungsschritt zu machen. Jede Saison hat Wellenbewegungen und verläuft seltenst linear.
Bist du dir sicher, dass Christian Titz nach der Saison bei Nichtaufstieg auch selber bleiben möchte? Den Abgang von Marcus Mann fand er wahrscheinlich auch nicht sonderlich gut, ob er mit Schmadtke die gleichen Spieler bei 96 sieht? Auch das steht in den Sternen.
Nein, sicher kann man sich nicht sein. Ich gehe sogar davon aus, sofern man nicht aufsteigen sollte, dass man getrennte Wege geht, spätestens zum Ende der Saison. Schmadtke, als neuer GF wird seine eigene Ideen haben. Und in der Regel bringt jeder Wechsel auf Führungsebene immer Veränderungen mit sich.
Christian Titz hat einen gültigen Vertrag bis 2027. Dazu hat man eine Ablöse für ihn bezahlt.
Ich gehe davon aus, dass Titz hier seinen Vertrag mindestens erfüllen wird. Warum auch nicht?
Man hat den Trainer schließlich nicht nur geholt, um ein kurzfristiges Ziel zu verfolgen. Einen Stefan Leitl hat man schließlich auch nicht nach einer Saison entlassen.
Titz hat hier in einem halben Jahr mehr an Fortschritt in die fussballerische Entwicklung und dergleichen gebracht als der ein oder andere Trainer, der einen längeren Zeitraum zur Verfügung hatte.
So kurzfristig wird Schmadkte auch nicht schauen.
Wo kommt man hin einen Trainer nach nur einer Saison zu entlassen? Wenn diese nichts in der Entwicklung gebracht hat oder sportlich miserabel war, okay, aber doch nicht unter den aktuell vorliegenden Voraussetzungen.
Auch Titz wird wissen, dass die Entwicklung einer Mannschaft ein längerer Prozess ist. Warum sollte also er nach einem Jahr hinwerfen? Beide Gedankengänge sind für mich überhaupt nicht nachvollziehbar
Also auf gültige Verträge muss man nun gar nicht mehr setzen. Weder bei Spielern (Nicolo) noch bei Funktionären (Mann, Lüftl).
Eine Frage ist auch, warum Titz weiter Coach bleiben sollte. Hat er die Mannschaft geformt und entwickelt?
Ja, er und sein Team haben in der Vorbereitung gute Arbeit geleistet und die spielerisch beste Mannschaft geschaffen, die ich persönlich in BL2 seit Jahren gesehen habe. Und das nach der Neubesetzung
Nach der Entwicklung kommt das Spiel in der Liga und der Umgang mit Erwartungen und Ergebnissen. Da ist er in meiner Wahrnehmung nicht so stark. Zu viele Spiele wurden verschenkt und es passierte wenig oder nichts bzw zu spät. Hat man auch gestern gesehen. Immer der gleiche Plan hinten rum. Das kann gegen Dresden nicht funktionieren.
Wie dem auch sei. Es sind meine Gedanken dazu. Er ist ein ausgeprägter Coach. Viele Punkte wurden in dieser Saison verschenkt von einer extrem guten Mannschaft. Wem will man das anlasten?
23.02.2026 - 20:13 Uhr
Der Aufstieg ist und bleibt alternativlos. Sonst gehen viele wichtige Spieler.
23.02.2026 - 20:42 Uhr
Zitat von awombax
Eine Frage ist auch, warum Titz weiter Coach bleiben sollte. Hat er die Mannschaft geformt und entwickelt?
Ja, er und sein Team haben in der Vorbereitung gute Arbeit geleistet und die spielerisch beste Mannschaft geschaffen, die ich persönlich in BL2 seit Jahren gesehen habe. Und das nach der Neubesetzung
Nach der Entwicklung kommt das Spiel in der Liga und der Umgang mit Erwartungen und Ergebnissen. Da ist er in meiner Wahrnehmung nicht so stark. Zu viele Spiele wurden verschenkt und es passierte wenig oder nichts bzw zu spät. Hat man auch gestern gesehen. Immer der gleiche Plan hinten rum. Das kann gegen Dresden nicht funktionieren.
Wie dem auch sei. Es sind meine Gedanken dazu. Er ist ein ausgeprägter Coach. Viele Punkte wurden in dieser Saison verschenkt von einer extrem guten Mannschaft. Wem will man das anlasten?
Zitat von floincognito96
Also auf gültige Verträge muss man nun gar nicht mehr setzen. Weder bei Spielern (Nicolo) noch bei Funktionären (Mann, Lüftl).
Zitat von Matz96
Christian Titz hat einen gültigen Vertrag bis 2027. Dazu hat man eine Ablöse für ihn bezahlt.
Ich gehe davon aus, dass Titz hier seinen Vertrag mindestens erfüllen wird. Warum auch nicht?
Man hat den Trainer schließlich nicht nur geholt, um ein kurzfristiges Ziel zu verfolgen. Einen Stefan Leitl hat man schließlich auch nicht nach einer Saison entlassen.
Titz hat hier in einem halben Jahr mehr an Fortschritt in die fussballerische Entwicklung und dergleichen gebracht als der ein oder andere Trainer, der einen längeren Zeitraum zur Verfügung hatte.
So kurzfristig wird Schmadkte auch nicht schauen.
Wo kommt man hin einen Trainer nach nur einer Saison zu entlassen? Wenn diese nichts in der Entwicklung gebracht hat oder sportlich miserabel war, okay, aber doch nicht unter den aktuell vorliegenden Voraussetzungen.
Auch Titz wird wissen, dass die Entwicklung einer Mannschaft ein längerer Prozess ist. Warum sollte also er nach einem Jahr hinwerfen? Beide Gedankengänge sind für mich überhaupt nicht nachvollziehbar
Zitat von Anno1896
Nein, sicher kann man sich nicht sein. Ich gehe sogar davon aus, sofern man nicht aufsteigen sollte, dass man getrennte Wege geht, spätestens zum Ende der Saison. Schmadtke, als neuer GF wird seine eigene Ideen haben. Und in der Regel bringt jeder Wechsel auf Führungsebene immer Veränderungen mit sich.
Zitat von floincognito96
Bist du dir sicher, dass Christian Titz nach der Saison bei Nichtaufstieg auch selber bleiben möchte? Den Abgang von Marcus Mann fand er wahrscheinlich auch nicht sonderlich gut, ob er mit Schmadtke die gleichen Spieler bei 96 sieht? Auch das steht in den Sternen.
Zitat von Anno1896
Es gab zwei Momente. Die Frage nach der Auswechslung von Saad und in Bezug ob Titz sein System anpassen wird!
Die Frage beantwortete er in der heutigen PK sinngemäß, dass es normal ist, dass nach Niederlagen Sachen in Frage gestellt werden, die bis dahin gut funktioniert haben und über die sich die Mehrheit erfreut hat.
Es gibt nach Titz zwei Möglichkeiten, wie man als Mannschaft nach einer Führung verteidigen kann. Indem man nach vorne verteidigen tut und das Spielgeschehen kontrolliert, wodurch der Gegner automatisch weniger Möglichkeiten hat um selbst ein Tor zu erzielen. Die andere Möglichkeit ist tiefer zu stehen und den Ball dem Gegner überlassen. Seine Prinzipien über Bord werfen, darüber macht er sich keine Gedanken. Stattdessen hat man den Fokus in der aktuellen Woche auf Inhalte gelegt, welche zu weniger Gegentoren führen.
Titz hat klare Prizipien. Er wird niemals (freiwillig) die Ballkontrolle und Ballbesitz hergeben. Und dafür liebe ich ihn!
Meiner Meinung nach werden wir dieses Jahr wahrscheinlich nicht aufsteigen. Es ändert auch nichts daran, wenn man sich wie Kind/Schmadtke hinstellt und dies Woche für Woche einfordert. Dieser Drucksituation unterlag Mann vor fast genau einem Jahr, als man Leitl nach zweieinhalb Jahren (in vergleichbarer Ausgangslage) gegen Breitenreiter austauschte. Damals konnte ich die Entscheidung grundsätzlich noch nachvollziehen. Das Ende (Breitenreiter) ist bekannt und wir begannen mal von vorne. Auch der letzte User im Forum sollte verstanden haben, dass man einen Aufstieg nicht erzwingen kann. Was mich momentan tatsächlich massiv stört und am meisten nervt ist, dass wir aktuell eine Stimmung haben, als ob wir gegen den Abstieg spielen. Ergo, wenn es einer hinbekommt mit dem jetzigen Kader aufzusteigen, dann ausschließlich Titz und kein anderer. Und wenn man aus einem 3-Jahresplan mittlerweile mit Titz einen Zweijahresvertrag gestrickt hat, dann sollte man in der aktuellen Schwächephase der Mannschaft eingestehen den nächsten Entwicklungsschritt zu machen. Jede Saison hat Wellenbewegungen und verläuft seltenst linear.
Zitat von Matz96
Kann einer von euch sagen, in Bezug auf welches Thema der Eindruck entstanden ist oder war er generell verstimmt?
Zitat von 96madmax96
Ich hoffe das ihm das selbst die Stimmung vermiest hat, wäre ja auch irgendwie merkwürdig, wenn solch eine erneute Niederlage nach Führung, einen Trainer kalt lassen würde.
Ich hoffe einach, das ihn das etwas anspornt, und er das auf das Team weitergeben kann.
Zitat von floincognito96
Christian Titz war aber ganz schön angefressen auf der PK. Ob er wohl intern Feuer bekommen hat oder ob ihn die Niederlage gegen Lautern ebenfalls die Stimmung vermiest hat?
Christian Titz war aber ganz schön angefressen auf der PK. Ob er wohl intern Feuer bekommen hat oder ob ihn die Niederlage gegen Lautern ebenfalls die Stimmung vermiest hat?
Ich hoffe das ihm das selbst die Stimmung vermiest hat, wäre ja auch irgendwie merkwürdig, wenn solch eine erneute Niederlage nach Führung, einen Trainer kalt lassen würde.
Ich hoffe einach, das ihn das etwas anspornt, und er das auf das Team weitergeben kann.
Kann einer von euch sagen, in Bezug auf welches Thema der Eindruck entstanden ist oder war er generell verstimmt?
Es gab zwei Momente. Die Frage nach der Auswechslung von Saad und in Bezug ob Titz sein System anpassen wird!
Die Frage beantwortete er in der heutigen PK sinngemäß, dass es normal ist, dass nach Niederlagen Sachen in Frage gestellt werden, die bis dahin gut funktioniert haben und über die sich die Mehrheit erfreut hat.
Es gibt nach Titz zwei Möglichkeiten, wie man als Mannschaft nach einer Führung verteidigen kann. Indem man nach vorne verteidigen tut und das Spielgeschehen kontrolliert, wodurch der Gegner automatisch weniger Möglichkeiten hat um selbst ein Tor zu erzielen. Die andere Möglichkeit ist tiefer zu stehen und den Ball dem Gegner überlassen. Seine Prinzipien über Bord werfen, darüber macht er sich keine Gedanken. Stattdessen hat man den Fokus in der aktuellen Woche auf Inhalte gelegt, welche zu weniger Gegentoren führen.
Titz hat klare Prizipien. Er wird niemals (freiwillig) die Ballkontrolle und Ballbesitz hergeben. Und dafür liebe ich ihn!
Meiner Meinung nach werden wir dieses Jahr wahrscheinlich nicht aufsteigen. Es ändert auch nichts daran, wenn man sich wie Kind/Schmadtke hinstellt und dies Woche für Woche einfordert. Dieser Drucksituation unterlag Mann vor fast genau einem Jahr, als man Leitl nach zweieinhalb Jahren (in vergleichbarer Ausgangslage) gegen Breitenreiter austauschte. Damals konnte ich die Entscheidung grundsätzlich noch nachvollziehen. Das Ende (Breitenreiter) ist bekannt und wir begannen mal von vorne. Auch der letzte User im Forum sollte verstanden haben, dass man einen Aufstieg nicht erzwingen kann. Was mich momentan tatsächlich massiv stört und am meisten nervt ist, dass wir aktuell eine Stimmung haben, als ob wir gegen den Abstieg spielen. Ergo, wenn es einer hinbekommt mit dem jetzigen Kader aufzusteigen, dann ausschließlich Titz und kein anderer. Und wenn man aus einem 3-Jahresplan mittlerweile mit Titz einen Zweijahresvertrag gestrickt hat, dann sollte man in der aktuellen Schwächephase der Mannschaft eingestehen den nächsten Entwicklungsschritt zu machen. Jede Saison hat Wellenbewegungen und verläuft seltenst linear.
Bist du dir sicher, dass Christian Titz nach der Saison bei Nichtaufstieg auch selber bleiben möchte? Den Abgang von Marcus Mann fand er wahrscheinlich auch nicht sonderlich gut, ob er mit Schmadtke die gleichen Spieler bei 96 sieht? Auch das steht in den Sternen.
Nein, sicher kann man sich nicht sein. Ich gehe sogar davon aus, sofern man nicht aufsteigen sollte, dass man getrennte Wege geht, spätestens zum Ende der Saison. Schmadtke, als neuer GF wird seine eigene Ideen haben. Und in der Regel bringt jeder Wechsel auf Führungsebene immer Veränderungen mit sich.
Christian Titz hat einen gültigen Vertrag bis 2027. Dazu hat man eine Ablöse für ihn bezahlt.
Ich gehe davon aus, dass Titz hier seinen Vertrag mindestens erfüllen wird. Warum auch nicht?
Man hat den Trainer schließlich nicht nur geholt, um ein kurzfristiges Ziel zu verfolgen. Einen Stefan Leitl hat man schließlich auch nicht nach einer Saison entlassen.
Titz hat hier in einem halben Jahr mehr an Fortschritt in die fussballerische Entwicklung und dergleichen gebracht als der ein oder andere Trainer, der einen längeren Zeitraum zur Verfügung hatte.
So kurzfristig wird Schmadkte auch nicht schauen.
Wo kommt man hin einen Trainer nach nur einer Saison zu entlassen? Wenn diese nichts in der Entwicklung gebracht hat oder sportlich miserabel war, okay, aber doch nicht unter den aktuell vorliegenden Voraussetzungen.
Auch Titz wird wissen, dass die Entwicklung einer Mannschaft ein längerer Prozess ist. Warum sollte also er nach einem Jahr hinwerfen? Beide Gedankengänge sind für mich überhaupt nicht nachvollziehbar
Also auf gültige Verträge muss man nun gar nicht mehr setzen. Weder bei Spielern (Nicolo) noch bei Funktionären (Mann, Lüftl).
Eine Frage ist auch, warum Titz weiter Coach bleiben sollte. Hat er die Mannschaft geformt und entwickelt?
Ja, er und sein Team haben in der Vorbereitung gute Arbeit geleistet und die spielerisch beste Mannschaft geschaffen, die ich persönlich in BL2 seit Jahren gesehen habe. Und das nach der Neubesetzung
Nach der Entwicklung kommt das Spiel in der Liga und der Umgang mit Erwartungen und Ergebnissen. Da ist er in meiner Wahrnehmung nicht so stark. Zu viele Spiele wurden verschenkt und es passierte wenig oder nichts bzw zu spät. Hat man auch gestern gesehen. Immer der gleiche Plan hinten rum. Das kann gegen Dresden nicht funktionieren.
Wie dem auch sei. Es sind meine Gedanken dazu. Er ist ein ausgeprägter Coach. Viele Punkte wurden in dieser Saison verschenkt von einer extrem guten Mannschaft. Wem will man das anlasten?
In nicht wenigen Spielen den Spielern. Individuelle Fehler hinten und massig vergebene Chancen vorne kann man dem Trainer nicht ankreiden.
Man sieht in de kurzen Zeit bereits eine deutliche Verbesserung, oder ich formuliere es mal so, es wird von den meisten gesehen. Ich spreche dich damit nicht persönlich an.
Ich will hier nicht Zustände wie beim HSV, die gefühlt jedes Jahr den Trainer gewechselt haben.
Eine Mannschaft und ein Trainer müssen sich entwickeln und wachsen. Das geschieht nicht in einem Jahr.
So schätze ich auch Titz ein. In Magdeburg war er ja auch etwas länger und das mit Sicherheit nicht, weil er nicht bessere Optionen gehabt hätte.
Welchen Grund sollten Kind und Schmadkte haben, an Titz zu zweifeln.
Der Aufstieg ist nämlich nicht, wie ich hier lese, alternativlos. Er ist ein Ziel, das man erreichen kann, aber das auch jedes Jahr von 5-6 Mannschaften verfolgt wird.
Diese Diskussion bzgl Titz ist doch überflüssig. 96 % der Fans dürften sich doch zur Zeit über den gespielten Fussball freuen. Verbesserung geht immer und die traue ich Titz auch zu.
23.02.2026 - 20:42 Uhr
Aus 9 Punkten Rückstand auf den Tabellenführer wurden 4, das ist weniger als die Hälfte.
Ich sehe daher einen positiven Trend. Letztendlich ist es auch egal was wir in der Hinrunde gemacht haben, es interessiert ehrlich gesagt nicht ob wir mehr oder weniger Punkte holen als in der Hinrunde. Es geht nur darum mehr Punkte in der Rückrunde zu holen als die anderen Teams die Oben dabei sind.
Und was das angeht sind wir im Soll, auch wenn es mehr sein könnte. In der Rückrundentabelle sind wir 1. als einziges Team mit 13 Punkten. In der Hinrunde waren wir nach 6 Spieltagen mit 13.Punkten 3. Als eins von 3 Teams mit 13 Punkten. Es geht jetzt darum weiterhin leicht besser zu Punkten als die anderen. Es sind nur 4 Punkte zum Ersten. Die direkten Duelle werden da natürlich enorm wichtig. Ob wir wirklich aufsteigen? Schwierig, aber dran sind wir oben deutlich mehr als noch vor ein paar Spieltagen.
Ich sehe daher einen positiven Trend. Letztendlich ist es auch egal was wir in der Hinrunde gemacht haben, es interessiert ehrlich gesagt nicht ob wir mehr oder weniger Punkte holen als in der Hinrunde. Es geht nur darum mehr Punkte in der Rückrunde zu holen als die anderen Teams die Oben dabei sind.
Und was das angeht sind wir im Soll, auch wenn es mehr sein könnte. In der Rückrundentabelle sind wir 1. als einziges Team mit 13 Punkten. In der Hinrunde waren wir nach 6 Spieltagen mit 13.Punkten 3. Als eins von 3 Teams mit 13 Punkten. Es geht jetzt darum weiterhin leicht besser zu Punkten als die anderen. Es sind nur 4 Punkte zum Ersten. Die direkten Duelle werden da natürlich enorm wichtig. Ob wir wirklich aufsteigen? Schwierig, aber dran sind wir oben deutlich mehr als noch vor ein paar Spieltagen.
24.02.2026 - 08:06 Uhr
Auch wenn das letzte Spiel eher mau war, ist Christian Titz insgesamt ein riesiger Gewinn für Hannover 96!
Waren unter anderen Trainer solche Spiele normal, ist ein Unentschieden inzwischen negatives Ergebnis.
Ich bin sehr froh, dass er bei uns ist und hoffentlich auch noch lange bei uns bleiben wird!
Waren unter anderen Trainer solche Spiele normal, ist ein Unentschieden inzwischen negatives Ergebnis.
Ich bin sehr froh, dass er bei uns ist und hoffentlich auch noch lange bei uns bleiben wird!
24.02.2026 - 11:25 Uhr
Zitat von Blochin96
Aus 9 Punkten Rückstand auf den Tabellenführer wurden 4, das ist weniger als die Hälfte.
Ich sehe daher einen positiven Trend.
Ja, weil die anderen Teams schlechter geworden sind, sind die Abstände nach oben geschrumpft. Nicht, weil wir uns verbessert haben und nur darum geht es mir. Kann natürlich trotzdem für den Aufstieg reichen. Aus 9 Punkten Rückstand auf den Tabellenführer wurden 4, das ist weniger als die Hälfte.
Ich sehe daher einen positiven Trend.
24.02.2026 - 13:30 Uhr
Zitat von Simak77
Zitat von Blochin96
Aus 9 Punkten Rückstand auf den Tabellenführer wurden 4, das ist weniger als die Hälfte.
Ich sehe daher einen positiven Trend.
Ja, weil die anderen Teams schlechter geworden sind, sind die Abstände nach oben geschrumpft. Nicht, weil wir uns verbessert haben und nur darum geht es mir. Kann natürlich trotzdem für den Aufstieg reichen.Aus 9 Punkten Rückstand auf den Tabellenführer wurden 4, das ist weniger als die Hälfte.
Ich sehe daher einen positiven Trend.
Wenn man aus den 6 Spielen in der Rückrunde 4 Siege und ein Remis holt ergo 13 von 18 punkten dann ist da auch nicht mehr so viel Luft sich zu verbessern. Aber warum schreibe ich dir das?
Wohl weil hier auf Arbeit grade Totentanz ist und ich einfach zu viel Zeit habe.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.