Der dynamische Testspielerthread
24.06.2013 - 18:41 Uhr
11.01.2020 - 08:53 Uhr
Zitat von CherryFoot
Das war mit Sören Bertram damals übrigens genau das gleiche, er hatte sogar schon einen Vertrag unterschrieben. Diesen hatte aber Dynamo dann zurückgezogen nach seiner Kreuzbandverletzung.
Das war mit Sören Bertram damals übrigens genau das gleiche, er hatte sogar schon einen Vertrag unterschrieben. Diesen hatte aber Dynamo dann zurückgezogen nach seiner Kreuzbandverletzung.
Das war in meinen Augen ein Fehler mit Sören Bertram! Er ist zur Zeit in Magdeburg immer noch stärker und vor allem sucht er den Abschluss ,als eine Vielzahl unserer „Ballerinas“! Ich hätte den Mickels für einen „schmalen Taler“ verpflichtet. Immer noch besser als O. Altigan...was bitte wollen wir mit Ihm?
11.01.2020 - 09:11 Uhr
Zitat von dynamomeinverein
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Ich weiß ganz ehrlich nicht was das Problem ist.
Viele Arbeitgeber machen nen Probearbeitstag oder sogar eine Woche, um zu sehen, ob der Arbeitnehmer für die Aufgaben geeignet ist oder nicht.
Und wer sagt denn, das Dynamos Verantwortlichen überzeugt waren, dass er uns hätte sofort weiterhelfen können, auch ohne Verletzung?
11.01.2020 - 10:23 Uhr
Zitat von Sebastian-SGD
Ich weiß ganz ehrlich nicht was das Problem ist.
Viele Arbeitgeber machen nen Probearbeitstag oder sogar eine Woche, um zu sehen, ob der Arbeitnehmer für die Aufgaben geeignet ist oder nicht.
Und wer sagt denn, das Dynamos Verantwortlichen überzeugt waren, dass er uns hätte sofort weiterhelfen können, auch ohne Verletzung?
Zitat von dynamomeinverein
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Ich weiß ganz ehrlich nicht was das Problem ist.
Viele Arbeitgeber machen nen Probearbeitstag oder sogar eine Woche, um zu sehen, ob der Arbeitnehmer für die Aufgaben geeignet ist oder nicht.
Und wer sagt denn, das Dynamos Verantwortlichen überzeugt waren, dass er uns hätte sofort weiterhelfen können, auch ohne Verletzung?
Genauso siehts aus. Mir persönlich wird auch nichts geschenkt. Das kann man gut finden, oder auch nicht.
Wenn Ottonormalverbraucher sich beim Probearbeiten irgendwo die Haxen bricht, kommt keiner daher und stellt ihn aus Barmherzigkeit ein.
11.01.2020 - 10:27 Uhr
Ist es nicht so, dass selbst ein bereits als Beamter auf Widerruf eingestellter Mitarbeiter, der infolge eines Dienstunfalls nicht mehr dienstfähig ist, nicht übernommen und weiterbeschäftigt wird?
Wir sollten schon sachlich bleiben.
Dynamo holt evtl. Atilgan zurück, obwohl er einen Vertrag in Rostock hat und für den Verein zusätzliche Kosten entstehen. Wir haben genug zu tun, um uns um unsere Spieler und deren Probleme zu kümmern.
Eine Übernahme Mickels war nach den Aussagen vom Trainer nach dem Spiel ohnehin nicht wahrscheinlich.
Im Abstiegsfall kann er durchaus eine Option sein. So könne man die Aussagen unserer Verantwortlichen verstehen.
Wäre die Entscheidung anders ausgefallen, hätten wir uns gefragt, ob unser Kaderteam den Verstand verloren hat
.
Wir sollten schon sachlich bleiben.
Dynamo holt evtl. Atilgan zurück, obwohl er einen Vertrag in Rostock hat und für den Verein zusätzliche Kosten entstehen. Wir haben genug zu tun, um uns um unsere Spieler und deren Probleme zu kümmern.
Eine Übernahme Mickels war nach den Aussagen vom Trainer nach dem Spiel ohnehin nicht wahrscheinlich.
Im Abstiegsfall kann er durchaus eine Option sein. So könne man die Aussagen unserer Verantwortlichen verstehen.
Wäre die Entscheidung anders ausgefallen, hätten wir uns gefragt, ob unser Kaderteam den Verstand verloren hat
.
11.01.2020 - 10:40 Uhr
Zitat von Eurobabogaaal
Genauso siehts aus. Mir persönlich wird auch nichts geschenkt. Das kann man gut finden, oder auch nicht.
Wenn Ottonormalverbraucher sich beim Probearbeiten irgendwo die Haxen bricht, kommt keiner daher und stellt ihn aus Barmherzigkeit ein.
Zitat von Sebastian-SGD
Ich weiß ganz ehrlich nicht was das Problem ist.
Viele Arbeitgeber machen nen Probearbeitstag oder sogar eine Woche, um zu sehen, ob der Arbeitnehmer für die Aufgaben geeignet ist oder nicht.
Und wer sagt denn, das Dynamos Verantwortlichen überzeugt waren, dass er uns hätte sofort weiterhelfen können, auch ohne Verletzung?
Zitat von dynamomeinverein
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Ich weiß ganz ehrlich nicht was das Problem ist.
Viele Arbeitgeber machen nen Probearbeitstag oder sogar eine Woche, um zu sehen, ob der Arbeitnehmer für die Aufgaben geeignet ist oder nicht.
Und wer sagt denn, das Dynamos Verantwortlichen überzeugt waren, dass er uns hätte sofort weiterhelfen können, auch ohne Verletzung?
Genauso siehts aus. Mir persönlich wird auch nichts geschenkt. Das kann man gut finden, oder auch nicht.
Wenn Ottonormalverbraucher sich beim Probearbeiten irgendwo die Haxen bricht, kommt keiner daher und stellt ihn aus Barmherzigkeit ein.
Die Tatsache, dass mit dir und Ottonormalverbraucher genauso umgegangen wird, entkräftet nicht die Meinung, dass es asozial sei. Viel mehr zeigt es, dass dieses Vorgehen gesellschaftlicher Standard ist. Normal ist es jedoch nicht.
11.01.2020 - 10:40 Uhr
Zitat von dynamomeinverein
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Wir sind weder die Wohlfahrt, noch der Arbeiter Samariter Bund. Wir sind auch nicht die Heilsarmee.
Wir sind ein Verein, der aktuell ums sportliche Überleben kämpft und einen Spieler getestet hat, der bei Wacker Nordhausen durchaus ein gutes Sümmchen auf dem Lohnzettel hatte und im Gegensatz zu manchen seiner Konkurrenten in der Liga nicht noch nebenbei einer zweiten Arbeit nachgehen musste..
Wenn ich dann noch die Einschätzung aus der Gerüchteküche dazu nehme: Shit happens. Das ist eben das Berufsrisiko eines jeden Berufsfußballers.
Hinzu kommt die Einschätzung der Beobachter und der Trainer: Er hilft im Moment kein Stück weiter und wäre MAXIMAL Ersatzspieler. Und ohne Pathos gesagt: Im Moment ist er sportlich ein Klotz am Bein.
Das mögen manche kaltherzig finden und nicht richtig, aber er hat sich nur einen Muskelfaserriss zugezogen und nicht das Bein gebrochen. In der Dritten Liga wird er sicherlich einen Verein finden, wenn auch er vielleicht sogar Gehaltseinbußen hinnehmen muss.
In zwei, drei Wochen ist er fit, dann kann er ganz normal wieder einen Verein finden, denn das hat ER sich ausgesucht. Denn die andere Seite der Medaille ist, dass er seinen sterbenden Arbeitgeber den Rücken gekehrt hat und die nächstbeste Chance zum Abhauen genutzt hat (Scholz). Auch das gehört dazu, denn er ist einer der wenigen die bei Wacker Nordhausen das sinkende Schiff verlassen haben. Kammlott und Pichino hingegen stehen da immer noch und versuchen das Wasser abzuschöpfen und zu retten, was zu retten ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 11.01.2020 um 10:45 Uhr bearbeitet
11.01.2020 - 10:44 Uhr
Zitat von COtheBrain
Die Tatsache, dass mit dir und Ottonormalverbraucher genauso umgegangen wird, entkräftet nicht die Meinung, dass es asozial sei. Viel mehr zeigt es, dass dieses Vorgehen gesellschaftlicher Standard ist. Normal ist es jedoch nicht.
Zitat von Eurobabogaaal
Genauso siehts aus. Mir persönlich wird auch nichts geschenkt. Das kann man gut finden, oder auch nicht.
Wenn Ottonormalverbraucher sich beim Probearbeiten irgendwo die Haxen bricht, kommt keiner daher und stellt ihn aus Barmherzigkeit ein.
Zitat von Sebastian-SGD
Ich weiß ganz ehrlich nicht was das Problem ist.
Viele Arbeitgeber machen nen Probearbeitstag oder sogar eine Woche, um zu sehen, ob der Arbeitnehmer für die Aufgaben geeignet ist oder nicht.
Und wer sagt denn, das Dynamos Verantwortlichen überzeugt waren, dass er uns hätte sofort weiterhelfen können, auch ohne Verletzung?
Zitat von dynamomeinverein
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Ich weiß ganz ehrlich nicht was das Problem ist.
Viele Arbeitgeber machen nen Probearbeitstag oder sogar eine Woche, um zu sehen, ob der Arbeitnehmer für die Aufgaben geeignet ist oder nicht.
Und wer sagt denn, das Dynamos Verantwortlichen überzeugt waren, dass er uns hätte sofort weiterhelfen können, auch ohne Verletzung?
Genauso siehts aus. Mir persönlich wird auch nichts geschenkt. Das kann man gut finden, oder auch nicht.
Wenn Ottonormalverbraucher sich beim Probearbeiten irgendwo die Haxen bricht, kommt keiner daher und stellt ihn aus Barmherzigkeit ein.
Die Tatsache, dass mit dir und Ottonormalverbraucher genauso umgegangen wird, entkräftet nicht die Meinung, dass es asozial sei. Viel mehr zeigt es, dass dieses Vorgehen gesellschaftlicher Standard ist. Normal ist es jedoch nicht.
Natürlich entkräftet es das nicht. Und nun?
Stellen wir ihn also ein, weil wir so barmherzig sind?
Ich persönlich würde bei einem möglichen Abstieg dann anstelle des Spielers, so tragisch das auch ist, lieber einen Angestellten weniger entlassen.
Das wäre für mich sozialer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eurobabogaaal am 11.01.2020 um 10:47 Uhr bearbeitet
11.01.2020 - 10:59 Uhr
Zitat von Eurobabogaaal
Natürlich entkräftet es das nicht. Und nun?
Stellen wir ihn also ein, weil wir so barmherzig sind?
Ich persönlich würde bei einem möglichen Abstieg dann anstelle des Spielers, so tragisch das auch ist, lieber einen Angestellten weniger entlassen.
Das wäre für mich sozialer.
Zitat von COtheBrain
Die Tatsache, dass mit dir und Ottonormalverbraucher genauso umgegangen wird, entkräftet nicht die Meinung, dass es asozial sei. Viel mehr zeigt es, dass dieses Vorgehen gesellschaftlicher Standard ist. Normal ist es jedoch nicht.
Zitat von Eurobabogaaal
Genauso siehts aus. Mir persönlich wird auch nichts geschenkt. Das kann man gut finden, oder auch nicht.
Wenn Ottonormalverbraucher sich beim Probearbeiten irgendwo die Haxen bricht, kommt keiner daher und stellt ihn aus Barmherzigkeit ein.
Zitat von Sebastian-SGD
Ich weiß ganz ehrlich nicht was das Problem ist.
Viele Arbeitgeber machen nen Probearbeitstag oder sogar eine Woche, um zu sehen, ob der Arbeitnehmer für die Aufgaben geeignet ist oder nicht.
Und wer sagt denn, das Dynamos Verantwortlichen überzeugt waren, dass er uns hätte sofort weiterhelfen können, auch ohne Verletzung?
Zitat von dynamomeinverein
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Ich weiß ganz ehrlich nicht was das Problem ist.
Viele Arbeitgeber machen nen Probearbeitstag oder sogar eine Woche, um zu sehen, ob der Arbeitnehmer für die Aufgaben geeignet ist oder nicht.
Und wer sagt denn, das Dynamos Verantwortlichen überzeugt waren, dass er uns hätte sofort weiterhelfen können, auch ohne Verletzung?
Genauso siehts aus. Mir persönlich wird auch nichts geschenkt. Das kann man gut finden, oder auch nicht.
Wenn Ottonormalverbraucher sich beim Probearbeiten irgendwo die Haxen bricht, kommt keiner daher und stellt ihn aus Barmherzigkeit ein.
Die Tatsache, dass mit dir und Ottonormalverbraucher genauso umgegangen wird, entkräftet nicht die Meinung, dass es asozial sei. Viel mehr zeigt es, dass dieses Vorgehen gesellschaftlicher Standard ist. Normal ist es jedoch nicht.
Natürlich entkräftet es das nicht. Und nun?
Stellen wir ihn also ein, weil wir so barmherzig sind?
Ich persönlich würde bei einem möglichen Abstieg dann anstelle des Spielers, so tragisch das auch ist, lieber einen Angestellten weniger entlassen.
Das wäre für mich sozialer.
Ich denke, das sind zwei verschiedene Fragestellungen. Zum einen der gesellschaftliche Standard. Zum anderen der Verein mit seiner Haltung, mit der er sich dazu positioniert. Aus meiner Sicht sollte hier tatsächlich der gesellschaftliche Standard hinterfragt werden als die Positionierung eines einzelnen Vereins. Die Kraft kann unser Verein in der jetzigen Situation beim besten Willen nicht aufbringen.
11.01.2020 - 11:02 Uhr
Zitat von COtheBrain
Ich denke, das sind zwei verschiedene Fragestellungen. Zum einen der gesellschaftliche Standard. Zum anderen der Verein mit seiner Haltung, mit der er sich dazu positioniert. Aus meiner Sicht sollte hier tatsächlich der gesellschaftliche Standard hinterfragt werden als die Positionierung eines einzelnen Vereins. Die Kraft kann unser Verein in der jetzigen Situation beim besten Willen nicht aufbringen.
Zitat von Eurobabogaaal
Natürlich entkräftet es das nicht. Und nun?
Stellen wir ihn also ein, weil wir so barmherzig sind?
Ich persönlich würde bei einem möglichen Abstieg dann anstelle des Spielers, so tragisch das auch ist, lieber einen Angestellten weniger entlassen.
Das wäre für mich sozialer.
Zitat von COtheBrain
Die Tatsache, dass mit dir und Ottonormalverbraucher genauso umgegangen wird, entkräftet nicht die Meinung, dass es asozial sei. Viel mehr zeigt es, dass dieses Vorgehen gesellschaftlicher Standard ist. Normal ist es jedoch nicht.
Zitat von Eurobabogaaal
Genauso siehts aus. Mir persönlich wird auch nichts geschenkt. Das kann man gut finden, oder auch nicht.
Wenn Ottonormalverbraucher sich beim Probearbeiten irgendwo die Haxen bricht, kommt keiner daher und stellt ihn aus Barmherzigkeit ein.
Zitat von Sebastian-SGD
Ich weiß ganz ehrlich nicht was das Problem ist.
Viele Arbeitgeber machen nen Probearbeitstag oder sogar eine Woche, um zu sehen, ob der Arbeitnehmer für die Aufgaben geeignet ist oder nicht.
Und wer sagt denn, das Dynamos Verantwortlichen überzeugt waren, dass er uns hätte sofort weiterhelfen können, auch ohne Verletzung?
Zitat von dynamomeinverein
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Ich weiß ganz ehrlich nicht was das Problem ist.
Viele Arbeitgeber machen nen Probearbeitstag oder sogar eine Woche, um zu sehen, ob der Arbeitnehmer für die Aufgaben geeignet ist oder nicht.
Und wer sagt denn, das Dynamos Verantwortlichen überzeugt waren, dass er uns hätte sofort weiterhelfen können, auch ohne Verletzung?
Genauso siehts aus. Mir persönlich wird auch nichts geschenkt. Das kann man gut finden, oder auch nicht.
Wenn Ottonormalverbraucher sich beim Probearbeiten irgendwo die Haxen bricht, kommt keiner daher und stellt ihn aus Barmherzigkeit ein.
Die Tatsache, dass mit dir und Ottonormalverbraucher genauso umgegangen wird, entkräftet nicht die Meinung, dass es asozial sei. Viel mehr zeigt es, dass dieses Vorgehen gesellschaftlicher Standard ist. Normal ist es jedoch nicht.
Natürlich entkräftet es das nicht. Und nun?
Stellen wir ihn also ein, weil wir so barmherzig sind?
Ich persönlich würde bei einem möglichen Abstieg dann anstelle des Spielers, so tragisch das auch ist, lieber einen Angestellten weniger entlassen.
Das wäre für mich sozialer.
Ich denke, das sind zwei verschiedene Fragestellungen. Zum einen der gesellschaftliche Standard. Zum anderen der Verein mit seiner Haltung, mit der er sich dazu positioniert. Aus meiner Sicht sollte hier tatsächlich der gesellschaftliche Standard hinterfragt werden als die Positionierung eines einzelnen Vereins. Die Kraft kann unser Verein in der jetzigen Situation beim besten Willen nicht aufbringen.
Und was ist damit, dass er seinen Verein einfach verlässt? Gemäß der Kritik an unserem Verein, hat er sich genauso asozial gegenüber Nordhausen verhalten.
11.01.2020 - 11:14 Uhr
Zitat von COtheBrain
Ich denke, das sind zwei verschiedene Fragestellungen. Zum einen der gesellschaftliche Standard. Zum anderen der Verein mit seiner Haltung, mit der er sich dazu positioniert. Aus meiner Sicht sollte hier tatsächlich der gesellschaftliche Standard hinterfragt werden als die Positionierung eines einzelnen Vereins. Die Kraft kann unser Verein in der jetzigen Situation beim besten Willen nicht aufbringen.
Zitat von Eurobabogaaal
Natürlich entkräftet es das nicht. Und nun?
Stellen wir ihn also ein, weil wir so barmherzig sind?
Ich persönlich würde bei einem möglichen Abstieg dann anstelle des Spielers, so tragisch das auch ist, lieber einen Angestellten weniger entlassen.
Das wäre für mich sozialer.
Zitat von COtheBrain
Die Tatsache, dass mit dir und Ottonormalverbraucher genauso umgegangen wird, entkräftet nicht die Meinung, dass es asozial sei. Viel mehr zeigt es, dass dieses Vorgehen gesellschaftlicher Standard ist. Normal ist es jedoch nicht.
Zitat von Eurobabogaaal
Genauso siehts aus. Mir persönlich wird auch nichts geschenkt. Das kann man gut finden, oder auch nicht.
Wenn Ottonormalverbraucher sich beim Probearbeiten irgendwo die Haxen bricht, kommt keiner daher und stellt ihn aus Barmherzigkeit ein.
Zitat von Sebastian-SGD
Ich weiß ganz ehrlich nicht was das Problem ist.
Viele Arbeitgeber machen nen Probearbeitstag oder sogar eine Woche, um zu sehen, ob der Arbeitnehmer für die Aufgaben geeignet ist oder nicht.
Und wer sagt denn, das Dynamos Verantwortlichen überzeugt waren, dass er uns hätte sofort weiterhelfen können, auch ohne Verletzung?
Zitat von dynamomeinverein
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Echt asozial. Man testet einen Spieler für lau, dieser verletzt sich und schließlich nimmt man von einer Verpflichtung Abstand. Um den Menschen interessiert sich kein Schwein. Da ist wohl Dresden auch nicht "anders". Aber was will man auch noch vom modernen Fussball erwarten... In diesem knallharten Geschäft zählt nur der Erfolg und das damit verbundene Geld.
Ich weiß ganz ehrlich nicht was das Problem ist.
Viele Arbeitgeber machen nen Probearbeitstag oder sogar eine Woche, um zu sehen, ob der Arbeitnehmer für die Aufgaben geeignet ist oder nicht.
Und wer sagt denn, das Dynamos Verantwortlichen überzeugt waren, dass er uns hätte sofort weiterhelfen können, auch ohne Verletzung?
Genauso siehts aus. Mir persönlich wird auch nichts geschenkt. Das kann man gut finden, oder auch nicht.
Wenn Ottonormalverbraucher sich beim Probearbeiten irgendwo die Haxen bricht, kommt keiner daher und stellt ihn aus Barmherzigkeit ein.
Die Tatsache, dass mit dir und Ottonormalverbraucher genauso umgegangen wird, entkräftet nicht die Meinung, dass es asozial sei. Viel mehr zeigt es, dass dieses Vorgehen gesellschaftlicher Standard ist. Normal ist es jedoch nicht.
Natürlich entkräftet es das nicht. Und nun?
Stellen wir ihn also ein, weil wir so barmherzig sind?
Ich persönlich würde bei einem möglichen Abstieg dann anstelle des Spielers, so tragisch das auch ist, lieber einen Angestellten weniger entlassen.
Das wäre für mich sozialer.
Ich denke, das sind zwei verschiedene Fragestellungen. Zum einen der gesellschaftliche Standard. Zum anderen der Verein mit seiner Haltung, mit der er sich dazu positioniert. Aus meiner Sicht sollte hier tatsächlich der gesellschaftliche Standard hinterfragt werden als die Positionierung eines einzelnen Vereins. Die Kraft kann unser Verein in der jetzigen Situation beim besten Willen nicht aufbringen.
Den gesellschaftlichen Standard kannst Du ja gerne hinterfragen. Sogar berechtigt!
Aber wir sind hier ein kleines Fischlein im riesigen Haifischbecken Profifußball. Da können wir es uns schlicht nicht leisten, gesellschaftliche Normen neu zu definieren bzw zu verbessern.
Und wie Cookie es richtig anmerkt, machen es die Profis auf der anderen Seite nicht anders. Der letzte Fall spielt jetzt aufgrund des sicher üppigen Handgeldes mit vollen Taschen auf Schalke.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.