Diego [28]

Manche haben hier ja echt nen Hass auf Diego, das ist echt unglaublich. :rolleyes

Ich hoffe weiterhin auf Freispruch..wenn es eine Strafe geben sollte, dann höchstens zwei Spiele. Wir wurden in dieser Saison schon mehr als genug verpfiffen, da wäre es mal angebracht, wenn auch wir von einer Fehlentscheidung profitieren könnten..der Schiri scheint die Situation ja verfolgt zu haben, dann wäre es eine Tatsachenentscheidung.

Diego sollte sich vorm DFB-Gericht lieber mal reuig zeigen, wenn er die Strafe klein halten will, dann wäre das die einzig sinnvolle Verteidigungsstrategie.

Dass er sagt der Schiri habe das alles gesehen und beobachtet, ist für mich ein halbes Eingeständnis.

Denn das ist ja nur wichtig, wenn er auch wirklich was getan hat. :ugly

Achja nochwas,

warum sieht Diego den Ochs angeblich nicht, aber er weiß ganz genau, dass der Schiri das alles gesehen hat....? :ugly

Zitat von Bayer04Meister07:
Diego sollte sich vorm DFB-Gericht lieber mal reuig zeigen, wenn er die Strafe klein halten will, dann wäre das die einzig sinnvolle Verteidigungsstrategie.

Dass er sagt der Schiri habe das alles gesehen und beobachtet, ist für mich ein halbes Eingeständnis.

Denn das ist ja nur wichtig, wenn er auch wirklich was getan hat. :ugly

Dazu muss der Kontrollausschuss erstmal was veranlassen.

Gehen wir erstmal von keiner Strafe aus und wenn doch, dann schauen wir mal wer ihn ersetzt.

Zitat von Bayer04Meister07:
Achja nochwas,

warum sieht Diego den Ochs angeblich nicht, aber er weiß ganz genau, dass der Schiri das alles gesehen hat....? :ugly

Skandalös, dass er in der Situation nicht auch noch den Gastwirt seiner Stammkneipe gesehen hat... :rolleyes

Zitat von eagle1978:
Das sagte der Schiri auf Nachfrage, also stehts auch dann so im Spielbericht.... ;)

Der Schiedsrichter hat gesagt, dass er es gesehen hat ? Na dann darf man Diego ja gar nicht mehr sperren ! Tatsachenentscheidung.

Zitat von MSWolf:
Zitat von Bayer04Meister07:
Achja nochwas,

warum sieht Diego den Ochs angeblich nicht, aber er weiß ganz genau, dass der Schiri das alles gesehen hat....? :ugly

Skandalös, dass er in der Situation nicht auch noch den Gastwirt seiner Stammkneipe gesehen hat... :rolleyes

beantworte doch mal die Frage ernsthaft !

Mach doch mal wirklich ... ;)


Normalerweise rege ich mich über solche Sachen nicht so auf, aber ich fande das hier besonders dämlich und heimtückisch, dazu die Ausreden und seine Vorgeschichtchen.

Im Prinzip ist er ein wirklich toller Fußballer, aber andere haben auch ihr Fett wegbekommen, Diego kann da nicht schon wieder durchrutschen.

Aber ich seh schon die Begründung: Geringfügigikeit, keine Schlag oder ausholende Trittbewegung etc.. man kennt es ja zu Genüge.....

Dabei gibts hier durchaus strafverschärfende Dinge: nämlich, dass es keine Affekthandlung war, dass es heimtückisch war, dass er sich seiner Tat sogar so bewußt war, dass er das als Versehen tarnen wollte, dass er sogar miteinberechnet haben will, dass der Schiri es ja gesehen hat, etc.

Das Gesamtpaket macht es so eklig, dagegen ist ein offensichtliches Nachtreten wie bei Nürnberg Köln ja fast schon eine Gentlemanangelegenheit( das ist natürlich nicht ganz ernst gemeint, ist genauso klar rot)
Und daher regen sich hier wahrscheinlich auch Leute mehr auf

Zudem ist ein Tritt in die Achillessehne, ohne das der Spieler das vorhersehen kann und ohne jegliche Spannung ist, anders als beim Kampf um den Ball, gefährlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bayer04Meister07 am 04.04.2011 um 18:28 Uhr bearbeitet

Zitat von eagle1978:
Der Schiri sagte, dass er NICHTS gesehen hat was den Tritt betraf und meinte dann, Ochs würde Zeit schinden wollen durch nen Krampf, etc.! Er sah eben den Tritt NICHT...das sagte ich doch gleich schon, musste nur richtig lesen !!

Ich bleibe dabei, dass es ein Skandal wäre, unseren Verein noch weiter zu Schwächen, nachdem man uns gestern schon genug gestraft hat. Ein Abseitstor, kein Elfmeter und ein Platzverweis gegen unseren Innenverteidiger reicht vollkommen aus.
Zu Unrecht gestraft sind wir genug.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fortyfiveWOB am 04.04.2011 um 18:31 Uhr bearbeitet

Zitat von fortyfiveWOB:
Zitat von eagle1978:
Der Schiri sagte, dass er NICHTS gesehen hat was den Tritt betraf und meinte dann, Ochs würde Zeit schinden wollen durch nen Krampf, etc.! Er sah eben den Tritt NICHT...das sagte ich doch gleich schon, musste nur richtig lesen !!

Ich bleibe dabei, dass es ein Skandal wäre, unseren Verein noch weiter zu Schwächen, nachdem man uns gestern schon genug gestraft hat. Ein Abseitstor, kein Elfmeter und ein Platzverweis gegen unseren Innenverteidiger reicht vollkommen aus.
Zu Unrecht sind wir genug.

Unrecht soll also Unrecht aufheben?

Zitat von fortyfiveWOB:
Zitat von eagle1978:
Der Schiri sagte, dass er NICHTS gesehen hat was den Tritt betraf und meinte dann, Ochs würde Zeit schinden wollen durch nen Krampf, etc.! Er sah eben den Tritt NICHT...das sagte ich doch gleich schon, musste nur richtig lesen !!

Ich bleibe dabei, dass es ein Skandal wäre, unseren Verein noch weiter zu Schwächen, nachdem man uns gestern schon genug gestraft hat. Ein Abseitstor, kein Elfmeter und ein Platzverweis gegen unseren Innenverteidiger reicht vollkommen aus.
Zu Unrecht gestraft sind wir genug.

Das sehe ich auch so. Eigentlich kann man das nicht mit der Szene von Diego rechtfertigen. Ich denke nicht, dass sowas nicht passiert wäre, wenn Frankfurt nicht das Tor gemacht hätte. Natürlich ist das nicht gesichert, aber mit nem besseren Schiri hätten wir glaube ich gestern gewonnne, zumal die oben genannten Szenen alle vor der Tätlichkeit von Diego waren.