Edin Dzeko [9]

Zitat von FFuchs:
Das ist ja eine Selbstverständlichkeit.

Naja, hätte mir schon vorstellen können, dass sie schon 2010 greift (falls sie existiert).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wolf999 am 02.08.2009 um 00:46 Uhr bearbeitet

Wenn Gomez für 30 Millionen wechselt, sollte Dzeko für mindestens die selbe Summe erst Wechseln. Ich halte ihn für wesentlich stärker als Gomez und die 22 Millionen Klausel(sofern das stimmt) für etwas wenig.

Ja, das ist mir schon klar, dass man das alles genauestens regeln kann. Aber trotzdem verstehe ich nicht so ganz, warum es im neuen Vertrag eine Ausstiegsklausel 2011 geben soll, warum aber keinen Vertrag mit einer Ausstiegsklausel 2010?

Warum 2011, aber nicht 2010? Das wäre ja tolle Arbeit von Veh & Co.

Das heißt ja, dass er mindestens noch 2 Jahre bei uns ist, falls er nicht "normal" wechselt. Und das wird er wahrscheinlich nicht (dürfen). Ich hab mich vorhin glaube ich etwas unverständlich ausgedrückt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wolf999 am 02.08.2009 um 01:16 Uhr bearbeitet

Na 2011 ist doch wunderbar ... 2011 wäre er ablösefrei gewesen - statt dessen gibts dann 22 Mio €. - MMn ist das ein guter Deal.

2010 könnte man ohne die Klausel vllt. auch noch 30-40 Mio € kassieren.

Mal abwarten wie die Situation läuft. Wenns optimal läuft verlängert man 2010 seinen Vertrag nochmals und verschiebt oder erhöht die Ausstiegsklausel. Oder man kann Dzeko 2011 "emotional aufladen" und ihn auch so halten.

Im Kicker ist keine Rede von einer Klausel!

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/512246/artikel_Dzeko-verlaengert-bis-2013.html

Sportbild auch nicht!

http://sportbild.de/sportbild/generated/article/fussball/2009/08/01/13417000000.html

wo habt ihr das denn her? habs noch nicht gefunden im netz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flamewars am 02.08.2009 um 02:54 Uhr bearbeitet

Komisch, aber selbst mit dieser besagten Klausel könnt ich gut leben. Bis dahin ist noch viel Zeit und wer weiß schon wo wir dann stehen? :)

Anderer positiver Nebeneffekt. Ein Transfer Dzekos wird für Top-Clubs durch Dzekos gestiegenes Gehalt nochmal deutlich teuerer. Sicherlich können solche Clubs sich solche Gehälter leisten, allerdings werden sie vielleicht zweimal überlegen. Vorher war er ja ein absolutes Schnäppchen im Unterhalt.
Ich fass es nur nicht, wenn ich daran denke wie viel Toni bekommt. Unfassbar! :o
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flamewars am 02.08.2009 um 04:28 Uhr bearbeitet

Zitat von flamewars:
Im Kicker ist keine Rede von einer Klausel!

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/512246/artikel_Dzeko-verlaengert-bis-2013.html

Sportbild auch nicht!

http://sportbild.de/sportbild/generated/article/fussball/2009/08/01/13417000000.html

wo habt ihr das denn her? habs noch nicht gefunden im netz.

kicker und Sportbild bringen nur die Meldungen von der dpa, das ist kein eigener Text ... abwarten was sie am Montag schreiben, ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Bild Recht hat.

Von unserem Management wird schon seit zwei Jahren alles richtig gemacht.:cool

Muß ich auch sagen,bin bisher von der Arbeit Veh/Marbach absolut positiv überrascht! Alle Stammspieler gehalten,Super-Transfers gemacht,gute neue Verträge mit den Leistungsträgern...
Jetzt muß nur noch der sportliche Erfolg beibehalten werden,wobei ich mir jetzt auch keine Sorgen mehr mach. :)

Respekt, beim VfL wird wirklich hervorragende Arbeit geleistet.
Freue mich, dass Dzeko der BL noch ein Weile erhalten bleibt oder zumindest im nächsten Jahr dann eine vernünftige Ablöse (35+ Mio.) fließt, nachdem die letzten Jahre ja immer wieder Topspieler zu nach internationalen Maßstäben Spottpreisen die BL verlassen haben.
Daumen hoch!