Ehemalige Dynamos!

Wäre natürlich für alle wünschenswert gewesen, aber so läuft nun mal leider dieses Geschäft. Da werden keine Geschenke verteilt. Am Ende geht es ums Geld und das man überall noch ein bisschen was sparen oder rausschlagen kann. Da hast du den Berater, den anderen Verein und wer weiß wen noch, der an so einem Deal profitiert. Einem 20jährigen da einen Vorwurf draus zu machen und so dermaßen nachtragend zu sein, ist einfach nur daneben.

Um ein ganz Großer zu werden, braucht man nicht nur Talent, sondern auch einen entsprechenden Charakter, sonst landet man als Ersatztorwart bei Paderborn. Und die Trennung hat nicht nur einen kleinen faden Beigeschmack, sondern Minge "ich bin verarscht worden!" Ein anständiger Sportler weiß, dass ihn Dynamo zu dem gemacht hat, was Schalke haben wollte, er glaubt er war es ganz allein. Diese Eigenschaft ist verachtenswert und behindert die Karriere, damit muss er selber klar kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Profi079 am 25.10.2025 um 09:59 Uhr bearbeitet

Doch, die positiven Beispiele gibt es durchaus, sogar in unserem Verein. Stefaniak zum Beispiel. Er hatte damals in enger, vertrauensvollen Abstimmung mit Minge extra einen Vertrag bei Dynamo unterzeichnet, wobei alle Beteiligten im Bilde waren, dass er kurzfristig wechseln wird. Dadurch hat er unseren Verein eine für damalige Verhältnisse beträchtliche Ablöse eingespielt. Das hätte er nicht machen müssen, sondern sich mehrere Tausend Euronen Handgeld vom neuen Verein überweisen können. Auch dies war ein wichtiger Baustein, um unseren Verein aus dem Tal der Tränen zu führen.

Das kann man Stefaniak nicht hoch genug anrechnen! Ganz feiner Zug, für den ich ihm ewig dankbar sein werde!

Es ist schon richtig, dass es positive Beispiele gibt, aber das sind halt Ausnahmen. I.d.R. passiert das nicht, dass Spieler im letzten Vertragsjahr den Vertrag verlängern, damit der aktuelle Verein eine Ablöse bekommt.
Die Spieler sind "Freelancer" und handeln zunächst erstmal im Eigeninteresse. Schubert war damals sehr jung. Deshalb hat er sich ja Berater genommen. Wenn die Minge "verarscht" haben, dann ist aus meiner Sicht eher Mingus zu blauäugig an die Sache rangegangen. Zu Verschenken hat da keiner etwas.

Ich geb euch aber Recht, dass es ein feiner Zug von Stefaniak und Haupe war. Allerdings haben da auch Köln und Wolfsburg mitgespielt (und wahrscheinlich auch die Berater anders gearbeitet).

Du hast Recht, dass die Branche immer brutaler wird, es geht um immer mehr Geld, die Berater agieren wie skrupellose Börsenmakler und Spieler verkommen zu Handelsobjekte, keine Menschen mehr.

Allerdings, die Unterschrift setzt der Spieler und Dynamo, sonst niemand, da können Berater oder Wolfsburg/Köln springen wie sie wollen. Wenn jemand den Anstand hat um festzustellen, Dynamo hat mich groß gemacht oder andererseits, ich will nur ein Handgeld und sonst nichts, dann ist es eine Frage der Persönlichkeit. Es ist auch nicht ein kurzes Vieraugengespräch, sondern eine lange Vorbereitung der weiteren Karriere nach Dynamo, wobei man weit im voraus möglichst Verträge verlängert. Bei Stefaniak ging es Schlag auf Schlag, er wusste bei der Vertragsunterschrift, dass er geht. Das ist wohl die Ausnahme. Normalerweise bereitet man das lange vorher, "Junge, du wirst bald zu gut für Dynamo, wir stellen dir keine Steine im Wege (könnte man siehe Hoti), wir machen aber nun ein Vertrag, und bei einem Wunsch darfst du gehen). So muss es sein. Man kann davon ausgehen, dass Minge schon lange verlängern wollte, aber hingehalten (verarscht) wurde, bis das Handgeld steht. Sicher vom Berater ein Jahr im voraus in den Kopf gesetzt, aber man muss es als Spieler so wollen. Charaktersache

Ich sehe es so: Ein Berater erhält den Auftrag, mit dem Spieler den Werdegang zu planen und ihn dabei zu begleiten, Chancen zu ermitteln, Ziele zu setzen und am Ende des Tages gute Deals für den Spieler zu verhandeln. Diese Menschen haben keine Verpflichtung einem Verein gegenüber, sondern sind Dienstleister für die Spieler, damit die sich wiederum auf ihren Sport konzentrieren können. Das wurde im Fall Schubert vom Berater getan. Natürlich versucht man dort auch, das Maximum herauszuholen - denn damit verdient der Berater Geld.
Du hast Recht, unterschrieben werden Verträge vom Spieler und Verein. Und das hat Schubert getan - und Schalke auch.
Schubert bezahlt doch nicht einen Berater um dann das komplette Gegenteil von dem zu tun, wofür er den Berater beauftragt hat. Nochmal, er hatte die realistische Chance Bundesligaspieler zu werden - und das im Tor. Ob Schalke das Spiel mitgespielt hätte und sich diese Chance nochmal geboten hätte bleibt Spekulation, aber da Schalke auch finanziell nicht auf Rosen gebettet ist, waren die natürlich an einem ablösefreien Talent interessiert.
Einen Mangel an Anstand kann ich nicht erkennen, denn Dynamo war bei dieser Karriereentscheidung raus.
P.S. Schubert würde übrigens aufgrund seiner Unsicherheiten bei Dynamo (in Fankreisen) genauso angegangen wie Schreiber noch vor ein paar Wochen. Hat seine Entscheidung sicherlich nicht gerade erschwert.

Ja, na klar, das war ein feiner Zug, keine Frage. Aber das kannst du doch nicht als Standard ansehen. NIcht jeder hat so viel im Kopf und heutzutage ist es viel leichter sich von den Beratern den Kopf verdrehen zu lassen. Mein Punkt ist, Schubert war 20, ein Berater sagt ihm, dass da die große Karriere bevorsteht und das er wechseln muss und dann kommt er mit Summen um die Ecke, die Schubert zuvor noch nie gesehen hat. Der Kopf ist verdreht, der Traum ist groß. Was werft ihr diesem jungen Spieler vor?!

Chefs, die dir erzählen, dass die Angestellten so undankbar sind, obwohl sie vorher nicht fähig waren, bessere Verträge auszuhandeln, sollten sich lieber selber hinterfragen, als mit dem Finger auf andere zu zeigen. Das gilt sowohl in unserem Berufsleben, als auch bei Dynamo. 🙃😉

David Kubatta spielt in Österreich übrigens regelmäßig 90 Minuten durch, so schlecht wie in einige hier gesehen haben, war er also wohl nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dydre1953 am 25.10.2025 um 22:37 Uhr bearbeitet

Also Paderborn kannst du zur Zeit nicht als mittelmäßigen Verein der zweiten Liga nennen. Zur Zeit sind sie auf dem zweiten Tabellenplatz und das weil sie die letzten sechs Spiele alle gewonnen haben. Das ist mittlerweile eine abgekochte Mannschaft, die weiß wie sie Spiele gewinnen muss.
Unser Goldfüße wissen das leider nicht. Sie rennen, kämpfen und haben auch mal gute Ideen im Spiel nach vorne. Aber leider fehlt die Cleverness und die psychische Stärke in den Spielen um auch mal 90+x Minuten voll auf Sieg zu gehen.
Und wenn du in jedem Spiel ein Gegentor bekommst, sagt das auch was über das defensive Manschaftsgefüge aus. Aber die Abwehr beginnt vorne im Sturm. Ich will unsere Abwehr nicht als alleinigen Schuldigen verurteilen.
Die Standards, bis auf den Elfmeter, waren heute auch erschreckend harmlos.