Ehemalige Dynamos!
02.03.2009 - 14:18 Uhr
10.10.2025 - 16:28 Uhr
Zitat von Barney1953
Beitrag richtig lesen und dann antworten.
Zitat von Mocki-20
Letzte Saison Menzel und Oehmichen.
Und ja, Bohdanov hat ein Tor geschossen. Aber weiß man, was hinter den Kulissen abgehen? Wie er dort auftritt?
Letzte Saison Menzel und Oehmichen.
Und ja, Bohdanov hat ein Tor geschossen. Aber weiß man, was hinter den Kulissen abgehen? Wie er dort auftritt?
Beitrag richtig lesen und dann antworten.
Das sagt der Richtige 🙈.
10.10.2025 - 16:30 Uhr
Zitat von amras1311
Ich bin bei Dir, dass es in den letzten Jahren mit Kusej, Harres und Bogdanov schon mehr Fälle waren, als mir lieb ist. Kann natürlich auch Pech sein. kein Trainer jagt Spieler die ihm weiterhelfen vom Hof. Aber sich zu hinterfragen und schauen wo man sich verbessern kann ist davon unabhängig auch nie verkehrt. Trotzdem sollte man die Fälle schon individuell betrachten. Kusej hat man vier Jahre mitgeschleppt, zweimal verliehen - und der hat es trotzdem nicht geschafft. Wo auch immer der Fehler lag - zu früh abgegeben hat man ihn sicher nicht. Harres war ähnlich. Schubert wollte ums verrecken nicht verlängern. Die Meißner-Leihe finde ich auch unnötig. Allerdings wäre er halt nur MS Nr 3 - und um den Posten müsste er sich auch noch mit Teilzeit-Kutschke streiten. Bogdanov ist eigentlich er der Erste wo ich sagen würde, den hat man ev. zu früh (fest) abgegeben. Andererseits hatte Stamm halt auch keine Verwendung für ihn. Und wenn Dir als SD ein erwiesener Jugendförderfachmann sagt "den brauch ich nicht" - was machst dann? Und nach allem was man hört liegt es bei Bogdanov nicht am fehlenden Können, sondern eher am Kopf. Vielleicht legt er ja den Schalter um und kommt groß raus. Aber das kann halt keiner voraussagen. Meine Erwartung ist eher, dass er sich aktuell am Riemen reißt, weil er Union die große Chance hat. Aber eher früher als später wird ihm genau dieselbe Einstellung die ihm schon in Dresden im Weg stand auch in Berlin wieder einholen.
Zitat von -C-M-
Es muss nicht immer am Spieler liegen, ebenso wie es nicht immer am Trainer liegt.
Man kann sich sicherlich darauf einigen, dass in den letzten Jahren die Böcke bei den Transfers deutlich zugenommen haben.
Man redet hier nicht mehr über Heilsbringer die nicht durchstarten, oder Zugänge für 2 Millionen Euro.
Erneut wurde ein Spieler ziehen gelassen über den man diskutieren kann, dass der Abgang noch extrem wehtun wird.
Bohdanov ist keiner Torhüter wie Schubert. Bohdanov kann man auch noch für die letzten fünf bis zehn Minuten im Spiel bringen. (Was jetzt Union machen wird)
Damals waren es Kusej und Schubert.
Jetzt Meißner, Harres, Bohdanov. Sicherlich ist Meißner aus dem Talentealter raus, aber alle Abgänge waren durchaus auch unnötig.
Vor allem weil der Kader dünn ist, die Einsatzzeit somit gut wären es und es sich um gewöhnliche Feldspieler gehandelt hat.
Klar kann man der Einfachheit halber die Schuld den Spielern oder den Trainern zuschieben.
Es ändert aber nichts daran, dass die Fehler gemacht wurden und wer in jedem einzelnen Fall die eigentliche Schuld trägt wissen nur die Beteiligten, sowie die Insider.
Am Ende bleibt dennoch eines:
Lernen aus den Fehlern der Vergangenheit tut im Verein keiner.
Es muss nicht immer am Spieler liegen, ebenso wie es nicht immer am Trainer liegt.
Man kann sich sicherlich darauf einigen, dass in den letzten Jahren die Böcke bei den Transfers deutlich zugenommen haben.
Man redet hier nicht mehr über Heilsbringer die nicht durchstarten, oder Zugänge für 2 Millionen Euro.
Erneut wurde ein Spieler ziehen gelassen über den man diskutieren kann, dass der Abgang noch extrem wehtun wird.
Bohdanov ist keiner Torhüter wie Schubert. Bohdanov kann man auch noch für die letzten fünf bis zehn Minuten im Spiel bringen. (Was jetzt Union machen wird)
Damals waren es Kusej und Schubert.
Jetzt Meißner, Harres, Bohdanov. Sicherlich ist Meißner aus dem Talentealter raus, aber alle Abgänge waren durchaus auch unnötig.
Vor allem weil der Kader dünn ist, die Einsatzzeit somit gut wären es und es sich um gewöhnliche Feldspieler gehandelt hat.
Klar kann man der Einfachheit halber die Schuld den Spielern oder den Trainern zuschieben.
Es ändert aber nichts daran, dass die Fehler gemacht wurden und wer in jedem einzelnen Fall die eigentliche Schuld trägt wissen nur die Beteiligten, sowie die Insider.
Am Ende bleibt dennoch eines:
Lernen aus den Fehlern der Vergangenheit tut im Verein keiner.
Ich bin bei Dir, dass es in den letzten Jahren mit Kusej, Harres und Bogdanov schon mehr Fälle waren, als mir lieb ist. Kann natürlich auch Pech sein. kein Trainer jagt Spieler die ihm weiterhelfen vom Hof. Aber sich zu hinterfragen und schauen wo man sich verbessern kann ist davon unabhängig auch nie verkehrt. Trotzdem sollte man die Fälle schon individuell betrachten. Kusej hat man vier Jahre mitgeschleppt, zweimal verliehen - und der hat es trotzdem nicht geschafft. Wo auch immer der Fehler lag - zu früh abgegeben hat man ihn sicher nicht. Harres war ähnlich. Schubert wollte ums verrecken nicht verlängern. Die Meißner-Leihe finde ich auch unnötig. Allerdings wäre er halt nur MS Nr 3 - und um den Posten müsste er sich auch noch mit Teilzeit-Kutschke streiten. Bogdanov ist eigentlich er der Erste wo ich sagen würde, den hat man ev. zu früh (fest) abgegeben. Andererseits hatte Stamm halt auch keine Verwendung für ihn. Und wenn Dir als SD ein erwiesener Jugendförderfachmann sagt "den brauch ich nicht" - was machst dann? Und nach allem was man hört liegt es bei Bogdanov nicht am fehlenden Können, sondern eher am Kopf. Vielleicht legt er ja den Schalter um und kommt groß raus. Aber das kann halt keiner voraussagen. Meine Erwartung ist eher, dass er sich aktuell am Riemen reißt, weil er Union die große Chance hat. Aber eher früher als später wird ihm genau dieselbe Einstellung die ihm schon in Dresden im Weg stand auch in Berlin wieder einholen.
Ich finde deine Überlegungen richtig und möchte noch ergänzen:
Es ist beim Thema kaum jemandem bewusst, dass sich Jugendliche nicht identisch zeitlich entwickelt. Spätestens mit 21 ist die körperliche Entwicklung beendet, also Größe, Muskulatur aber auch Bewegungsabläufe und das schnelle Erfassen der Situation. Bei manchen schon mit 18, bei anderen eben erst mit 21. Oder anders, bei 15-jährigen sind mache bei der Entwicklung erst beim Durchschnitt der 14-jährigen, andere haben das Niveau von 16. Also spielen in einem Jahrgang 14,-15,- und 16-jährige gegeneinander, von Stand der körperlichen Entwicklung. Ambitionierte Vereine, also auch Dynamo, haben in Ihren Reihen eigentlich nur solche, die der Entwicklung voraus sind, da man sonst keine Meisterschaften gewinnt. Kleine Vereine trainieren die Nachzügler, denn egal wie viel Talent, wenn man gegen welche spielt, die körperlich 2 Jahre voraus ist ist man chancenlos.
Also bei ausgesprochene Überlegenheit kann es sich um ausgesprochenes Talent handeln, oder um einen ausgesprochenen "Frühstarter", der seinem Jahrgang 3 Jahre im voraus ist. Mit etwa 21 ist der Vorsprung weg und man ist plötzlich kein Ausnahmekönner mehr. Und andere wiederum kommen beim Einstieg bei den Männern zuerst nicht klar, weil sie körperlich nicht 20, sondern erst 18 sind. Da können Trainer der 1., die zum Erfolg verdammt sind, verzweifeln und nicht aufstellen, und 2 Jahre später kommt derjenige ganz groß raus. Dagegen kann man sich nicht versichern, passiert.
Zweitens muss sich der Spieler in der Mannschaft und Umfeld wohl fühlen. Hatte er wenig Kontakte, keine richtige Freunde in de Mannschaft, wird es nichts, und in der nächsten Mannschaft blüht er aus. Da kann man absolut nichts dagegen tun. Bei Kusei kann ich mir vorstellen, dass er sich in seiner Heimat wohler fühlt und daher besser spielt, auch eventuell spätere Entwicklung.
Drittens spielt neben Talent die Persönlichkeit eine Rolle. Diesbezüglich will ich wieder die fast göttliche Bewunderung von unseren Wunderstürmer kritisieren. Erstmal hat er bei den Männern nichts vorzuweisen. Ja, er hat 5 Spiele jetzt außerordentlich gut gespielt, kann aber an Entwicklungsstand liegen. Sieht nicht so aus wie der "kleine" Kusei. Wenn er mal was bringt, dann kann man auch loben.
Zum Verständnis von Persönlichkeit will ich Stefaniak mit Schubert vergleichen. Stefaniak war damals zu gut für Dynamo, haben wir an Wolfsburg verloren. Und so etwas wird immer passieren. (Dass es für ihn später nicht mehr für Dynamo gereicht hat, ist hier nicht das Thema). Bevor er zu Wolfsburg gegangen ist, hat er bei Dynamo verlängert und die Ablöse gesichert. Weil er wusste, Dynamo hat ihn zum Fußballer gemacht. Schubert dagegen war der Meinung, er ist gut weil er Schubert ist. Anstatt noch ein Jahr zu reifen, Dynamo die Ablöse zu bescheren und einen Verein zu wählen, wo er sicher Nr.1 ist, ist er zu früh weg. Die Karriere versaut wegen überhebliche Selbstüberschätzung. Weil er nicht kapiert hat, Dynamo hat ihm zum Fußballer gemacht, sondern er ist halt der große Schubert. und hat das Handgeld verdient. Damit Vereine keine Ablöse zahlen müssen, versprechen sie dem Fußballer Handgeld und dem Berater höhere Provision. Das war ihm wichtiger, pfuj!
Bei Bogdanov sind ähnliche Verhaltensmuster zu erkennen. Was auch immer vorgefallen ist, dass man ich von der 1. suspendiert passiert nie ohne Grund, und von Starallüren war die Rede. Und er wollte nicht zu Dynamo sondern in die 1. Liga. Man kommt nicht umhin, Ähnlichkeiten zu Schuberts Art festzustellen. Auch wenn man gerne einen kleinen Yamal in die eigenen Reihe hätte. Und die richtig guten nimmt man uns sowieso weg, da muss man nicht Dynamo in die Schuhe schieben. Und wenn jemand auf keinem fall unterschreiben will, wie Schubert und letztendlich auch Bogdanov, dann Tschüss!
10.10.2025 - 16:34 Uhr
Zitat von Mocki-20
Das sagt der Richtige 🙈.
Zitat von Barney1953
Beitrag richtig lesen und dann antworten.
Zitat von Mocki-20
Letzte Saison Menzel und Oehmichen.
Und ja, Bohdanov hat ein Tor geschossen. Aber weiß man, was hinter den Kulissen abgehen? Wie er dort auftritt?
Letzte Saison Menzel und Oehmichen.
Und ja, Bohdanov hat ein Tor geschossen. Aber weiß man, was hinter den Kulissen abgehen? Wie er dort auftritt?
Beitrag richtig lesen und dann antworten.
Das sagt der Richtige 🙈.
Bring Argumente.
Menzel und Oehmi wurden nicht von Stamm in die Erste berufen. Die waren vorher schon Teil der Ersten.
Also, nenne mir einen Jugendspieler den Stamm gefördert hat.
10.10.2025 - 16:55 Uhr
Zitat von Barney1953
Immer wieder dieser BS mit den Vergleichen von Yamal usw. Wir reden hier von Zweiter und Erster Bundesliga. Junge, Junge.
Du schimpfst dich immer wieder als erfolgreicher Unternehmensführer und machst hier mitunter wirklich absurde Vergleiche, die rein gar nichts mit der Realität zu tun haben. Du willst die Verantwortlichen auf Krampf verteidigen, obwohl wir hier diesmal richtig tief ins Klo gegriffen haben. Warum muss man das bis zum Schluss leugnen? Ich verstehe es wirklich nicht.
Btw, als erfolgreicher Unternehmer weiß man eigentlich, wie man die Mitarbeiter integriert und fördert, auch wenn sie einen schwierigen Charakter haben. Wenn es dem Wohle des Unternehmens beiträgt, dann findest du da einen Weg. Aber bei dir scheint die einzige Lösung zu sein, unbequeme Leute rauszuhaun. Ist auch ne Lösung. Aber dann sind sie halt woanders und leisten dort ihren Beitrag. Wäre aber einfach zu viel nachgedacht.
Der von vielen hier hoch gelobte Jugendförderer Stamm, hat es nicht geschafft, einen Bogdanov erfolgreich zu integrieren. Das kannst du drehen und wenden wie du willst, hier haben wir schlichtweg versagt! Nicht nur Stamm, sondern auch die Jugendtrainer und Brendel.
Zitat von Profi079
Er ist die Saison für die U19 spieberechtigt, ist also 18. Also war er letzte Saison 17, das lässt sich nicht leugnen. Und mit 17 waren nicht einmal Maradona und Messi in der Lage, im Männerfussball mitzuhalten, das blieb nur Pele und Yamal vorbehalten. Die restlichen Millionen Fussballer mussten schrittweise an den Männerfussball ran.
Ein Großteil hier will in ihm einen "Yamal" sehen, und im Reflex immer Unfähigkeit zu suchen, dem Verein vorzuwerfen, den Yamal weggejagt zu haben. Ich sehe in ihn eher ein "Möchtegern Yamal ", der mit Starallüren sich selbst ins Aus gebracht hat.
Das schließt nicht aus, dass er etwas werden kann, aber sicher kein Pele oder Yamal. Wenn die überhebliche Selbstüberschätzung bleibt, dann nutzt ihm sein ohne Zweifel vorhandenes Talent nichts, dann verschwindet er in der Versenkung.
Tippe eher auf 2., aber absolut aus dem Bauch ohne erforderliches Wissen. Sich wiederholende Verhaltensmuster von sehr talentierte junge Spieler, die Bodenhaftung verloren haben. Man kann sich auch bessern!
Im Moment ist er ein Talent, der sein Können bei den Männern noch nicht unter Beweis gestellt hat! Ohne Zweifel spielt er heute besser als bei Dynamo, dazu Gründe: a) ist 1 Jahr älter, macht viel aus. b) der Ordnungsgong hat gewirkt und hat seine Einstellung geändert. c) eine Trotzreaktion. Alles logisch. Hätte er auch bei uns haben können, wollte aber nicht. Tschüss!
Zitat von Hell_over_Pils
Da kannste den Verein in Schutz nehmen, wie du willst... Bei 76 möglichen DRITTligaspielen 42 Minuten Einsatzzeit. 🙄
Als Spieler, der was auf sich hält, bist du ja förmlich gezwungen zu wechseln.
Der ist nicht gewechselt, weil er denkt, er sei was besseres, sondern weil Dynamo nicht mal einen DRITTligaspieler in ihm gesehen hat. Wie sollte es dann erst in Liga 2 weitergehen?
Zitat von Profi079
"In Kurz er wurde aussortiert aber man wollte verlängern. Er fand das Aussortieren nicht lustig und wollte daraufhin keine Vertragsverlangerung."
Wie wir alle wissen, hat er lange mit den Profis trainiert und kam zu Einsätze! Grundsätzlich gab es keinen Grund, daran etwas zu ändern, es sei denn, der Jungspund hat zu Verstehen gegeben, nicht der Trainer und Dynamo geben die Regeln vor, sondern der Superstar Bogdanov. So etwas in dieser Richtung war durchgesickert. Also wird man geerdet mittels "bleib erstmal bei U19", aber wir wollen mit dir weiter planen! Wenn der Superstar aber glaubt, zu gut für Dynamo zu sein, dann hat er bei Dynamo nichts verloren.
Die feinen Nuancen in jedem Einzelfall kennen wir nicht, und sicher hat in einem oder anderen Fall die Verantwortlichen bei Dynamo auch Fehler gemacht. Aber ein Jungspund der glaubt, als Superstar kann er die Regeln seines Einsatzes in der Ersten bestimmen, muss zurechtgestutzt werden. Meistens ist es für denjenigen eine Lehre, man macht später solche Fehler weniger, man wird auch älter und schätzt seine Wichtigkeit dann etwas besser ein. Es gibt aber genug Fälle, wo die überhebliche Selbstüberschätzung die Kariere behindert. In diesem Fall werden wir es sehen, noch ist er jemand, der paar Minuten in Liga 3 gespielt hat und sonst nichts. So wie alles abgelaufen ist, weine ich ihm keine Träne nach, egal wie er sich entwickelt. Er wollte nicht, so wie Dynamo wollte, also Trennung!
Da muss man nicht jeden Spieltag seine Minuten und Tore zählen, hinterherjammern und alle Dynamos schlecht machen, weil er nicht geblieben ist. Wollte er, wäre er hier!
Zitat von sg_zitterbacke
Es gab Differenzen, der Verein wollte eine Vetragsverlängerung und in diesem Jahr sollte er nur in der U19 spielen. Daraufhin hat man ihn auch nicht ins Trainingslager mitgenommen.
In Kurz er wurde aussortiert aber man wollte verlängern. Er fand das Aussortieren nicht lustig und wollte daraufhin keine Vertragsverlangerung.
Bei Union stand er schon letzte Woche gegen Leverkusen im Kader 6 spieltag bayer-04-leverkusen 1-fc-union
Hier Kommentare, habe die Namen rausgeschnitten
Bogdanov ist auf der Ersatzbank , dass freut mich für ihn 👍🏼
Ansah allerdings auch.., für mich unverständlich , es sei denn
er wäre irgendwie gehandicapt, oder angeschlagen ..😕
Geil geil geil 😄 👍🏻
Den stalke ich seit Saisonbeginn bei jedem Spiel der A-Junioren. Wäre der Hammer, wenn er heute debütiert.
Auch bei den Profis, im öffentlichen Training,wusste er zu überzeugen..👍🏼
Das die ganze Geschichte, Dynamo sagt zum Spieler XYZ "du machst was wir wollen und nicht anders" kennen wir schon, denn bei Kania lief es ähnlich. Geplant war eine Leihe in die 4.Liga, weil noch nicht 3. Ligatauglich und Kania hat mehr in sich gesehen und ist nicht zu uns gekommen sondern hat seine ligatauglichkeit bei Bielefeld unter Beweis gestellt
Wie man hört lief es bei Maximilian Großer,Emil Zeil ähnlich ab
Es gab Differenzen, der Verein wollte eine Vetragsverlängerung und in diesem Jahr sollte er nur in der U19 spielen. Daraufhin hat man ihn auch nicht ins Trainingslager mitgenommen.
In Kurz er wurde aussortiert aber man wollte verlängern. Er fand das Aussortieren nicht lustig und wollte daraufhin keine Vertragsverlangerung.
Bei Union stand er schon letzte Woche gegen Leverkusen im Kader 6 spieltag bayer-04-leverkusen 1-fc-union
Hier Kommentare, habe die Namen rausgeschnitten
Bogdanov ist auf der Ersatzbank , dass freut mich für ihn 👍🏼
Ansah allerdings auch.., für mich unverständlich , es sei denn
er wäre irgendwie gehandicapt, oder angeschlagen ..😕
Geil geil geil 😄 👍🏻
Den stalke ich seit Saisonbeginn bei jedem Spiel der A-Junioren. Wäre der Hammer, wenn er heute debütiert.
Auch bei den Profis, im öffentlichen Training,wusste er zu überzeugen..👍🏼
Das die ganze Geschichte, Dynamo sagt zum Spieler XYZ "du machst was wir wollen und nicht anders" kennen wir schon, denn bei Kania lief es ähnlich. Geplant war eine Leihe in die 4.Liga, weil noch nicht 3. Ligatauglich und Kania hat mehr in sich gesehen und ist nicht zu uns gekommen sondern hat seine ligatauglichkeit bei Bielefeld unter Beweis gestellt
Wie man hört lief es bei Maximilian Großer,Emil Zeil ähnlich ab
"In Kurz er wurde aussortiert aber man wollte verlängern. Er fand das Aussortieren nicht lustig und wollte daraufhin keine Vertragsverlangerung."
Wie wir alle wissen, hat er lange mit den Profis trainiert und kam zu Einsätze! Grundsätzlich gab es keinen Grund, daran etwas zu ändern, es sei denn, der Jungspund hat zu Verstehen gegeben, nicht der Trainer und Dynamo geben die Regeln vor, sondern der Superstar Bogdanov. So etwas in dieser Richtung war durchgesickert. Also wird man geerdet mittels "bleib erstmal bei U19", aber wir wollen mit dir weiter planen! Wenn der Superstar aber glaubt, zu gut für Dynamo zu sein, dann hat er bei Dynamo nichts verloren.
Die feinen Nuancen in jedem Einzelfall kennen wir nicht, und sicher hat in einem oder anderen Fall die Verantwortlichen bei Dynamo auch Fehler gemacht. Aber ein Jungspund der glaubt, als Superstar kann er die Regeln seines Einsatzes in der Ersten bestimmen, muss zurechtgestutzt werden. Meistens ist es für denjenigen eine Lehre, man macht später solche Fehler weniger, man wird auch älter und schätzt seine Wichtigkeit dann etwas besser ein. Es gibt aber genug Fälle, wo die überhebliche Selbstüberschätzung die Kariere behindert. In diesem Fall werden wir es sehen, noch ist er jemand, der paar Minuten in Liga 3 gespielt hat und sonst nichts. So wie alles abgelaufen ist, weine ich ihm keine Träne nach, egal wie er sich entwickelt. Er wollte nicht, so wie Dynamo wollte, also Trennung!
Da muss man nicht jeden Spieltag seine Minuten und Tore zählen, hinterherjammern und alle Dynamos schlecht machen, weil er nicht geblieben ist. Wollte er, wäre er hier!
Da kannste den Verein in Schutz nehmen, wie du willst... Bei 76 möglichen DRITTligaspielen 42 Minuten Einsatzzeit. 🙄
Als Spieler, der was auf sich hält, bist du ja förmlich gezwungen zu wechseln.
Der ist nicht gewechselt, weil er denkt, er sei was besseres, sondern weil Dynamo nicht mal einen DRITTligaspieler in ihm gesehen hat. Wie sollte es dann erst in Liga 2 weitergehen?
Er ist die Saison für die U19 spieberechtigt, ist also 18. Also war er letzte Saison 17, das lässt sich nicht leugnen. Und mit 17 waren nicht einmal Maradona und Messi in der Lage, im Männerfussball mitzuhalten, das blieb nur Pele und Yamal vorbehalten. Die restlichen Millionen Fussballer mussten schrittweise an den Männerfussball ran.
Ein Großteil hier will in ihm einen "Yamal" sehen, und im Reflex immer Unfähigkeit zu suchen, dem Verein vorzuwerfen, den Yamal weggejagt zu haben. Ich sehe in ihn eher ein "Möchtegern Yamal ", der mit Starallüren sich selbst ins Aus gebracht hat.
Das schließt nicht aus, dass er etwas werden kann, aber sicher kein Pele oder Yamal. Wenn die überhebliche Selbstüberschätzung bleibt, dann nutzt ihm sein ohne Zweifel vorhandenes Talent nichts, dann verschwindet er in der Versenkung.
Tippe eher auf 2., aber absolut aus dem Bauch ohne erforderliches Wissen. Sich wiederholende Verhaltensmuster von sehr talentierte junge Spieler, die Bodenhaftung verloren haben. Man kann sich auch bessern!
Im Moment ist er ein Talent, der sein Können bei den Männern noch nicht unter Beweis gestellt hat! Ohne Zweifel spielt er heute besser als bei Dynamo, dazu Gründe: a) ist 1 Jahr älter, macht viel aus. b) der Ordnungsgong hat gewirkt und hat seine Einstellung geändert. c) eine Trotzreaktion. Alles logisch. Hätte er auch bei uns haben können, wollte aber nicht. Tschüss!
Immer wieder dieser BS mit den Vergleichen von Yamal usw. Wir reden hier von Zweiter und Erster Bundesliga. Junge, Junge.
Du schimpfst dich immer wieder als erfolgreicher Unternehmensführer und machst hier mitunter wirklich absurde Vergleiche, die rein gar nichts mit der Realität zu tun haben. Du willst die Verantwortlichen auf Krampf verteidigen, obwohl wir hier diesmal richtig tief ins Klo gegriffen haben. Warum muss man das bis zum Schluss leugnen? Ich verstehe es wirklich nicht.
Btw, als erfolgreicher Unternehmer weiß man eigentlich, wie man die Mitarbeiter integriert und fördert, auch wenn sie einen schwierigen Charakter haben. Wenn es dem Wohle des Unternehmens beiträgt, dann findest du da einen Weg. Aber bei dir scheint die einzige Lösung zu sein, unbequeme Leute rauszuhaun. Ist auch ne Lösung. Aber dann sind sie halt woanders und leisten dort ihren Beitrag. Wäre aber einfach zu viel nachgedacht.
Der von vielen hier hoch gelobte Jugendförderer Stamm, hat es nicht geschafft, einen Bogdanov erfolgreich zu integrieren. Das kannst du drehen und wenden wie du willst, hier haben wir schlichtweg versagt! Nicht nur Stamm, sondern auch die Jugendtrainer und Brendel.
Barney, du machst dich lächerlich!
Weiter oben als Antwort auf amras eine Erläuterung, was dazu führen kann, auf Basis von Menschenkenntnis, die dir nun mal in diesem Umfang fehlt. Und ob man von Talent, großes Talent, Megatalent spricht, oder mit Yamal abkürzt, kann jeder verstehen. Wenn er will. Du willst nur ständig wiederholt schimpfen, Stamm und Brendel haben mein Lieblings - Talent (kann auch kleiner Yamal schreiben, da würdest du intellektuell wohl wieder nicht mitkommen), also sind sie beide unfähig! Armselig. Wenn ein Schubert oder ein Bogdanov auf keinem Fall unterschreiben will, da kann kein Mensch auf der Welt daran etwas ändern! Daher kann man keinen anderen dafür verantwortlich machen, als den Fußballer selbst!
10.10.2025 - 17:15 Uhr
Zitat von Profi079
Ich finde deine Überlegungen richtig und möchte noch ergänzen:
Es ist beim Thema kaum jemandem bewusst, dass sich Jugendliche nicht identisch zeitlich entwickelt. Spätestens mit 21 ist die körperliche Entwicklung beendet, also Größe, Muskulatur aber auch Bewegungsabläufe und das schnelle Erfassen der Situation. Bei manchen schon mit 18, bei anderen eben erst mit 21. Oder anders, bei 15-jährigen sind mache bei der Entwicklung erst beim Durchschnitt der 14-jährigen, andere haben das Niveau von 16. Also spielen in einem Jahrgang 14,-15,- und 16-jährige gegeneinander, von Stand der körperlichen Entwicklung. Ambitionierte Vereine, also auch Dynamo, haben in Ihren Reihen eigentlich nur solche, die der Entwicklung voraus sind, da man sonst keine Meisterschaften gewinnt. Kleine Vereine trainieren die Nachzügler, denn egal wie viel Talent, wenn man gegen welche spielt, die körperlich 2 Jahre voraus ist ist man chancenlos.
Also bei ausgesprochene Überlegenheit kann es sich um ausgesprochenes Talent handeln, oder um einen ausgesprochenen "Frühstarter", der seinem Jahrgang 3 Jahre im voraus ist. Mit etwa 21 ist der Vorsprung weg und man ist plötzlich kein Ausnahmekönner mehr. Und andere wiederum kommen beim Einstieg bei den Männern zuerst nicht klar, weil sie körperlich nicht 20, sondern erst 18 sind. Da können Trainer der 1., die zum Erfolg verdammt sind, verzweifeln und nicht aufstellen, und 2 Jahre später kommt derjenige ganz groß raus. Dagegen kann man sich nicht versichern, passiert.
Zweitens muss sich der Spieler in der Mannschaft und Umfeld wohl fühlen. Hatte er wenig Kontakte, keine richtige Freunde in de Mannschaft, wird es nichts, und in der nächsten Mannschaft blüht er aus. Da kann man absolut nichts dagegen tun. Bei Kusei kann ich mir vorstellen, dass er sich in seiner Heimat wohler fühlt und daher besser spielt, auch eventuell spätere Entwicklung.
Drittens spielt neben Talent die Persönlichkeit eine Rolle. Diesbezüglich will ich wieder die fast göttliche Bewunderung von unseren Wunderstürmer kritisieren. Erstmal hat er bei den Männern nichts vorzuweisen. Ja, er hat 5 Spiele jetzt außerordentlich gut gespielt, kann aber an Entwicklungsstand liegen. Sieht nicht so aus wie der "kleine" Kusei. Wenn er mal was bringt, dann kann man auch loben.
Zum Verständnis von Persönlichkeit will ich Stefaniak mit Schubert vergleichen. Stefaniak war damals zu gut für Dynamo, haben wir an Wolfsburg verloren. Und so etwas wird immer passieren. (Dass es für ihn später nicht mehr für Dynamo gereicht hat, ist hier nicht das Thema). Bevor er zu Wolfsburg gegangen ist, hat er bei Dynamo verlängert und die Ablöse gesichert. Weil er wusste, Dynamo hat ihn zum Fußballer gemacht. Schubert dagegen war der Meinung, er ist gut weil er Schubert ist. Anstatt noch ein Jahr zu reifen, Dynamo die Ablöse zu bescheren und einen Verein zu wählen, wo er sicher Nr.1 ist, ist er zu früh weg. Die Karriere versaut wegen überhebliche Selbstüberschätzung. Weil er nicht kapiert hat, Dynamo hat ihm zum Fußballer gemacht, sondern er ist halt der große Schubert. und hat das Handgeld verdient. Damit Vereine keine Ablöse zahlen müssen, versprechen sie dem Fußballer Handgeld und dem Berater höhere Provision. Das war ihm wichtiger, pfuj!
Bei Bogdanov sind ähnliche Verhaltensmuster zu erkennen. Was auch immer vorgefallen ist, dass man ich von der 1. suspendiert passiert nie ohne Grund, und von Starallüren war die Rede. Und er wollte nicht zu Dynamo sondern in die 1. Liga. Man kommt nicht umhin, Ähnlichkeiten zu Schuberts Art festzustellen. Auch wenn man gerne einen kleinen Yamal in die eigenen Reihe hätte. Und die richtig guten nimmt man uns sowieso weg, da muss man nicht Dynamo in die Schuhe schieben. Und wenn jemand auf keinem fall unterschreiben will, wie Schubert und letztendlich auch Bogdanov, dann Tschüss!
Zitat von amras1311
Ich bin bei Dir, dass es in den letzten Jahren mit Kusej, Harres und Bogdanov schon mehr Fälle waren, als mir lieb ist. Kann natürlich auch Pech sein. kein Trainer jagt Spieler die ihm weiterhelfen vom Hof. Aber sich zu hinterfragen und schauen wo man sich verbessern kann ist davon unabhängig auch nie verkehrt. Trotzdem sollte man die Fälle schon individuell betrachten. Kusej hat man vier Jahre mitgeschleppt, zweimal verliehen - und der hat es trotzdem nicht geschafft. Wo auch immer der Fehler lag - zu früh abgegeben hat man ihn sicher nicht. Harres war ähnlich. Schubert wollte ums verrecken nicht verlängern. Die Meißner-Leihe finde ich auch unnötig. Allerdings wäre er halt nur MS Nr 3 - und um den Posten müsste er sich auch noch mit Teilzeit-Kutschke streiten. Bogdanov ist eigentlich er der Erste wo ich sagen würde, den hat man ev. zu früh (fest) abgegeben. Andererseits hatte Stamm halt auch keine Verwendung für ihn. Und wenn Dir als SD ein erwiesener Jugendförderfachmann sagt "den brauch ich nicht" - was machst dann? Und nach allem was man hört liegt es bei Bogdanov nicht am fehlenden Können, sondern eher am Kopf. Vielleicht legt er ja den Schalter um und kommt groß raus. Aber das kann halt keiner voraussagen. Meine Erwartung ist eher, dass er sich aktuell am Riemen reißt, weil er Union die große Chance hat. Aber eher früher als später wird ihm genau dieselbe Einstellung die ihm schon in Dresden im Weg stand auch in Berlin wieder einholen.
Zitat von -C-M-
Es muss nicht immer am Spieler liegen, ebenso wie es nicht immer am Trainer liegt.
Man kann sich sicherlich darauf einigen, dass in den letzten Jahren die Böcke bei den Transfers deutlich zugenommen haben.
Man redet hier nicht mehr über Heilsbringer die nicht durchstarten, oder Zugänge für 2 Millionen Euro.
Erneut wurde ein Spieler ziehen gelassen über den man diskutieren kann, dass der Abgang noch extrem wehtun wird.
Bohdanov ist keiner Torhüter wie Schubert. Bohdanov kann man auch noch für die letzten fünf bis zehn Minuten im Spiel bringen. (Was jetzt Union machen wird)
Damals waren es Kusej und Schubert.
Jetzt Meißner, Harres, Bohdanov. Sicherlich ist Meißner aus dem Talentealter raus, aber alle Abgänge waren durchaus auch unnötig.
Vor allem weil der Kader dünn ist, die Einsatzzeit somit gut wären es und es sich um gewöhnliche Feldspieler gehandelt hat.
Klar kann man der Einfachheit halber die Schuld den Spielern oder den Trainern zuschieben.
Es ändert aber nichts daran, dass die Fehler gemacht wurden und wer in jedem einzelnen Fall die eigentliche Schuld trägt wissen nur die Beteiligten, sowie die Insider.
Am Ende bleibt dennoch eines:
Lernen aus den Fehlern der Vergangenheit tut im Verein keiner.
Es muss nicht immer am Spieler liegen, ebenso wie es nicht immer am Trainer liegt.
Man kann sich sicherlich darauf einigen, dass in den letzten Jahren die Böcke bei den Transfers deutlich zugenommen haben.
Man redet hier nicht mehr über Heilsbringer die nicht durchstarten, oder Zugänge für 2 Millionen Euro.
Erneut wurde ein Spieler ziehen gelassen über den man diskutieren kann, dass der Abgang noch extrem wehtun wird.
Bohdanov ist keiner Torhüter wie Schubert. Bohdanov kann man auch noch für die letzten fünf bis zehn Minuten im Spiel bringen. (Was jetzt Union machen wird)
Damals waren es Kusej und Schubert.
Jetzt Meißner, Harres, Bohdanov. Sicherlich ist Meißner aus dem Talentealter raus, aber alle Abgänge waren durchaus auch unnötig.
Vor allem weil der Kader dünn ist, die Einsatzzeit somit gut wären es und es sich um gewöhnliche Feldspieler gehandelt hat.
Klar kann man der Einfachheit halber die Schuld den Spielern oder den Trainern zuschieben.
Es ändert aber nichts daran, dass die Fehler gemacht wurden und wer in jedem einzelnen Fall die eigentliche Schuld trägt wissen nur die Beteiligten, sowie die Insider.
Am Ende bleibt dennoch eines:
Lernen aus den Fehlern der Vergangenheit tut im Verein keiner.
Ich bin bei Dir, dass es in den letzten Jahren mit Kusej, Harres und Bogdanov schon mehr Fälle waren, als mir lieb ist. Kann natürlich auch Pech sein. kein Trainer jagt Spieler die ihm weiterhelfen vom Hof. Aber sich zu hinterfragen und schauen wo man sich verbessern kann ist davon unabhängig auch nie verkehrt. Trotzdem sollte man die Fälle schon individuell betrachten. Kusej hat man vier Jahre mitgeschleppt, zweimal verliehen - und der hat es trotzdem nicht geschafft. Wo auch immer der Fehler lag - zu früh abgegeben hat man ihn sicher nicht. Harres war ähnlich. Schubert wollte ums verrecken nicht verlängern. Die Meißner-Leihe finde ich auch unnötig. Allerdings wäre er halt nur MS Nr 3 - und um den Posten müsste er sich auch noch mit Teilzeit-Kutschke streiten. Bogdanov ist eigentlich er der Erste wo ich sagen würde, den hat man ev. zu früh (fest) abgegeben. Andererseits hatte Stamm halt auch keine Verwendung für ihn. Und wenn Dir als SD ein erwiesener Jugendförderfachmann sagt "den brauch ich nicht" - was machst dann? Und nach allem was man hört liegt es bei Bogdanov nicht am fehlenden Können, sondern eher am Kopf. Vielleicht legt er ja den Schalter um und kommt groß raus. Aber das kann halt keiner voraussagen. Meine Erwartung ist eher, dass er sich aktuell am Riemen reißt, weil er Union die große Chance hat. Aber eher früher als später wird ihm genau dieselbe Einstellung die ihm schon in Dresden im Weg stand auch in Berlin wieder einholen.
Ich finde deine Überlegungen richtig und möchte noch ergänzen:
Es ist beim Thema kaum jemandem bewusst, dass sich Jugendliche nicht identisch zeitlich entwickelt. Spätestens mit 21 ist die körperliche Entwicklung beendet, also Größe, Muskulatur aber auch Bewegungsabläufe und das schnelle Erfassen der Situation. Bei manchen schon mit 18, bei anderen eben erst mit 21. Oder anders, bei 15-jährigen sind mache bei der Entwicklung erst beim Durchschnitt der 14-jährigen, andere haben das Niveau von 16. Also spielen in einem Jahrgang 14,-15,- und 16-jährige gegeneinander, von Stand der körperlichen Entwicklung. Ambitionierte Vereine, also auch Dynamo, haben in Ihren Reihen eigentlich nur solche, die der Entwicklung voraus sind, da man sonst keine Meisterschaften gewinnt. Kleine Vereine trainieren die Nachzügler, denn egal wie viel Talent, wenn man gegen welche spielt, die körperlich 2 Jahre voraus ist ist man chancenlos.
Also bei ausgesprochene Überlegenheit kann es sich um ausgesprochenes Talent handeln, oder um einen ausgesprochenen "Frühstarter", der seinem Jahrgang 3 Jahre im voraus ist. Mit etwa 21 ist der Vorsprung weg und man ist plötzlich kein Ausnahmekönner mehr. Und andere wiederum kommen beim Einstieg bei den Männern zuerst nicht klar, weil sie körperlich nicht 20, sondern erst 18 sind. Da können Trainer der 1., die zum Erfolg verdammt sind, verzweifeln und nicht aufstellen, und 2 Jahre später kommt derjenige ganz groß raus. Dagegen kann man sich nicht versichern, passiert.
Zweitens muss sich der Spieler in der Mannschaft und Umfeld wohl fühlen. Hatte er wenig Kontakte, keine richtige Freunde in de Mannschaft, wird es nichts, und in der nächsten Mannschaft blüht er aus. Da kann man absolut nichts dagegen tun. Bei Kusei kann ich mir vorstellen, dass er sich in seiner Heimat wohler fühlt und daher besser spielt, auch eventuell spätere Entwicklung.
Drittens spielt neben Talent die Persönlichkeit eine Rolle. Diesbezüglich will ich wieder die fast göttliche Bewunderung von unseren Wunderstürmer kritisieren. Erstmal hat er bei den Männern nichts vorzuweisen. Ja, er hat 5 Spiele jetzt außerordentlich gut gespielt, kann aber an Entwicklungsstand liegen. Sieht nicht so aus wie der "kleine" Kusei. Wenn er mal was bringt, dann kann man auch loben.
Zum Verständnis von Persönlichkeit will ich Stefaniak mit Schubert vergleichen. Stefaniak war damals zu gut für Dynamo, haben wir an Wolfsburg verloren. Und so etwas wird immer passieren. (Dass es für ihn später nicht mehr für Dynamo gereicht hat, ist hier nicht das Thema). Bevor er zu Wolfsburg gegangen ist, hat er bei Dynamo verlängert und die Ablöse gesichert. Weil er wusste, Dynamo hat ihn zum Fußballer gemacht. Schubert dagegen war der Meinung, er ist gut weil er Schubert ist. Anstatt noch ein Jahr zu reifen, Dynamo die Ablöse zu bescheren und einen Verein zu wählen, wo er sicher Nr.1 ist, ist er zu früh weg. Die Karriere versaut wegen überhebliche Selbstüberschätzung. Weil er nicht kapiert hat, Dynamo hat ihm zum Fußballer gemacht, sondern er ist halt der große Schubert. und hat das Handgeld verdient. Damit Vereine keine Ablöse zahlen müssen, versprechen sie dem Fußballer Handgeld und dem Berater höhere Provision. Das war ihm wichtiger, pfuj!
Bei Bogdanov sind ähnliche Verhaltensmuster zu erkennen. Was auch immer vorgefallen ist, dass man ich von der 1. suspendiert passiert nie ohne Grund, und von Starallüren war die Rede. Und er wollte nicht zu Dynamo sondern in die 1. Liga. Man kommt nicht umhin, Ähnlichkeiten zu Schuberts Art festzustellen. Auch wenn man gerne einen kleinen Yamal in die eigenen Reihe hätte. Und die richtig guten nimmt man uns sowieso weg, da muss man nicht Dynamo in die Schuhe schieben. Und wenn jemand auf keinem fall unterschreiben will, wie Schubert und letztendlich auch Bogdanov, dann Tschüss!
Schubert würde ich nicht mit Bohdanov vergleichen. Erstens hat Schubert sächsische Wurzeln und sollte daher eine größere Affinität zum Verein haben. Er hat jedoch sein Ego an erste Stelle gestellt und seinen Vertrag nicht verlängert und uns somit um eine mögliche Ablöse gebracht. Zudem spielt er als Torwart auf einer neuralgischen Position. Da gibt es nun mal nicht so viele Kaderplätze bei guten Teams.
Bohdanov ist Stürmer und die richtig Guten haben bekanntlich einen an der Waffel und müssen egoistisch sein. 😎 Wie er charakterlich dasteht, können wir alle nicht beurteilen. Zumindest sportlich hat er scheinbar sehr gute Anlagen. Da ist es natürlich schade, dass wir diese nicht für uns nutzen konnten und er nicht wenigstens ein paar Chancen in der 3.Liga erhalten hat. Insofern kann ich seinen Frust nachvollziehen und bedaure seinen Abgang. Ärgerlicher fand ich den unrühmlichen Abgang Schuberts.
10.10.2025 - 17:15 Uhr
Zitat von Profi079
Weiter oben als Antwort auf amras eine Erläuterung, was dazu führen kann, auf Basis von Menschenkenntnis, die dir nun mal in diesem Umfang fehlt. Und ob man von Talent, großes Talent, Megatalent spricht, oder mit Yamal abkürzt, kann jeder verstehen. Wenn er will. Du willst nur ständig wiederholt schimpfen, Stamm und Brendel haben mein Lieblings - Talent (kann auch kleiner Yamal schreiben, da würdest du intellektuell wohl wieder nicht mitkommen), also sind sie beide unfähig! Armselig. Wenn ein Schubert oder ein Bogdanov auf keinem Fall unterschreiben will, da kann kein Mensch auf der Welt daran etwas ändern! Daher kann man keinen anderen dafür verantwortlich machen, als den Fußballer selbst!
Weiter oben als Antwort auf amras eine Erläuterung, was dazu führen kann, auf Basis von Menschenkenntnis, die dir nun mal in diesem Umfang fehlt. Und ob man von Talent, großes Talent, Megatalent spricht, oder mit Yamal abkürzt, kann jeder verstehen. Wenn er will. Du willst nur ständig wiederholt schimpfen, Stamm und Brendel haben mein Lieblings - Talent (kann auch kleiner Yamal schreiben, da würdest du intellektuell wohl wieder nicht mitkommen), also sind sie beide unfähig! Armselig. Wenn ein Schubert oder ein Bogdanov auf keinem Fall unterschreiben will, da kann kein Mensch auf der Welt daran etwas ändern! Daher kann man keinen anderen dafür verantwortlich machen, als den Fußballer selbst!
Du bist natürlich ganz genau informiert, was da gelaufen ist und dass Bogdanov aus heiterem Himmel Höhenflüge bekommen hat. Seltsam, bei deiner Einschätzung von Brendels Tätigkeit oder von dem Umgang mit den Ultras bist du weit vorsichtiger. Gerade bei letzteren heißt es dann nicht einfach "Wollten nicht, tschüss!" bei dir.
Woher willst du wissen, dass mit etwas beiderseitigem Verständnis und Perspektiven oberhalb der U19 nicht noch etwas möglich gewesen wäre, bevor es im Sommer dann eskaliert ist? Bei uns hat er keine Spielzeit mehr in der 3.Liga bekommern, erst recht nicht jetzt in der 2.Liga, nun werden es möglicherweise immer mal ein paar Minuten in der 1.Liga. Und ja, ich wäre an seiner Stelle vermutlich auch sauer gewesen, wenn ich sehe, wer mir da ständig vorgezogen wird bei den Einwechslungen, nur weil er Kapitän ist, aber sonst seine Leistung als Stürmer eher mäßig.
Und mit dem ständigen Herumreiten auf dem Namen Yamal machst lediglich du dich lächerlich.
10.10.2025 - 18:56 Uhr
Zitat von Profi079
Barney, du machst dich lächerlich!
Weiter oben als Antwort auf amras eine Erläuterung, was dazu führen kann, auf Basis von Menschenkenntnis, die dir nun mal in diesem Umfang fehlt. Und ob man von Talent, großes Talent, Megatalent spricht, oder mit Yamal abkürzt, kann jeder verstehen. Wenn er will. Du willst nur ständig wiederholt schimpfen, Stamm und Brendel haben mein Lieblings - Talent (kann auch kleiner Yamal schreiben, da würdest du intellektuell wohl wieder nicht mitkommen), also sind sie beide unfähig! Armselig. Wenn ein Schubert oder ein Bogdanov auf keinem Fall unterschreiben will, da kann kein Mensch auf der Welt daran etwas ändern! Daher kann man keinen anderen dafür verantwortlich machen, als den Fußballer selbst!
Zitat von Barney1953
Immer wieder dieser BS mit den Vergleichen von Yamal usw. Wir reden hier von Zweiter und Erster Bundesliga. Junge, Junge.
Du schimpfst dich immer wieder als erfolgreicher Unternehmensführer und machst hier mitunter wirklich absurde Vergleiche, die rein gar nichts mit der Realität zu tun haben. Du willst die Verantwortlichen auf Krampf verteidigen, obwohl wir hier diesmal richtig tief ins Klo gegriffen haben. Warum muss man das bis zum Schluss leugnen? Ich verstehe es wirklich nicht.
Btw, als erfolgreicher Unternehmer weiß man eigentlich, wie man die Mitarbeiter integriert und fördert, auch wenn sie einen schwierigen Charakter haben. Wenn es dem Wohle des Unternehmens beiträgt, dann findest du da einen Weg. Aber bei dir scheint die einzige Lösung zu sein, unbequeme Leute rauszuhaun. Ist auch ne Lösung. Aber dann sind sie halt woanders und leisten dort ihren Beitrag. Wäre aber einfach zu viel nachgedacht.
Der von vielen hier hoch gelobte Jugendförderer Stamm, hat es nicht geschafft, einen Bogdanov erfolgreich zu integrieren. Das kannst du drehen und wenden wie du willst, hier haben wir schlichtweg versagt! Nicht nur Stamm, sondern auch die Jugendtrainer und Brendel.
Zitat von Profi079
Er ist die Saison für die U19 spieberechtigt, ist also 18. Also war er letzte Saison 17, das lässt sich nicht leugnen. Und mit 17 waren nicht einmal Maradona und Messi in der Lage, im Männerfussball mitzuhalten, das blieb nur Pele und Yamal vorbehalten. Die restlichen Millionen Fussballer mussten schrittweise an den Männerfussball ran.
Ein Großteil hier will in ihm einen "Yamal" sehen, und im Reflex immer Unfähigkeit zu suchen, dem Verein vorzuwerfen, den Yamal weggejagt zu haben. Ich sehe in ihn eher ein "Möchtegern Yamal ", der mit Starallüren sich selbst ins Aus gebracht hat.
Das schließt nicht aus, dass er etwas werden kann, aber sicher kein Pele oder Yamal. Wenn die überhebliche Selbstüberschätzung bleibt, dann nutzt ihm sein ohne Zweifel vorhandenes Talent nichts, dann verschwindet er in der Versenkung.
Tippe eher auf 2., aber absolut aus dem Bauch ohne erforderliches Wissen. Sich wiederholende Verhaltensmuster von sehr talentierte junge Spieler, die Bodenhaftung verloren haben. Man kann sich auch bessern!
Im Moment ist er ein Talent, der sein Können bei den Männern noch nicht unter Beweis gestellt hat! Ohne Zweifel spielt er heute besser als bei Dynamo, dazu Gründe: a) ist 1 Jahr älter, macht viel aus. b) der Ordnungsgong hat gewirkt und hat seine Einstellung geändert. c) eine Trotzreaktion. Alles logisch. Hätte er auch bei uns haben können, wollte aber nicht. Tschüss!
Zitat von Hell_over_Pils
Da kannste den Verein in Schutz nehmen, wie du willst... Bei 76 möglichen DRITTligaspielen 42 Minuten Einsatzzeit. 🙄
Als Spieler, der was auf sich hält, bist du ja förmlich gezwungen zu wechseln.
Der ist nicht gewechselt, weil er denkt, er sei was besseres, sondern weil Dynamo nicht mal einen DRITTligaspieler in ihm gesehen hat. Wie sollte es dann erst in Liga 2 weitergehen?
Zitat von Profi079
"In Kurz er wurde aussortiert aber man wollte verlängern. Er fand das Aussortieren nicht lustig und wollte daraufhin keine Vertragsverlangerung."
Wie wir alle wissen, hat er lange mit den Profis trainiert und kam zu Einsätze! Grundsätzlich gab es keinen Grund, daran etwas zu ändern, es sei denn, der Jungspund hat zu Verstehen gegeben, nicht der Trainer und Dynamo geben die Regeln vor, sondern der Superstar Bogdanov. So etwas in dieser Richtung war durchgesickert. Also wird man geerdet mittels "bleib erstmal bei U19", aber wir wollen mit dir weiter planen! Wenn der Superstar aber glaubt, zu gut für Dynamo zu sein, dann hat er bei Dynamo nichts verloren.
Die feinen Nuancen in jedem Einzelfall kennen wir nicht, und sicher hat in einem oder anderen Fall die Verantwortlichen bei Dynamo auch Fehler gemacht. Aber ein Jungspund der glaubt, als Superstar kann er die Regeln seines Einsatzes in der Ersten bestimmen, muss zurechtgestutzt werden. Meistens ist es für denjenigen eine Lehre, man macht später solche Fehler weniger, man wird auch älter und schätzt seine Wichtigkeit dann etwas besser ein. Es gibt aber genug Fälle, wo die überhebliche Selbstüberschätzung die Kariere behindert. In diesem Fall werden wir es sehen, noch ist er jemand, der paar Minuten in Liga 3 gespielt hat und sonst nichts. So wie alles abgelaufen ist, weine ich ihm keine Träne nach, egal wie er sich entwickelt. Er wollte nicht, so wie Dynamo wollte, also Trennung!
Da muss man nicht jeden Spieltag seine Minuten und Tore zählen, hinterherjammern und alle Dynamos schlecht machen, weil er nicht geblieben ist. Wollte er, wäre er hier!
Zitat von sg_zitterbacke
Es gab Differenzen, der Verein wollte eine Vetragsverlängerung und in diesem Jahr sollte er nur in der U19 spielen. Daraufhin hat man ihn auch nicht ins Trainingslager mitgenommen.
In Kurz er wurde aussortiert aber man wollte verlängern. Er fand das Aussortieren nicht lustig und wollte daraufhin keine Vertragsverlangerung.
Bei Union stand er schon letzte Woche gegen Leverkusen im Kader 6 spieltag bayer-04-leverkusen 1-fc-union
Hier Kommentare, habe die Namen rausgeschnitten
Bogdanov ist auf der Ersatzbank , dass freut mich für ihn 👍🏼
Ansah allerdings auch.., für mich unverständlich , es sei denn
er wäre irgendwie gehandicapt, oder angeschlagen ..😕
Geil geil geil 😄 👍🏻
Den stalke ich seit Saisonbeginn bei jedem Spiel der A-Junioren. Wäre der Hammer, wenn er heute debütiert.
Auch bei den Profis, im öffentlichen Training,wusste er zu überzeugen..👍🏼
Das die ganze Geschichte, Dynamo sagt zum Spieler XYZ "du machst was wir wollen und nicht anders" kennen wir schon, denn bei Kania lief es ähnlich. Geplant war eine Leihe in die 4.Liga, weil noch nicht 3. Ligatauglich und Kania hat mehr in sich gesehen und ist nicht zu uns gekommen sondern hat seine ligatauglichkeit bei Bielefeld unter Beweis gestellt
Wie man hört lief es bei Maximilian Großer,Emil Zeil ähnlich ab
Es gab Differenzen, der Verein wollte eine Vetragsverlängerung und in diesem Jahr sollte er nur in der U19 spielen. Daraufhin hat man ihn auch nicht ins Trainingslager mitgenommen.
In Kurz er wurde aussortiert aber man wollte verlängern. Er fand das Aussortieren nicht lustig und wollte daraufhin keine Vertragsverlangerung.
Bei Union stand er schon letzte Woche gegen Leverkusen im Kader 6 spieltag bayer-04-leverkusen 1-fc-union
Hier Kommentare, habe die Namen rausgeschnitten
Bogdanov ist auf der Ersatzbank , dass freut mich für ihn 👍🏼
Ansah allerdings auch.., für mich unverständlich , es sei denn
er wäre irgendwie gehandicapt, oder angeschlagen ..😕
Geil geil geil 😄 👍🏻
Den stalke ich seit Saisonbeginn bei jedem Spiel der A-Junioren. Wäre der Hammer, wenn er heute debütiert.
Auch bei den Profis, im öffentlichen Training,wusste er zu überzeugen..👍🏼
Das die ganze Geschichte, Dynamo sagt zum Spieler XYZ "du machst was wir wollen und nicht anders" kennen wir schon, denn bei Kania lief es ähnlich. Geplant war eine Leihe in die 4.Liga, weil noch nicht 3. Ligatauglich und Kania hat mehr in sich gesehen und ist nicht zu uns gekommen sondern hat seine ligatauglichkeit bei Bielefeld unter Beweis gestellt
Wie man hört lief es bei Maximilian Großer,Emil Zeil ähnlich ab
"In Kurz er wurde aussortiert aber man wollte verlängern. Er fand das Aussortieren nicht lustig und wollte daraufhin keine Vertragsverlangerung."
Wie wir alle wissen, hat er lange mit den Profis trainiert und kam zu Einsätze! Grundsätzlich gab es keinen Grund, daran etwas zu ändern, es sei denn, der Jungspund hat zu Verstehen gegeben, nicht der Trainer und Dynamo geben die Regeln vor, sondern der Superstar Bogdanov. So etwas in dieser Richtung war durchgesickert. Also wird man geerdet mittels "bleib erstmal bei U19", aber wir wollen mit dir weiter planen! Wenn der Superstar aber glaubt, zu gut für Dynamo zu sein, dann hat er bei Dynamo nichts verloren.
Die feinen Nuancen in jedem Einzelfall kennen wir nicht, und sicher hat in einem oder anderen Fall die Verantwortlichen bei Dynamo auch Fehler gemacht. Aber ein Jungspund der glaubt, als Superstar kann er die Regeln seines Einsatzes in der Ersten bestimmen, muss zurechtgestutzt werden. Meistens ist es für denjenigen eine Lehre, man macht später solche Fehler weniger, man wird auch älter und schätzt seine Wichtigkeit dann etwas besser ein. Es gibt aber genug Fälle, wo die überhebliche Selbstüberschätzung die Kariere behindert. In diesem Fall werden wir es sehen, noch ist er jemand, der paar Minuten in Liga 3 gespielt hat und sonst nichts. So wie alles abgelaufen ist, weine ich ihm keine Träne nach, egal wie er sich entwickelt. Er wollte nicht, so wie Dynamo wollte, also Trennung!
Da muss man nicht jeden Spieltag seine Minuten und Tore zählen, hinterherjammern und alle Dynamos schlecht machen, weil er nicht geblieben ist. Wollte er, wäre er hier!
Da kannste den Verein in Schutz nehmen, wie du willst... Bei 76 möglichen DRITTligaspielen 42 Minuten Einsatzzeit. 🙄
Als Spieler, der was auf sich hält, bist du ja förmlich gezwungen zu wechseln.
Der ist nicht gewechselt, weil er denkt, er sei was besseres, sondern weil Dynamo nicht mal einen DRITTligaspieler in ihm gesehen hat. Wie sollte es dann erst in Liga 2 weitergehen?
Er ist die Saison für die U19 spieberechtigt, ist also 18. Also war er letzte Saison 17, das lässt sich nicht leugnen. Und mit 17 waren nicht einmal Maradona und Messi in der Lage, im Männerfussball mitzuhalten, das blieb nur Pele und Yamal vorbehalten. Die restlichen Millionen Fussballer mussten schrittweise an den Männerfussball ran.
Ein Großteil hier will in ihm einen "Yamal" sehen, und im Reflex immer Unfähigkeit zu suchen, dem Verein vorzuwerfen, den Yamal weggejagt zu haben. Ich sehe in ihn eher ein "Möchtegern Yamal ", der mit Starallüren sich selbst ins Aus gebracht hat.
Das schließt nicht aus, dass er etwas werden kann, aber sicher kein Pele oder Yamal. Wenn die überhebliche Selbstüberschätzung bleibt, dann nutzt ihm sein ohne Zweifel vorhandenes Talent nichts, dann verschwindet er in der Versenkung.
Tippe eher auf 2., aber absolut aus dem Bauch ohne erforderliches Wissen. Sich wiederholende Verhaltensmuster von sehr talentierte junge Spieler, die Bodenhaftung verloren haben. Man kann sich auch bessern!
Im Moment ist er ein Talent, der sein Können bei den Männern noch nicht unter Beweis gestellt hat! Ohne Zweifel spielt er heute besser als bei Dynamo, dazu Gründe: a) ist 1 Jahr älter, macht viel aus. b) der Ordnungsgong hat gewirkt und hat seine Einstellung geändert. c) eine Trotzreaktion. Alles logisch. Hätte er auch bei uns haben können, wollte aber nicht. Tschüss!
Immer wieder dieser BS mit den Vergleichen von Yamal usw. Wir reden hier von Zweiter und Erster Bundesliga. Junge, Junge.
Du schimpfst dich immer wieder als erfolgreicher Unternehmensführer und machst hier mitunter wirklich absurde Vergleiche, die rein gar nichts mit der Realität zu tun haben. Du willst die Verantwortlichen auf Krampf verteidigen, obwohl wir hier diesmal richtig tief ins Klo gegriffen haben. Warum muss man das bis zum Schluss leugnen? Ich verstehe es wirklich nicht.
Btw, als erfolgreicher Unternehmer weiß man eigentlich, wie man die Mitarbeiter integriert und fördert, auch wenn sie einen schwierigen Charakter haben. Wenn es dem Wohle des Unternehmens beiträgt, dann findest du da einen Weg. Aber bei dir scheint die einzige Lösung zu sein, unbequeme Leute rauszuhaun. Ist auch ne Lösung. Aber dann sind sie halt woanders und leisten dort ihren Beitrag. Wäre aber einfach zu viel nachgedacht.
Der von vielen hier hoch gelobte Jugendförderer Stamm, hat es nicht geschafft, einen Bogdanov erfolgreich zu integrieren. Das kannst du drehen und wenden wie du willst, hier haben wir schlichtweg versagt! Nicht nur Stamm, sondern auch die Jugendtrainer und Brendel.
Barney, du machst dich lächerlich!
Weiter oben als Antwort auf amras eine Erläuterung, was dazu führen kann, auf Basis von Menschenkenntnis, die dir nun mal in diesem Umfang fehlt. Und ob man von Talent, großes Talent, Megatalent spricht, oder mit Yamal abkürzt, kann jeder verstehen. Wenn er will. Du willst nur ständig wiederholt schimpfen, Stamm und Brendel haben mein Lieblings - Talent (kann auch kleiner Yamal schreiben, da würdest du intellektuell wohl wieder nicht mitkommen), also sind sie beide unfähig! Armselig. Wenn ein Schubert oder ein Bogdanov auf keinem Fall unterschreiben will, da kann kein Mensch auf der Welt daran etwas ändern! Daher kann man keinen anderen dafür verantwortlich machen, als den Fußballer selbst!
Ja, ich will wiederholt schimpfen, dass wir als gesamter Verein (nicht nur Stamm und Brendel, aber vielleicht kommst du da intellektuell nicht mit, obwohl ich das schon davor geschrieben habe) versagt haben. Du willst immer wiederholen, dass der Junge einen miesen Charakter hat und es richtig war, dass wir ihn aussortiert haben. Es geht nicht in deinen Kopf, dass unsre Verantwortlichen hier versagt haben. Der Junge spielt bald Bundesliga und selbst wenn er dort 10 Buden macht, wirst du noch schreiben "Abwarten!". Es ist einfach nur noch peinlich, was du hier schreibst. Wir haben ein Riesentalent für Umme abgegeben und du willst das immernoch rechtfertigen, nur weil du alles auf die Verantwortlichen hältst und denen nicht einen Fehler zugestehen willst. Mehr ist es nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barney1953 am 10.10.2025 um 18:57 Uhr bearbeitet
10.10.2025 - 21:26 Uhr
Schlagt euch doch hier nicht die Köpfe ein wegen einem Spieler, der nachweislich höherklassig noch nichts geleistet hat und wer Schuld ist an der ganzen Misere wissen wir alle nicht, also braucht auch keiner hier mit der Besserwisserkelle winken.
Ich erinnere nur an einen Fiete Arp, der war damals noch besser als Kusej und danach auch ganz hart gelandet. Also abwarten.
Ich erinnere nur an einen Fiete Arp, der war damals noch besser als Kusej und danach auch ganz hart gelandet. Also abwarten.
10.10.2025 - 22:00 Uhr
Zitat von Klipper84
Schlagt euch doch hier nicht die Köpfe ein wegen einem Spieler, der nachweislich höherklassig noch nichts geleistet hat und wer Schuld ist an der ganzen Misere wissen wir alle nicht, also braucht auch keiner hier mit der Besserwisserkelle winken.
Ich erinnere nur an einen Fiete Arp, der war damals noch besser als Kusej und danach auch ganz hart gelandet. Also abwarten.
Schlagt euch doch hier nicht die Köpfe ein wegen einem Spieler, der nachweislich höherklassig noch nichts geleistet hat und wer Schuld ist an der ganzen Misere wissen wir alle nicht, also braucht auch keiner hier mit der Besserwisserkelle winken.
Ich erinnere nur an einen Fiete Arp, der war damals noch besser als Kusej und danach auch ganz hart gelandet. Also abwarten.
Danke Klipper für den vernünftigen Beitrag!
Es geht aber nicht vordergründig um einen Spieler, der "nachweislich höherklassig nichts geleistet hat", sondern mehr um Sessel Geschäftsführer, die alles besser wissen. Dass man als Sesseltrainer nicht alles besser weiß, raffen sie noch einigermaßen, aber als Sessel Geschäftsführer können sie alles deutlich besser beurteilen, Dynamo zum EC führen und jeden Star verpflichten bzw halten. Sinnlose Diskussion.
10.10.2025 - 22:24 Uhr
Zitat von Klipper84
Schlagt euch doch hier nicht die Köpfe ein wegen einem Spieler, der nachweislich höherklassig noch nichts geleistet hat und wer Schuld ist an der ganzen Misere wissen wir alle nicht, also braucht auch keiner hier mit der Besserwisserkelle winken.
Ich erinnere nur an einen Fiete Arp, der war damals noch besser als Kusej und danach auch ganz hart gelandet. Also abwarten.
Schlagt euch doch hier nicht die Köpfe ein wegen einem Spieler, der nachweislich höherklassig noch nichts geleistet hat und wer Schuld ist an der ganzen Misere wissen wir alle nicht, also braucht auch keiner hier mit der Besserwisserkelle winken.
Ich erinnere nur an einen Fiete Arp, der war damals noch besser als Kusej und danach auch ganz hart gelandet. Also abwarten.
Hast schon Recht
letztes Jahr war er bei uns der beste Scorer pro Minute (in der 3.Liga)
D.Bogdanov 1 Scorerpunkt in 24 Minute und das mit 17 Jahren
C.Daferner 1 Scorerpunkt aller 111 Minuten (Einsatzzeit 2574 Minuten / 23 Scorerpunkte)
S.Kutschke 1 Scorerpunkt aller 138 Minuten (Einsatzzeit 970 Minuten / 7 Scorerpunkte)
Hier erklärt uns unser GFS siegessicher das Geschäft in der 2.BL,
Trainingslager in Windischgarsten (wo Bogdanv gerne mit dabei gewesen wäre )
„Der Markt wird eben von Angebot und Nachfrage bestimmt. Deswegen kann ich dazu nichts sagen. Momentan planen wir Mitja in der U19 ein“
Unser Diamantauge macht schon einen richtig guten Job,
MGladbach sucht doch noch - nicht das die .....
(der Markt)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.