Ehemalige Dynamos!
02.03.2009 - 14:18 Uhr
19.10.2025 - 20:30 Uhr
Und Vincenzo Grifo rettet durch seinen Treffer gegen Eintracht Frankfurt dem SC Freiburg einen Punkt.
20.10.2025 - 18:43 Uhr
Habe mich gestern mal überwunden, und mir in der Kälte(trotz Sonnenschein), das Spiel Verl 2 gegen Münster 2 angesehen.
Paul Lehmann hat bei Verl in der Startelf gestanden, und auch das ganze Spiel durchgespielt.
Er hat in der Vierekette den linken Innenverteidiger gegeben, und wirklich viele Zweikämpfe gewonnen.
Ist zudem auch durch starke Pässe nach vorne aufgefallen, und hatte auf dem Kunstrasen viele Balleroberungen.
Habe wirklich kaum Fehler in dem Spiel von ihm gesehen.
Das Spiel endete schließlich nach 90 Minuten +5, mit 1:1 Unentschieden.
Auf der anderen Seite, war bei Münster 2 mit Moritz Krause auch noch ein weiterer "Ex-Dynamo" am Start.
Er wurde in der 87.Minute eingewechselt.
Paul Lehmann hat bei Verl in der Startelf gestanden, und auch das ganze Spiel durchgespielt.
Er hat in der Vierekette den linken Innenverteidiger gegeben, und wirklich viele Zweikämpfe gewonnen.
Ist zudem auch durch starke Pässe nach vorne aufgefallen, und hatte auf dem Kunstrasen viele Balleroberungen.
Habe wirklich kaum Fehler in dem Spiel von ihm gesehen.
Das Spiel endete schließlich nach 90 Minuten +5, mit 1:1 Unentschieden.
Auf der anderen Seite, war bei Münster 2 mit Moritz Krause auch noch ein weiterer "Ex-Dynamo" am Start.
Er wurde in der 87.Minute eingewechselt.
24.10.2025 - 11:00 Uhr
Hatte ich gar nicht auf dem Schirm, unser größtes Torwarttalent aller Zeiten kommt am Samstag als Ersatztorwart von Paderborn ins Dynamo Stadion.
In der Bild wird die Geschichte aufgewärmt. Natürlich haben die Berater einen großen Anteil an die Nummer gehabt. Man kann aber Schubert nicht freisprechen, der entscheidende Grund war die überhebliche Selbstüberschätzung, dass man dafür geboren ist, das Megagehalt und Handgeld zu bekommen. Ein wenig mehr Bodenhaftung hätte gereicht zu verstehen, man landet nicht mit dem Fallschirm oben, sondern muss sich hocharbeiten. Also erst eine Etage tiefer üben und zeigen, bevor man ganz nach oben strebt. Und dass seine Millionen kein Nachweis für die garantierte Karriere sind, sondern erstmal eine riesige Erwartungshaltung, der man erst gerecht werden muss.
Der Artikel beinhaltet Informationen, die ich nicht kannte, aber die Schlussfolgerungen, Berater haben seine Karriere ruiniert ist falsch. Es war in erster Linie seine fehlende Bodenhaftung.
In der Bild wird die Geschichte aufgewärmt. Natürlich haben die Berater einen großen Anteil an die Nummer gehabt. Man kann aber Schubert nicht freisprechen, der entscheidende Grund war die überhebliche Selbstüberschätzung, dass man dafür geboren ist, das Megagehalt und Handgeld zu bekommen. Ein wenig mehr Bodenhaftung hätte gereicht zu verstehen, man landet nicht mit dem Fallschirm oben, sondern muss sich hocharbeiten. Also erst eine Etage tiefer üben und zeigen, bevor man ganz nach oben strebt. Und dass seine Millionen kein Nachweis für die garantierte Karriere sind, sondern erstmal eine riesige Erwartungshaltung, der man erst gerecht werden muss.
Der Artikel beinhaltet Informationen, die ich nicht kannte, aber die Schlussfolgerungen, Berater haben seine Karriere ruiniert ist falsch. Es war in erster Linie seine fehlende Bodenhaftung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Profi079 am 24.10.2025 um 11:05 Uhr bearbeitet
24.10.2025 - 16:21 Uhr
Am Ende hat er doch alles richtig gemacht. Der Vertrag bei Schalke war gut dotiert, bei uns Fahrstuhlmannschaft hätte er auch in fünf Saisons nicht das verdient, als das was Schalke damals bezahlt haben. Er war stark auf der Linie, hatte aber einige Schwächen bei uns, die jetzt immer noch da sind. Für mich ist er nicht so viel besser wie Stammtorwart bei einer Mannschaft weiter unten in Liga Zwei, oder oberes Drittel Liga Drei.
24.10.2025 - 17:06 Uhr
Zitat von Kermit_der_Frosch
Am Ende hat er doch alles richtig gemacht. Der Vertrag bei Schalke war gut dotiert, bei uns Fahrstuhlmannschaft hätte er auch in fünf Saisons nicht das verdient, als das was Schalke damals bezahlt haben. Er war stark auf der Linie, hatte aber einige Schwächen bei uns, die jetzt immer noch da sind. Für mich ist er nicht so viel besser wie Stammtorwart bei einer Mannschaft weiter unten in Liga Zwei, oder oberes Drittel Liga Drei.
Am Ende hat er doch alles richtig gemacht. Der Vertrag bei Schalke war gut dotiert, bei uns Fahrstuhlmannschaft hätte er auch in fünf Saisons nicht das verdient, als das was Schalke damals bezahlt haben. Er war stark auf der Linie, hatte aber einige Schwächen bei uns, die jetzt immer noch da sind. Für mich ist er nicht so viel besser wie Stammtorwart bei einer Mannschaft weiter unten in Liga Zwei, oder oberes Drittel Liga Drei.
Falsch!
Er hat Talent für Höheres, hat es nicht für eine Karriere genutzt. Schalke zahlt nicht viel für einen Torwart, der nichts kann. Natürlich sind Fußballer mit Fähigkeiten zur 1. Liga bei uns nicht zu halten. Er hätte noch 1-2 Jahre bei uns als klare Nr. 1 sich entwickeln können, und dann sich als Nr. 1 in Liga 1 versuchen. Oder wenigstens als Nr. 2 hinter einem "Rentner", um mittelfristig immer im Tor zu stehen.
Er hat das dümmste gemacht was er machen konnte, sich für Geld hinter dem jungen Nübel für immer als Nr. 2 gestellt. Nie wieder auf sein bestes Niveau bei Dynamo gekommen. Egal wo er danach rumgrsegelt ist, er hat als Nr. 2 praktisch nicht gespielt, das Talent verschwendet, keine Karriere gemacht, und steht damit schon wieder als Nr. 2 in einem mittelmäßigen 2.Liga Klub.
Vom Talent her hätte er viel mehr aus sich machen können!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Profi079 am 24.10.2025 um 17:09 Uhr bearbeitet
24.10.2025 - 17:17 Uhr
Zitat von Kermit_der_Frosch
Am Ende hat er doch alles richtig gemacht. Der Vertrag bei Schalke war gut dotiert, bei uns Fahrstuhlmannschaft hätte er auch in fünf Saisons nicht das verdient, als das was Schalke damals bezahlt haben. Er war stark auf der Linie, hatte aber einige Schwächen bei uns, die jetzt immer noch da sind. Für mich ist er nicht so viel besser wie Stammtorwart bei einer Mannschaft weiter unten in Liga Zwei, oder oberes Drittel Liga Drei.
Am Ende hat er doch alles richtig gemacht. Der Vertrag bei Schalke war gut dotiert, bei uns Fahrstuhlmannschaft hätte er auch in fünf Saisons nicht das verdient, als das was Schalke damals bezahlt haben. Er war stark auf der Linie, hatte aber einige Schwächen bei uns, die jetzt immer noch da sind. Für mich ist er nicht so viel besser wie Stammtorwart bei einer Mannschaft weiter unten in Liga Zwei, oder oberes Drittel Liga Drei.
Sehe ich genauso. Bei der Chance, die sich damals aufgetan hat, hatte er quasi gar keine andere Wahl. Den Versuch musste er machen und ich will mal den sehen, der sich in der Situation anders verhält. Ich denke bei einigen spielt da auch immer wieder das gekränkte Dynamo-Herz ein Rolle. Der Dresdner Junge, der bei uns groß wurde und nach dem Abstieg einfach weggeht. Wie kann er nur, dieser Undankbare! Aber am Ende lief es nicht so schlecht, wie das manch einer hier behaupten will. Er hat nach dem Abgang von uns, immer für Erst- oder Zweitligisten gespielt, dabei wahrscheinlich nie schlecht verdient. Und seine Karriere ist noch lange nicht vorbei. Seine Chance wird nochmal kommen. Ich drück ihm die Daumen.
24.10.2025 - 18:55 Uhr
Darmstadt 98 spielt heute abend bei Schalke 04.
Momentan steht es 1:0 für Schalke.
Erstmals seit September 24 ist Paul Will nach seiner Knieverletzung wieder im Kader.
Momentan steht es 1:0 für Schalke.
Erstmals seit September 24 ist Paul Will nach seiner Knieverletzung wieder im Kader.
24.10.2025 - 19:06 Uhr
Freut mich sehr für Paul, dass er wieder auf die Beine kommt. Der Kerl passt gut in die Welt und hat in meiner Erinnerung immer alles gegeben.
Schubert hat damals alles richtig gemacht. Er war zweifellos ein großes Talent auf der Torhüterposition und wenn er die Möglichkeit hat zu einem Verein wie Schalke zu gehen, dann muss er diese Chance ergreifen. Kann und konnte die Aufregung darum absolut nicht nachvollziehen.
Der damalige Vorwurf, dass er hätte verlängern sollen um dann eine Ablöse zu generieren (wie Haupe und Stefaniak), war für mich absolut haltlos. Da muss auch der interessierte Verein mitmachen und wenn der das nicht tut, dann ist die Tür schnell zu. Schubert hat sich an seinen Vertrag gehalten. Punkt. Mehr ist nicht passiert .
Für Torhüter tut sich zudem nicht so häufig eine solche Möglichkeit auf.
Schubert hat damals alles richtig gemacht. Er war zweifellos ein großes Talent auf der Torhüterposition und wenn er die Möglichkeit hat zu einem Verein wie Schalke zu gehen, dann muss er diese Chance ergreifen. Kann und konnte die Aufregung darum absolut nicht nachvollziehen.
Der damalige Vorwurf, dass er hätte verlängern sollen um dann eine Ablöse zu generieren (wie Haupe und Stefaniak), war für mich absolut haltlos. Da muss auch der interessierte Verein mitmachen und wenn der das nicht tut, dann ist die Tür schnell zu. Schubert hat sich an seinen Vertrag gehalten. Punkt. Mehr ist nicht passiert .
Für Torhüter tut sich zudem nicht so häufig eine solche Möglichkeit auf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hobbieplayer am 24.10.2025 um 19:08 Uhr bearbeitet
24.10.2025 - 20:04 Uhr
Zitat von hobbieplayer
Freut mich sehr für Paul, dass er wieder auf die Beine kommt. Der Kerl passt gut in die Welt und hat in meiner Erinnerung immer alles gegeben.
Schubert hat damals alles richtig gemacht. Er war zweifellos ein großes Talent auf der Torhüterposition und wenn er die Möglichkeit hat zu einem Verein wie Schalke zu gehen, dann muss er diese Chance ergreifen. Kann und konnte die Aufregung darum absolut nicht nachvollziehen.
Der damalige Vorwurf, dass er hätte verlängern sollen um dann eine Ablöse zu generieren (wie Haupe und Stefaniak), war für mich absolut haltlos. Da muss auch der interessierte Verein mitmachen und wenn der das nicht tut, dann ist die Tür schnell zu. Schubert hat sich an seinen Vertrag gehalten. Punkt. Mehr ist nicht passiert .
Für Torhüter tut sich zudem nicht so häufig eine solche Möglichkeit auf.
Freut mich sehr für Paul, dass er wieder auf die Beine kommt. Der Kerl passt gut in die Welt und hat in meiner Erinnerung immer alles gegeben.
Schubert hat damals alles richtig gemacht. Er war zweifellos ein großes Talent auf der Torhüterposition und wenn er die Möglichkeit hat zu einem Verein wie Schalke zu gehen, dann muss er diese Chance ergreifen. Kann und konnte die Aufregung darum absolut nicht nachvollziehen.
Der damalige Vorwurf, dass er hätte verlängern sollen um dann eine Ablöse zu generieren (wie Haupe und Stefaniak), war für mich absolut haltlos. Da muss auch der interessierte Verein mitmachen und wenn der das nicht tut, dann ist die Tür schnell zu. Schubert hat sich an seinen Vertrag gehalten. Punkt. Mehr ist nicht passiert .
Für Torhüter tut sich zudem nicht so häufig eine solche Möglichkeit auf.
Und jetzt ist Paul wieder zurück auf dem Platz. Freu mich echt sehr für ihn. Ein Jahr Leidenszeit ist endlich vorbei.
24.10.2025 - 22:35 Uhr
Zitat von Barney1953
Sehe ich genauso. Bei der Chance, die sich damals aufgetan hat, hatte er quasi gar keine andere Wahl. Den Versuch musste er machen und ich will mal den sehen, der sich in der Situation anders verhält. Ich denke bei einigen spielt da auch immer wieder das gekränkte Dynamo-Herz ein Rolle. Der Dresdner Junge, der bei uns groß wurde und nach dem Abstieg einfach weggeht. Wie kann er nur, dieser Undankbare! Aber am Ende lief es nicht so schlecht, wie das manch einer hier behaupten will. Er hat nach dem Abgang von uns, immer für Erst- oder Zweitligisten gespielt, dabei wahrscheinlich nie schlecht verdient. Und seine Karriere ist noch lange nicht vorbei. Seine Chance wird nochmal kommen. Ich drück ihm die Daumen.
Zitat von Kermit_der_Frosch
Am Ende hat er doch alles richtig gemacht. Der Vertrag bei Schalke war gut dotiert, bei uns Fahrstuhlmannschaft hätte er auch in fünf Saisons nicht das verdient, als das was Schalke damals bezahlt haben. Er war stark auf der Linie, hatte aber einige Schwächen bei uns, die jetzt immer noch da sind. Für mich ist er nicht so viel besser wie Stammtorwart bei einer Mannschaft weiter unten in Liga Zwei, oder oberes Drittel Liga Drei.
Am Ende hat er doch alles richtig gemacht. Der Vertrag bei Schalke war gut dotiert, bei uns Fahrstuhlmannschaft hätte er auch in fünf Saisons nicht das verdient, als das was Schalke damals bezahlt haben. Er war stark auf der Linie, hatte aber einige Schwächen bei uns, die jetzt immer noch da sind. Für mich ist er nicht so viel besser wie Stammtorwart bei einer Mannschaft weiter unten in Liga Zwei, oder oberes Drittel Liga Drei.
Sehe ich genauso. Bei der Chance, die sich damals aufgetan hat, hatte er quasi gar keine andere Wahl. Den Versuch musste er machen und ich will mal den sehen, der sich in der Situation anders verhält. Ich denke bei einigen spielt da auch immer wieder das gekränkte Dynamo-Herz ein Rolle. Der Dresdner Junge, der bei uns groß wurde und nach dem Abstieg einfach weggeht. Wie kann er nur, dieser Undankbare! Aber am Ende lief es nicht so schlecht, wie das manch einer hier behaupten will. Er hat nach dem Abgang von uns, immer für Erst- oder Zweitligisten gespielt, dabei wahrscheinlich nie schlecht verdient. Und seine Karriere ist noch lange nicht vorbei. Seine Chance wird nochmal kommen. Ich drück ihm die Daumen.
Einfach nur den Vertrag verlängern und dem Jugendverein bei Wechsel ein bisschen Kohle bringen und wenn es 'nur' 500k gewesen wären. Mehr hätte es mMn nicht gebraucht, damit er hier nen sauberen Abgang hingelegt hätte.
Hat uns sein Berater nicht gegönnt. Karriereplanung aus sportlicher Sicht suboptimal, da bin ich beim Profi.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hell_over_Pils am 24.10.2025 um 22:40 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



