Ehemaligen - Thread II
30.01.2009 - 22:41 Uhr
03.02.2010 - 19:40 Uhr
Lasst den Unsinn um Pante doch einfach mal ruhen. Es hat schon seinen Grund warum er nicht mehr bei uns ist. Es hat auch seinen Grund weshalb er nicht bei einem internationalen Top - Klub spielt. Er ist in Holland gelandet hat nen 1 Jahres - Vertrag und verdient keine 2 Mio pro Jahr.
Für mich ist das ein klassischer Fall von verzockt. Selbst wenn man ihm am Ende hätte runterhandeln können so hat er auch genügend Kredit durch seine Eskapaden verspielt.
Preetz hat es am WE selber nochmals gesagt es scheiterte an den hohen Forderungen von Pantelic. Das muss man so hinnehmen. Sicher spielte das was Favre für Pante übrig hatte auch eine Rolle.
Letzendlich waren es aber auch hier mit Sicherheit die finaziellen Aspekte die insgesamt den höheren Stellenwert hatten.
Und ich bin nach wie vor froh das der Spinner weg ist! Auch wenn wir mit ihm vielleicht nicht so weit unten stehen würden. Aber hätte, wäre, könnte zählt nicht.
Für mich ist das ein klassischer Fall von verzockt. Selbst wenn man ihm am Ende hätte runterhandeln können so hat er auch genügend Kredit durch seine Eskapaden verspielt.
Preetz hat es am WE selber nochmals gesagt es scheiterte an den hohen Forderungen von Pantelic. Das muss man so hinnehmen. Sicher spielte das was Favre für Pante übrig hatte auch eine Rolle.
Letzendlich waren es aber auch hier mit Sicherheit die finaziellen Aspekte die insgesamt den höheren Stellenwert hatten.
Und ich bin nach wie vor froh das der Spinner weg ist! Auch wenn wir mit ihm vielleicht nicht so weit unten stehen würden. Aber hätte, wäre, könnte zählt nicht.
03.02.2010 - 19:40 Uhr
thema pante und favre die 99000000. . grenzt ja schon fast an einen fetisch das jeden tag, jede woche ... x mal durchzukauen, ohne das sich irgendwelche meinungen ändern würden.
aber man soll den leuten nich wegnehmen, was ihnen spass macht, sonst kommen sie noch auf viel dämlichere gedanken.
aber man soll den leuten nich wegnehmen, was ihnen spass macht, sonst kommen sie noch auf viel dämlichere gedanken.
03.02.2010 - 19:59 Uhr
Zitat von racer:
Kann ich jetzt nicht rechnen oder Du??? (war keine Frage!) Also komm mir nicht mit dem Geld Argument.
Ich beantworte sie trotzdem gerne: Du bist Rechtsanwalt, mein Job ist rechnen - und ich bin gut darin, und ich glaube auch, dass du ein guter Rechtsanwalt bist ;).
Zitat von racer:
Kann mich nicht erinnern das hier in den letzten Tagen ueber Pante diskutiert wurde, na ja aber wenn "taeglich" ueber den boesen Onkel gesprochen wird dann ist das ja schon ganz ok fuer Dich, oder?
Stimmt, die Situation hat sich ja seit der letzten, vorletzten, vorvorletzten und allen vorherigen Diskussionen seit dem Sommer 2009 extrem verändert. Niemand will diese Themen nochmals durchackern - Ausnahmen bestätigen die Regel.
Ehemalige Spieler werden von Fans immer gerne durch die rosa Brille betrachtet. Alles war gut - schlechte Spiele gab es von keinem. Jeder hat immer getroffen, und gut gespielt. Jeden Spieler möchte man am liebsten behalten. Das nützt doch nichts. Alles verändert sich - das gilt fürs Leben - und fürs Kader eines Fussballvereins. Und in beiden Fällen bin ich der Meinung, dass früher nicht alles besser war :).
Kann ich jetzt nicht rechnen oder Du??? (war keine Frage!) Also komm mir nicht mit dem Geld Argument.
Ich beantworte sie trotzdem gerne: Du bist Rechtsanwalt, mein Job ist rechnen - und ich bin gut darin, und ich glaube auch, dass du ein guter Rechtsanwalt bist ;).
Zitat von racer:
Kann mich nicht erinnern das hier in den letzten Tagen ueber Pante diskutiert wurde, na ja aber wenn "taeglich" ueber den boesen Onkel gesprochen wird dann ist das ja schon ganz ok fuer Dich, oder?
Stimmt, die Situation hat sich ja seit der letzten, vorletzten, vorvorletzten und allen vorherigen Diskussionen seit dem Sommer 2009 extrem verändert. Niemand will diese Themen nochmals durchackern - Ausnahmen bestätigen die Regel.
Ehemalige Spieler werden von Fans immer gerne durch die rosa Brille betrachtet. Alles war gut - schlechte Spiele gab es von keinem. Jeder hat immer getroffen, und gut gespielt. Jeden Spieler möchte man am liebsten behalten. Das nützt doch nichts. Alles verändert sich - das gilt fürs Leben - und fürs Kader eines Fussballvereins. Und in beiden Fällen bin ich der Meinung, dass früher nicht alles besser war :).
03.02.2010 - 20:03 Uhr
Zitat von racer:
Kann mich nicht erinnern das hier in den letzten Tagen ueber Pante diskutiert wurde, na ja aber wenn "taeglich" ueber den boesen Onkel gesprochen wird dann ist das ja schon ganz ok fuer Dich, oder?
Ach ja dein Alptraum der "böse Onkel"...
Man ist ja verpflichet sich "täglich" damit zu beschäftigen und der Geschichtsfälschung einzelner entgegenzuwirken. Externe Fussballfans könnten dir sonst noch glauben was du so zusammen diskreditierst. Im Grunde würde das aber nur Leute betreffen die Schwierigkeiten haben von der Tapete bis zu Wand zu denken aber auch um die wäre es schade.
Der Mann ist absolut integer, Leute die deine Posts lesen könnten ein falsches Bild bekommen und DAS wollen wir doch nicht. :)
Kann mich nicht erinnern das hier in den letzten Tagen ueber Pante diskutiert wurde, na ja aber wenn "taeglich" ueber den boesen Onkel gesprochen wird dann ist das ja schon ganz ok fuer Dich, oder?
Ach ja dein Alptraum der "böse Onkel"...
Man ist ja verpflichet sich "täglich" damit zu beschäftigen und der Geschichtsfälschung einzelner entgegenzuwirken. Externe Fussballfans könnten dir sonst noch glauben was du so zusammen diskreditierst. Im Grunde würde das aber nur Leute betreffen die Schwierigkeiten haben von der Tapete bis zu Wand zu denken aber auch um die wäre es schade.
Der Mann ist absolut integer, Leute die deine Posts lesen könnten ein falsches Bild bekommen und DAS wollen wir doch nicht. :)
03.02.2010 - 20:03 Uhr
Zitat von Racer:
Geldfrage ist Unsinn wenn man sich eben anschaut was wir alleine fuer Gyros und Aw ausgeben.
Du weist das ist nur bedingt richtig. Betrachtest du es sachlich war Arthur der Ersatz für Pante und verdient ungefähr 1/2 von dem was Pante bei Ajax verdient und sicher maximal 1/4 von dem was Pante erst von uns haben wollte.
Da Arthur nicht funktionierte war Gyros nötig. Somit kann ich dir insgesamt recht geben. Jetzt kommen wir sicher nicht billiger davon als mit Pante.
Klassischer Fall von verzockt :-)
Aber dennoch bin ich insgesamt froh das Pante weg ist. Mich nervte der Typ einfach nur. Bei dem hatte ich immer das Gefühl das der falsch ist.
Geldfrage ist Unsinn wenn man sich eben anschaut was wir alleine fuer Gyros und Aw ausgeben.
Du weist das ist nur bedingt richtig. Betrachtest du es sachlich war Arthur der Ersatz für Pante und verdient ungefähr 1/2 von dem was Pante bei Ajax verdient und sicher maximal 1/4 von dem was Pante erst von uns haben wollte.
Da Arthur nicht funktionierte war Gyros nötig. Somit kann ich dir insgesamt recht geben. Jetzt kommen wir sicher nicht billiger davon als mit Pante.
Klassischer Fall von verzockt :-)
Aber dennoch bin ich insgesamt froh das Pante weg ist. Mich nervte der Typ einfach nur. Bei dem hatte ich immer das Gefühl das der falsch ist.
03.02.2010 - 20:11 Uhr
Zitat von racer:
Zitat von Exsample:
thema pante und favre die 99000000. . grenzt ja schon fast an einen fetisch das jeden tag, jede woche ... x mal durchzukauen, ohne das sich irgendwelche meinungen ändern würden.
aber man soll den leuten nich wegnehmen, was ihnen spass macht, sonst kommen sie noch auf viel dämlichere gedanken.
Hast Du jetzt Deinen Sinn fuer Zeit und Raum verloren oder ticken die Uhren im Paralleluniversum anders? :D
Kann mich nicht erinnern das hier in den letzten Tagen ueber Pante diskutiert wurde, na ja aber wenn "taeglich" ueber den boesen Onkel gesprochen wird dann ist das ja schon ganz ok fuer Dich, oder?
@zero
Geldfrage ist Unsinn wenn man sich eben anschaut was wir alleine fuer Gyros und Aw ausgeben.
sorry, keine zeit darauf einzugehen. der umgefallene reissack in china ist gerad viel spannender
Zitat von Exsample:
thema pante und favre die 99000000. . grenzt ja schon fast an einen fetisch das jeden tag, jede woche ... x mal durchzukauen, ohne das sich irgendwelche meinungen ändern würden.
aber man soll den leuten nich wegnehmen, was ihnen spass macht, sonst kommen sie noch auf viel dämlichere gedanken.
Hast Du jetzt Deinen Sinn fuer Zeit und Raum verloren oder ticken die Uhren im Paralleluniversum anders? :D
Kann mich nicht erinnern das hier in den letzten Tagen ueber Pante diskutiert wurde, na ja aber wenn "taeglich" ueber den boesen Onkel gesprochen wird dann ist das ja schon ganz ok fuer Dich, oder?
@zero
Geldfrage ist Unsinn wenn man sich eben anschaut was wir alleine fuer Gyros und Aw ausgeben.
sorry, keine zeit darauf einzugehen. der umgefallene reissack in china ist gerad viel spannender
03.02.2010 - 20:27 Uhr
Zitat von correctly:
Zitat von armandao:
Wenn ihr meint das Holland die Paradeliga ist in denen MPs Leistung geradezu grandios ist dann fragt doch mal die Dortmunder warum sie Amoah nicht zurückhaben wollen...
Der Manager hat klar und deutlich das Problem formuliert.
Geh doch spaßenshalber zum nächsten Heimspiel in die Ostkurve und sag dort, dass wir Pante nicht mehr brauchen.
Das harmloste was Dir passieren könnte, wäre, laßt den armen Irren in Ruhe.
Damit findest Du nur hier Mehrheiten.
Und damit willst du jetzt was beweisen? Das Mehrheiten immer recht haben? Stimmt, das kann man ja überall beobachten... :rolleyes
Zitat von armandao:
Wenn ihr meint das Holland die Paradeliga ist in denen MPs Leistung geradezu grandios ist dann fragt doch mal die Dortmunder warum sie Amoah nicht zurückhaben wollen...
Der Manager hat klar und deutlich das Problem formuliert.
Geh doch spaßenshalber zum nächsten Heimspiel in die Ostkurve und sag dort, dass wir Pante nicht mehr brauchen.
Das harmloste was Dir passieren könnte, wäre, laßt den armen Irren in Ruhe.
Damit findest Du nur hier Mehrheiten.
Und damit willst du jetzt was beweisen? Das Mehrheiten immer recht haben? Stimmt, das kann man ja überall beobachten... :rolleyes
03.02.2010 - 20:32 Uhr
Zitat von correctly:
Geh doch spaßenshalber zum nächsten Heimspiel in die Ostkurve und sag dort, dass wir Pante nicht mehr brauchen.
Genau - das ist bei jedem Verein so: Die Meinung der Typen in den Kurven ist die, die correct ist. Jene, die in Foren sachlich diskutieren und argumentieren haben keine Ahnung. Parolen wie "wir hätten XY halten müssen - zu jedem Preis..." sind die, die zählen. Übrigens ändert die Kurve jeweils recht schnell die Meinung - zu egal welchem Thema. Wie gehen wir damit um? ;)
Geh doch spaßenshalber zum nächsten Heimspiel in die Ostkurve und sag dort, dass wir Pante nicht mehr brauchen.
Genau - das ist bei jedem Verein so: Die Meinung der Typen in den Kurven ist die, die correct ist. Jene, die in Foren sachlich diskutieren und argumentieren haben keine Ahnung. Parolen wie "wir hätten XY halten müssen - zu jedem Preis..." sind die, die zählen. Übrigens ändert die Kurve jeweils recht schnell die Meinung - zu egal welchem Thema. Wie gehen wir damit um? ;)
03.02.2010 - 20:55 Uhr
Zitat von SAMsg:
Übrigens ändert die Kurve jeweils recht schnell die Meinung - zu egal welchem Thema. Wie gehen wir damit um? ;)
Opportunismus; dreh' dein Fähnchen nach dem Wind und BILD dir deine Meinung. :)
Übrigens ändert die Kurve jeweils recht schnell die Meinung - zu egal welchem Thema. Wie gehen wir damit um? ;)
Opportunismus; dreh' dein Fähnchen nach dem Wind und BILD dir deine Meinung. :)
03.02.2010 - 21:02 Uhr
Zitat von Antar3s:
Zitat von SAMsg:
Übrigens ändert die Kurve jeweils recht schnell die Meinung - zu egal welchem Thema. Wie gehen wir damit um? ;)
Opportunismus; dreh' dein Fähnchen nach dem Wind und BILD dir deine Meinung. :)
Amen
Zitat von correctly:
Geh doch spaßenshalber zum nächsten Heimspiel in die Ostkurve und sag dort, dass wir Pante nicht mehr brauchen.
Das harmloste was Dir passieren könnte, wäre, laßt den armen Irren in Ruhe.
Damit findest Du nur hier Mehrheiten.
Du willst also sagen, dass Leute, die einem auf die Fresse hauen wollen, dann diejenigen sind, die Recht haben?
Nach dem Motto: Wer am Ende noch steht, hat Recht.
Ruediger, Ruediger, deine Posts werden immmer merkwuerdiger. :ugly
Zitat von SAMsg:
Übrigens ändert die Kurve jeweils recht schnell die Meinung - zu egal welchem Thema. Wie gehen wir damit um? ;)
Opportunismus; dreh' dein Fähnchen nach dem Wind und BILD dir deine Meinung. :)
Amen
Zitat von correctly:
Geh doch spaßenshalber zum nächsten Heimspiel in die Ostkurve und sag dort, dass wir Pante nicht mehr brauchen.
Das harmloste was Dir passieren könnte, wäre, laßt den armen Irren in Ruhe.
Damit findest Du nur hier Mehrheiten.
Du willst also sagen, dass Leute, die einem auf die Fresse hauen wollen, dann diejenigen sind, die Recht haben?
Nach dem Motto: Wer am Ende noch steht, hat Recht.
Ruediger, Ruediger, deine Posts werden immmer merkwuerdiger. :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 03.02.2010 um 21:13 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.