1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner
Erencan Yardımcı
Geburtsdatum 04.02.2002
Alter 24
Nat. Türkei  Türkei
Größe 1,88m
Leihende 30.06.2027
Position Mittelstürmer
Fuß rechts
Akt. Verein 1.FC Kaiserslautern

Leistungsdaten: 26/27

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 2--
2--

Erencan Yardımcı [17]

18.07.2026 - 10:43 Uhr
Erencan Yardımcı [17] |#31
18.07.2026 - 16:59 Uhr
Bei Prtajin hieß es auch, Union habe uns komplett ausgenommen, weil wir die gleiche Ablöse gezahlt hatten, die Union an Wiesbaden gezahlt hatte. „Wie kann man so viel Geld für einen gescheiterten fast 30-jährigen ausgeben?“.

Ja, die kolportierte (!) Leihsumme sieht nicht gerade gut aus. Aber jetzt so vollkommen die Keule raus zu holen und in negativen Superlativen zu schreiben, ist meiner Meinung nach übertrieben.

Der Spieler hat bei Braunschweig 5 Tore gemacht. Warum sollte er in einem offensiv-stärkeren Team nicht 10 Buden machen können? Reden wir dann noch über 500.000 Leihgebühr? (Und nein, ich feiere den Spieler hiermit nicht ab und ich sage auch nicht, dass die 10 Tore garantiert sind. Aber lasst uns doch etwas abwarten, bevor wir hier schon wieder mit Kanonen auf Rotkehlchen schießen. Kritik gerne, aber muss sie immer gleich so absolut sein??)

Und ja, natürlich hätte es irgendwo auf dem Transfermarkt einen zweiten Zukoswki gegeben. Aber vielleicht wird Frees unser „Zukowski“ oder Kanate …
Erencan Yardımcı [17] |#32
18.07.2026 - 17:05 Uhr
Zitat von JJ-2000
Ich verstehe nicht wie man diesen Transfer noch abfeiern kann, dass ist ein absolut besch**** Deal für uns.

500,000€ Leihgebühr für einen Spieler der die letzten 2 Jahre ohne Leihgebühr verliehen und nicht wirklich überzeugen konnte sind einfach absurd.

Wir haben zudem keine realistische Möglichkeit ihn weiterzuverpflichten um aus dem Transfer Kapital zu schlagen, die Kaufpflicht scheint es wirklich zu geben auch wenn sie wahrscheinlich an etliche Bedingungen geknüpft ist (Aufstieg, Starteinsätze etc.)

Am Ende müssten wir dann astronomische 5,5 Mio. Euro bei Aufstieg hinblättern, was weit über dem Marktwert für einen 25 jährigen 2.Liga Stürmer nach einer guten Saison wäre, ein Hornby oder Kaars haben gerade mal 4 Mio.€ eingebracht.

Wir haben uns hier eiskalt über den Tisch ziehen lassen, weil wir die Kaderplanung im Sturm komplett verbockt und 3 Wochen vor Saisonbeginn verzweifelt nach einem Stürmer gesucht haben.

Damit haben wir uns erpressbar gemacht und Hoffenheim hat das eiskalt ausgenutzt, anders lässt sich das Zustandekommen dieses Transfers unter diesen Konditionen nicht erklären.



Hast du dir mal den Transfer heute bei Sky angeschaut, da ist weder die Rede von 500.000 Leihgebühr, noch von 5 Mio Kaufpflicht. Wollen wir mal spekulieren warum ? Vielleicht kommste selbst drauf.
Erencan Yardımcı [17] |#33
18.07.2026 - 17:09 Uhr
Zitat von Wingman_7

Naja, so ganz von der Hand zu weisen ist diese These zumindest im Falle seines letzen Jahres in Braunschweig allerdings offenbar auch nicht:



Das wird bei uns aber nicht anders aussehen, es ist ja nicht so als ob wir uns unter Lieberknecht-Ball viele Großchancen herausspielen würden.

Prtajin hat bei seinem Lauf letzte Saison etliche Tore quasi aus dem Nichts erzwungen.

Zitat von BetzeFan93

Überall wurde er kostenlos ausgeliehen, wir müssen für die Leihe aber 500k zahlen und dann noch diese lächerliche Kaufpflicht? /quote]

Nur mal so als Vergleich, Elversberg hat für Asllani und Damar jeweils 100k € Leihgebühr an Hoffenheim gezahlt.

500,000€ Leihgebühr für so einen Spieler sind einfach verrückt, soviel Zahlen die meisten Zweitligisten nicht mal an Ablöse für Spieler.

•     •     •

"Der FCK gab ein Angebot für Ramien Safi ab, doch RWE hat das Angebot abgelehnt."

[@WAZ_Redaktion]

https://x.com/NEWS_FCK1900/status/1961487301218856972
Erencan Yardımcı [17] |#34
18.07.2026 - 17:12 Uhr
Zitat von 6-Punkte-Spiel
Zitat von JJ-2000

Ich verstehe nicht wie man diesen Transfer noch abfeiern kann, dass ist ein absolut besch**** Deal für uns.

500,000€ Leihgebühr für einen Spieler der die letzten 2 Jahre ohne Leihgebühr verliehen und nicht wirklich überzeugen konnte sind einfach absurd.

Wir haben zudem keine realistische Möglichkeit ihn weiterzuverpflichten um aus dem Transfer Kapital zu schlagen, die Kaufpflicht scheint es wirklich zu geben auch wenn sie wahrscheinlich an etliche Bedingungen geknüpft ist (Aufstieg, Starteinsätze etc.)

Am Ende müssten wir dann astronomische 5,5 Mio. Euro bei Aufstieg hinblättern, was weit über dem Marktwert für einen 25 jährigen 2.Liga Stürmer nach einer guten Saison wäre, ein Hornby oder Kaars haben gerade mal 4 Mio.€ eingebracht.

Wir haben uns hier eiskalt über den Tisch ziehen lassen, weil wir die Kaderplanung im Sturm komplett verbockt und 3 Wochen vor Saisonbeginn verzweifelt nach einem Stürmer gesucht haben.

Damit haben wir uns erpressbar gemacht und Hoffenheim hat das eiskalt ausgenutzt, anders lässt sich das Zustandekommen dieses Transfers unter diesen Konditionen nicht erklären.



Hast du dir mal den Transfer heute bei Sky angeschaut, da ist weder die Rede von 500.000 Leihgebühr, noch von 5 Mio Kaufpflicht. Wollen wir mal spekulieren warum ? Vielleicht kommste selbst drauf.

Diese News kommt aus Hoffenheim und Plettenberg hat extrem gute Kontakte zu den 1. Ligisten. Wir halten nur alles geheim und das seit Jahren. Jedes Mal kommen hier User die alles runter spielen. Es hat schon Gründe, wieso wir ständig die Verträge geheim halten. Aus dem Nürnberg Umfeld kommt das wir mehr als das doppelte an Gehalt für Emreli gezahlt haben, aus dem Darmstadt Umfeld kommt, dass wir ein Gehalt für Maglica bieten, was Darmstadt nicht mitgehen will, aus dem Hoffenheim Umfeld kommen die 500k Leihgebühr. Spieler wie Abiama, und Mause wollen nicht den Verein verlassen. Es kommen aber immer wieder User um die Ecke die alles als unseriöse Quellen abstempeln. Das sind aber Fanmedien. Das ist wie wenn der Betze brennt bei uns eine Insider Info raus haut. Die sind nah am Verein dran und wenn alle Vereine immer wieder das Selbe berichten, nämlich das wir einfach gerne mit dem Geld rum werfen, dann wird da wohl was dran sein. Die News von Plettenberg sind klar, dass berichten auch viele Medien. Die Einzigen die sich dazu nicht äußern, ist der Verein Kaiserslautern. Wir werden auch nichts von einer Leihgebühr hören, weil Vertragsdetails nicht an die Öffentlichkeit gebracht werden.
Erencan Yardımcı [17] |#35
18.07.2026 - 17:16 Uhr
Zitat von 6-Punkte-Spiel
Zitat von JJ-2000

Ich verstehe nicht wie man diesen Transfer noch abfeiern kann, dass ist ein absolut besch**** Deal für uns.

500,000€ Leihgebühr für einen Spieler der die letzten 2 Jahre ohne Leihgebühr verliehen und nicht wirklich überzeugen konnte sind einfach absurd.

Wir haben zudem keine realistische Möglichkeit ihn weiterzuverpflichten um aus dem Transfer Kapital zu schlagen, die Kaufpflicht scheint es wirklich zu geben auch wenn sie wahrscheinlich an etliche Bedingungen geknüpft ist (Aufstieg, Starteinsätze etc.)

Am Ende müssten wir dann astronomische 5,5 Mio. Euro bei Aufstieg hinblättern, was weit über dem Marktwert für einen 25 jährigen 2.Liga Stürmer nach einer guten Saison wäre, ein Hornby oder Kaars haben gerade mal 4 Mio.€ eingebracht.

Wir haben uns hier eiskalt über den Tisch ziehen lassen, weil wir die Kaderplanung im Sturm komplett verbockt und 3 Wochen vor Saisonbeginn verzweifelt nach einem Stürmer gesucht haben.

Damit haben wir uns erpressbar gemacht und Hoffenheim hat das eiskalt ausgenutzt, anders lässt sich das Zustandekommen dieses Transfers unter diesen Konditionen nicht erklären.



Hast du dir mal den Transfer heute bei Sky angeschaut, da ist weder die Rede von 500.000 Leihgebühr, noch von 5 Mio Kaufpflicht. Wollen wir mal spekulieren warum ? Vielleicht kommste selbst drauf.


Steht tatsächlich keine Summe mehr dabei:

„ FIX: LAUTERN BEDIENT SICH BEI BL-KLUB
Zweitligist 1. FC Kaiserslautern hat seine Offensive mit Erencan Yardimci verstärkt. Der 24 Jahre alte Angreifer wechselt auf Leihbasis vom Bundesligisten TSG Hoffenheim auf den Betzenberg. Das teilte der FCK am Samstag mit. Beide Seiten einigten sich auf die Möglichkeit, dass Yardimci im Anschluss fest zu den Roten Teufeln wechselt.“
Erencan Yardımcı [17] |#36
18.07.2026 - 17:16 Uhr
Zitat von 6-Punkte-Spiel


Hast du dir mal den Transfer heute bei Sky angeschaut, da ist weder die Rede von 500.000 Leihgebühr, noch von 5 Mio Kaufpflicht. Wollen wir mal spekulieren warum ? Vielleicht kommste selbst drauf.



Die Leihgebühr wurde schon längst in die tm.de Datenbank eingetragen und von mehreren Medien übernommen.

Wenn die Konditionen nicht stimmen würden, dann hätte der FCK sie schon längst dementieren können, hat er aber nicht.

Von daher werden sie schon stimmen...

•     •     •

"Der FCK gab ein Angebot für Ramien Safi ab, doch RWE hat das Angebot abgelehnt."

[@WAZ_Redaktion]

https://x.com/NEWS_FCK1900/status/1961487301218856972
Erencan Yardımcı [17] |#37
18.07.2026 - 17:19 Uhr
Zitat von nordishLautrer

Zitat von 6-Punkte-Spiel

Zitat von JJ-2000

Ich verstehe nicht wie man diesen Transfer noch abfeiern kann, dass ist ein absolut besch**** Deal für uns.

500,000€ Leihgebühr für einen Spieler der die letzten 2 Jahre ohne Leihgebühr verliehen und nicht wirklich überzeugen konnte sind einfach absurd.

Wir haben zudem keine realistische Möglichkeit ihn weiterzuverpflichten um aus dem Transfer Kapital zu schlagen, die Kaufpflicht scheint es wirklich zu geben auch wenn sie wahrscheinlich an etliche Bedingungen geknüpft ist (Aufstieg, Starteinsätze etc.)

Am Ende müssten wir dann astronomische 5,5 Mio. Euro bei Aufstieg hinblättern, was weit über dem Marktwert für einen 25 jährigen 2.Liga Stürmer nach einer guten Saison wäre, ein Hornby oder Kaars haben gerade mal 4 Mio.€ eingebracht.

Wir haben uns hier eiskalt über den Tisch ziehen lassen, weil wir die Kaderplanung im Sturm komplett verbockt und 3 Wochen vor Saisonbeginn verzweifelt nach einem Stürmer gesucht haben.

Damit haben wir uns erpressbar gemacht und Hoffenheim hat das eiskalt ausgenutzt, anders lässt sich das Zustandekommen dieses Transfers unter diesen Konditionen nicht erklären.



Hast du dir mal den Transfer heute bei Sky angeschaut, da ist weder die Rede von 500.000 Leihgebühr, noch von 5 Mio Kaufpflicht. Wollen wir mal spekulieren warum ? Vielleicht kommste selbst drauf.


Steht tatsächlich keine Summe mehr dabei:

„ FIX: LAUTERN BEDIENT SICH BEI BL-KLUB
Zweitligist 1. FC Kaiserslautern hat seine Offensive mit Erencan Yardimci verstärkt. Der 24 Jahre alte Angreifer wechselt auf Leihbasis vom Bundesligisten TSG Hoffenheim auf den Betzenberg. Das teilte der FCK am Samstag mit. Beide Seiten einigten sich auf die Möglichkeit, dass Yardimci im Anschluss fest zu den Roten Teufeln wechselt.“

Sky hat das übernommen, was der Verein als Stellungnahme veröffentlicht hat. Lautern äußert sich nicht zur Leihgebühr und werden sie auch nicht. Die Leihgebühr steht aber bereits bei Yardimci im TM Profil und Plettenberg wird sich das nicht aus der Nase gezogen haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BetzeFan93 am 18.07.2026 um 17:20 Uhr bearbeitet
Erencan Yardımcı [17] |#38
18.07.2026 - 17:23 Uhr
Zitat von BetzeFan93
Zitat von 6-Punkte-Spiel

Zitat von JJ-2000

Ich verstehe nicht wie man diesen Transfer noch abfeiern kann, dass ist ein absolut besch**** Deal für uns.

500,000€ Leihgebühr für einen Spieler der die letzten 2 Jahre ohne Leihgebühr verliehen und nicht wirklich überzeugen konnte sind einfach absurd.

Wir haben zudem keine realistische Möglichkeit ihn weiterzuverpflichten um aus dem Transfer Kapital zu schlagen, die Kaufpflicht scheint es wirklich zu geben auch wenn sie wahrscheinlich an etliche Bedingungen geknüpft ist (Aufstieg, Starteinsätze etc.)

Am Ende müssten wir dann astronomische 5,5 Mio. Euro bei Aufstieg hinblättern, was weit über dem Marktwert für einen 25 jährigen 2.Liga Stürmer nach einer guten Saison wäre, ein Hornby oder Kaars haben gerade mal 4 Mio.€ eingebracht.

Wir haben uns hier eiskalt über den Tisch ziehen lassen, weil wir die Kaderplanung im Sturm komplett verbockt und 3 Wochen vor Saisonbeginn verzweifelt nach einem Stürmer gesucht haben.

Damit haben wir uns erpressbar gemacht und Hoffenheim hat das eiskalt ausgenutzt, anders lässt sich das Zustandekommen dieses Transfers unter diesen Konditionen nicht erklären.



Hast du dir mal den Transfer heute bei Sky angeschaut, da ist weder die Rede von 500.000 Leihgebühr, noch von 5 Mio Kaufpflicht. Wollen wir mal spekulieren warum ? Vielleicht kommste selbst drauf.

Diese News kommt aus Hoffenheim und Plettenberg hat extrem gute Kontakte zu den 1. Ligisten. Wir halten nur alles geheim und das seit Jahren. Jedes Mal kommen hier User die alles runter spielen. Es hat schon Gründe, wieso wir ständig die Verträge geheim halten. Aus dem Nürnberg Umfeld kommt das wir mehr als das doppelte an Gehalt für Emreli gezahlt haben, aus dem Darmstadt Umfeld kommt, dass wir ein Gehalt für Maglica bieten, was Darmstadt nicht mitgehen will, aus dem Hoffenheim Umfeld kommen die 500k Leihgebühr. Spieler wie Abiama, und Mause wollen nicht den Verein verlassen. Es kommen aber immer wieder User um die Ecke die alles als unseriöse Quellen abstempeln. Das sind aber Fanmedien. Das ist wie wenn der Betze brennt bei uns eine Insider Info raus haut. Die sind nah am Verein dran und wenn alle Vereine immer wieder das Selbe berichten, nämlich das wir einfach gerne mit dem Geld rum werfen, dann wird da wohl was dran sein. Die News von Plettenberg sind klar, dass berichten auch viele Medien. Die Einzigen die sich dazu nicht äußern, ist der Verein Kaiserslautern. Wir werden auch nichts von einer Leihgebühr hören, weil Vertragsdetails nicht an die Öffentlichkeit gebracht werden.



Jeder nimmt das, was er gebrauchen kann. Emreli war ablösefrei, was interessiert Nürnberg das Gehalt, was wir ihm zahlen und woher nehmen sie die Info?
Maglica ist nicht bei uns und wird womöglich auch nicht wechseln. Warum hält ihn D98, sie müssen doch befürchten dass er unmotiviert ist?
Jetzt zu Yardimci: Eine Kaufpflicht über 5 Mio ist doch Utopie für einen Spieler mit MW von 1,8 Mio. Es sei denn es ist an gewisse Konditionen geknüpft. Die würden allerdings die Meldung relativieren. So macht die Meldung halt die größere Schlagzeile.
Nimm gerne, was Du brauchst..... ich warte erst mal ab.
Können uns ja gerne zusammen freuen, wenn Yardimci so performt, dass er nächstes Jahr die 5 Mio wert ist
Erencan Yardımcı [17] |#39
18.07.2026 - 17:28 Uhr
Da wir dieses Jahr ohnehin absolut nichts mit dem Aufstieg zu tun haben werden, kann uns die Kaufpflicht im Falle eines Aufstiegs auch herzlich egal sein. Vom Skillset her schlägt er in dieselbe Kerbe wie Basette: körperlich deutlich stärker, dafür technisch mindestens doppelt so limitiert. Viel erwarten sollte man von ihm also nicht.

Keine Ahnung, warum wir neuerdings als Restrampe für Hoffenheim dienen. Vermutlich sind wir Nürnberg und Fürth inzwischen entwachsen ...

Kein sonderlich kreativer Transfer – mit relativ geringem, zu erwartendem Nutzen für beide Seiten.

Keine Ahnung, warum wir uns immer irrwitzige Kaufoptionen einbauen lassen, wenn wir nie in der Lage sind, diese zu bedienen. Hannover hat ja anscheinend bei Yokota deutlich mehr Verhandlungsgeschick bewiesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RightBack am 18.07.2026 um 17:31 Uhr bearbeitet
Erencan Yardımcı [17] |#40
18.07.2026 - 17:29 Uhr
Zitat von Wingman_7
Zitat von Teufelsbraten

Dass Erencan mit 24 Jahren noch auf keiner seiner Stationen den nachhaltigen Nachweis seiner Torgefährlichkeit bringen konnte lag immer nur an seinen Nebenspielern.
Das ist wie „eigentlich ist er ein guter Schüler, wenn nur die Lehrer nicht wären“.
Einfach nur genial diese Argumentation.
Muss ich mir merken für meine „ verpasste“ Bundesliga Karriere.

Naja, so ganz von der Hand zu weisen ist diese These zumindest im Falle seines letzen Jahres in Braunschweig allerdings offenbar auch nicht:

Zitat von treffpunkt-betze.de


Somit stellte der Angreifer gleich zweimal seine Kaltschnäuzigkeit unter Beweis. Ein Blick auf die tieferen Statistiken offenbart zudem, dass Yardımcı in der vergangenen Saison als alleinige Spitze der Eintracht schlichtweg zu wenig Chancen kam. So brachte er es am Ende auf einen Wert von 4,74 Expected Goals (fotmob.com). Diese Daten belegen, dass Yardımcı kein „Chancentod“ ist. Seine vermeintlich magere Torausbeute war vielmehr das Produkt eines Braunschweiger Systems, das extrem wenig Offensivgefahr kreierte.

So zählt er unter anderem mit 15 Balleroberungen im letzten Spielfelddrittel (fotmob.com) zu den pressingstärksten Spielern seiner Position. Mit 155 gewonnenen Zweikämpfen und 107 gewonnenen Luftzweikämpfen (fotmob.com) bewies der 24-Jährige zudem beachtliche Qualitäten in direkten Duellen.

Gepaart wird diese physische Wucht mit einer enormen Dynamik, die man bei Stürmern seiner Statur selten findet: Mit einer gemessenen Höchstgeschwindigkeit von 35,73 km/h (bundesliga.de) bringt er ein extrem hohes Tempo mit, das ihn gerade bei Umschaltmomenten und schnellen Tiefenläufen brandgefährlich macht.

Das liest sich nach meinem Dafürhalten doch gar nicht verkehrt.

Gruß,
W7


Boah liest sich wie der Lebenslauf von Mbape oder Herry Kane!
Komisch nur dass er diese theoretischen PS in den letzten Jahren nicht auf den Platz kriegt und auch die Verantwortlichen von Hoffenheim nicht dran glauben, dass dies dort passieren wird.
Ach ja, die haben wahrscheinlich auch wieder nicht die geeigneten Mitspieler für ihn.
Der Junge hat echt ein schlimmes Schicksal:
„Expectet“ ein Superstar aber seine Mitspieler in all seinen Vereinen halt leider nur Blindgänger , weshalb aus „expected“ halt nie „ richtig real „ werden konnte.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.