| Geburtsdatum | 04.02.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Türkei |
| Größe | 1,88m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Kaiserslautern |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
Erencan Yardımcı [17]
18.07.2026 - 10:43 Uhr
18.07.2026 - 17:35 Uhr
Zitat von 6-Punkte-Spiel
Hast du dir mal den Transfer heute bei Sky angeschaut, da ist weder die Rede von 500.000 Leihgebühr, noch von 5 Mio Kaufpflicht. Wollen wir mal spekulieren warum ? Vielleicht kommste selbst drauf.
Zitat von JJ-2000
Ich verstehe nicht wie man diesen Transfer noch abfeiern kann, dass ist ein absolut besch**** Deal für uns.
500,000€ Leihgebühr für einen Spieler der die letzten 2 Jahre ohne Leihgebühr verliehen und nicht wirklich überzeugen konnte sind einfach absurd.
Wir haben zudem keine realistische Möglichkeit ihn weiterzuverpflichten um aus dem Transfer Kapital zu schlagen, die Kaufpflicht scheint es wirklich zu geben auch wenn sie wahrscheinlich an etliche Bedingungen geknüpft ist (Aufstieg, Starteinsätze etc.)
Am Ende müssten wir dann astronomische 5,5 Mio. Euro bei Aufstieg hinblättern, was weit über dem Marktwert für einen 25 jährigen 2.Liga Stürmer nach einer guten Saison wäre, ein Hornby oder Kaars haben gerade mal 4 Mio.€ eingebracht.
Wir haben uns hier eiskalt über den Tisch ziehen lassen, weil wir die Kaderplanung im Sturm komplett verbockt und 3 Wochen vor Saisonbeginn verzweifelt nach einem Stürmer gesucht haben.
Damit haben wir uns erpressbar gemacht und Hoffenheim hat das eiskalt ausgenutzt, anders lässt sich das Zustandekommen dieses Transfers unter diesen Konditionen nicht erklären.
Ich verstehe nicht wie man diesen Transfer noch abfeiern kann, dass ist ein absolut besch**** Deal für uns.
500,000€ Leihgebühr für einen Spieler der die letzten 2 Jahre ohne Leihgebühr verliehen und nicht wirklich überzeugen konnte sind einfach absurd.
Wir haben zudem keine realistische Möglichkeit ihn weiterzuverpflichten um aus dem Transfer Kapital zu schlagen, die Kaufpflicht scheint es wirklich zu geben auch wenn sie wahrscheinlich an etliche Bedingungen geknüpft ist (Aufstieg, Starteinsätze etc.)
Am Ende müssten wir dann astronomische 5,5 Mio. Euro bei Aufstieg hinblättern, was weit über dem Marktwert für einen 25 jährigen 2.Liga Stürmer nach einer guten Saison wäre, ein Hornby oder Kaars haben gerade mal 4 Mio.€ eingebracht.
Wir haben uns hier eiskalt über den Tisch ziehen lassen, weil wir die Kaderplanung im Sturm komplett verbockt und 3 Wochen vor Saisonbeginn verzweifelt nach einem Stürmer gesucht haben.
Damit haben wir uns erpressbar gemacht und Hoffenheim hat das eiskalt ausgenutzt, anders lässt sich das Zustandekommen dieses Transfers unter diesen Konditionen nicht erklären.
Hast du dir mal den Transfer heute bei Sky angeschaut, da ist weder die Rede von 500.000 Leihgebühr, noch von 5 Mio Kaufpflicht. Wollen wir mal spekulieren warum ? Vielleicht kommste selbst drauf.
Da braucht man nicht zu spekulieren. Der Name ROGON sagt alles.
LG
18.07.2026 - 18:04 Uhr
Zitat von 6-Punkte-Spiel
Deine Rechnung ist auch nur bedingt richtig. Hatte Yardimci denn die gleichen Nebenleute, die ihm ermöglichten, mehr Scorer zu erreichen ?
Stellst du Kane in den Sturm von Union oder Gladbach schießt der auch keine 30+ Tore.
Denke unsere Verantwortlichen sehen in ihm schon den Spieler, der im passenden Umfeld deutlich mehr Scorer und Tore erzielt.
Über die Vertragsdetails schreibt heute keiner mehr was, weder über die Leihgebühr noch die Kaufpflicht von 5 Mio.
Bisher waren Hengen und Klos sehr umsichtig, was Kosten ausmacht..... warum sollte das plötzlich anders sein ???
Zitat von Old_Icebear
Die Rechnung ist nur leider nicht vollständig/korrekt: Bassette hat in der Hälfte der Spiele von Yardimci 4 Scorerpunkte erreicht - Yardimci nur 6. Wer ist also effizienter? Bassette hat wohl auch keine € 500.000,-- Leihgebühr gekostet. Also wie rechtfertigst Du nun die € 500.000,--?
Ich glaube, dass Yardimci ein guter Transfer ist und zu uns passt. Sollten aber die kolportierten € 500.000,-- Leihgebühr stimmen, müsste ich mir mehrfach an den Kopf greifen, für einen Stürmer mit dieser Bilanz diesen Betrag zu zahlen. Da muss man nicht nur die Entscheider hinterfragen, sondern auch den Beirat, der das abnickt!
Zitat von FritzWalter54
Die Rechnung ist nur leider nicht vollständig. Wir zahlen anstatt 2 Mio für z.B. Bassette 1/4 des Geldes für nen Stürmer der letztes Jahr in Liga 2 erfolgreicher war als Bassette. Vor den 5 Mio. habe ich keine Angst. Die greifen höchstens im Aufstiegsfall oder bei 20 Toren plus. Dann bekommen wir die auch wieder rein. Wo ist das bockschlecht verhandelt?
Zitat von pizzi28
Für mich ist er eine teure Kaderergänzung mehr nicht.
Natürlich bekommt er seine Chance. Wenn ich Lese es besteht eine Kaufpflicht über 5 Mio. Die zwar an Bedingungen geknüpft ist, ist das Bockschlecht verhandelt. Da hätte man auch 2 Mille für Bassette zahlen können der noch jünger gewesen ist.
Zumal die Leihgebühr schon 0,5 Mio. Beträgt.
LG
Für mich ist er eine teure Kaderergänzung mehr nicht.
Natürlich bekommt er seine Chance. Wenn ich Lese es besteht eine Kaufpflicht über 5 Mio. Die zwar an Bedingungen geknüpft ist, ist das Bockschlecht verhandelt. Da hätte man auch 2 Mille für Bassette zahlen können der noch jünger gewesen ist.
Zumal die Leihgebühr schon 0,5 Mio. Beträgt.
LG
Die Rechnung ist nur leider nicht vollständig. Wir zahlen anstatt 2 Mio für z.B. Bassette 1/4 des Geldes für nen Stürmer der letztes Jahr in Liga 2 erfolgreicher war als Bassette. Vor den 5 Mio. habe ich keine Angst. Die greifen höchstens im Aufstiegsfall oder bei 20 Toren plus. Dann bekommen wir die auch wieder rein. Wo ist das bockschlecht verhandelt?
Die Rechnung ist nur leider nicht vollständig/korrekt: Bassette hat in der Hälfte der Spiele von Yardimci 4 Scorerpunkte erreicht - Yardimci nur 6. Wer ist also effizienter? Bassette hat wohl auch keine € 500.000,-- Leihgebühr gekostet. Also wie rechtfertigst Du nun die € 500.000,--?
Ich glaube, dass Yardimci ein guter Transfer ist und zu uns passt. Sollten aber die kolportierten € 500.000,-- Leihgebühr stimmen, müsste ich mir mehrfach an den Kopf greifen, für einen Stürmer mit dieser Bilanz diesen Betrag zu zahlen. Da muss man nicht nur die Entscheider hinterfragen, sondern auch den Beirat, der das abnickt!
Deine Rechnung ist auch nur bedingt richtig. Hatte Yardimci denn die gleichen Nebenleute, die ihm ermöglichten, mehr Scorer zu erreichen ?
Stellst du Kane in den Sturm von Union oder Gladbach schießt der auch keine 30+ Tore.
Denke unsere Verantwortlichen sehen in ihm schon den Spieler, der im passenden Umfeld deutlich mehr Scorer und Tore erzielt.
Über die Vertragsdetails schreibt heute keiner mehr was, weder über die Leihgebühr noch die Kaufpflicht von 5 Mio.
Bisher waren Hengen und Klos sehr umsichtig, was Kosten ausmacht..... warum sollte das plötzlich anders sein ???
Meine Rechnung ist richtig - denn sie berücksichtigt die vorhandenen Daten. Fiktionale Daten mögen spannend klingen, bleiben jedoch fiktional. Denn wer weiß, vielleicht würde Kane Union zur Deutschen Meisterschaft schießen. Kannst Du das widerlegen?
Woher weißt Du, dass Hengen bisher sehr umsichtig war, was die Kosten betrifft? Abiama oder Wekesser oder Mause scheinen sehr zufrieden mit ihrem Gehalt zu sein ... oder Emreli - der spielt nicht für n' Appl und
'n Ei!
18.07.2026 - 18:32 Uhr
Ich fühle eine zunehmende Erschöpfung. Entfremdung. Aber nicht wegen unseres FCK (obwohl es da durchaus einige Themen gibt, die es wert wären, den Finger drauf zu legen)
Sondern aufgrund der Dynamiken in den Foren.
Zur Leihe: es wird medial über Summen diskutiert und generelle Ablösemodalitäten. Vermeintliche Kaufpfllicht, was auch immer. Und sofort wird es für bare Münze genommen. Wie kann das sein? Für den Typen soooooooviel Geld? Die sind ja alle völlig Ahnungslos.!!!!11111 – sorry für die Stereotypisierung.
Ich habe dazu einige Gedanken:
1. Wie viele der üblichen Untergangspropheten haben abseits irgendwelcher Statistiken je ein Spiel des betroffenen Spielers gesehen? Eine Frage, dich ich mir nicht nur bei diesem Transfer immer wieder stelle.
2. Warum werden kolportierte Vertragsdetails und Ablösesummen immer 1:1 als Fakt wahrgenommen, nur weil ein vermeintliches Insiderportal darüber berichtet? Und doch kocht sofort die Empörung hoch.
Daraus resultiert ein ständiges Hochgeschaukel.
Vorverteilungen von Spielern, nur weil man im ehemaligen Forum irgendwas gelesen hat oder er in den 20 Minuten, wie er mal gegen uns gekickt hat ja sofort sichtbare ne Graupe war. Ihr seid mir echt ein paar Experten. Meine Güte.
Das ist im Grunde genommen nichts anderes, wie ein allgemeingültiges Misstrauensvotum gegen die sportlich Verantwortlichen – die man natürlich kritisch sehen darf. Das erfolgt aber eben nicht auf Basis der echten Faktenlage, sondern rein auf Gefühlsebene. Aus Frust. Aus Angst, das es wieder nach unten geht. Und das ist der Punkt – wenn man Untergangsszenarien verbalisiert, nimmt das am ende des Tages den Schrecken. Reduziert die Fallhöhe, sollte es wirklich so weit kommen. Man hat es ja von Anfang an gesagt. Das lindert den Schmerz.
Von daher: ich teile einige der Meinungen nicht, die einigen Stimmen hier im Forum, die wenig mehr tun, als zu kritisieren, reine Polemik vorwerfen.
Vielmehr halte ich es für verdrehte Vereinsliebe. Denn Liebe und Hass sind manchmal verstörend nah beieinander. Auch ich liebe unseren FCK. Und das ist doch der Punkt: Wir sind in dieser Liebe irgendwo vereint. Auch wenn wir streiten. Es wäre nur schöner, wenn wenn wir das nicht ständig mit dem Messer zwischen den Zähnen tun würden.
Sorry, dass ich soweit abgeschweift bin, aber das brennt mir seit geraumer Zeit unter den Nägeln.
Sondern aufgrund der Dynamiken in den Foren.
Zur Leihe: es wird medial über Summen diskutiert und generelle Ablösemodalitäten. Vermeintliche Kaufpfllicht, was auch immer. Und sofort wird es für bare Münze genommen. Wie kann das sein? Für den Typen soooooooviel Geld? Die sind ja alle völlig Ahnungslos.!!!!11111 – sorry für die Stereotypisierung.
Ich habe dazu einige Gedanken:
1. Wie viele der üblichen Untergangspropheten haben abseits irgendwelcher Statistiken je ein Spiel des betroffenen Spielers gesehen? Eine Frage, dich ich mir nicht nur bei diesem Transfer immer wieder stelle.
2. Warum werden kolportierte Vertragsdetails und Ablösesummen immer 1:1 als Fakt wahrgenommen, nur weil ein vermeintliches Insiderportal darüber berichtet? Und doch kocht sofort die Empörung hoch.
Daraus resultiert ein ständiges Hochgeschaukel.
Vorverteilungen von Spielern, nur weil man im ehemaligen Forum irgendwas gelesen hat oder er in den 20 Minuten, wie er mal gegen uns gekickt hat ja sofort sichtbare ne Graupe war. Ihr seid mir echt ein paar Experten. Meine Güte.
Das ist im Grunde genommen nichts anderes, wie ein allgemeingültiges Misstrauensvotum gegen die sportlich Verantwortlichen – die man natürlich kritisch sehen darf. Das erfolgt aber eben nicht auf Basis der echten Faktenlage, sondern rein auf Gefühlsebene. Aus Frust. Aus Angst, das es wieder nach unten geht. Und das ist der Punkt – wenn man Untergangsszenarien verbalisiert, nimmt das am ende des Tages den Schrecken. Reduziert die Fallhöhe, sollte es wirklich so weit kommen. Man hat es ja von Anfang an gesagt. Das lindert den Schmerz.
Von daher: ich teile einige der Meinungen nicht, die einigen Stimmen hier im Forum, die wenig mehr tun, als zu kritisieren, reine Polemik vorwerfen.
Vielmehr halte ich es für verdrehte Vereinsliebe. Denn Liebe und Hass sind manchmal verstörend nah beieinander. Auch ich liebe unseren FCK. Und das ist doch der Punkt: Wir sind in dieser Liebe irgendwo vereint. Auch wenn wir streiten. Es wäre nur schöner, wenn wenn wir das nicht ständig mit dem Messer zwischen den Zähnen tun würden.
Sorry, dass ich soweit abgeschweift bin, aber das brennt mir seit geraumer Zeit unter den Nägeln.
18.07.2026 - 18:41 Uhr
Vielleicht hat ja auch der FCK die 500.000 und 5 Mio € an die Presse weitergegeben.
Dann klingen die „tatsächlichen“ 200.000 und 3 Mio € nämlich plötzlich akzeptabel (sind natürlich ausgedachte Werte) 😉
Dann klingen die „tatsächlichen“ 200.000 und 3 Mio € nämlich plötzlich akzeptabel (sind natürlich ausgedachte Werte) 😉
18.07.2026 - 19:30 Uhr
Zitat von BetzeFan93
Dann mal herzlich Willkommen Erencan. Meine Erwartungen halten sich in Grenzen. So ganz überzeugt mich dieser Transfersommer bisher nicht. Du kannst mich nur überraschen. Vielleicht kannst du ja mit besseren Nebenleuten mehr Scorer erzielen. Hoffen wir das Beste. Ich drücke dir die Daumen.
Dann mal herzlich Willkommen Erencan. Meine Erwartungen halten sich in Grenzen. So ganz überzeugt mich dieser Transfersommer bisher nicht. Du kannst mich nur überraschen. Vielleicht kannst du ja mit besseren Nebenleuten mehr Scorer erzielen. Hoffen wir das Beste. Ich drücke dir die Daumen.
Das Gute bei diesem Transfersommer aber ist, dass wir bisher bei 7 Zugängen nur 1,25 Mio. für Joli und 0,5 Mio für Yardimci ausgegeben haben, etliche Millionen für einen Kracher sollten doch noch drin bleiben, aber für welche Position?
18.07.2026 - 19:34 Uhr
Zitat von AdlerInNot
Das Gute bei diesem Transfersommer aber ist, dass wir bisher bei 7 Zugängen nur 1,25 Mio. für Joli und 0,5 Mio für Yardimci ausgegeben haben, etliche Millionen für einen Kracher sollten doch noch drin bleiben, aber für welche Position?
Zitat von BetzeFan93
Dann mal herzlich Willkommen Erencan. Meine Erwartungen halten sich in Grenzen. So ganz überzeugt mich dieser Transfersommer bisher nicht. Du kannst mich nur überraschen. Vielleicht kannst du ja mit besseren Nebenleuten mehr Scorer erzielen. Hoffen wir das Beste. Ich drücke dir die Daumen.
Dann mal herzlich Willkommen Erencan. Meine Erwartungen halten sich in Grenzen. So ganz überzeugt mich dieser Transfersommer bisher nicht. Du kannst mich nur überraschen. Vielleicht kannst du ja mit besseren Nebenleuten mehr Scorer erzielen. Hoffen wir das Beste. Ich drücke dir die Daumen.
Das Gute bei diesem Transfersommer aber ist, dass wir bisher bei 7 Zugängen nur 1,25 Mio. für Joli und 0,5 Mio für Yardimci ausgegeben haben, etliche Millionen für einen Kracher sollten doch noch drin bleiben, aber für welche Position?
Hoffentlich für einen Linksverteidiger, einen kreativen Offensivspieler und ein ordentliches Gehalt für Luca Sirch.
18.07.2026 - 19:48 Uhr
Zitat von 6-Punkte-Spiel
Hast du dir mal den Transfer heute bei Sky angeschaut, da ist weder die Rede von 500.000 Leihgebühr, noch von 5 Mio Kaufpflicht. Wollen wir mal spekulieren warum ? Vielleicht kommste selbst drauf.
Zitat von JJ-2000
Ich verstehe nicht wie man diesen Transfer noch abfeiern kann, dass ist ein absolut besch**** Deal für uns.
500,000€ Leihgebühr für einen Spieler der die letzten 2 Jahre ohne Leihgebühr verliehen und nicht wirklich überzeugen konnte sind einfach absurd.
Wir haben zudem keine realistische Möglichkeit ihn weiterzuverpflichten um aus dem Transfer Kapital zu schlagen, die Kaufpflicht scheint es wirklich zu geben auch wenn sie wahrscheinlich an etliche Bedingungen geknüpft ist (Aufstieg, Starteinsätze etc.)
Am Ende müssten wir dann astronomische 5,5 Mio. Euro bei Aufstieg hinblättern, was weit über dem Marktwert für einen 25 jährigen 2.Liga Stürmer nach einer guten Saison wäre, ein Hornby oder Kaars haben gerade mal 4 Mio.€ eingebracht.
Wir haben uns hier eiskalt über den Tisch ziehen lassen, weil wir die Kaderplanung im Sturm komplett verbockt und 3 Wochen vor Saisonbeginn verzweifelt nach einem Stürmer gesucht haben.
Damit haben wir uns erpressbar gemacht und Hoffenheim hat das eiskalt ausgenutzt, anders lässt sich das Zustandekommen dieses Transfers unter diesen Konditionen nicht erklären.
Ich verstehe nicht wie man diesen Transfer noch abfeiern kann, dass ist ein absolut besch**** Deal für uns.
500,000€ Leihgebühr für einen Spieler der die letzten 2 Jahre ohne Leihgebühr verliehen und nicht wirklich überzeugen konnte sind einfach absurd.
Wir haben zudem keine realistische Möglichkeit ihn weiterzuverpflichten um aus dem Transfer Kapital zu schlagen, die Kaufpflicht scheint es wirklich zu geben auch wenn sie wahrscheinlich an etliche Bedingungen geknüpft ist (Aufstieg, Starteinsätze etc.)
Am Ende müssten wir dann astronomische 5,5 Mio. Euro bei Aufstieg hinblättern, was weit über dem Marktwert für einen 25 jährigen 2.Liga Stürmer nach einer guten Saison wäre, ein Hornby oder Kaars haben gerade mal 4 Mio.€ eingebracht.
Wir haben uns hier eiskalt über den Tisch ziehen lassen, weil wir die Kaderplanung im Sturm komplett verbockt und 3 Wochen vor Saisonbeginn verzweifelt nach einem Stürmer gesucht haben.
Damit haben wir uns erpressbar gemacht und Hoffenheim hat das eiskalt ausgenutzt, anders lässt sich das Zustandekommen dieses Transfers unter diesen Konditionen nicht erklären.
Hast du dir mal den Transfer heute bei Sky angeschaut, da ist weder die Rede von 500.000 Leihgebühr, noch von 5 Mio Kaufpflicht. Wollen wir mal spekulieren warum ? Vielleicht kommste selbst drauf.
500.000 Leihgebühr ist offiziell, das kann man hier auf dem TM nachschauen.
Ob uns die Summe das Genick bricht, bin ich nicht so sicher.
18.07.2026 - 20:03 Uhr
Zitat von AdlerInNot
500.000 Leihgebühr ist offiziell, das kann man hier auf dem TM nachschauen.
Ob uns die Summe das Genick bricht, bin ich nicht so sicher.
500.000 Leihgebühr ist offiziell, das kann man hier auf dem TM nachschauen.
Ob uns die Summe das Genick bricht, bin ich nicht so sicher.
Äh, was? Transfermarkt.de ist vieles, aber ganz sicher keine offizielle Quelle für irgendwas, außer Themen die tm.de selbst betreffen.
Weder Hoffenheim, noch der FCK (die OFFIZIELLEN Quellen) haben eine Zahl genannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von peterzweger am 18.07.2026 um 20:04 Uhr bearbeitet
18.07.2026 - 20:03 Uhr
Zitat von Teufelsbraten
Boah liest sich wie der Lebenslauf von Mbape oder Herry Kane!
Komisch nur dass er diese theoretischen PS in den letzten Jahren nicht auf den Platz kriegt und auch die Verantwortlichen von Hoffenheim nicht dran glauben, dass dies dort passieren wird.
Ach ja, die haben wahrscheinlich auch wieder nicht die geeigneten Mitspieler für ihn.
Der Junge hat echt ein schlimmes Schicksal:
„Expectet“ ein Superstar aber seine Mitspieler in all seinen Vereinen halt leider nur Blindgänger , weshalb aus „expected“ halt nie „ richtig real „ werden konnte.
Zitat von Wingman_7
Naja, so ganz von der Hand zu weisen ist diese These zumindest im Falle seines letzen Jahres in Braunschweig allerdings offenbar auch nicht:
Das liest sich nach meinem Dafürhalten doch gar nicht verkehrt.
Gruß,
W7
Zitat von Teufelsbraten
Dass Erencan mit 24 Jahren noch auf keiner seiner Stationen den nachhaltigen Nachweis seiner Torgefährlichkeit bringen konnte lag immer nur an seinen Nebenspielern.
Das ist wie „eigentlich ist er ein guter Schüler, wenn nur die Lehrer nicht wären“.
Einfach nur genial diese Argumentation.
Muss ich mir merken für meine „ verpasste“ Bundesliga Karriere.
Dass Erencan mit 24 Jahren noch auf keiner seiner Stationen den nachhaltigen Nachweis seiner Torgefährlichkeit bringen konnte lag immer nur an seinen Nebenspielern.
Das ist wie „eigentlich ist er ein guter Schüler, wenn nur die Lehrer nicht wären“.
Einfach nur genial diese Argumentation.
Muss ich mir merken für meine „ verpasste“ Bundesliga Karriere.
Naja, so ganz von der Hand zu weisen ist diese These zumindest im Falle seines letzen Jahres in Braunschweig allerdings offenbar auch nicht:
Zitat von treffpunkt-betze.de
Somit stellte der Angreifer gleich zweimal seine Kaltschnäuzigkeit unter Beweis. Ein Blick auf die tieferen Statistiken offenbart zudem, dass Yardımcı in der vergangenen Saison als alleinige Spitze der Eintracht schlichtweg zu wenig Chancen kam. So brachte er es am Ende auf einen Wert von 4,74 Expected Goals (fotmob.com). Diese Daten belegen, dass Yardımcı kein „Chancentod“ ist. Seine vermeintlich magere Torausbeute war vielmehr das Produkt eines Braunschweiger Systems, das extrem wenig Offensivgefahr kreierte.
So zählt er unter anderem mit 15 Balleroberungen im letzten Spielfelddrittel (fotmob.com) zu den pressingstärksten Spielern seiner Position. Mit 155 gewonnenen Zweikämpfen und 107 gewonnenen Luftzweikämpfen (fotmob.com) bewies der 24-Jährige zudem beachtliche Qualitäten in direkten Duellen.
Gepaart wird diese physische Wucht mit einer enormen Dynamik, die man bei Stürmern seiner Statur selten findet: Mit einer gemessenen Höchstgeschwindigkeit von 35,73 km/h (bundesliga.de) bringt er ein extrem hohes Tempo mit, das ihn gerade bei Umschaltmomenten und schnellen Tiefenläufen brandgefährlich macht.
Somit stellte der Angreifer gleich zweimal seine Kaltschnäuzigkeit unter Beweis. Ein Blick auf die tieferen Statistiken offenbart zudem, dass Yardımcı in der vergangenen Saison als alleinige Spitze der Eintracht schlichtweg zu wenig Chancen kam. So brachte er es am Ende auf einen Wert von 4,74 Expected Goals (fotmob.com). Diese Daten belegen, dass Yardımcı kein „Chancentod“ ist. Seine vermeintlich magere Torausbeute war vielmehr das Produkt eines Braunschweiger Systems, das extrem wenig Offensivgefahr kreierte.
So zählt er unter anderem mit 15 Balleroberungen im letzten Spielfelddrittel (fotmob.com) zu den pressingstärksten Spielern seiner Position. Mit 155 gewonnenen Zweikämpfen und 107 gewonnenen Luftzweikämpfen (fotmob.com) bewies der 24-Jährige zudem beachtliche Qualitäten in direkten Duellen.
Gepaart wird diese physische Wucht mit einer enormen Dynamik, die man bei Stürmern seiner Statur selten findet: Mit einer gemessenen Höchstgeschwindigkeit von 35,73 km/h (bundesliga.de) bringt er ein extrem hohes Tempo mit, das ihn gerade bei Umschaltmomenten und schnellen Tiefenläufen brandgefährlich macht.
Das liest sich nach meinem Dafürhalten doch gar nicht verkehrt.
Gruß,
W7
Boah liest sich wie der Lebenslauf von Mbape oder Herry Kane!
Komisch nur dass er diese theoretischen PS in den letzten Jahren nicht auf den Platz kriegt und auch die Verantwortlichen von Hoffenheim nicht dran glauben, dass dies dort passieren wird.
Ach ja, die haben wahrscheinlich auch wieder nicht die geeigneten Mitspieler für ihn.
Der Junge hat echt ein schlimmes Schicksal:
„Expectet“ ein Superstar aber seine Mitspieler in all seinen Vereinen halt leider nur Blindgänger , weshalb aus „expected“ halt nie „ richtig real „ werden konnte.
Was dem Europa League-Teilnehmer Hoffenheim mit vielen guten Stürmern nicht passt, kann uns in der 2. Liga schon passen. Der TSG hat nicht mal Tabakovic gepasst, den sie jetzt verkauft haben...
Wenn Yardimci wirklich "nur" so schnell und zweikampfstark ist, würde es uns schon weiterhelfen, auch wenn er selber nicht so torgefährlich ist, Skyttä, Berisha, Prtajin und Co. würden dann selber wissen, was sie mit dem Ball im Strafraum machen müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AdlerInNot am 18.07.2026 um 20:04 Uhr bearbeitet
18.07.2026 - 20:06 Uhr
Ich habe etwas nachgefragt und laut einem Bekannten ist Yardımcı ein sehr ehrgeiziger, komplett bodenständiger und guter Typ. Der will es unbedingt in Deutschland schaffen. Zudem schnell und gut im Abschluss. Er ist in der deutsch-türkischen community in NRW gut vernetzt.
Ich mag seine Berateragentur überhaupt nicht, aber ich hoffe, dass er uns trotzdem weiterhelfen kann.
Er ist eindeutig der Hanslik Ersatz.
Ich mag seine Berateragentur überhaupt nicht, aber ich hoffe, dass er uns trotzdem weiterhelfen kann.
Er ist eindeutig der Hanslik Ersatz.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.