Fanszene
31.01.2011 - 16:49 Uhr
Zitat von Fussballclown
Ich verstehe, was du meinst.
Und dennoch zwingt sie niemand dazu. Ob sie sich für den Verein Urlaub nehmen, viel Geld ausgeben etc., ist allein ihre Entscheidung. Sie sind nicht dazu verpflichtet.
Aber mal ganz abgesehen davon, dass die Ultras dazu nicht verpflichtet sind: Natürlich gehören die Fans zum Fußball dazu. Und gerade durch die aktive Fanszene werden Choreos mit viel Mühe hergestellt und die Stimmung organisiert bzw. verbessert. Was das Stadionerlebnis noch einmal verbessert, keine Frage. Und ich nehme ihnen auch ab, dass sie den Verein weiterhin supporten werden, auch im Falle eines völligen Niedergangs.
Nicht zuletzt engagieren sie sich auch in einigen sozialen Bereichen. Das alles ist wahr und darf gerne zurecht hervorgehoben werden.
Andersherum gehört zu der Bewertung der Ultras aber auch dazu, dass sie sich als das "Sprachrohr der Fans" aufführen. Ich widerspreche dir in einem Punkt vehement: Doch, sie sind ganz normale Fans wie du und ich. Sie haben nicht mehr das Recht, ihre Meinung zu äußern als andere Fans auch.
Und nur weil sie entsprechendes Engagement zeigen, gibt ihnen das nicht das Recht, die Spieler anzugehen oder von ihnen etwas zu fordern. Es besteht kein Arbeitsverhältnis und damit auch keine Weisungsbefugnis. Völlig egal, was für eine Leidenschaft auf den Rängen gezeigt wird.
Und wenn man schon von den positiven Seiten der Ultras spricht, sollte man deren negativen Seiten auch nicht vergessen: ungefilteter Hass auf die Polizei, zum Teil aggressives Auftreten, wenn man nicht deren Meinung entspricht oder es "wagt", im Stadion "ihre" Plätze zu besetzen und mitunter geschmacklose Plakate. Dazu Zünden von Pyrotechnik oder zumindest Legitimierung dieser illegalen Aktionen durch gezielte Gesänge und Spruchbänder - was wiederum den finanziell sehr klammen Verein eine Menge Geld kostet.
Auch diese in der Summe vereinsschädigenden Punkte gehören dann eben dazu, wenn man über die Ultras und deren Wirken spricht.
Zitat von Schotte-78
Hallo zusammen, 1. Beitrag von mir.
Ich bin auch der Meinung das es Grenzen gibt (Trikots ausziehen u.s.w.) ich selber war am Freitag in der Kurve und fand es beeindruckend wie sie (Ultras) immer weiter feiern und singen! Ich persönlich war irgendwie gebrochen, konnte da nicht mehr mitmachen.
Aber ich kann auch verstehen das besonders die Ultras da ziemlich empfindlich sind wenn es nicht läuft. Sie sind bei jedem Spiel, egal wann und wo….geben viel Geld , ihren Urlaub, Privatleben und und und….alles für den Verein. !!! Und davor ziehe ich meinen Hut!!
Und wenn so lange immer wieder nichts zurückkommt von den Profis kann ich gerne glauben das da richtig da sich richtig Ärger aufstaut, noch viel mehr als bei uns „Normalo Fans“
Ich will damit nur sagen das sie halt nicht nur „Fans“ sind wie hier oft beschrieben.
Hallo zusammen, 1. Beitrag von mir.
Ich bin auch der Meinung das es Grenzen gibt (Trikots ausziehen u.s.w.) ich selber war am Freitag in der Kurve und fand es beeindruckend wie sie (Ultras) immer weiter feiern und singen! Ich persönlich war irgendwie gebrochen, konnte da nicht mehr mitmachen.
Aber ich kann auch verstehen das besonders die Ultras da ziemlich empfindlich sind wenn es nicht läuft. Sie sind bei jedem Spiel, egal wann und wo….geben viel Geld , ihren Urlaub, Privatleben und und und….alles für den Verein. !!! Und davor ziehe ich meinen Hut!!
Und wenn so lange immer wieder nichts zurückkommt von den Profis kann ich gerne glauben das da richtig da sich richtig Ärger aufstaut, noch viel mehr als bei uns „Normalo Fans“
Ich will damit nur sagen das sie halt nicht nur „Fans“ sind wie hier oft beschrieben.
Ich verstehe, was du meinst.
Und dennoch zwingt sie niemand dazu. Ob sie sich für den Verein Urlaub nehmen, viel Geld ausgeben etc., ist allein ihre Entscheidung. Sie sind nicht dazu verpflichtet.
Aber mal ganz abgesehen davon, dass die Ultras dazu nicht verpflichtet sind: Natürlich gehören die Fans zum Fußball dazu. Und gerade durch die aktive Fanszene werden Choreos mit viel Mühe hergestellt und die Stimmung organisiert bzw. verbessert. Was das Stadionerlebnis noch einmal verbessert, keine Frage. Und ich nehme ihnen auch ab, dass sie den Verein weiterhin supporten werden, auch im Falle eines völligen Niedergangs.
Nicht zuletzt engagieren sie sich auch in einigen sozialen Bereichen. Das alles ist wahr und darf gerne zurecht hervorgehoben werden.
Andersherum gehört zu der Bewertung der Ultras aber auch dazu, dass sie sich als das "Sprachrohr der Fans" aufführen. Ich widerspreche dir in einem Punkt vehement: Doch, sie sind ganz normale Fans wie du und ich. Sie haben nicht mehr das Recht, ihre Meinung zu äußern als andere Fans auch.
Und nur weil sie entsprechendes Engagement zeigen, gibt ihnen das nicht das Recht, die Spieler anzugehen oder von ihnen etwas zu fordern. Es besteht kein Arbeitsverhältnis und damit auch keine Weisungsbefugnis. Völlig egal, was für eine Leidenschaft auf den Rängen gezeigt wird.
Und wenn man schon von den positiven Seiten der Ultras spricht, sollte man deren negativen Seiten auch nicht vergessen: ungefilteter Hass auf die Polizei, zum Teil aggressives Auftreten, wenn man nicht deren Meinung entspricht oder es "wagt", im Stadion "ihre" Plätze zu besetzen und mitunter geschmacklose Plakate. Dazu Zünden von Pyrotechnik oder zumindest Legitimierung dieser illegalen Aktionen durch gezielte Gesänge und Spruchbänder - was wiederum den finanziell sehr klammen Verein eine Menge Geld kostet.
Auch diese in der Summe vereinsschädigenden Punkte gehören dann eben dazu, wenn man über die Ultras und deren Wirken spricht.
Klar zwingt sie keiner, aber jeder weiß was im Stadion los ist wenn sie die Stimmung einstellen. Ja ich verstehe deine Ansichten auch, aber beim Beispiel Pyro sieht und hört man oft auch Fans von den Rängen, die dann jubeln und natürlich ihre Handys zücken und minutenlange Videos machen und im Netz teilen. Es wird also immer gemeckert, aber der Anblick wird dann gefeiert! Und auch wenn es gegen die Polizei geht , singen auch „normale“ Fans mit und wissen oft gar nicht genau worum es geht. Da wird mit zweierlei Maß gemessen, wie so oft in unserer Gesellschaft!
Zitat von Schotte-78
Klar zwingt sie keiner, aber jeder weiß was im Stadion los ist wenn sie die Stimmung einstellen. Ja ich verstehe deine Ansichten auch, aber beim Beispiel Pyro sieht und hört man oft auch Fans von den Rängen, die dann jubeln und natürlich ihre Handys zücken und minutenlange Videos machen und im Netz teilen. Es wird also immer gemeckert, aber der Anblick wird dann gefeiert! Und auch wenn es gegen die Polizei geht , singen auch „normale“ Fans mit und wissen oft gar nicht genau worum es geht. Da wird mit zweierlei Maß gemessen, wie so oft in unserer Gesellschaft!
Zitat von Fussballclown
Ich verstehe, was du meinst.
Und dennoch zwingt sie niemand dazu. Ob sie sich für den Verein Urlaub nehmen, viel Geld ausgeben etc., ist allein ihre Entscheidung. Sie sind nicht dazu verpflichtet.
Aber mal ganz abgesehen davon, dass die Ultras dazu nicht verpflichtet sind: Natürlich gehören die Fans zum Fußball dazu. Und gerade durch die aktive Fanszene werden Choreos mit viel Mühe hergestellt und die Stimmung organisiert bzw. verbessert. Was das Stadionerlebnis noch einmal verbessert, keine Frage. Und ich nehme ihnen auch ab, dass sie den Verein weiterhin supporten werden, auch im Falle eines völligen Niedergangs.
Nicht zuletzt engagieren sie sich auch in einigen sozialen Bereichen. Das alles ist wahr und darf gerne zurecht hervorgehoben werden.
Andersherum gehört zu der Bewertung der Ultras aber auch dazu, dass sie sich als das "Sprachrohr der Fans" aufführen. Ich widerspreche dir in einem Punkt vehement: Doch, sie sind ganz normale Fans wie du und ich. Sie haben nicht mehr das Recht, ihre Meinung zu äußern als andere Fans auch.
Und nur weil sie entsprechendes Engagement zeigen, gibt ihnen das nicht das Recht, die Spieler anzugehen oder von ihnen etwas zu fordern. Es besteht kein Arbeitsverhältnis und damit auch keine Weisungsbefugnis. Völlig egal, was für eine Leidenschaft auf den Rängen gezeigt wird.
Und wenn man schon von den positiven Seiten der Ultras spricht, sollte man deren negativen Seiten auch nicht vergessen: ungefilteter Hass auf die Polizei, zum Teil aggressives Auftreten, wenn man nicht deren Meinung entspricht oder es "wagt", im Stadion "ihre" Plätze zu besetzen und mitunter geschmacklose Plakate. Dazu Zünden von Pyrotechnik oder zumindest Legitimierung dieser illegalen Aktionen durch gezielte Gesänge und Spruchbänder - was wiederum den finanziell sehr klammen Verein eine Menge Geld kostet.
Auch diese in der Summe vereinsschädigenden Punkte gehören dann eben dazu, wenn man über die Ultras und deren Wirken spricht.
Zitat von Schotte-78
Hallo zusammen, 1. Beitrag von mir.
Ich bin auch der Meinung das es Grenzen gibt (Trikots ausziehen u.s.w.) ich selber war am Freitag in der Kurve und fand es beeindruckend wie sie (Ultras) immer weiter feiern und singen! Ich persönlich war irgendwie gebrochen, konnte da nicht mehr mitmachen.
Aber ich kann auch verstehen das besonders die Ultras da ziemlich empfindlich sind wenn es nicht läuft. Sie sind bei jedem Spiel, egal wann und wo….geben viel Geld , ihren Urlaub, Privatleben und und und….alles für den Verein. !!! Und davor ziehe ich meinen Hut!!
Und wenn so lange immer wieder nichts zurückkommt von den Profis kann ich gerne glauben das da richtig da sich richtig Ärger aufstaut, noch viel mehr als bei uns „Normalo Fans“
Ich will damit nur sagen das sie halt nicht nur „Fans“ sind wie hier oft beschrieben.
Hallo zusammen, 1. Beitrag von mir.
Ich bin auch der Meinung das es Grenzen gibt (Trikots ausziehen u.s.w.) ich selber war am Freitag in der Kurve und fand es beeindruckend wie sie (Ultras) immer weiter feiern und singen! Ich persönlich war irgendwie gebrochen, konnte da nicht mehr mitmachen.
Aber ich kann auch verstehen das besonders die Ultras da ziemlich empfindlich sind wenn es nicht läuft. Sie sind bei jedem Spiel, egal wann und wo….geben viel Geld , ihren Urlaub, Privatleben und und und….alles für den Verein. !!! Und davor ziehe ich meinen Hut!!
Und wenn so lange immer wieder nichts zurückkommt von den Profis kann ich gerne glauben das da richtig da sich richtig Ärger aufstaut, noch viel mehr als bei uns „Normalo Fans“
Ich will damit nur sagen das sie halt nicht nur „Fans“ sind wie hier oft beschrieben.
Ich verstehe, was du meinst.
Und dennoch zwingt sie niemand dazu. Ob sie sich für den Verein Urlaub nehmen, viel Geld ausgeben etc., ist allein ihre Entscheidung. Sie sind nicht dazu verpflichtet.
Aber mal ganz abgesehen davon, dass die Ultras dazu nicht verpflichtet sind: Natürlich gehören die Fans zum Fußball dazu. Und gerade durch die aktive Fanszene werden Choreos mit viel Mühe hergestellt und die Stimmung organisiert bzw. verbessert. Was das Stadionerlebnis noch einmal verbessert, keine Frage. Und ich nehme ihnen auch ab, dass sie den Verein weiterhin supporten werden, auch im Falle eines völligen Niedergangs.
Nicht zuletzt engagieren sie sich auch in einigen sozialen Bereichen. Das alles ist wahr und darf gerne zurecht hervorgehoben werden.
Andersherum gehört zu der Bewertung der Ultras aber auch dazu, dass sie sich als das "Sprachrohr der Fans" aufführen. Ich widerspreche dir in einem Punkt vehement: Doch, sie sind ganz normale Fans wie du und ich. Sie haben nicht mehr das Recht, ihre Meinung zu äußern als andere Fans auch.
Und nur weil sie entsprechendes Engagement zeigen, gibt ihnen das nicht das Recht, die Spieler anzugehen oder von ihnen etwas zu fordern. Es besteht kein Arbeitsverhältnis und damit auch keine Weisungsbefugnis. Völlig egal, was für eine Leidenschaft auf den Rängen gezeigt wird.
Und wenn man schon von den positiven Seiten der Ultras spricht, sollte man deren negativen Seiten auch nicht vergessen: ungefilteter Hass auf die Polizei, zum Teil aggressives Auftreten, wenn man nicht deren Meinung entspricht oder es "wagt", im Stadion "ihre" Plätze zu besetzen und mitunter geschmacklose Plakate. Dazu Zünden von Pyrotechnik oder zumindest Legitimierung dieser illegalen Aktionen durch gezielte Gesänge und Spruchbänder - was wiederum den finanziell sehr klammen Verein eine Menge Geld kostet.
Auch diese in der Summe vereinsschädigenden Punkte gehören dann eben dazu, wenn man über die Ultras und deren Wirken spricht.
Klar zwingt sie keiner, aber jeder weiß was im Stadion los ist wenn sie die Stimmung einstellen. Ja ich verstehe deine Ansichten auch, aber beim Beispiel Pyro sieht und hört man oft auch Fans von den Rängen, die dann jubeln und natürlich ihre Handys zücken und minutenlange Videos machen und im Netz teilen. Es wird also immer gemeckert, aber der Anblick wird dann gefeiert! Und auch wenn es gegen die Polizei geht , singen auch „normale“ Fans mit und wissen oft gar nicht genau worum es geht. Da wird mit zweierlei Maß gemessen, wie so oft in unserer Gesellschaft!
Das stimmt, dass da auch andere Fans mitsingen. Aber wer sind denn diejenigen, die sich besonders lautstark pro Pyrotechnik positionieren und die Stimmung dann erst recht anheizen, wenn selbige gezündet wird? Und wer sind diejenigen, die besonders lautstark polizeifeindliche Parolen anstimmen?
So etwas wie "Pyrotechnik ist doch kein Verbrechen..:", "Ganz Berlin hasst die Polizei" oder "Alle Bullen sind Schweine" werden doch via Megaphon durch die Ultras angestimmt.
Sicher ist jeder selbst dafür verantwortlich, was mitgesungen wird, aber die Ultras sind hierbei eben besonders offensiv und stimmen diesen Quatsch eben an.
Was dann übrigens auch Teil der "Stimmung" ist, die von den Ultras ausgeht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fussballclown am 01.09.2025 um 21:08 Uhr bearbeitet Zitat von Fussballclown
Das stimmt, dass da auch andere Fans mitsingen. Aber wer sind denn diejenigen, die sich besonders lautstark pro Pyrotechnik positionieren und die Stimmung dann erst recht anheizen, wenn selbige gezündet wird? Und wer sind diejenigen, die besonders lautstark polizeifeindliche Parolen anstimmen?
So etwas wie "Pyrotechnik ist doch kein Verbrechen..:", "Ganz Berlin hasst die Polizei" oder "Alle Bullen sind Schweine" werden doch via Megaphon durch die Ultras angestimmt.
Sicher ist jeder selbst dafür verantwortlich, was mitgesungen wird, aber die Ultras sind hierbei eben besonders offensiv und stimmen diesen Quatsch eben an.
Was dann übrigens auch Teil der "Stimmung" ist, die von den Ultras ausgeht.
Zitat von Schotte-78
Klar zwingt sie keiner, aber jeder weiß was im Stadion los ist wenn sie die Stimmung einstellen. Ja ich verstehe deine Ansichten auch, aber beim Beispiel Pyro sieht und hört man oft auch Fans von den Rängen, die dann jubeln und natürlich ihre Handys zücken und minutenlange Videos machen und im Netz teilen. Es wird also immer gemeckert, aber der Anblick wird dann gefeiert! Und auch wenn es gegen die Polizei geht , singen auch „normale“ Fans mit und wissen oft gar nicht genau worum es geht. Da wird mit zweierlei Maß gemessen, wie so oft in unserer Gesellschaft!
Zitat von Fussballclown
Ich verstehe, was du meinst.
Und dennoch zwingt sie niemand dazu. Ob sie sich für den Verein Urlaub nehmen, viel Geld ausgeben etc., ist allein ihre Entscheidung. Sie sind nicht dazu verpflichtet.
Aber mal ganz abgesehen davon, dass die Ultras dazu nicht verpflichtet sind: Natürlich gehören die Fans zum Fußball dazu. Und gerade durch die aktive Fanszene werden Choreos mit viel Mühe hergestellt und die Stimmung organisiert bzw. verbessert. Was das Stadionerlebnis noch einmal verbessert, keine Frage. Und ich nehme ihnen auch ab, dass sie den Verein weiterhin supporten werden, auch im Falle eines völligen Niedergangs.
Nicht zuletzt engagieren sie sich auch in einigen sozialen Bereichen. Das alles ist wahr und darf gerne zurecht hervorgehoben werden.
Andersherum gehört zu der Bewertung der Ultras aber auch dazu, dass sie sich als das "Sprachrohr der Fans" aufführen. Ich widerspreche dir in einem Punkt vehement: Doch, sie sind ganz normale Fans wie du und ich. Sie haben nicht mehr das Recht, ihre Meinung zu äußern als andere Fans auch.
Und nur weil sie entsprechendes Engagement zeigen, gibt ihnen das nicht das Recht, die Spieler anzugehen oder von ihnen etwas zu fordern. Es besteht kein Arbeitsverhältnis und damit auch keine Weisungsbefugnis. Völlig egal, was für eine Leidenschaft auf den Rängen gezeigt wird.
Und wenn man schon von den positiven Seiten der Ultras spricht, sollte man deren negativen Seiten auch nicht vergessen: ungefilteter Hass auf die Polizei, zum Teil aggressives Auftreten, wenn man nicht deren Meinung entspricht oder es "wagt", im Stadion "ihre" Plätze zu besetzen und mitunter geschmacklose Plakate. Dazu Zünden von Pyrotechnik oder zumindest Legitimierung dieser illegalen Aktionen durch gezielte Gesänge und Spruchbänder - was wiederum den finanziell sehr klammen Verein eine Menge Geld kostet.
Auch diese in der Summe vereinsschädigenden Punkte gehören dann eben dazu, wenn man über die Ultras und deren Wirken spricht.
Zitat von Schotte-78
Hallo zusammen, 1. Beitrag von mir.
Ich bin auch der Meinung das es Grenzen gibt (Trikots ausziehen u.s.w.) ich selber war am Freitag in der Kurve und fand es beeindruckend wie sie (Ultras) immer weiter feiern und singen! Ich persönlich war irgendwie gebrochen, konnte da nicht mehr mitmachen.
Aber ich kann auch verstehen das besonders die Ultras da ziemlich empfindlich sind wenn es nicht läuft. Sie sind bei jedem Spiel, egal wann und wo….geben viel Geld , ihren Urlaub, Privatleben und und und….alles für den Verein. !!! Und davor ziehe ich meinen Hut!!
Und wenn so lange immer wieder nichts zurückkommt von den Profis kann ich gerne glauben das da richtig da sich richtig Ärger aufstaut, noch viel mehr als bei uns „Normalo Fans“
Ich will damit nur sagen das sie halt nicht nur „Fans“ sind wie hier oft beschrieben.
Hallo zusammen, 1. Beitrag von mir.
Ich bin auch der Meinung das es Grenzen gibt (Trikots ausziehen u.s.w.) ich selber war am Freitag in der Kurve und fand es beeindruckend wie sie (Ultras) immer weiter feiern und singen! Ich persönlich war irgendwie gebrochen, konnte da nicht mehr mitmachen.
Aber ich kann auch verstehen das besonders die Ultras da ziemlich empfindlich sind wenn es nicht läuft. Sie sind bei jedem Spiel, egal wann und wo….geben viel Geld , ihren Urlaub, Privatleben und und und….alles für den Verein. !!! Und davor ziehe ich meinen Hut!!
Und wenn so lange immer wieder nichts zurückkommt von den Profis kann ich gerne glauben das da richtig da sich richtig Ärger aufstaut, noch viel mehr als bei uns „Normalo Fans“
Ich will damit nur sagen das sie halt nicht nur „Fans“ sind wie hier oft beschrieben.
Ich verstehe, was du meinst.
Und dennoch zwingt sie niemand dazu. Ob sie sich für den Verein Urlaub nehmen, viel Geld ausgeben etc., ist allein ihre Entscheidung. Sie sind nicht dazu verpflichtet.
Aber mal ganz abgesehen davon, dass die Ultras dazu nicht verpflichtet sind: Natürlich gehören die Fans zum Fußball dazu. Und gerade durch die aktive Fanszene werden Choreos mit viel Mühe hergestellt und die Stimmung organisiert bzw. verbessert. Was das Stadionerlebnis noch einmal verbessert, keine Frage. Und ich nehme ihnen auch ab, dass sie den Verein weiterhin supporten werden, auch im Falle eines völligen Niedergangs.
Nicht zuletzt engagieren sie sich auch in einigen sozialen Bereichen. Das alles ist wahr und darf gerne zurecht hervorgehoben werden.
Andersherum gehört zu der Bewertung der Ultras aber auch dazu, dass sie sich als das "Sprachrohr der Fans" aufführen. Ich widerspreche dir in einem Punkt vehement: Doch, sie sind ganz normale Fans wie du und ich. Sie haben nicht mehr das Recht, ihre Meinung zu äußern als andere Fans auch.
Und nur weil sie entsprechendes Engagement zeigen, gibt ihnen das nicht das Recht, die Spieler anzugehen oder von ihnen etwas zu fordern. Es besteht kein Arbeitsverhältnis und damit auch keine Weisungsbefugnis. Völlig egal, was für eine Leidenschaft auf den Rängen gezeigt wird.
Und wenn man schon von den positiven Seiten der Ultras spricht, sollte man deren negativen Seiten auch nicht vergessen: ungefilteter Hass auf die Polizei, zum Teil aggressives Auftreten, wenn man nicht deren Meinung entspricht oder es "wagt", im Stadion "ihre" Plätze zu besetzen und mitunter geschmacklose Plakate. Dazu Zünden von Pyrotechnik oder zumindest Legitimierung dieser illegalen Aktionen durch gezielte Gesänge und Spruchbänder - was wiederum den finanziell sehr klammen Verein eine Menge Geld kostet.
Auch diese in der Summe vereinsschädigenden Punkte gehören dann eben dazu, wenn man über die Ultras und deren Wirken spricht.
Klar zwingt sie keiner, aber jeder weiß was im Stadion los ist wenn sie die Stimmung einstellen. Ja ich verstehe deine Ansichten auch, aber beim Beispiel Pyro sieht und hört man oft auch Fans von den Rängen, die dann jubeln und natürlich ihre Handys zücken und minutenlange Videos machen und im Netz teilen. Es wird also immer gemeckert, aber der Anblick wird dann gefeiert! Und auch wenn es gegen die Polizei geht , singen auch „normale“ Fans mit und wissen oft gar nicht genau worum es geht. Da wird mit zweierlei Maß gemessen, wie so oft in unserer Gesellschaft!
Das stimmt, dass da auch andere Fans mitsingen. Aber wer sind denn diejenigen, die sich besonders lautstark pro Pyrotechnik positionieren und die Stimmung dann erst recht anheizen, wenn selbige gezündet wird? Und wer sind diejenigen, die besonders lautstark polizeifeindliche Parolen anstimmen?
So etwas wie "Pyrotechnik ist doch kein Verbrechen..:", "Ganz Berlin hasst die Polizei" oder "Alle Bullen sind Schweine" werden doch via Megaphon durch die Ultras angestimmt.
Sicher ist jeder selbst dafür verantwortlich, was mitgesungen wird, aber die Ultras sind hierbei eben besonders offensiv und stimmen diesen Quatsch eben an.
Was dann übrigens auch Teil der "Stimmung" ist, die von den Ultras ausgeht.
Es gibt halt wie immer pro und contra,
Vor allem wenn es in die Richtung Sicherheit geht . Da würden wir jetzt wahrscheinlich abdriften……
P.S. natürlich darf es im Stadion keine Verherrlichung in irgendeiner Form geben. Aber ich denke das es oft auch „nur“ einen „Symbolischen Charakter“ hat was dort geäußert wird. Trotzdem alledem gehört es nicht dort hin!
Zitat von Nerazzurro_1908
Ich schreibe hier im Hertha-Forum ja eher selten, aber ich muss auch sagen, dass ich entsetzt bin, seitdem ich vorhin die Aussage vom "Capo" gelesen habe. Was bilden sich solche Typen eigentlich ein, wer sie sind? Unfassbar, was sich da die Profis teilweise gefallen lassen müssen. Die schlechten Auftritte und die natürlich berechtigte Kritik daran ist ja alles okay. Aber diese Art und Weise geht gar nicht.
Ich frage mich bei sowas auch immer, ob diese Leute nicht das geringste Gespür dafür haben, was in so jungen Sportlern vorgeht. Als ob das was bringt, nach so einer Niederlage, die nach meinem Empfinden auch klar damit zusammenhängt, dass der Druck für viele im Team zu groß ist (abgesehen von aus meiner Sicht diskutablen Entscheidungen mit Spielsystem und Aufstellung), noch verbal auf die einzudreschen. Wenn es uns Fans schon so kacke geht nach einer Niederlage, was glauben die, wie das im Kopf der Spieler aussieht, die ja direkt für die Ergebnisse verantwortlich sind.
Zitat von ramos28
Er hat zusätzlich noch gesagt, dass keine Antwort auch eine Antwort sei. Also indirekt schon eine gewisse Drohung, sollte sich der Mannschaftsrat nicht bei den Ultras melden.
Zitat von -I892-
Dieser latent aggressiv drohende Imperativ gehört doch in der Szene zum guten Ton. Nächste Stufe und so.
Dieser latent aggressiv drohende Imperativ gehört doch in der Szene zum guten Ton. Nächste Stufe und so.
Er hat zusätzlich noch gesagt, dass keine Antwort auch eine Antwort sei. Also indirekt schon eine gewisse Drohung, sollte sich der Mannschaftsrat nicht bei den Ultras melden.
Ich schreibe hier im Hertha-Forum ja eher selten, aber ich muss auch sagen, dass ich entsetzt bin, seitdem ich vorhin die Aussage vom "Capo" gelesen habe. Was bilden sich solche Typen eigentlich ein, wer sie sind? Unfassbar, was sich da die Profis teilweise gefallen lassen müssen. Die schlechten Auftritte und die natürlich berechtigte Kritik daran ist ja alles okay. Aber diese Art und Weise geht gar nicht.
Ich frage mich bei sowas auch immer, ob diese Leute nicht das geringste Gespür dafür haben, was in so jungen Sportlern vorgeht. Als ob das was bringt, nach so einer Niederlage, die nach meinem Empfinden auch klar damit zusammenhängt, dass der Druck für viele im Team zu groß ist (abgesehen von aus meiner Sicht diskutablen Entscheidungen mit Spielsystem und Aufstellung), noch verbal auf die einzudreschen. Wenn es uns Fans schon so kacke geht nach einer Niederlage, was glauben die, wie das im Kopf der Spieler aussieht, die ja direkt für die Ergebnisse verantwortlich sind.
Du verstehst eins nicht, also so wie es die Jungs dort für sich interpretieren.
"Wir sind der Verein"
Das bedeuet für SIe , wir sind Mitlglieder oder treue Ultras, wir sind vor allem laute und akive Mitglieder die viel investieren, und da wir der Verein sind, dürfen wir uns das auch herausnehmen.
Dazu gehört aus Ihrer Sicht auch den Mannschaftsrat zum Gespräch zu zitieren.
Das bedeutet vielen auch die 50 + 1 Regel für die Sie so kämpfen, weil Sie über diesen Weg Ihr Mitspracherecht immer wieder einklagen können und vor allem auch im Verein mitbestimmen können - da geht es vielleicht politsch auch darum Investoren zu verhindern, ist aber meiner Meinung nach nicht der Hauptgrund.
BTW, Kreisel ist trotzdem ein netter Typ, hatte das ein oder andere mal die Gelegenheit mit Ihm zu quatschen. Aber ich glaube ab nem gewissen Punkt drehen die Jungs halt frei.
Wäre ich Teil des Mannschaftsrat, würde ich alles andere als das Gespräch jetzt suchen - zumindest auf Basis dieser Ansage.
Quelle: www.faszination-fankurve.de
Ostkurve Hertha BSC veröffentlicht Broschüre zu “Farben und Wappen von Hertha BSC”
Um das Logo von Hertha BSC und seine Verwendung gibt es immer wieder Ärger. Nachdem der Verein nun ein Ausweichtrikot bekannt gab, bei welchem auch das Logo ursprünglich in vereinsfremder Farbe geplant war, hat die Ostkurve eine Broschüre über die Historie von Farben & Wappen von Hertha BSC veröffentlicht.
Um das Logo von Hertha BSC und seine Verwendung gibt es immer wieder Ärger. Nachdem der Verein nun ein Ausweichtrikot bekannt gab, bei welchem auch das Logo ursprünglich in vereinsfremder Farbe geplant war, hat die Ostkurve eine Broschüre über die Historie von Farben & Wappen von Hertha BSC veröffentlicht.
Zitat von Faszination Fankurve
(....)
Nachdem man sich laut eigenen Angaben nicht umfassend genug zum Thema des eigenen Vereinslogos geäußert habe, möchte man dies nun mithilfe der knapp 20. Seitigen Broschüre nachholen. Die Broschüre wurde auf der Internetpräsenz der Harlekins Berlin ´98 veröffentlicht.
In der Broschüre ordnet die Ostkurve in sieben Kapiteln neben einem Hinweis auf die eigene Vereinssatzung auch die vier vergangene Logos (H-Wappen, Adler, Der Discoball, Kreis) ein und begründet, wieso man diese als nicht würdig für das eigene Vereinslogo erachte. Zudem wird in der Kategorie „DIE FARBEN VON HERTHA BSC - IDENTITÄT UND AUTHENTIZITÄT“ neben den Farben des Vereins allgemein auch das Thema „Veränderung der Trikot-Farbe“ Thematisiert. Das Thema ist aktuell wieder Präsent, da für die Saison 2025/2026 erneut ein Gelbes Trikot vorgestellt wurde.(....)
(....)
Nachdem man sich laut eigenen Angaben nicht umfassend genug zum Thema des eigenen Vereinslogos geäußert habe, möchte man dies nun mithilfe der knapp 20. Seitigen Broschüre nachholen. Die Broschüre wurde auf der Internetpräsenz der Harlekins Berlin ´98 veröffentlicht.
In der Broschüre ordnet die Ostkurve in sieben Kapiteln neben einem Hinweis auf die eigene Vereinssatzung auch die vier vergangene Logos (H-Wappen, Adler, Der Discoball, Kreis) ein und begründet, wieso man diese als nicht würdig für das eigene Vereinslogo erachte. Zudem wird in der Kategorie „DIE FARBEN VON HERTHA BSC - IDENTITÄT UND AUTHENTIZITÄT“ neben den Farben des Vereins allgemein auch das Thema „Veränderung der Trikot-Farbe“ Thematisiert. Das Thema ist aktuell wieder Präsent, da für die Saison 2025/2026 erneut ein Gelbes Trikot vorgestellt wurde.(....)
Ich finde unser Logo nicht schön, und auch nicht mehr zeitgemäß. Die Fahne kann ja bleiben, aber das kriegt man inzwischen besser hin. Auch das "alleinstehend" halte ich für übertrieben, weiß nicht wieso das denen so wichtig ist.
Zitat von Donhelli
Quelle: www.faszination-fankurve.de
Ostkurve Hertha BSC veröffentlicht Broschüre zu “Farben und Wappen von Hertha BSC”
Um das Logo von Hertha BSC und seine Verwendung gibt es immer wieder Ärger. Nachdem der Verein nun ein Ausweichtrikot bekannt gab, bei welchem auch das Logo ursprünglich in vereinsfremder Farbe geplant war, hat die Ostkurve eine Broschüre über die Historie von Farben & Wappen von Hertha BSC veröffentlicht.
Um das Logo von Hertha BSC und seine Verwendung gibt es immer wieder Ärger. Nachdem der Verein nun ein Ausweichtrikot bekannt gab, bei welchem auch das Logo ursprünglich in vereinsfremder Farbe geplant war, hat die Ostkurve eine Broschüre über die Historie von Farben & Wappen von Hertha BSC veröffentlicht.
Zitat von Faszination Fankurve
(....)
Nachdem man sich laut eigenen Angaben nicht umfassend genug zum Thema des eigenen Vereinslogos geäußert habe, möchte man dies nun mithilfe der knapp 20. Seitigen Broschüre nachholen. Die Broschüre wurde auf der Internetpräsenz der Harlekins Berlin ´98 veröffentlicht.
In der Broschüre ordnet die Ostkurve in sieben Kapiteln neben einem Hinweis auf die eigene Vereinssatzung auch die vier vergangene Logos (H-Wappen, Adler, Der Discoball, Kreis) ein und begründet, wieso man diese als nicht würdig für das eigene Vereinslogo erachte. Zudem wird in der Kategorie „DIE FARBEN VON HERTHA BSC - IDENTITÄT UND AUTHENTIZITÄT“ neben den Farben des Vereins allgemein auch das Thema „Veränderung der Trikot-Farbe“ Thematisiert. Das Thema ist aktuell wieder Präsent, da für die Saison 2025/2026 erneut ein Gelbes Trikot vorgestellt wurde.(....)
(....)
Nachdem man sich laut eigenen Angaben nicht umfassend genug zum Thema des eigenen Vereinslogos geäußert habe, möchte man dies nun mithilfe der knapp 20. Seitigen Broschüre nachholen. Die Broschüre wurde auf der Internetpräsenz der Harlekins Berlin ´98 veröffentlicht.
In der Broschüre ordnet die Ostkurve in sieben Kapiteln neben einem Hinweis auf die eigene Vereinssatzung auch die vier vergangene Logos (H-Wappen, Adler, Der Discoball, Kreis) ein und begründet, wieso man diese als nicht würdig für das eigene Vereinslogo erachte. Zudem wird in der Kategorie „DIE FARBEN VON HERTHA BSC - IDENTITÄT UND AUTHENTIZITÄT“ neben den Farben des Vereins allgemein auch das Thema „Veränderung der Trikot-Farbe“ Thematisiert. Das Thema ist aktuell wieder Präsent, da für die Saison 2025/2026 erneut ein Gelbes Trikot vorgestellt wurde.(....)
Ich fand den „Discoball“ und den Kreis schon irgendwie ganz geil. Ich hätte nicht dagegen die wieder auf dem Trikot zu sehen. An das H-Wappen und den Adler kam ich nie so ran.
Zitat von FantasticDan
Ich finde unser Logo nicht schön, und auch nicht mehr zeitgemäß. Die Fahne kann ja bleiben, aber das kriegt man inzwischen besser hin. Auch das "alleinstehend" halte ich für übertrieben, weiß nicht wieso das denen so wichtig ist.
Ich finde unser Logo nicht schön, und auch nicht mehr zeitgemäß. Die Fahne kann ja bleiben, aber das kriegt man inzwischen besser hin. Auch das "alleinstehend" halte ich für übertrieben, weiß nicht wieso das denen so wichtig ist.
Kann in der Diskussion beide Seiten sehr gut verstehen. Stimmt schon, die Fahne ist ein bisschen aus der Zeit gefallen, auf der anderen Seite ist es natürlich auch schön, im modernen Fußball noch ein so altes Wappen zu haben, ist auch ein schöner Kontrast.
Zitat von Kabovska
Kann in der Diskussion beide Seiten sehr gut verstehen. Stimmt schon, die Fahne ist ein bisschen aus der Zeit gefallen, auf der anderen Seite ist es natürlich auch schön, im modernen Fußball noch ein so altes Wappen zu haben, ist auch ein schöner Kontrast.
Zitat von FantasticDan
Ich finde unser Logo nicht schön, und auch nicht mehr zeitgemäß. Die Fahne kann ja bleiben, aber das kriegt man inzwischen besser hin. Auch das "alleinstehend" halte ich für übertrieben, weiß nicht wieso das denen so wichtig ist.
Ich finde unser Logo nicht schön, und auch nicht mehr zeitgemäß. Die Fahne kann ja bleiben, aber das kriegt man inzwischen besser hin. Auch das "alleinstehend" halte ich für übertrieben, weiß nicht wieso das denen so wichtig ist.
Kann in der Diskussion beide Seiten sehr gut verstehen. Stimmt schon, die Fahne ist ein bisschen aus der Zeit gefallen, auf der anderen Seite ist es natürlich auch schön, im modernen Fußball noch ein so altes Wappen zu haben, ist auch ein schöner Kontrast.
Die Fahne ist das Alleinstellungsmerkmal schlechthin in diesem Verein, kein anderer Verein in Deutschland hat die Fahne so auf der Brust wie Hertha. Ebenso sind die Streifen auf unserem Trikot geschichtlich nicht wegzudenken.
An Traditionen festzuhalten ist in keinster Weise nicht "zeitgemäß". Man muss nicht jeden Quatsch mitmachen der woanders passiert oder wo "Trends" regieren.
Ich zum Beispiel bin froh, dass die Fahne so dargestellt und präsentiert wird ohne viel Firlefanz.
Da sind sicher ein paar Vereine neidisch drüber. Guckt euch die Diskussion beim HSV an die vor ein paar Wochen entbrannt ist, weil man "zeitgemäß" sein wollte.
Zitat von KnuckleBust
in wieweit ist die Fahne denn Tradition?
Zitat von denniebro_
Die Fahne ist das Alleinstellungsmerkmal schlechthin in diesem Verein, kein anderer Verein in Deutschland hat die Fahne so auf der Brust wie Hertha. Ebenso sind die Streifen auf unserem Trikot geschichtlich nicht wegzudenken.
An Traditionen festzuhalten ist in keinster Weise nicht "zeitgemäß". Man muss nicht jeden Quatsch mitmachen der woanders passiert oder wo "Trends" regieren.
Ich zum Beispiel bin froh, dass die Fahne so dargestellt und präsentiert wird ohne viel Firlefanz.
Da sind sicher ein paar Vereine neidisch drüber. Guckt euch die Diskussion beim HSV an die vor ein paar Wochen entbrannt ist, weil man "zeitgemäß" sein wollte.
Zitat von Kabovska
Kann in der Diskussion beide Seiten sehr gut verstehen. Stimmt schon, die Fahne ist ein bisschen aus der Zeit gefallen, auf der anderen Seite ist es natürlich auch schön, im modernen Fußball noch ein so altes Wappen zu haben, ist auch ein schöner Kontrast.
Zitat von FantasticDan
Ich finde unser Logo nicht schön, und auch nicht mehr zeitgemäß. Die Fahne kann ja bleiben, aber das kriegt man inzwischen besser hin. Auch das "alleinstehend" halte ich für übertrieben, weiß nicht wieso das denen so wichtig ist.
Ich finde unser Logo nicht schön, und auch nicht mehr zeitgemäß. Die Fahne kann ja bleiben, aber das kriegt man inzwischen besser hin. Auch das "alleinstehend" halte ich für übertrieben, weiß nicht wieso das denen so wichtig ist.
Kann in der Diskussion beide Seiten sehr gut verstehen. Stimmt schon, die Fahne ist ein bisschen aus der Zeit gefallen, auf der anderen Seite ist es natürlich auch schön, im modernen Fußball noch ein so altes Wappen zu haben, ist auch ein schöner Kontrast.
Die Fahne ist das Alleinstellungsmerkmal schlechthin in diesem Verein, kein anderer Verein in Deutschland hat die Fahne so auf der Brust wie Hertha. Ebenso sind die Streifen auf unserem Trikot geschichtlich nicht wegzudenken.
An Traditionen festzuhalten ist in keinster Weise nicht "zeitgemäß". Man muss nicht jeden Quatsch mitmachen der woanders passiert oder wo "Trends" regieren.
Ich zum Beispiel bin froh, dass die Fahne so dargestellt und präsentiert wird ohne viel Firlefanz.
Da sind sicher ein paar Vereine neidisch drüber. Guckt euch die Diskussion beim HSV an die vor ein paar Wochen entbrannt ist, weil man "zeitgemäß" sein wollte.
in wieweit ist die Fahne denn Tradition?
War sie das erste Wappen? Nein. Aber mit Ausnahme der Zeit von 1964-84 gibt es eine Variante der Fahne seit 1933 als Wappen des Vereins und somit drei Jahre nach der Trennung vom Berliner SC (lt. Wikipedia, aber da vertraue ich mal drauf). Wie viel mehr Tradition darf es sein?
Ich persönlich finde ja die erste Version der Fahne viel cooler. Allerdings löst 1933 direkt schlechte Gefühle bei mir aus...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.