Fanszene

Genau, seit 1931 gab es das Wappen mit der blau-weißen Fahne mit Ausnahme von 1964-1984.
Also in den letzten 94 Jahren waren es 74 Jahre mit der Fahne.. was will man also mehr? Natürlich gibt es in Deutschland Vereine die bestimmt mehr vorweisen können, jedoch wurden im Laufe der letzten 100 Jahre Wappen und Logos geändert.

Ich finde 74 Jahre von 94 schon bemerkenswert.

In dem Beitrag, den ich von dir zitiert habe, ging es um „…dass die Fahne so dargestellt und präsentiert wird ohne viel Firlefanz.“ also nach meinem Verständnis um Fahne pur. Und das ist alles andere als Tradition. In der Vergangenheit wurde die Fahne immer in Verbindung mit einem Kreis dargestellt. Fahne pur ist mWn erst seit 2014 unser Wappen. Ich persönliche finde diese Fahne viel zu groß und würde eine Rückkehr zu einem kreisförmigen Wappen mit Fahne sehr begrüßen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KnuckleBust am 08.09.2025 um 12:00 Uhr bearbeitet

Nun hat das Logo von 1931 optisch wenig mit der heutigen Version zu tun.

Die aktuelle Fahne ist ein Relikt der Achtziger Jahre und unterscheidet sich auch recht deutlich von der Fahne 1933. Die Logos der Geschichte haben sich insgesamt noch deutlicher verändert. Bei der ganzen Traditionsdiskussion kann man sich auch nicht auf einen Farbton einigen, es ist irgendein blau.

Aber das aktuelle Logo ist doch gut wie es ist, man muss aber keine Ideologie daraus machen.

Interessant ist aber, dass Fabi und Colin Kids aus der Kurve sind aber die Schwingungen des Diskoballs null lesen können.

Ich finde diese ganze Diskussion und diese ominöse "Broschüre" schon wieder sowas von anmaßend.

Was bilden dich die Fanszene bzw. die Harlekins denn ein, dem Verein vorschreiben zu wollen bzw. zu können, wie man aufzutreten hat?!

Ja, man hat sich in einer Mitgliederversammlung darauf verständigt, enge Vorgaben bezüglich des Vereinslogos in die Satzung aufzunehmen, ok.

Aber das bedeutet nicht, dass das der Weisheit letzter Schluß ist und für alle Ewigkeit so bleiben muss!

Andere Vereine haben diese Thematik schon durch und ihnen wird ihre Tradition auch nicht abgesprochen.
Siehe etwa Juventus!

Ich jedenfalls wäre einem neuen oder überarbeiteten Logo jedenfalls grundsätzlich erstmal aufgeschlossen und würde eine Diskussion darüber nicht direkt im Keim ersticken wollen.

Juventus ist aber ein ganz schreckliches Beispiel. Da hat das Logo ja rein gar nichts mehr mit dem Verein zu tun. In 20 Jahren, wenn die Kinder von heute mit dem neuen Logo aufgewachsen sind, werden diese sich mit dem Logo wahrscheinlich identifizieren können. Die Juve Fans mit denen ich drüber gesprochen hatte (sind alle mit dem alten Logos (1989 - 2017) aufgewachsen), können das nicht und sie sind auch alles andere als happy damit. Dem Verein wird die Tradition zwar nicht abgesprochen, aber die Marke Juventus hat, zumindest bei denen mit denen ich gesprochen hatte, stark gelitten.

Und was ein neues Logo für Wellen schlagen kann, haben wir doch damals bei dem Sonderlogo mit dem Adler gesehen. Glaube das war 2006, korrigiert mich hier aber gerne. Damals gab es auch schon massive Proteste und ich meine, es war eins der schlechteren Trikots was die Verkaufszahlen angeht. Heute, wo noch mehr auf Tradition geachtet wird und das Stadion noch voller ist, würde es entsprechend noch höhere Wellen schlagen. Das Logo ist nunmal DAS Aushängeschild des Vereins, weshalb man hier immer sehr bedacht vorgehen sollte, wenn es um Änderungen geht.

Kommen jetzt Harlekin Montagsdemos auf dem Breitscheidplatz vor dem Hertha Fanshop mit der Forderung der Herausgabe nichtkonformer Ware : Jahr zwotausend Jacken, Schwarze Fahne auf schwarzem Beton, 90er Pullover mit Kreis, H Wappen T-Shirts ... ?

So komplett hast du aber das Prinzip von Vereinen nicht ganz verstanden oder?

Du meinst sicherlich, dass der eine Verein, der eine Fahne von 1933 führt, mit Kreis und Text drumherum, eine Broschüre macht und über den anderen Verein und seine Fahne ohne Kreis und Text drumherum philosophiert? Nee, hab ich nicht kapiert!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -I892- am 08.09.2025 um 16:36 Uhr bearbeitet

Es ging eher darum, das es in jedem Verein Gruppierungen gibt, die unterschiedliche Ansichten haben und sich für unterschiedliche Dinge einsetzen. Eine Gruppierung gleich in eine Schublade zu stecken, nichts anderes ist „Montagsdemos“, scheint mir ein bisschen fraglich.

Ich find das Thema auch nicht sonderlich heiß, aber wenn es ihnen wichtig ist, sollen sie halt ne Broschüre machen.

ja ok, Montagsdemos ist ja nun keine Schublade, da haben sich Menschen aller Schichten zur friedlichen Revolution getroffen. Damit meine ich nicht die Spaziergänge unter Anleitung eines Kleinkriminellen oder andere missbräuchliche Bezeichnungen.