Fiete Arp [20]

Es macht mMn einen großen Unterschied, ob ein Spieler bereits bewiesen hat, dass er es kann und lediglich in einer Durststrecke steckt, wie damals Ducksch. Oder ob er, wie Arp, in ALLEN bisherigen Stationen als Fußballprofi bewiesen hat, dass er es leider nicht kann. "Vielleicht sollte Rapp Arp einfach mal für ein paar Spiele über 90 Minuten bringen." Sorry, @henry78 , das kann doch nicht Dein Ernst sein? Die KSV braucht jeden Punkt – und mit Arp spielen wir gefühlt - und anhand seiner Leistungsdaten nachweisbar - mit einem Mann weniger! Arps Leistungen sind zu schwach für eine Startelfnominierung, immerhin hatte er bisher acht. Er wurde 14mal eingewechselt - und selten (Magdeburg) oder nie hat er einen nennenswerten positiven Impuls geliefert. Und auch wenn Arp nur wenige Minuten spielt – aus denen muss er mehr machen, als z.B. heute gegen den HSV.

Mir geht es bei Arp wie es mir auch lange bei Reese ging. Das letzte bisschen fehlt. Trotzdem sehe ich ihm gerne zu,weil er teilweise so ein bisschen eklig spielt. Immer so ein wenig nickelig im Zweikampf. Heute ist mir aber auch eine Szene aufgefallen wo er seinem Gegenspieler nur hinterher trabt. War leider nicht das erste Mal. Mal schauen wie es für ihn weiter geht.

Wenn ein Spieler tatsächlich noch nie irgendwo bewiesen hätte, dass er kicken kann, würde ich auch langsam skeptisch werden. Bei Fiete ist das allerdings etwas ganz anderes. Bei Fiete konnte man schon vielfach sehen, dass er richtig gut Fußball spielen kann. Er ist technisch unglaublich versiert, verfügt über ein gutes Tempo und einen starken Abschluss. Das hat er noch nicht so häufig gezeigt, aber er hat es schon gezeigt und das ist das Entscheidende. Bei Fiete weiß man also, dass die Qualität und das Talent grundsätzlich da ist. Er zeigt es nur zu selten. Bei ihm muss Konstanz reinkommen, dann ist er für die 2.Liga im Zweifelsfall sogar überqualifiziert. Ich finde es übrigens passend, dass hier der Vergleich mit Ducksch gezogen wird. Denn Fiete ist ein ganz ähnlicher Spielertyp. Ähnlicher Körperbau ähnliche Stärken, ähnliche Spielweise. Kein reiner Neuner, der nur in der Box lauert, dafür wäre Fiete auch zu Schade, dafür kann er zu viel. Er nimmt aktiv am Spielaufbau in der Offensive teil. Aber genau wie Ducksch braucht er einfach etwas Zeit, das können auch mehrere Jahre sein, bis der Knoten platzt. Aber dann geht er ab und ich hoffe, dass Fiete dann noch bei uns spielt. Ich warte einfach darauf, dass er Er für uns 10-20 Tore pro Saison schießt. Die Qualität dafür hat er. Und wenn er nächste Saison 5-6 Tore schießt, ist das auch schon der erste Schritt in die richtige Richtung. Fest steht aber auch, dass Fiete richtig eingesetzt werden muss, um seine Qualität voll entfalten zu können. Dieser Spielertyp muss als einzige Spitze vorne drin spielen, wie Ducksch. Das heißt also, dass Rapp seine geliebte Doppelspitze auflösen müsste. Ducksch hat im Holsteinischen 4-1-4-1-System gezündet, bei Fiete könnte ich mir das auch vorstellen. Dafür müsste die Spielweise im 4-1-4-1 aber auch so sein wie unter Anfang. Da haben wir im 4-1-4-1 eine Chance nach der anderen kreiert. Rapp schafft das irgendwie nicht. Er versucht ja ab und zu das 4-1-4-1, so wie heute. Aber wir kreieren unter ihm zu wenig Chancen sind zu wenig gefährlich mit dem Ball, das hat man ja auch zu Beginn seiner Amtszeit gesehen, als er das 4-1-4-1 fortführen wollte. Ich glaube, dass wir den typischen Holstein-Fußball unter Rapp einfach nicht spielen können. Aber Fiete braucht genau diese Art von Fußball, um sich zu entfalten, wie ein Ducksch. Dementsprechend komme ich auch hier zu dem Schluss, dass ein Trainerwechsel zu einem Trainer, der im 4-1-4-1-System auf fußballerische Art Chancen kreieren kann, elementar wichtig wäre.

Dass er Ähnlichkeiten mit Ducksch hat, sehe ich auch so. Deshalb habe ich gerade diesen Vergleich gezogen. Ich sehe da Paralellen. Ducksch hatte, als er zu uns kam, übrigens auch nichts vorzuweisen. Er hatte sich quasi nirgendwo richtig durchgesetzt. Bei Dortmund nicht, bei Paderborn nicht und bei Pauli auch nicht. Deshalb hatten wir da auch die Möglichkeit, ihn für einen relativ lächerlichen Preiszu bekommen. Wenn ich mich richtig erinnere, wollte Pauli 400 000. Wir haben nicht zugegriffen. Als wir es wollten, war er zu teuer. Bei uns war seine Anfangszeit auch nicht gut. Er hat gebraucht, bis er in Fahrt gekommen ist. Auf diese Zeit habe ich mich in meinem Post bezogen. Ich sehe also durchaus Paralellen zwischen Ducksch im Januar 2017 und Arp im Moment.

Dass er positionsfremd eingesetzt wird, kommt noch dazu. Wir spielen lieber mit Steven vorne, obwohl das überhaupt nicht seine Position ist. Soll Arp da hochmotiviert, und vor Selbstvertrauen strotzend, über das Feld sprinten? Ich bleibe dabei, dass Arp von Rapp nicht besonders gefordert und gefördert wird. Es ist nicht so, dass er ihn, wie Andere, rasiert, aber wirklich setzen tut er nicht auf ihn. Vielleicht hat @Kieler_Storch ja recht und dasx passiert nicht, weil Rapp dann seine geliebte Doppelspitze auflösen müsste.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von henry78 am 19.03.2023 um 00:05 Uhr bearbeitet

@Kieler_Storch und @henry78 : Möget Ihr Recht haben/bekommen mit Euren Hoffnungen und positiven Einschätzungen bezüglich Arp! Ich bleibe skeptisch. Arp wäre nicht das erste und einzige "ewige Talent".

Vielleicht schafft die KSV ja zügig die magischen 40 Punkte - doch selbst dann wäre ich dagegen, Arp "zum Einspielen" 90 Minuten zu garantieren. Er muss sich in kürzeren Einsätzen nachhaltig empfehlen, am besten durch Tore. Und so wenig ich Rapp auch schätze: Dass er sein System auf Arp ausrichtet, finde ich "too much". Sollte Pichler doch irgendwann mal wieder fit sein, wird ohnehin er spielen – und nicht Arp.

Pichler hat gestern in der U23 eine Halbzeit durchgespielt und soll dort einen guten Eindruck und Torgefahr hinterlassen haben. Hoffentlich hat Benny hat das erste Spiel seit dem 6monatigem Ausfall ohne Rückfall überstanden , dann kann er in 14 Tagen wieder auf der Bank der ersten Mannschaft sitzen.
Im Testspiel gegen Aahrhus wird er bestimmt auch eien Rolel spielen
Wenn uns ein Spieler in dieser Saison wirklich deutlich gefehlt hat und nicht zu ersetzen war dann war das Pichler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kieler am 19.03.2023 um 12:54 Uhr bearbeitet

Das hatte ich schon Anfang der Saison gesagt. Das gesamte System würde, meiner Meinung nach, deutlich besser funktionieren, wenn Pichler fit wäre.
Aktuell mangelt es uns an einem Torjäger da vorne, der den Ball nimmt und einfach mal versenkt. Wriedt kann seinen Körper gut einsetzen und andere Spieler in Szene setzen, so hat er sich auch bei seiner Vorstellung beschrieben. Als hängende Spitze, aber als Torjäger würde ich ihn nicht bezeichnen, trotz seiner etlichen Tore in Bayerns zweiter Mannschaft. Pichler ist der einzige Stürmer, den ich wirklich als Torjäger sehe, der nen Top Abschluss hat und Bälle gut versenken kann.
Deswegen bleibt nur zu hoffen, dass er schon in Bielefeld Spielzeit bekommt und spätestens nach Bielefeld wieder starten kann.

Ich finde Arp zwar sehr sympathisch, kommt in den Videos meist rüber wie son ewiger Jugendlicher, aber spielerisch ist er einfach nicht auf dem Niveau. Wie sagt einer meiner Vorgesetzten immer „Wir sind ne Firma und müssen funktionieren. Wir sind keine soziale Einrichtung, in der jeder aufgenommen wird“
So sehe ich es auch bei Arp. Potenzial hin oder her, wenn er nicht liefert, sollte er gehen. Sander hat seine kurzen Einsätze gut genutzt und sich immer eingesetzt. Mittlerweile sehe ich ihn als unseren besten Mittelfeldspieler, auch wenn nicht jeder dieser Meinung ist. Bei Arp hingegen wurden diese Chancen nicht genutzt. Weder die kurzen Einsätze noch seine Startelfeinsätze.

Einen Spieler, nur weil er da ist, irgendwie auf ner fremden Position einzuspielen finde ich sinnlos. Ich sehe Arp weder auf der Linken noch auf der rechten Schiene. Generell wüsste ich tatsächlich nicht, auf welcher Position er einen Stammplatz kriegen könnte.

Arp wird vom Trainer angezählt. Er muss sich zeigen: Hü oder hott.

Ich halte es für äußerst fragwürdig von Rapp Fiete Arp auf einer völlig falschen Position einzusetzen und ihn danach öffentlich heraus zu stellen. Man hat zwar direkt von Minute 1 gesehen, dass die Schiene einer Fünferkette absolut nicht seins ist, aber ich kann auch nicht erwarten, dass ein gelernter Stürmer sofort das Stellungsspiel eines ROV hat. Warum hat Rapp nicht Reese dort aufgestellt wenn er unbedingt seine Fünferkette spielen will ohne Schienenspieler im Spieltagskader. Reese hat zumindest die linke Seite in dem System (imho schlecht) gespielt.

Das Grundproblem ist eins der Kaderplanung. Erstmal kann Rapp nichts dafür, wenn er vom Sportdirektor nicht die passenden Spieler für sein System bekommen hat. Das ist ganz klar Stövers Job. Dass der Trainer Spieler positionsfremd einsetzt, ist also fast folgerichtig, wenn er seine Ideen umsetzen will, was sein gutes Recht ist.

Dass er nach einer schlechten Leistung der gesamten Mannschaft sich allerdings gerade Arp, rauspickt und ihn öffentlich rund macht, geht allerdings wirklich nicht. Wenn ein Trainer zu solchen Mitteln greift, ist das kein besonders gutes Zeichen. Seinem Ansehen hilft er damit nicht und dem Spieler hilt er damit auch nicht.