Fiete Arp [20]

Arp fühlt sich in Kiel ja wohl. Er vergleicht die KSV mit einem Sechser im Lotto. Von daher würde ich Arps Zukunft in Kiel noch nicht komplett abblasen. Man kann die Leihe ein weiteres Jahr verlängern oder vielleicht löst Bayern den Vertrag ja im Sommer auch komplett gegen eine Abfindung auf. Das ist alles möglich. Wenn man Arp fest für 3 Jahre verpflichten könnte, dann würde ich das auf jeden Fall machen.

Man sieht Arps Talent. Er hat eine excellente Ballführung. Der Ball klebt ihm regelrecht am Fuss. Er hat auch eine tolle Ballan- und mitnahme. Was ihm, sowohl bei Bayern II und auch bei uns, letzten Endes etwas abgeht, ist die absolute Torgefahr. Er hätte bei uns auch schon bei 6 Treffern stehen können, hatte aber kein Glück im Abschluss, bzw. hat erfolgsversprechende Situationen (noch) nicht richtig ausgespielt. Er müsste einfach mal den Kopf hochnehmen. Zu oft guckt er auf den Ball oder die Beine des Gegners und versucht No-Look-Stechpässe zu spielen oder selbst auf das Tor zu schiessen, anstatt den besser postierten Mitspieler in Szene zu setzen. Er muss an diesen Dingen arbeiten.

Ich würde auch meinen, dass es sich für beide Seiten lohnen könnte, wenn er in Kiel bleiben würde.
Er muss noch einige Dinge lernen. Aber ich traue ihm das zu. Ich fänd's gut, wenn er bleiben würde.

Und ganz sicher will Bayern ihn nicht in München haben. Da glaube ich nicht dran. Weitere Leihe oder sie kaufen ihn gar raus aus dem Vertrag. Daran glaube ich auch.

Aber er ist nun schon einigermaßen blockiert erst einmal für die zwei Positionen da vorne. Pichler ist gesetzt. Und vor Arp stehen Bartels, Mees und Wriedt. Skrzybski: Mal sehen. Ich würde auch bei dem gerne Einsatzzeiten sehen. Ideal vielleicht auf der 10 in nem 3-4-1-2.

Das sieht für Arp erst einmal nicht gut aus. Er ist Nummer 5 oder 6 in nem System mit zwei Stürmern. Es gibt halt schon sehr viele Möglichkeiten jetzt vorne. Was Arp sicherlich brauchen würde, ist ein Trainer, der ihm vertraut und ihm Einsatzzeiten gibt. Wo er Fehler machen darf und sich entwickeln kann. Das wird hier aktuell unwahrscheinlicher. Aber vielleicht sieht Rapp ja trotzdem langfristige Perspektiven. Ansonsten wäre mein Vorschlag ab Sommer Magdeburg. Christian Titz kennt ihn bestens. Klar, bei ihm war er in Liga 2 dann auch nur im Wechsel mit Lasogga, Hwang auf der 9 und manchmal tauchten da gar Hunt oder Samperio auf. Aber Titz wäre wohl seine beste Karte. So gut kennt ihn keiner. Und Titz hat ja grad mit Ito und Kwarteng schon zwei anderswo gescheiterte ehemalige HSV-Talente geholt, der er aus der Zeit kennt, wo auch Arp ein Talent unter ihm war.

Ich hoffe aber auf einen Verbleib. Ich glaube auch überhaupt nicht, dass er Holstein nur als Plattform sieht. Der hat schon erkannt, wo er steht, hat keine Flausen im Kopf. Das Interview mit ihm fand ich sehr aufschlussreich. Und ich würde mich echt freuen, wenn das passen könnte.

Schaun mer mal

Ganz ehrlich, Bayern hat für ihn einfach keine Verwendung. An Lewandoski kommt er auf keinen Fall vorbei und an ECM auch nicht. Da war ja sogar Wriedt, als Lewandoswki verletzt war, vor ihm. ECM war da auch noch nicht da. Ich denke auch nicht, dass er wirklich nach München zurück möchte. Auf gar keinen Fall tut er sich das noch einmal an. Im Sommer wird es eine Entscheidung geben. Entweder er wird weiter verliehen oder Bayern löst seinen Vertrag mit dem entsprechenden Handgeld auf. Weiter sehe ich da nichts.

Ich würde mich freuen, wenn er weiter in Kiel bleibt. Ich sehe in ihm das Potenzial, dass er in Liga 2 durch die Decke gehen könnte, wenn er an seiner Übersicht arbeitet und mehr Ruhe vor dem Tor entwickelt. Er könnte, was Tore angeht, jetzt schon mit Pichler auf einer Stufe stehen. Alleine gegen Aue hätte er drei Tore machen können, wenn nicht sogar müssen. Gegen den HSV hat er nur nicht getroffen, weil Johansen super reagiert hat und auch gegen Pauli hatte er Pech im Abschluss. Das hätten schon die 5 Tore mehr sein können. Dann hätte er 14 Einsätze und 6 Tore auf dem Konto. Das wäre alles möglich gewesen. Er hatte also die entsprechenden Situationen. Dass er nicht mehr Tore auf dem Konto hat, ist also auch ein bisschen Pech.

Übrigens denke ich auch nicht, dass er durch die Verpflichtung von Wriedt jetzt völlig raus ist. Er war, wenn wir ehrlich sind, unter Rapp vorher schon kein Stammspieler mehr. Gefühlt hat Werner mehr auf ihn gesetzt, aber er war auch sein Transfer. Trotzdem hat er auch unter Rapp immer wieder Minuten bekommen. Ich denke, dass er die auch jetzt, als Einwechselspieler, weiterhin bekommen wird. Er hat einen Konkurrenten mehr bekommen, aber im Prinzip streitet er sich mit Wriedt und Pichler um zwei Plätze. Mees, Bartels und Skrzybski sind bei uns eher auf dem Flügel zu Hause. Das sind keine direkten Konkurrenten für Arp, obwohl sie auch ganz vorne in der Spitze spielen können.

Das Ding ist: Wenn - wie ich erwarte - weiter mit Dreierkette gespielt wird, dann gibt es nur Schienenspieler, keine Außen. Bartels hat ja nun schon zweimal vorne drin sowas wie zweiter Stürmer gespielt. Mees ist auch viel eher Mittelstürmer als Schienenspieler (Mittelstürmer hat er auch in der Jugend gespielt). Und Skrzybski ist sehr flexibel, aber auf keinen Fall ein Schienenspieler. In nem 3-5-2 oder 3-4-1-2 sind da allesamt in der Mitte. Das ist das Ding.

Es ist Rapps Lieblingssystem. Ich würde erwarten, dass er nun nicht wieder umstellen wird auf ein System mit richtigen Flügelstürmern. Glaube ich nicht.

Natürlich sieht Reese eher aus wie ein LA, wenn er das spielt. Bei ihm wurde das im 3-5-2 gegen Pauli hier auch als LA angegeben, bei Sterner auf der Gegenseite als RM.
Aber bei Mees, Bartels und Skrzybski kann ich mir absolut gar nicht vorstellen, dass die jemals als Schienenspieler aufgeboten werden. Das wäre auch einfach keine gute Idee. Finde ich zumindest.
Und genau deshalb erwarte ich bei Arp nun noch viel weniger Einsatzzeiten. Weil er mindestens vier Spieler vor sich hat (nur bei Skrzybski ist es unklar, Wriedt, Bartels und Mees würde ich klar vor Arp erwarten), mindestens 2 Spieler, die eher eingewechselt werden. Glaube ich auf jeden Fall.

Aber schaun mer mal.

Also ich glaube mittlerweile ist es klar, dass ich kein Fan von Rapp bin, aber wenn man sich unseren gesamten Kader und auch die Jugend anschaut, macht es einfach gar keinen Sinn Arp noch länger zu halten.
Du hast jetzt für die nächsten Jahre Benni und Otschi. Sind beide im besten Alter. Dahinter hast du Skrzybski, dessen besten Zeiten im Sturm und als rechter Flügel waren. Bartels ist diese und vielleicht auch noch nächste Saison da. Mees hat schon öfter den Unterschied gemacht nach seinen Einwechslungen, ist zwar von Beginn etwas schwach, aber dafür ein guter Joker.
In der U23 hast du mit Philipp König jemanden, der eine solide Saison spielt und in der U19 noch einen Ben Labes mit einer unglaublichen Saison. Beide sind groß gebaut und könnten gut in unser System passen.

Arp verdient derzeit 5 Mio im Jahr. Selbst wenn der Vertrag aufgelöst wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass er auf viel weniger eingehen wird. Meiner Meinung nach müsste er sich um Mittelfeld was das Gehalt angeht einreihen. Da wäre ich bei 500-600k im Jahr. Das würde ich ihm maximal geben. Auch wenn er dafür noch keinerlei Leistung gezeigt hat, sondern ich hier nach dem Hype gehe. Sollte es nach Leistung gehen, könnte man Sterner genau so viel geben.
Arp sehe ich nicht unter unseren Bestverdienern mit ca. 1 Mio pro Jahr. Dafür reicht es bei der Leistung bei weitem nicht.

Soll irgendein Bundesligist kommen, sei es Bochum, Augsburg, Frankfurt oder wer auch immer und bietet ihm einen Vertrag an, werden sie mit Sicherheit mehr zahlen können als wir und denen tun 1-2 Mio vielleicht nicht so sehr weh im Gehaltsgefüge. Uns schon.

Wenn man das Risiko eingehen würde und Arp langfristig bindet, dann hätte man auch Spieler wie Lauberbach oder Hanslik eine richtige Chance geben können, da die beiden scheinbar auch funktionieren können, wie sie gerade in der dritten Liga beweisen. In der Liga in der Arp schon nicht geklappt hat.

Ich weiß, manche hier sehen Arp als kleinen Messi was die Ballbehandlung angeht, weiß zwar nicht wieso, ob es wegen seinem letzten Sololauf war, der aufgrund seines Egoismus im nichts endete, aber das ist für mich keine Begründung jemanden zu halten. Da gibt’s in jeder Kreisligamannschaft den Zehner der dribbeln kann wie ein Gott, aber dafür nichts anderes. Ich weiß, das Beispiel ist weit hergeholt, aber in meinen Augen kann Arp auch nichts anderes. Aber da hat natürlich jeder das Recht auf seine eigene Meinung.

Wie auch immer es nächste Saison mit Arp weitergehen wird, ich hoffe, dass wir ihn nicht verpflichten und wir die Zeit statt in ihn lieber bspw. in Labes oder König investieren.

Arp kann bei den Bayern in den nächsten drei Jahren noch 15 Millionen verdienen da wird es keinen Auflösungsvertrag geben. Entweder sitzt er seinen Vertrag in München ab oder Arp wird weiterhin verliehen werden. Ich sehe keinen Zweitligisten der für Arp eine Ablöse bezahlt die die Bayern akzeptieren. Warum sollte ein Erst- oder Zweitligist Arp nach den bisherigen Leistungen für ein paar Millionen verpflichten??
Ob Arp hier eine Zukunft hat bzw. noch ein weiteres Jahr ausgeliehen wird muss sich in den nächsten Monaten zeigen. Ich befürchte das Arp in Kiel zu noch weniger Einsätzen kommt obwohl ich bei seinem letztem Spiel einige gute Ansätze gesehen habe. Letztendlich muss man aber auch sehen das Arp kein blutjunges Talent mehr ist. Ich denke die Rückrunde ist jetzt die letzte Chance für ihn um in Liga zwei unter zu kommen.


Naja das haben die Bayern auch in ihm gesehen aber weder in der 4.noch in der 3.Liga hat Arp in den letzten Jahren auch nur ansatzweise überzeugt. Ich hatte die Hoffnung das er sich in Kiel in dem für ihm best möglichem Umfeld positiv entwickelt aber nur ein Tor in 14 Einsätzen sind leider viel zu wenig. Bessere Vorraussetzungen als in Kiel dann noch in Nähe der Familie wird Arp in den nächsten Jahren nicht finden aber trotzdem hat es nicht gereicht. Wenn Arp seine Chance in der Hinrunde genutzt hätte dann würde jetzt kein Wriedt im Kader stehen.
Vielleicht überrascht uns Arp ja noch aber die Chancen für einen Verbleib in Kiel sind jetzt deutlich geringer geworden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kieler am 22.01.2022 um 00:08 Uhr bearbeitet

Ich sehe die monetäre Situation rund um Fiete anders.
Der Vertrag mit den Bayern steht und egal was passiert: Er bekommt dieses Gehalt bis zum Ende der Laufzeit. Egal wo er spielt. Selbstredend würden die Bayern ihn für 0€ Ablöse ziehen lassen. Und kein neuer Verein muss dann das hohe Gehalt bezahlen. Auch Kiel nicht.
Aktuell wird es wohl bei dieser Leihe auf eine 10%/90% Aufteilung rauslaufen.
Wenn die Bayern Fiete abgeben, wird es einen Auflösungsvertrag geben, der ihm sein restliches Gehalt abzüglich der Einkünfte vom neuen Verein garantiert.
Er könnte somit theoretisch für 1€ irgendwo spielen ohne finanziellen Verlust. Die Bayern haben sein Gehalt schon abgeschrieben. Auch eine Ablöse werden die nicht erhoffen. Lediglich ein wenig gespartes Gehalt könnte da ein bisschen locken.

Ich gehe daher von einer weiteren Leihe in der nächsten Saison bei der KSV aus.

Das heisst Holstein zahlt Arp anteilig am Gehalt 500K wenn das realistisch ist dann sollte man wenn ein aufwärtstrend zu erkennen ist an Arp festhalten.
Im Fußball ist bekanntlich nichts unmöglich es reicht manchmal schon eine längere Verletzung um plötzlich wieder in der Mannschaft zu stehen. Arp ist auf jeden Fall engagiert, er hat eine gute Technik vielleicht kann er ja die guten Ansätze in der Rückrunde bestätigen udn sich im Abschluß verbessern dann würden wir mit dem Dreiersturm: Pichler, Wriedt, Arp in die nächste Saison gehen.

Fiete kennt sich in der NFL ja richtig gut aus! Respekt! Er hat Erras und Sander im NFL-Format von HolsteinTV auf jeden Fall klar in die Tasche gesteckt.

@Walloschke_B, wir sind, im Rahmen des Artikels über Fiete Arp auf der Titelseite! Ehre, wem Ehre gebührt,