| Geburtsdatum | 05.10.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | SV Darmstadt 98 |
Florian Kohfeldt [Trainer]
07.09.2024 - 13:04 Uhr
13.09.2024 - 18:34 Uhr
Ich bin zuversichtlich, dass das was werden kann. Wie lange, das steht auf einem anderen Blatt.
Aber ich halte ihn für clever genug, dass er aus seinen letzten Stationen lernen konnte, fähig und willens ist Änderungen in seiner Arbeitsweise vorzunehmen.
Dazu ein neuer Co, der ihm selbst auch nochmal neue Impulse bringen dürfte, aber auch die 'alten' Leute die wissen sollten, was bei uns halt nicht geht.
Das er die Gespräche mit den Spielern hatte und diese auch zum System und ihrer Rolle darin befragt hat, finde ich ermutigend.
Lasst ihn halt mal machen.
Aber ich halte ihn für clever genug, dass er aus seinen letzten Stationen lernen konnte, fähig und willens ist Änderungen in seiner Arbeitsweise vorzunehmen.
Dazu ein neuer Co, der ihm selbst auch nochmal neue Impulse bringen dürfte, aber auch die 'alten' Leute die wissen sollten, was bei uns halt nicht geht.
Das er die Gespräche mit den Spielern hatte und diese auch zum System und ihrer Rolle darin befragt hat, finde ich ermutigend.
Lasst ihn halt mal machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heinerfest am 13.09.2024 um 18:49 Uhr bearbeitet 
14.09.2024 - 15:36 Uhr
Zitat von HPlilie
Es wurde mehrfach betont das seine Stärken im rhetorischen Bereich liegen. Der Mannschaft wird es auf dem Platz nur bedingt helfen.
Was zählt ist die Art und Weise wie die Mannschaft morgen auftritt. Alleine daran will ich seine Arbeit bewerten. Wenn wir morgen von Anfang an mutig auftreten werden das auch die Fans honorieren.
Zitat von Bieber98
Ich bin und war sehr skeptisch mit Kohlfeld aber seine PK‘s haben mir bisher sehr gut gefallen. Er scheint einen Plan zu haben.
Ich bin und war sehr skeptisch mit Kohlfeld aber seine PK‘s haben mir bisher sehr gut gefallen. Er scheint einen Plan zu haben.
Es wurde mehrfach betont das seine Stärken im rhetorischen Bereich liegen. Der Mannschaft wird es auf dem Platz nur bedingt helfen.
Was zählt ist die Art und Weise wie die Mannschaft morgen auftritt. Alleine daran will ich seine Arbeit bewerten. Wenn wir morgen von Anfang an mutig auftreten werden das auch die Fans honorieren.
Genau das, wovor wir aus Wolfsburg gewarnt wurden, ist eingetreten.
Großartige PKs, grausamer Auftritt auf dem Platz.
Übrigens: Gewonnen haben wir zuhause seit einem Jahr nicht mehr.
14.09.2024 - 16:01 Uhr
Zitat von Denver98
Genau das, wovor wir aus Wolfsburg gewarnt wurden, ist eingetreten.
Großartige PKs, grausamer Auftritt auf dem Platz.
Übrigens: Gewonnen haben wir zuhause seit einem Jahr nicht mehr.
Zitat von HPlilie
Es wurde mehrfach betont das seine Stärken im rhetorischen Bereich liegen. Der Mannschaft wird es auf dem Platz nur bedingt helfen.
Was zählt ist die Art und Weise wie die Mannschaft morgen auftritt. Alleine daran will ich seine Arbeit bewerten. Wenn wir morgen von Anfang an mutig auftreten werden das auch die Fans honorieren.
Zitat von Bieber98
Ich bin und war sehr skeptisch mit Kohlfeld aber seine PK‘s haben mir bisher sehr gut gefallen. Er scheint einen Plan zu haben.
Ich bin und war sehr skeptisch mit Kohlfeld aber seine PK‘s haben mir bisher sehr gut gefallen. Er scheint einen Plan zu haben.
Es wurde mehrfach betont das seine Stärken im rhetorischen Bereich liegen. Der Mannschaft wird es auf dem Platz nur bedingt helfen.
Was zählt ist die Art und Weise wie die Mannschaft morgen auftritt. Alleine daran will ich seine Arbeit bewerten. Wenn wir morgen von Anfang an mutig auftreten werden das auch die Fans honorieren.
Genau das, wovor wir aus Wolfsburg gewarnt wurden, ist eingetreten.
Großartige PKs, grausamer Auftritt auf dem Platz.
Übrigens: Gewonnen haben wir zuhause seit einem Jahr nicht mehr.
Wie ja schon aus verschiedenen Richtungen im STT gesagt wurde, scheint das Problem bei genauer Betrachtung und am Ende vielleicht doch eher die Mannschaft zu sein.
Eben bei Sky hat FK noch gesagt, dass die Mannschaft genau das umgesetzt hat was sie die Woche über trainiert haben - aber halt nur in HZ1. Das ist jetzt ein wiederkehrendes "Phänomen" bei dem ich mir schwer tue es dem Trainer anzudichten.
Nachtrag: Vor allem nicht bereits nach dem ersten Spiel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heinerfest am 14.09.2024 um 16:02 Uhr bearbeitet
14.09.2024 - 16:34 Uhr
das finde ich auch, komisch ist nur, das vorher TL die alleinige Schuld hatte. Gebt der Mannschaft und FK eine Chance und hört endlich mit dem Gemeckere auf!
14.09.2024 - 16:42 Uhr
Zitat von Sportfun98
das finde ich auch, komisch ist nur, das vorher TL die alleinige Schuld hatte. Gebt der Mannschaft und FK eine Chance und hört endlich mit dem Gemeckere auf!
das finde ich auch, komisch ist nur, das vorher TL die alleinige Schuld hatte. Gebt der Mannschaft und FK eine Chance und hört endlich mit dem Gemeckere auf!
Die Mannschaft und der verantwortliche Trainer kriegen doch jede Woche eine Chance, unabhängig davon, was wir hier ins Forum schreiben.
Nur, da jeder deiner Beiträge ausschließlich darauf abzielt, jegliche Diskussion über Verantwortliche (insbesondere TL) und Spieler zu unterbinden, frage ich mich ernsthaft, was deine Intension hier ist.
14.09.2024 - 16:47 Uhr
Ich gehe mit folgenden Arbeitshypothesen an den Start:
1. Es existiert keine echte quantitative Analyse im Profibereich des SV98, die den Namen ver-dient. Und damit meine ich alles: Leistungsdaten, Gegnerdaten, Spieler- und Trainerscouting. Anders lassen sich die Personalentscheidungen nicht erklären. Deswegen holt man Kohfeldt, das ist quasi die Spätphase von Lieberknecht in Person, nur in jung und mit Seitenscheitel…
Kohfeldt hatte es innert zwei Stationen geschafft, sich seine Trainerreputation komplett zu zersägen, womit im Nachgang nur noch zweitklassige ausländische Vereine infrage kamen. Und selbst das ging (auch erwartbar durch die überschaubare Qualität des Kaders) in Eupen krachend in die Hose.
Was hat er bisher geliefert:
Nun werfen wir einen Blick auf die Probleme des SVD:
Man muss doch komplett von allen guten Geistern verlassen sein oder diese Fakten blindlings ignorieren, um so eine Personalentscheidung zu treffen.
2. Es scheinen im Hintergrund seit ca. zwei Jahren zunehmend massive Probleme zu geben.
Entweder sind dies Zuständigkeitsprobleme oder Schieflagen finanzieller Art. In der ersten PK nennt Kohfeldt als ersten Ansprechpartner auch hier wieder die graue Eminenz TE: https://www.youtube.com/watch?v=W0TUhk1p5wM -> ab Min. 2:00, noch vor Fernie. Wie viele Trainer und/oder Spieler wollen ein solches Konstrukt? Auch sind einige Dinge Blick auf die Bilanzen für mich nicht erklärbar, aber das muss in einen anderen Thread…
1. Es existiert keine echte quantitative Analyse im Profibereich des SV98, die den Namen ver-dient. Und damit meine ich alles: Leistungsdaten, Gegnerdaten, Spieler- und Trainerscouting. Anders lassen sich die Personalentscheidungen nicht erklären. Deswegen holt man Kohfeldt, das ist quasi die Spätphase von Lieberknecht in Person, nur in jung und mit Seitenscheitel…
Kohfeldt hatte es innert zwei Stationen geschafft, sich seine Trainerreputation komplett zu zersägen, womit im Nachgang nur noch zweitklassige ausländische Vereine infrage kamen. Und selbst das ging (auch erwartbar durch die überschaubare Qualität des Kaders) in Eupen krachend in die Hose.
Was hat er bisher geliefert:
- vielversprechende Starts
- Schwindende phys. Leistungsdaten
- massive Fehler in der Trainingssteuerung und -belastung (logischerweise eng verknüpft mit dem zweiten Punkt). Wer sich in dieser Hinsicht weiter informieren will, der schaut sich einfach die Verletztenhistorie zu Kohfeldts Zeit bei Werder an.
Nun werfen wir einen Blick auf die Probleme des SVD:
- katastrophale (ja, katastrophal) Werte bei der phys. und psych. Aktivierung (dazu hatte ich schon an anderer Stelle ein paar Daten gepostet). Auch heute wieder Gegentor zum Schluss gg. 10 Mann.
- z.T. hoher Verletzungsstand mit Verletzungen, deren Grund suboptimale Belastungssteuerung
- immer weiter schwindende phys. Leistungsdaten. Bei mindestens zwei Spielern (hallo Rekordeinkauf) war der körperliche Zustand selbst nach den ersten Vorbereitungseinheiten auf einem schockierenden Level.
Man muss doch komplett von allen guten Geistern verlassen sein oder diese Fakten blindlings ignorieren, um so eine Personalentscheidung zu treffen.
2. Es scheinen im Hintergrund seit ca. zwei Jahren zunehmend massive Probleme zu geben.
Entweder sind dies Zuständigkeitsprobleme oder Schieflagen finanzieller Art. In der ersten PK nennt Kohfeldt als ersten Ansprechpartner auch hier wieder die graue Eminenz TE: https://www.youtube.com/watch?v=W0TUhk1p5wM -> ab Min. 2:00, noch vor Fernie. Wie viele Trainer und/oder Spieler wollen ein solches Konstrukt? Auch sind einige Dinge Blick auf die Bilanzen für mich nicht erklärbar, aber das muss in einen anderen Thread…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von aeppelallee am 14.09.2024 um 16:53 Uhr bearbeitet
14.09.2024 - 16:48 Uhr
Kohfeldt hat in der PK gesagt, dass positive Ansätze erkennbar waren.
Ob das jetzt schon Zweckoptimismus ist, weiß ich nicht. Wir sind 114 km gelaufen, Braunschweig 117 km. Unsere Spieler waren wieder platt.
Ob das jetzt schon Zweckoptimismus ist, weiß ich nicht. Wir sind 114 km gelaufen, Braunschweig 117 km. Unsere Spieler waren wieder platt.
14.09.2024 - 17:26 Uhr
Zitat von aeppelallee
Ich gehe mit folgenden Arbeitshypothesen an den Start:
1. Es existiert keine echte quantitative Analyse im Profibereich des SV98, die den Namen ver-dient. Und damit meine ich alles: Leistungsdaten, Gegnerdaten, Spieler- und Trainerscouting. Anders lassen sich die Personalentscheidungen nicht erklären. Deswegen holt man Kohfeldt, das ist quasi die Spätphase von Lieberknecht in Person, nur in jung und mit Seitenscheitel…
Kohfeldt hatte es innert zwei Stationen geschafft, sich seine Trainerreputation komplett zu zersägen, womit im Nachgang nur noch zweitklassige ausländische Vereine infrage kamen. Und selbst das ging (auch erwartbar durch die überschaubare Qualität des Kaders) in Eupen krachend in die Hose.
Was hat er bisher geliefert:
Nun werfen wir einen Blick auf die Probleme des SVD:
Man muss doch komplett von allen guten Geistern verlassen sein oder diese Fakten blindlings ignorieren, um so eine Personalentscheidung zu treffen.
2. Es scheinen im Hintergrund seit ca. zwei Jahren zunehmend massive Probleme zu geben.
Entweder sind dies Zuständigkeitsprobleme oder Schieflagen finanzieller Art. In der ersten PK nennt Kohfeldt als ersten Ansprechpartner auch hier wieder die graue Eminenz TE: https://www.youtube.com/watch?v=W0TUhk1p5wM -> ab Min. 2:00, noch vor Fernie. Wie viele Trainer und/oder Spieler wollen ein solches Konstrukt? Auch sind einige Dinge Blick auf die Bilanzen für mich nicht erklärbar, aber das muss in einen anderen Thread…
Ich gehe mit folgenden Arbeitshypothesen an den Start:
1. Es existiert keine echte quantitative Analyse im Profibereich des SV98, die den Namen ver-dient. Und damit meine ich alles: Leistungsdaten, Gegnerdaten, Spieler- und Trainerscouting. Anders lassen sich die Personalentscheidungen nicht erklären. Deswegen holt man Kohfeldt, das ist quasi die Spätphase von Lieberknecht in Person, nur in jung und mit Seitenscheitel…
Kohfeldt hatte es innert zwei Stationen geschafft, sich seine Trainerreputation komplett zu zersägen, womit im Nachgang nur noch zweitklassige ausländische Vereine infrage kamen. Und selbst das ging (auch erwartbar durch die überschaubare Qualität des Kaders) in Eupen krachend in die Hose.
Was hat er bisher geliefert:
- vielversprechende Starts
- Schwindende phys. Leistungsdaten
- massive Fehler in der Trainingssteuerung und -belastung (logischerweise eng verknüpft mit dem zweiten Punkt). Wer sich in dieser Hinsicht weiter informieren will, der schaut sich einfach die Verletztenhistorie zu Kohfeldts Zeit bei Werder an.
Nun werfen wir einen Blick auf die Probleme des SVD:
- katastrophale (ja, katastrophal) Werte bei der phys. und psych. Aktivierung (dazu hatte ich schon an anderer Stelle ein paar Daten gepostet). Auch heute wieder Gegentor zum Schluss gg. 10 Mann.
- z.T. hoher Verletzungsstand mit Verletzungen, deren Grund suboptimale Belastungssteuerung
- immer weiter schwindende phys. Leistungsdaten. Bei mindestens zwei Spielern (hallo Rekordeinkauf) war der körperliche Zustand selbst nach den ersten Vorbereitungseinheiten auf einem schockierenden Level.
Man muss doch komplett von allen guten Geistern verlassen sein oder diese Fakten blindlings ignorieren, um so eine Personalentscheidung zu treffen.
2. Es scheinen im Hintergrund seit ca. zwei Jahren zunehmend massive Probleme zu geben.
Entweder sind dies Zuständigkeitsprobleme oder Schieflagen finanzieller Art. In der ersten PK nennt Kohfeldt als ersten Ansprechpartner auch hier wieder die graue Eminenz TE: https://www.youtube.com/watch?v=W0TUhk1p5wM -> ab Min. 2:00, noch vor Fernie. Wie viele Trainer und/oder Spieler wollen ein solches Konstrukt? Auch sind einige Dinge Blick auf die Bilanzen für mich nicht erklärbar, aber das muss in einen anderen Thread…
Now we're talking. Ein Amateur haft, nach Gutsherrenart geführter Verein. Ein Mensch der gar keine Funktion und damit gar keine Rechenschaftspflicht hat, trifft die Personalentscheidungen. Bundesliga verschenkt, das absurde Festhalten an TL, die "Ramscheinkäufe" und zuletzt die groteske Trainerwahl. (Klasse Wechsel Herr Kohfeldt).
Hier stimmt etwas gewaltig nicht hinter den Kulissen...
Aber hey, tolle Ansätze, haben toll trainiert, alles wird gut.
Zum Kotzen.
14.09.2024 - 19:30 Uhr
Mit soviel schlechten Vibes wollte ich nicht durchs leben gehen. Aber jedem das seine. War heute äußerst ärgerlich und bei weitem kein "Befreiungsschlag", sicher gibt es auch die ein oder andere berechtigte Kritik, an Eilers, Lieberknecht, Mannschaft und dem Lieben Gott. Aber offenbar haben einige vergessen wo wir herkommen. Fand es gab ein paar gute Ansätze, den ein oder anderen Lichtblick, das steht zumindest bei mir im Vordergrund nach dem Spiel heute.
14.09.2024 - 19:41 Uhr
Zitat von Gutzler
Mit soviel schlechten Vibes wollte ich nicht durchs leben gehen. Aber jedem das seine. War heute äußerst ärgerlich und bei weitem kein "Befreiungsschlag", sicher gibt es auch die ein oder andere berechtigte Kritik, an Eilers, Lieberknecht, Mannschaft und dem Lieben Gott. Aber offenbar haben einige vergessen wo wir herkommen. Fand es gab ein paar gute Ansätze, den ein oder anderen Lichtblick, das steht zumindest bei mir im Vordergrund nach dem Spiel heute.
Mit soviel schlechten Vibes wollte ich nicht durchs leben gehen. Aber jedem das seine. War heute äußerst ärgerlich und bei weitem kein "Befreiungsschlag", sicher gibt es auch die ein oder andere berechtigte Kritik, an Eilers, Lieberknecht, Mannschaft und dem Lieben Gott. Aber offenbar haben einige vergessen wo wir herkommen. Fand es gab ein paar gute Ansätze, den ein oder anderen Lichtblick, das steht zumindest bei mir im Vordergrund nach dem Spiel heute.
Die schlechten Vibes haben mit dem Leben nichts zu tun, sondern ausschließlich mit dem trashigen output der Arbeit handelnde Personen beim SV98. Wo wir herkommen ist einfach: aus der ersten Liga.
Gute Ansätze sind etwas für B Jugend Mannschaften. Hier reden wir über "Profis" die seit fast eineinhalb Jahren nur Müll abliefern.
Absteigen ist Absteigen. Das verhindert man nicht mit guten Ansätzen oder Gefäße bei Pressekonferenz en.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.