Fredi Bobic

Wie oft pro Seite möchtest Du denn noch Deinen Unmut über Bobic niederschreiben?

Gibt es für Dein Benotungssystem weiter oben irgendeine Grundlage, wodurch Spieler A, B und C die jeweiligen Noten bekommen haben?

Es ist schlicht kein Geld da für offensichtliche Verstärkungen, weil diese neben einer Ablöse meistens und ein gutes Gehalt fordern. Daher wurden viele günstige Transfers gemacht, mit der Hoffnung, dass da der eine oder andere aufblüht und zu einer Verstärkung wird. Wie weiter oben schon geschrieben wurde, hätte es in Fußball Deutschland keinen schwierigeren Job als seinen geben können.

Will ich ja mal sehen, welcher Manager mit der Vorgabe 20 Mio+ zu erwirtschaften seinen Kader qualitativ verbessern kann. Wobei kein anderer Verein Spieler von einem kaufen will aus den Gründen a) Spieler spielen seit 2 Jahren schlecht und verdienen enormes Geld (Preetz Verträge) und b) jeder weiß, dass wir die Gehälter sparen MÜSSEN und Bobic am Ende auch die Leihe akzeptieren muss, notfalls solange bis der Spieler auch ablösefrei zu haben ist.

Dann auch noch echte Verstärkungen davon zu überzeugen, dass man bei Hertha gegen den Abstieg spielen muss. Die Spieler wollen von hier weg und nicht hier her kommen...

Unter allen Umständen, hat Bobic keine schlechte Arbeit geleistet. Aber auch keine sehr gute.
4 Mio Gehalt sind nicht wirklich gerechtfertigt und bei Maolida und Kanga muss er sich und uns eingestehen, dass das nichts war. Die anderen Transfers haben kaum Kosten verursacht und waren ein Gamble auf Erfolg, andere Möglichkeiten sehe ich auch nicht da raus zu kommen.

Trotzdem ist es für mich schon auffällig, was für eine miserable Trefferquote Bobic bei seinen Transfgers bisher hatte. Ich meine, ich habe etwas weiter oben 19 Spieler aufgelistet, die alle von Bobic geholt wurden und es ist wirklich KEINER dabei, der uns bisher nachweislich und für jeden erkennbar sofort weitergeholfen hätte. Es gibt ein paar wenige Spieler, die sich zu einem "irgendwie ok" mausern, aber wirkliche VERSTÄRKUNGEN sind nicht dabei. Im Gegenteil!
3 Spieler davon sind inzwischen schon wieder weg (Belfodil, Ekkelenkamp, Björkan) und
3 weitere Spieler spielen bisher überhaupt gar keine Rolle (Maolida, Lee, Nsona).
Wenn dann wenigstens der Rest irgendwie funktionieren würde aber auch das ist ja nicht der Fall. Dass Bobic hier irgendwann mal "das goldene Kalb" aus dem Hut zaubert, also einen Spieler, der am besten für lau kommt, hier befreit aufspielt und uns alle in Verzücken versetzt, die Mannschaft mitreisst und in 2 oder 3 Jahren mit einem fetten Gewinn verkauft, der dann wieder in die Mannschaft investiert werden kann, damit habe ich auch bisher nicht gerechnet, aber so viele offensichtliche Fehlgriffe sind schon auffällig.

Es ist blauäugig zu argumentieren, Bobic konnte hier ja aus wirtschaftlichen Gründen nur Gamble-Transfers tätigen. Dagegen sprechen die von Serdar, Richter und noch in viel größerem Maße Maolida und Kanga. Bei ihm sitzt eben auch nichts, bei dem er ordentlich Geld in die Hand nimmt. Das war die Kategorie, in der Preetz relativ häufig richtig gelegen hat - so bitter es auch ist das niederzuschreiben.

Hinzu kommt für mich das völlige Ignorieren der eigenen Jugend in der Kaderplanung. Das fing bei Ngankam an, den er ja letztes Jahr schon verscherbeln wollte und geht bei einer Kaderplanung weiter, in der wir 5 Außenverteidiger (inkl. dem frühzeitig zurückkehrenden Björkan) haben, plus mehr unfähige/dauerverletzte "Offensivspieler" als einsatzfähige. Wenn die finanzielle Schieflage wirklich so dramatisch ist, ist doch das konsequente Setzen auf die eigene Jugend der einzige Weg, sich sinnvoll gesund zu schrumpfen. Spieler wie Lee belasten nicht nur das Gehaltsbudget, sondern blockieren einen Kaderplatz und kommen zumindest unregelmäßig auch zu Einsätzen. Könnte man sich alles schenken und einem Scherhant/Eitschberger/Ullrich einerseits Einsatzminuten, andererseits das Gefühl geben, näher an der Startelf zu stehen.

Was hat man hier also für einen Geschäftsführer? Einen, der 40 spieler ablösefrei holt und hofft, dass sich 4 durchsetzen? Da hätte man auch Magath hier behalten können. Oder einen, bei dessen massivem Funktionsteam und den absurden Gehältern einfach mehr bei rauskommen muss? Bobic ist im letzten Schritt dafür verantwortlich, dass hier Spieler aufschlagen, die auch funktionieren. Für gute Absichten und "hätte ja klappen können" muss man ihn und seine hochbezahlten Buddies hier nicht durchfüttern.

Das traurige ist, dass er den Kader ausmistet und dann wieder größtenteils mit Spielern auffüllt, die schnellstmöglich ausgemistet werden sollten wie z.B. Lee, Maolida, Kanga,…

Was der Mann bisher gutes verpflichtet hat ist unterm Strich nicht viel

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht so ganz, weshalb Bobic hier so schlecht wegkommt. Spielen müssen immer noch die Spieler und wenn sie das nicht gut machen, kann Bobic sicher nichts dafür.
Die Zeit der teuren/fertigen Transfers sind eben erstmal vorbei und daher muss man den Spielern auch mal ein bisschen Zeit geben sich zu entwickeln.

Der Weg auf Talente zu setzen ist genau richtig und Nsona, Maolida oder Lee werden sicher noch kommen.

Das kann doch jetzt aber nicht Dein ernst sein, oder? Preetz lag häufig richtig? Die Transfers von Lukebakio, Piatek, Tousart, Ascasibar, Schwolow, Cordoba, Cunha und Guendouzi haben uns erst in diese bescheidene Situation gebracht, dass keine Kohle mehr da ist, weil hier massig Geld verbrannt wurde. Bobic muss jetzt halt die Qualität weggeben und no Names kaufen mit der Hoffnung, dass das irgendwie reicht.

Ist das Satire oder ernst gemeint?

Bobic holt die Spieler auf Basis von Scouting und eigener Evaluation der Leistungsfähigkeit und des Bedarfs. Wenn die dann nicht performen ist das natürlich zu 100% die Schuld von Bobic und es bringt nichts, dem Spieler dann zu sagen, du musst halt besser spielen.

Ich möchte dir nicht die Hoffnung nehmen, aber Maolida oder Lee haben nicht mal annäherend Bundesligapotenzial. Das sieht jeder, der regelmäßig Fußball schaut. Und wir können uns an die Hoffnung klammern, ändert aber nichts an der bitteren Erkenntnis. Einfach Fehlgriffe, genauso wie Kanga oder auch Björkan. Anders gefragt: Hatten wir jemals einen Spieler, der in seinen ersten Spielen derartig schlecht war und irgendwann explodiert ist?

Meinst du den Cunha, der für 18 Mio geholt wurde und für 26 Mio verkauft wurde, der unseren Finanzen geschadet hat? Und den Córdoba, der für 15 Mio geholt und für 20 verkauft wurde?
Aber klar, vielleicht ist es auch Lukebakio, der in den der ersten Saison mit 14 Scorern und in der Zweiten mit 10 Scorern noch unser bester war und jetzt ebenfalls eine unserer Säulen ist ohne den wir noch schlechter darstehen würden.
So ein Guendouzi mit einer Leihgebühr von 1 Mio wird es gewesen der Hertha finanziell ruiniert hat.

Sorry aber die gewählten Beispiele sind zu 50% eher falsch.

Selbst ein Tousart ist in der aktuellen Form eher einer, der nicht so viel Geld verbrannt hat wie es bisher ein Piatek getan hat. Sicherlich bring er keine 25 Mio ein aktuell aber zu tun als wenn er bei 0 liegt ist eben auch falsch. Über Tousart lässt sich finanziell aber vielleicht noch diskutieren. Aber die ersten 4 sind doch keine Transfers gewesen, die Hertha in finanzielle Schwierigkeiten gebracht haben.

Cunha und Cordoba sind die einzigen Ausnahmen, auch wenn hier keiner weiß, was da noch an Beratergebühren etc. geflossen ist und wenn ich mich recht erinnere haben beide nicht dazu beigetragen, dass sich irgendwelche Einnahmen durch die Spielzeit von beiden hier irgendwie erhöht hat, weil wir mehr TV Einnahmen erhalten haben oder durch die zahlreichen Europa Cup Einzüge mehr Geld bekommen haben.

Gleiches gilt für Guendouzi: ISt die 1 Mil. Leihgebühr belegt? Die Summe höre ich jetzt das erste Mal und kan nsie mir nur ganz schwer vorstellen.
Lukebakio: Spielt jetzt eine gute Saison, hatte gute Scores, hat aber auch 20 Millionen gekostet, hat jetzt einen Wert von 12 bei einem Jahr Restvertrag. Das Gehalt will cih gar nicht wissen.

Nicht zu vergessen der Fußballgott Löwen für den Preetz 7 Millionen hingelegt hat und der gefühlt nie gespielt hat.
Keiner der genannten Spieler hat seine hohen Ablösen (für die der Spieler nichts kann) und die hohen Gehälter (für die der Spieler an sich auch nichts kann) je gerechtfertigt und dazu beigetragen, adss Hertha einstellige Tabellenplätze erreicht bzw. irgendwie in die Nähe von internationalen Plätzen kommt.

Und wenn ich den Ertrag sehe, den solch hohen Kosten verursacht haben, dann hätten es andere Spieler, die es für weniger Geld bestimmt gegeben hätte auch gebracht, wie man bei zahlreichen anderen Vereinen sieht.