Soviel zum Thema 'Schlechte Stimmung' innerhalb der Mannschaft wegen dem harten Hund Lettieri.

http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duisburg/msv-stimmungsbarometer-steht-auf-freundlich-id10267712.html

Alles schon 100 mal gehört und auf dem Platz nichts davon gesehen ....

Bin jetzt mal wirklich gespannt ob es mit Dausch und De Wit besser wird .

Alles richtig gemacht, Trainer :)
Es ist ja nicht so, dass die Mannschaft grundsätzlich ohne Trainer gewinnt und bei Niederlagen nur der Trainer Schuld hat! Also: Kompliment, Herr Lettieri! Gute Leistung

Ich weiß nicht...man kann es anders herum auslegen...irgendwie wurde Lettieri zu seinem Glück gezwungen...Grote saß schließlich beim Anpfiff auf der Bank.

Ich habe gestern irgendwie an einige Sätze von Martin Rafelt von spielverlagerung.de denken müssen. Nach der Niederlage gegen Ausgburg schrieb er unter anderem:



Übertragen auf den MSV würde ich es so umformulieren (bezogen auf die Entwicklung vor der Grote-Einwechlsung):

Der MSV hat die 3.Liga angenommen. Und damit ist er endgültig ein Drittligist.

Nach dem Rückrundenauftakt sprach Lettieri davon, man könne in der 3.Liga keinen Champagnerfußball erwarten. Normalerweise mag das stimmen, doch wenn man Janjic, de Wit, Grote, Schnellhardt, Dausch und Albutat aufstellen kann, dann kann man erwarten, dass Champagnerfußball die andauernder Drittklassigkeit verhindert. Wenn sich auf den Fußball festlegt, mit dem Mannschaften in der 3.Liga spielen, dann wird man auch Drittligist bleiben.

Es geht darum, Spiele zu gewinnen. Je besser man spielt, umso mehr Spiele gewinnt man. Je mehr Spiele man gewinnt, umso geringer sind die Chancen abzusteigen. Fußball ist simpel. Fußball ist Fußball. „Wir wollen euch spielen sehen!“

P.S. Nicht zu ernst nehmen... ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schimanski am 08.02.2015 um 10:00 Uhr bearbeitet

Darauf habe ich gewartet,so sehen es wohl alle die dem Trainer nicht wohl gesonnen sind.

Die Startelf von Gino (Ratajczak - Feltscher ,Meißner , Bajic , Dum - Hajri , De Wit - Klotz , Janjic , Dausch - Onuegbu ) war durchaus offensiv mit Schwerpunkt auf das spielerische ausgerichtet.

Hajri war die einzige ausgewiesene Defensivkraft im Mittelfeld.Lettieri hätte nach seiner Verletzung auch Schorch bringen können und somit die Grundausrichtung beibehalten können.
Er hat sich aber für Grote entschieden.Für mich ein Zeichen das Er flexibel ist und dem Spielverlauf entsprechend reagiert hat.

Man kann durchaus auch vom Glück des Tüchtigen sprechen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HJG am 08.02.2015 um 10:56 Uhr bearbeitet

Genau so schaut es aus - eigentlich traurig.

Aber irgendwie auch symptomatisch für viele Fans, die Champagnerfußball einfordern (mit ehemaligen Regionalligaspielern, ausgemusterten 2-Ligaspielern und ewigen Talenten) und auch Querverweise zu Dortmund nicht scheuen. Ich empfehle mal das aktuelle Interview mit Ivo Grlic, der zu Bescheidenheit und Geduld aufruft und den Trainer als 'goldrichtig' einstuft. Aber vermutlich ist auch Grlic der fußballerische Sachverstand abhanden gekommen. Er sollte mal öfter hier mitlesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Prima111 am 08.02.2015 um 12:39 Uhr bearbeitet

Wow, na dann müssen wir aber - bei deiner Beschreibung unserer Spieler - aufpassen, dass wir die Liga halten.

Ich glaube wir haben einen der besten Kader in der 3. Liga und deutlich besseren Kader als letztes Jahr. Also kann man auch erwarten, dass der Trainer ein besseres Ergebnis erzielt als K.B. Darüberhinaus habe ich persönlich nichts gegen den Trainer, ich wünsche mir nur, dass er manchmal ein bisshen mehr Mut und Zielstrebigkeit in seinen Aussagen und bei seinen Aufstellungen an den Tag legt. Es bringt nichts den Gegner immer stark zu reden. Vielmehr sollte unsere Mannschaft und deren Fähigkeiten stark geredet werden und das Selbstbewusstsein stärken.

Natürlich sollte man in Bielefeld gewinnen wollen. Und natürlich sollte man mit breiter Brust nach Bielefeld fahren und versuchen soviel Punkte wie möglich holen. Und nicht eine Aussage tätigen (wenn es stimmen sollte) dass Bielefeld über allem steht. Nein, auch die Mannschaft ist zu schlagen und zwar mit der richtigen Taktik und der richtigen Einstellung. Die sollte aber nicht darin bestehen, z.B. mit drei 6ern zu spielen. Ich lass mich überraschen.

Da bin ich doch grundsätzlich bei Dir. Respekt - ja, Angst nein! Und sicherlich gibt der Kader auch einiges her (da relativiere ich meine Äußerung gerne).

Aber ich finde auch, dass der Coach schon seinen Anteil daran hat ( ich finde die Äußerungen, dass er kaum einen Anteil an der Entwicklung hat, schon leicht schräg). Das wollte ich damit zum Ausdruck bringen.

Die Formel: die Mannschaft gewinnt, weil sie gut ist und verliert, weil der Trainer Fehler macht, ist mir zu simpel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Prima111 am 08.02.2015 um 13:43 Uhr bearbeitet

1902% Zustimmung!

Interessant was du alles aus meinem Post schlußfolgerst
Ich denke, ich bin hier im Forum jemand der zu 90% die Entscheidungen des Trainers und des Vereins verteidigt. Deine konstruierten Vorwürfe zur fehlenden Bescheidenheit oder Dortmunder Ansprüchen zeigen mir sogar, dass du den Kerngedanken meines Post nicht nachvollziehen konntest.

Mir geht es nur darum, dass die Spielweise an den Kader und dessen Stärken angepasst wird. Nicht die Liga oder die Tabellsituation sollten die Ausrichtung bestimmen, sondern dass, was man zu Verfügung hat.
Überspitzt formuliert: Mir fällt keine Situation, wo die Spanier zu kick&rush oder die Engländer zu tiki-taka greifen sollten, um erfolgreicher zu sein.

Die Spiele vor der Winterpause waren an taktischer Primitivität nicht zu überbieten. Das blinde Gepöhle und die Fokussierung auf stabile Strafraumverteidgung und simple offensive Durchschlagskraft passen weder zu dem, was Lettieri trainiert noch was der Kader zu leisten im Stande ist. Wenn man so einen Fussball spielt, braucht man vielleicht einen Sechser wie Hajri, der die Riesenräume, die durch die ständigen Ballbesitzwechsel und die raumgreifenden Pässe entstehen, zuläuft. Aber so können Mannschaften spielen, denen die Mittel fehlen und die ums Überleben kämpfen. Mit unserem Kader sollte ein anderer Fussball möglich sein.

Ich behaupte sogar, dass man einen klassischen Zerstörer auf der Sechs auch in der 3.Liga überhaupt nicht braucht, wenn die mannschaftliche Staffelung stimmt, wenn man die Ballbesitzphasen verlängert, wenn man den strukturiert und geduldig angreift, wenn man die Umschaltphasen reduziert und wenn man mehr auf ballsichere und spielintelligente Spieler zurückgreift, die genau das ermöglichen.

Nicht die Liga bestimmt die Spielweise, sondern der Trainer in Verbindung mit der vorhandenen Kaderqualität. Da würde ich mir mehr Mut bei Lettieri wünschen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schimanski am 08.02.2015 um 15:25 Uhr bearbeitet