Insidergerüchte - Diskussionsthread

ist dann vielleicht eher der Höflichkeit wegen... bitte stellt ihn von eurem Training frei, wir würden es gern kommunizieren etc... ist halt netter als einfach zu machen

Aber auch das wäre der abgebende Verein und nicht der Verband.

Finde die Frage, die du aufgestellt hast, berechtigt und wundere mich jetzt schon, was es da zu klären geben soll.

wobei mit "italienische Freigabe" ja auch der verein gemeint sein könnte oder?

Da gehts aber auch um sowas wie Versicherungsrecht. Bei uns wird der Arbeitsvertrag erst ab 1.7. beginnen, wenn er da vorher bei uns trainiert, sich das Kreuzband reißt kann es sein dass die Krankenkasse sich dann weigert, den Lohn weiterzuzahlen etc.

Schwitzky löst auf. Es ist Sessa. Viel Rauch um etwas, was viele andere schon bestätigt hatte. Komisch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerthaFritte99 am 02.06.2024 um 21:14 Uhr bearbeitet

Tatsächlich, er schreibt auch das er es für die Zukunft mitnimmt und anders formuliert, da es durchaus unglücklich ist.

Deine Krankenkassezahlt ja auch, wenn du dich in deiner Freizeit verletzt.
Auch, wenn du es bei einem Probearbeiten oder Nebenjob tust.

Das einzige, was vlt fehlt, das ist die Zahlung von Langzeitfolgen, für die eben nur die Berufsgenossenschaft zuständig ist. Also in Deutschland.


Dazu ist es längst so, dass die Profis, die solche Gehälter bekommen, auch im Krankheitsfall (nach WOche 6) sich in ihren Vertrag schreiben lassen, dass der Verein weiterbzahlen muss.
In vielen anderen Ländern gibt es diese Regelung, dass die Kasse ab Woche 7 zahlt sowiso nicht. Und auch bei uns ist es ja ein Maximalbetrag von ca. 1500 pro Woche, was ja für gute Fussballprofis nicht annähernd das Gehalt ist - deshalb untrschreibt kein gut bezahlter Profi mehr sowas. Also in Liga 3 oder 4, klar, aber nicht solche, die richtig gutes Geld bekommen und in anderen Ländern/anderswo auch im Fall eines Kreuzbandrisses weiterbezahlt werden.

Aber, das ist ein anderer Diskurs.
Deine Aussage, es müsste bezüglich des verletzungfalles VOR dem 1.7. etwas geregelt werden, das macht doch auch keinen SInn.
Den Wechsel ab 1.7. könnte man da nn ja trotzdem längst finalisieren und bekanntgeben - das mit dem Training vor dem 1.7. danach klären.
Oder meint jemand ernsthaft, dass der Transfer davon abhängt, ob der Spieler auch vor dem 1.7. schon mittrainieren kann und sonst der Spieler nicht geholt wird?

Es ist zwar OT, aber da es sich hier in allen TM Foren hartnäckig hält: Wenn sich ein Fußballer beim Training oder im Spiel verletzt, zahlt die Krankenkasse garnichts, da es ein Arbeitsunfall ist. Zuständig ist dafür die VBG.

...im Ausland (bspw. England und Spanien) zahlt der Verein das Gehalt weiter ohne zeitliche Begrenzung, in Deutschland ist das nicht so.. 6 Wochen zahlt hier der Verein weiter, danach die Unfallversicherung bis zu 6400 € im Monat, darüber hinaus haben die Spieler eine private Zusatzversicherung mit Tagessätzen je nach Ihrem Jahresverdienst...

Grundsätzlich richtig,aber es gibt viele viele Spieler, die sich eben auch in Deutschland in den Vertrag schreiben lasse, dass sie über Woche 6 hinaus vom Verein weiterbezahlt werden. (Mag sein, dass die Vereine dafür Versicherungen abschließen).
Auch logisch, weil sonst spielen die halt nicht in Deutschland, Nicht-deutsche schon mal gar nicht.

Schon Jens Nowotny hatte ja so eine Regelgung mit Leeverkusen, als das noch nicht usus war in Deutschland. Das ging ja spätestens nach dessen vierstem Kreuzbandriss dann durch die Medien.
Das ist aber schon 20 Jahre her...