| Geburtsdatum | 02.02.1989 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | PSV Eindhoven |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | 1 | ||
 | Eredivisie | 2 | - | 1 | |
 | Johan Cruijff Schaal | 1 | - | - | |
Ivan Perisic [9]
06.01.2013 - 12:11 Uhr
07.01.2013 - 16:29 Uhr
Zitat von RoyFawkes:
Perisic zeigt in der NM konstant gute bis hervorragende Leistungen und ist mit Sicherheit ein sehr guter Transfer. Kann mir keineswegs vorstellen dass er floppt. Stimac ist ausserdem ein super Trainer der ihm zu einem Transfer ermutigt hat indem er ihm angedroht hat dass er seinen Stammplatz verliert wenn er nicht spielt. Perisic wird mit Sicherheit alles für den VFL geben.
Und dass er sich bei Dortmund nicht durchsetzen konnte.... er hat mehr überzeugt als damals Kuba und einige andere Herrschaften die jetzt bei Dortmund Leistungsträger sind.
Es hört sich häufig so an als hätte man Ivan aus Dortmund verscheucht. Ivan hat 14 Spiele gespielt und hat es dennoch fertig gebracht ein Fass aufzumachen ggn. dem Kroatischen Radio oder TV .. whatever :D Ich meine klar hatte er ne gute Saison letztes Jahr, schoß gegen die Gunners nen super Tor und hat in 28 Spielen 7 Tore erzielt. Kevin Großkreutz hat ebenfalls 7 Tore erzielt, weitere 7 vorbereitet, daher auch eher die BU Position für Ivan.
Ich finde es sogar ne gute Aktion von Onkel Jürgen (selbst wenn ich das nicht ganz nachvollziehen konnte) ihn weiterhin spielen zu lassen und ihn sogar von Anfang an zu bringen obwohl er sich nen paar Tage vorher noch beschwert hatte. Er hatte seine Chancen und er war nicht zufrieden.
Und wie sagt man doch - Reisende soll man nicht aufhalten.
Zitat von cropro:
Wie wird er in der Nati eingesetzt, welches System spielt ihr welche Rolle übernimmt Perisic dort drin?
Soweit ich weiß und mitbekommen habe wird er in Kroatien auf der LM/LA Position geführt und haben eigentlich wie der BVB meistens ne Doppelsechs nur mit 4-4-2 Aufstellung.
Perisic zeigt in der NM konstant gute bis hervorragende Leistungen und ist mit Sicherheit ein sehr guter Transfer. Kann mir keineswegs vorstellen dass er floppt. Stimac ist ausserdem ein super Trainer der ihm zu einem Transfer ermutigt hat indem er ihm angedroht hat dass er seinen Stammplatz verliert wenn er nicht spielt. Perisic wird mit Sicherheit alles für den VFL geben.
Und dass er sich bei Dortmund nicht durchsetzen konnte.... er hat mehr überzeugt als damals Kuba und einige andere Herrschaften die jetzt bei Dortmund Leistungsträger sind.
Es hört sich häufig so an als hätte man Ivan aus Dortmund verscheucht. Ivan hat 14 Spiele gespielt und hat es dennoch fertig gebracht ein Fass aufzumachen ggn. dem Kroatischen Radio oder TV .. whatever :D Ich meine klar hatte er ne gute Saison letztes Jahr, schoß gegen die Gunners nen super Tor und hat in 28 Spielen 7 Tore erzielt. Kevin Großkreutz hat ebenfalls 7 Tore erzielt, weitere 7 vorbereitet, daher auch eher die BU Position für Ivan.
Ich finde es sogar ne gute Aktion von Onkel Jürgen (selbst wenn ich das nicht ganz nachvollziehen konnte) ihn weiterhin spielen zu lassen und ihn sogar von Anfang an zu bringen obwohl er sich nen paar Tage vorher noch beschwert hatte. Er hatte seine Chancen und er war nicht zufrieden.
Und wie sagt man doch - Reisende soll man nicht aufhalten.
Zitat von cropro:
Wie wird er in der Nati eingesetzt, welches System spielt ihr welche Rolle übernimmt Perisic dort drin?
Soweit ich weiß und mitbekommen habe wird er in Kroatien auf der LM/LA Position geführt und haben eigentlich wie der BVB meistens ne Doppelsechs nur mit 4-4-2 Aufstellung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Daminando am 07.01.2013 um 16:30 Uhr bearbeitet
07.01.2013 - 17:34 Uhr
Zitat von Fehlanzeige:
Ich bin jetzt nicht der Dortmund-Experte, aber was ich von ihm bisher gesehen habe ist mir doch recht positiv in Erinnerung geblieben. Ich hab mich manchmal gefragt warum er, trotz der Konkurrenz, oft nur eingewechselt wurde.
Ich glaube schon daß er sich schnell bei uns durchsetzen wird.
Weil er definitiv gute offensive Quallitäten,dazu jedoch auch erhebliche Defizite in der Defenisve hatte!
Nicht umsonst wurde ihm Kevin Großkreutz sehr häufig vorgezogen.
Er kam beim BVB einfach nicht über die Rolle eines Ergänzugsspieler hinaus.
Das er in der Offensive mit seiner beidfüßigen Schusstechnik und seinem Kopfballspiel eine Waffe sein kann steht natürlich fest,aber beim BVB ( zumindest im BVB System ) müssen auch die offensiven Spieler mit nach hinten arbeiten.Das war mMn nicht ausreichend,sodass es u.a wohl auch deswegen überwiegend nur zu "Einwechslungen" gereicht hat.
Ich glaube auch,dass Ivan Wolfsburg weiterhelfen wird!
Ich bin jetzt nicht der Dortmund-Experte, aber was ich von ihm bisher gesehen habe ist mir doch recht positiv in Erinnerung geblieben. Ich hab mich manchmal gefragt warum er, trotz der Konkurrenz, oft nur eingewechselt wurde.
Ich glaube schon daß er sich schnell bei uns durchsetzen wird.
Weil er definitiv gute offensive Quallitäten,dazu jedoch auch erhebliche Defizite in der Defenisve hatte!
Nicht umsonst wurde ihm Kevin Großkreutz sehr häufig vorgezogen.
Er kam beim BVB einfach nicht über die Rolle eines Ergänzugsspieler hinaus.
Das er in der Offensive mit seiner beidfüßigen Schusstechnik und seinem Kopfballspiel eine Waffe sein kann steht natürlich fest,aber beim BVB ( zumindest im BVB System ) müssen auch die offensiven Spieler mit nach hinten arbeiten.Das war mMn nicht ausreichend,sodass es u.a wohl auch deswegen überwiegend nur zu "Einwechslungen" gereicht hat.
Ich glaube auch,dass Ivan Wolfsburg weiterhelfen wird!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Domi13 am 07.01.2013 um 17:35 Uhr bearbeitet
07.01.2013 - 18:10 Uhr
Ist wieder amüsant hier.... :p
Als die ersten Gerüchte aufkamen, wurde der Spieler von den Dortmundern in den Himmel gelobt, jetzt sehen plötzlich alle Defizite und sind teilweise froh, dass er weg ist..... :p
Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert.
Ich denke, er passt er in ein System, dass nicht ausschließlich auf schnelles Umkehrspiel setzt.
Wie einige richtig erwähnten, da tritt ansonsten eine seiner Schwächen, Defizite in der Defensivarbeit, deutlicher zu Tage.
Alloffs weiß das alles und wollte ihn, also wird er eine Rolle bekommen, die zu ihm passt.
:)
Als die ersten Gerüchte aufkamen, wurde der Spieler von den Dortmundern in den Himmel gelobt, jetzt sehen plötzlich alle Defizite und sind teilweise froh, dass er weg ist..... :p
Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert.
Ich denke, er passt er in ein System, dass nicht ausschließlich auf schnelles Umkehrspiel setzt.
Wie einige richtig erwähnten, da tritt ansonsten eine seiner Schwächen, Defizite in der Defensivarbeit, deutlicher zu Tage.
Alloffs weiß das alles und wollte ihn, also wird er eine Rolle bekommen, die zu ihm passt.
:)
07.01.2013 - 18:27 Uhr
Zitat von Ringo:
Ist wieder amüsant hier.... :p
Als die ersten Gerüchte aufkamen, wurde der Spieler von den Dortmundern in den Himmel gelobt, jetzt sehen plötzlich alle Defizite und sind teilweise froh, dass er weg ist..... :p
Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert.
Ich denke, er passt er in ein System, dass nicht ausschließlich auf schnelles Umkehrspiel setzt.
Wie einige richtig erwähnten, da tritt ansonsten eine seiner Schwächen, Defizite in der Defensivarbeit, deutlicher zu Tage.
Alloffs weiß das alles und wollte ihn, also wird er eine Rolle bekommen, die zu ihm passt.
:)
Ich teile deine Meinung,dass "manche" BVB User so schrieben/schreiben aber was ich in keinster Weise nachvollziehen kann ist,dass der BVB auf "Konter" spielt???
"Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert."
Hab ich etwas verpasst? Der BVB hat in den meisten Spielen mehr Ballbesitz,oftmals mehr Torschüsse,Flanken und Ecken weil sie das Spiel machen.
Jetzt zu behaupten,Ivan ist kein Konterspieler und dies sei ihm beim BVB zum verhängnis geworden ist echt abenteuerlich. :rolleyes
Er ist zweifelsohne ein klasse Spieler,aber das er beim BVB ( auch wenn große Konkurrenz ) nie Stammspieler sondern immer Ergänzugsspieler war,hat sicherlich auch seine Gründe.
Ist wieder amüsant hier.... :p
Als die ersten Gerüchte aufkamen, wurde der Spieler von den Dortmundern in den Himmel gelobt, jetzt sehen plötzlich alle Defizite und sind teilweise froh, dass er weg ist..... :p
Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert.
Ich denke, er passt er in ein System, dass nicht ausschließlich auf schnelles Umkehrspiel setzt.
Wie einige richtig erwähnten, da tritt ansonsten eine seiner Schwächen, Defizite in der Defensivarbeit, deutlicher zu Tage.
Alloffs weiß das alles und wollte ihn, also wird er eine Rolle bekommen, die zu ihm passt.
:)
Ich teile deine Meinung,dass "manche" BVB User so schrieben/schreiben aber was ich in keinster Weise nachvollziehen kann ist,dass der BVB auf "Konter" spielt???
"Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert."
Hab ich etwas verpasst? Der BVB hat in den meisten Spielen mehr Ballbesitz,oftmals mehr Torschüsse,Flanken und Ecken weil sie das Spiel machen.
Jetzt zu behaupten,Ivan ist kein Konterspieler und dies sei ihm beim BVB zum verhängnis geworden ist echt abenteuerlich. :rolleyes
Er ist zweifelsohne ein klasse Spieler,aber das er beim BVB ( auch wenn große Konkurrenz ) nie Stammspieler sondern immer Ergänzugsspieler war,hat sicherlich auch seine Gründe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Domi13 am 07.01.2013 um 18:28 Uhr bearbeitet
07.01.2013 - 18:43 Uhr
Zitat von Domi13:
Zitat von Ringo:
Ist wieder amüsant hier.... :p
Als die ersten Gerüchte aufkamen, wurde der Spieler von den Dortmundern in den Himmel gelobt, jetzt sehen plötzlich alle Defizite und sind teilweise froh, dass er weg ist..... :p
Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert.
Ich denke, er passt er in ein System, dass nicht ausschließlich auf schnelles Umkehrspiel setzt.
Wie einige richtig erwähnten, da tritt ansonsten eine seiner Schwächen, Defizite in der Defensivarbeit, deutlicher zu Tage.
Alloffs weiß das alles und wollte ihn, also wird er eine Rolle bekommen, die zu ihm passt.
:)
Ich teile deine Meinung,dass "manche" BVB User so schrieben/schreiben aber was ich in keinster Weise nachvollziehen kann ist,dass der BVB auf "Konter" spielt???
"Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert."
Hab ich etwas verpasst? Der BVB hat in den meisten Spielen mehr Ballbesitz,oftmals mehr Torschüsse,Flanken und Ecken weil sie das Spiel machen.
Jetzt zu behaupten,Ivan ist kein Konterspieler und dies sei ihm beim BVB zum verhängnis geworden ist echt abenteuerlich. :rolleyes
Er ist zweifelsohne ein klasse Spieler,aber das er beim BVB ( auch wenn große Konkurrenz ) nie Stammspieler sondern immer Ergänzugsspieler war,hat sicherlich auch seine Gründe.
Jedem seine Meinung, für mich habt Ihr zwei Meisterschaften durch perfektes Pressen, Ballgewinne und schnelles Umkehrspiel gewonnen, niemals durch Ballbesitz und Komibinationsfussball.
Die statistischen Ballbesitzwerte sagen nicht zwangsläufig etwas über die Taktik aus oder wie letztlich die Tore fielen....
Zitat von Ringo:
Ist wieder amüsant hier.... :p
Als die ersten Gerüchte aufkamen, wurde der Spieler von den Dortmundern in den Himmel gelobt, jetzt sehen plötzlich alle Defizite und sind teilweise froh, dass er weg ist..... :p
Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert.
Ich denke, er passt er in ein System, dass nicht ausschließlich auf schnelles Umkehrspiel setzt.
Wie einige richtig erwähnten, da tritt ansonsten eine seiner Schwächen, Defizite in der Defensivarbeit, deutlicher zu Tage.
Alloffs weiß das alles und wollte ihn, also wird er eine Rolle bekommen, die zu ihm passt.
:)
Ich teile deine Meinung,dass "manche" BVB User so schrieben/schreiben aber was ich in keinster Weise nachvollziehen kann ist,dass der BVB auf "Konter" spielt???
"Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert."
Hab ich etwas verpasst? Der BVB hat in den meisten Spielen mehr Ballbesitz,oftmals mehr Torschüsse,Flanken und Ecken weil sie das Spiel machen.
Jetzt zu behaupten,Ivan ist kein Konterspieler und dies sei ihm beim BVB zum verhängnis geworden ist echt abenteuerlich. :rolleyes
Er ist zweifelsohne ein klasse Spieler,aber das er beim BVB ( auch wenn große Konkurrenz ) nie Stammspieler sondern immer Ergänzugsspieler war,hat sicherlich auch seine Gründe.
Jedem seine Meinung, für mich habt Ihr zwei Meisterschaften durch perfektes Pressen, Ballgewinne und schnelles Umkehrspiel gewonnen, niemals durch Ballbesitz und Komibinationsfussball.
Die statistischen Ballbesitzwerte sagen nicht zwangsläufig etwas über die Taktik aus oder wie letztlich die Tore fielen....
07.01.2013 - 18:59 Uhr
Zitat von Ringo:
Zitat von Domi13:
Zitat von Ringo:
Ist wieder amüsant hier.... :p
Als die ersten Gerüchte aufkamen, wurde der Spieler von den Dortmundern in den Himmel gelobt, jetzt sehen plötzlich alle Defizite und sind teilweise froh, dass er weg ist..... :p
Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert.
Ich denke, er passt er in ein System, dass nicht ausschließlich auf schnelles Umkehrspiel setzt.
Wie einige richtig erwähnten, da tritt ansonsten eine seiner Schwächen, Defizite in der Defensivarbeit, deutlicher zu Tage.
Alloffs weiß das alles und wollte ihn, also wird er eine Rolle bekommen, die zu ihm passt.
:)
Ich teile deine Meinung,dass "manche" BVB User so schrieben/schreiben aber was ich in keinster Weise nachvollziehen kann ist,dass der BVB auf "Konter" spielt???
"Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert."
Hab ich etwas verpasst? Der BVB hat in den meisten Spielen mehr Ballbesitz,oftmals mehr Torschüsse,Flanken und Ecken weil sie das Spiel machen.
Jetzt zu behaupten,Ivan ist kein Konterspieler und dies sei ihm beim BVB zum verhängnis geworden ist echt abenteuerlich. :rolleyes
Er ist zweifelsohne ein klasse Spieler,aber das er beim BVB ( auch wenn große Konkurrenz ) nie Stammspieler sondern immer Ergänzugsspieler war,hat sicherlich auch seine Gründe.
Jedem seine Meinung, für mich habt Ihr zwei Meisterschaften durch perfektes Pressen, Ballgewinne und schnelles Umkehrspiel gewonnen, niemals durch Ballbesitz und Komibinationsfussball.
Die statistischen Ballbesitzwerte sagen nicht zwangsläufig etwas über die Taktik aus oder wie letztlich die Tore fielen....
Jedem seine Meinung,für mich hat Perisic bei der ersten Meisterschaft noch in Brügge gespielt und dann mit dem BVB wie du schreibst die zweite mit "Pressing Ballgewinne und Umkehrspiel" gewonnen.
Aber ist Pressing nicht vorne draufgehen um offensive Ballgewinne zu provozieren?Den Gegner unter Druck setzen und nicht sein Spiel aufziehen lassen?
Also doch das genaue gegenteil von Kontern wo man sich "hinten reinstellt" und auf Ballverluste des Gegners wartet.
Naja ist ohnehin am Thema vorbei,Perisic hat beim BVB definitiv seine Chancen bekommen,ist allerdings nie über die Reservistenrolle hinaus gekommen.
Diesbezüglich für alle Beteiligten die beste Lösung.
Nun wird man sehen in welcher Rolle er in Wolfsburg eingesetzt wird und ob er dort Stammspieler werden kann.
Zitat von Domi13:
Zitat von Ringo:
Ist wieder amüsant hier.... :p
Als die ersten Gerüchte aufkamen, wurde der Spieler von den Dortmundern in den Himmel gelobt, jetzt sehen plötzlich alle Defizite und sind teilweise froh, dass er weg ist..... :p
Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert.
Ich denke, er passt er in ein System, dass nicht ausschließlich auf schnelles Umkehrspiel setzt.
Wie einige richtig erwähnten, da tritt ansonsten eine seiner Schwächen, Defizite in der Defensivarbeit, deutlicher zu Tage.
Alloffs weiß das alles und wollte ihn, also wird er eine Rolle bekommen, die zu ihm passt.
:)
Ich teile deine Meinung,dass "manche" BVB User so schrieben/schreiben aber was ich in keinster Weise nachvollziehen kann ist,dass der BVB auf "Konter" spielt???
"Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert."
Hab ich etwas verpasst? Der BVB hat in den meisten Spielen mehr Ballbesitz,oftmals mehr Torschüsse,Flanken und Ecken weil sie das Spiel machen.
Jetzt zu behaupten,Ivan ist kein Konterspieler und dies sei ihm beim BVB zum verhängnis geworden ist echt abenteuerlich. :rolleyes
Er ist zweifelsohne ein klasse Spieler,aber das er beim BVB ( auch wenn große Konkurrenz ) nie Stammspieler sondern immer Ergänzugsspieler war,hat sicherlich auch seine Gründe.
Jedem seine Meinung, für mich habt Ihr zwei Meisterschaften durch perfektes Pressen, Ballgewinne und schnelles Umkehrspiel gewonnen, niemals durch Ballbesitz und Komibinationsfussball.
Die statistischen Ballbesitzwerte sagen nicht zwangsläufig etwas über die Taktik aus oder wie letztlich die Tore fielen....
Jedem seine Meinung,für mich hat Perisic bei der ersten Meisterschaft noch in Brügge gespielt und dann mit dem BVB wie du schreibst die zweite mit "Pressing Ballgewinne und Umkehrspiel" gewonnen.
Aber ist Pressing nicht vorne draufgehen um offensive Ballgewinne zu provozieren?Den Gegner unter Druck setzen und nicht sein Spiel aufziehen lassen?
Also doch das genaue gegenteil von Kontern wo man sich "hinten reinstellt" und auf Ballverluste des Gegners wartet.
Naja ist ohnehin am Thema vorbei,Perisic hat beim BVB definitiv seine Chancen bekommen,ist allerdings nie über die Reservistenrolle hinaus gekommen.
Diesbezüglich für alle Beteiligten die beste Lösung.
Nun wird man sehen in welcher Rolle er in Wolfsburg eingesetzt wird und ob er dort Stammspieler werden kann.
07.01.2013 - 19:08 Uhr
Zitat von Domi13:
Zitat von Ringo:
Ist wieder amüsant hier.... :p
Als die ersten Gerüchte aufkamen, wurde der Spieler von den Dortmundern in den Himmel gelobt, jetzt sehen plötzlich alle Defizite und sind teilweise froh, dass er weg ist..... :p
Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert.
Ich denke, er passt er in ein System, dass nicht ausschließlich auf schnelles Umkehrspiel setzt.
Wie einige richtig erwähnten, da tritt ansonsten eine seiner Schwächen, Defizite in der Defensivarbeit, deutlicher zu Tage.
Alloffs weiß das alles und wollte ihn, also wird er eine Rolle bekommen, die zu ihm passt.
:)
Ich teile deine Meinung,dass "manche" BVB User so schrieben/schreiben aber was ich in keinster Weise nachvollziehen kann ist,dass der BVB auf "Konter" spielt???
"Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert."
Hab ich etwas verpasst? Der BVB hat in den meisten Spielen mehr Ballbesitz,oftmals mehr Torschüsse,Flanken und Ecken weil sie das Spiel machen.
Jetzt zu behaupten,Ivan ist kein Konterspieler und dies sei ihm beim BVB zum verhängnis geworden ist echt abenteuerlich. :rolleyes
Er ist zweifelsohne ein klasse Spieler,aber das er beim BVB ( auch wenn große Konkurrenz ) nie Stammspieler sondern immer Ergänzugsspieler war,hat sicherlich auch seine Gründe.
Man kann auch mehr Ballbesitz haben und trotzdem auf Konter spielen. Dortmunds Spiel ist klar auf das schnelle Umschaltspiel, was für gewöhnlich auch Konterspiel heißt, ausgerichtet. Bei Perisic sehe ich aber nicht diese Schnelligkeit die man für das Dortmunder Spiel brauch wie sie in Kuba oder Götze hat. Großkreutz war/ideal für das System durch seine enorme Lauf- und Defensivstärke, damit wird in der Defensive und Offensive immer wieder Überzahl geschaffen. Aber ein Perisic - mMn einfach ein technisch guter spieler mit einem guten Schuss und besonders seine beidfügigkeit ist stark. Jedoch ist er weder enorm Defensivstark, noch schnell oder enorm Laufstark. Für unser System passt das auf jeden Fall deutlich besser als in Dortmund. Ich denke auch deshalb hat es dort nicht geklapt.
Zitat von Ringo:
Ist wieder amüsant hier.... :p
Als die ersten Gerüchte aufkamen, wurde der Spieler von den Dortmundern in den Himmel gelobt, jetzt sehen plötzlich alle Defizite und sind teilweise froh, dass er weg ist..... :p
Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert.
Ich denke, er passt er in ein System, dass nicht ausschließlich auf schnelles Umkehrspiel setzt.
Wie einige richtig erwähnten, da tritt ansonsten eine seiner Schwächen, Defizite in der Defensivarbeit, deutlicher zu Tage.
Alloffs weiß das alles und wollte ihn, also wird er eine Rolle bekommen, die zu ihm passt.
:)
Ich teile deine Meinung,dass "manche" BVB User so schrieben/schreiben aber was ich in keinster Weise nachvollziehen kann ist,dass der BVB auf "Konter" spielt???
"Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert."
Hab ich etwas verpasst? Der BVB hat in den meisten Spielen mehr Ballbesitz,oftmals mehr Torschüsse,Flanken und Ecken weil sie das Spiel machen.
Jetzt zu behaupten,Ivan ist kein Konterspieler und dies sei ihm beim BVB zum verhängnis geworden ist echt abenteuerlich. :rolleyes
Er ist zweifelsohne ein klasse Spieler,aber das er beim BVB ( auch wenn große Konkurrenz ) nie Stammspieler sondern immer Ergänzugsspieler war,hat sicherlich auch seine Gründe.
Man kann auch mehr Ballbesitz haben und trotzdem auf Konter spielen. Dortmunds Spiel ist klar auf das schnelle Umschaltspiel, was für gewöhnlich auch Konterspiel heißt, ausgerichtet. Bei Perisic sehe ich aber nicht diese Schnelligkeit die man für das Dortmunder Spiel brauch wie sie in Kuba oder Götze hat. Großkreutz war/ideal für das System durch seine enorme Lauf- und Defensivstärke, damit wird in der Defensive und Offensive immer wieder Überzahl geschaffen. Aber ein Perisic - mMn einfach ein technisch guter spieler mit einem guten Schuss und besonders seine beidfügigkeit ist stark. Jedoch ist er weder enorm Defensivstark, noch schnell oder enorm Laufstark. Für unser System passt das auf jeden Fall deutlich besser als in Dortmund. Ich denke auch deshalb hat es dort nicht geklapt.
07.01.2013 - 19:17 Uhr
Ich finde, Perisic ist ein toller Fußballer. Beim BVB hatte er jedoch mit Götze, Reus, Blaszikowski und Großkreuz einfach zu starke Konkurrenten. Ich wette, er schlägt ein, wie Mandzukic beim FCB. Mit OLic hat er ja noch einen Landsmann in Wolfsburg. Man merkt, Allofs hat Qualität geholt. Jetzt wird der Kader langsam dünner werden, lediglich die Top-Spieler und Talente bleiben.
07.01.2013 - 19:19 Uhr
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Domi13:
Zitat von Ringo:
Ist wieder amüsant hier.... :p
Als die ersten Gerüchte aufkamen, wurde der Spieler von den Dortmundern in den Himmel gelobt, jetzt sehen plötzlich alle Defizite und sind teilweise froh, dass er weg ist..... :p
Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert.
Ich denke, er passt er in ein System, dass nicht ausschließlich auf schnelles Umkehrspiel setzt.
Wie einige richtig erwähnten, da tritt ansonsten eine seiner Schwächen, Defizite in der Defensivarbeit, deutlicher zu Tage.
Alloffs weiß das alles und wollte ihn, also wird er eine Rolle bekommen, die zu ihm passt.
:)
Ich teile deine Meinung,dass "manche" BVB User so schrieben/schreiben aber was ich in keinster Weise nachvollziehen kann ist,dass der BVB auf "Konter" spielt???
"Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert."
Hab ich etwas verpasst? Der BVB hat in den meisten Spielen mehr Ballbesitz,oftmals mehr Torschüsse,Flanken und Ecken weil sie das Spiel machen.
Jetzt zu behaupten,Ivan ist kein Konterspieler und dies sei ihm beim BVB zum verhängnis geworden ist echt abenteuerlich. :rolleyes
Er ist zweifelsohne ein klasse Spieler,aber das er beim BVB ( auch wenn große Konkurrenz ) nie Stammspieler sondern immer Ergänzugsspieler war,hat sicherlich auch seine Gründe.
Man kann auch mehr Ballbesitz haben und trotzdem auf Konter spielen. Dortmunds Spiel ist klar auf das schnelle Umschaltspiel, was für gewöhnlich auch Konterspiel heißt, ausgerichtet. Bei Perisic sehe ich aber nicht diese Schnelligkeit die man für das Dortmunder Spiel brauch wie sie in Kuba oder Götze hat. Großkreutz war/ideal für das System durch seine enorme Lauf- und Defensivstärke, damit wird in der Defensive und Offensive immer wieder Überzahl geschaffen. Aber ein Perisic - mMn einfach ein technisch guter spieler mit einem guten Schuss und besonders seine beidfügigkeit ist stark. Jedoch ist er weder enorm Defensivstark, noch schnell oder enorm Laufstark. Für unser System passt das auf jeden Fall deutlich besser als in Dortmund. Ich denke auch deshalb hat es dort nicht geklapt.
Trotz alledem ist "Pressing" und "Konter" ein widespruch in sich!
Perisic hat es beim BVB warum auch immer nicht geschafft Stammspieler zu werden.Das lag sicherlich nicht am BVB System,denn gerade zuhause hat der BVB immer das Spiel aufgezogen und nie auf konter gespielt.
Er war unzufrieden und hat nun einen neuen Verein gefunden.
Jetzt liegt es an ihm Stammspieler zu werden.
Zitat von Domi13:
Zitat von Ringo:
Ist wieder amüsant hier.... :p
Als die ersten Gerüchte aufkamen, wurde der Spieler von den Dortmundern in den Himmel gelobt, jetzt sehen plötzlich alle Defizite und sind teilweise froh, dass er weg ist..... :p
Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert.
Ich denke, er passt er in ein System, dass nicht ausschließlich auf schnelles Umkehrspiel setzt.
Wie einige richtig erwähnten, da tritt ansonsten eine seiner Schwächen, Defizite in der Defensivarbeit, deutlicher zu Tage.
Alloffs weiß das alles und wollte ihn, also wird er eine Rolle bekommen, die zu ihm passt.
:)
Ich teile deine Meinung,dass "manche" BVB User so schrieben/schreiben aber was ich in keinster Weise nachvollziehen kann ist,dass der BVB auf "Konter" spielt???
"Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert."
Hab ich etwas verpasst? Der BVB hat in den meisten Spielen mehr Ballbesitz,oftmals mehr Torschüsse,Flanken und Ecken weil sie das Spiel machen.
Jetzt zu behaupten,Ivan ist kein Konterspieler und dies sei ihm beim BVB zum verhängnis geworden ist echt abenteuerlich. :rolleyes
Er ist zweifelsohne ein klasse Spieler,aber das er beim BVB ( auch wenn große Konkurrenz ) nie Stammspieler sondern immer Ergänzugsspieler war,hat sicherlich auch seine Gründe.
Man kann auch mehr Ballbesitz haben und trotzdem auf Konter spielen. Dortmunds Spiel ist klar auf das schnelle Umschaltspiel, was für gewöhnlich auch Konterspiel heißt, ausgerichtet. Bei Perisic sehe ich aber nicht diese Schnelligkeit die man für das Dortmunder Spiel brauch wie sie in Kuba oder Götze hat. Großkreutz war/ideal für das System durch seine enorme Lauf- und Defensivstärke, damit wird in der Defensive und Offensive immer wieder Überzahl geschaffen. Aber ein Perisic - mMn einfach ein technisch guter spieler mit einem guten Schuss und besonders seine beidfügigkeit ist stark. Jedoch ist er weder enorm Defensivstark, noch schnell oder enorm Laufstark. Für unser System passt das auf jeden Fall deutlich besser als in Dortmund. Ich denke auch deshalb hat es dort nicht geklapt.
Trotz alledem ist "Pressing" und "Konter" ein widespruch in sich!
Perisic hat es beim BVB warum auch immer nicht geschafft Stammspieler zu werden.Das lag sicherlich nicht am BVB System,denn gerade zuhause hat der BVB immer das Spiel aufgezogen und nie auf konter gespielt.
Er war unzufrieden und hat nun einen neuen Verein gefunden.
Jetzt liegt es an ihm Stammspieler zu werden.
07.01.2013 - 19:31 Uhr
Zitat von Domi13:
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Domi13:
Zitat von Ringo:
Ist wieder amüsant hier.... :p
Als die ersten Gerüchte aufkamen, wurde der Spieler von den Dortmundern in den Himmel gelobt, jetzt sehen plötzlich alle Defizite und sind teilweise froh, dass er weg ist..... :p
Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert.
Ich denke, er passt er in ein System, dass nicht ausschließlich auf schnelles Umkehrspiel setzt.
Wie einige richtig erwähnten, da tritt ansonsten eine seiner Schwächen, Defizite in der Defensivarbeit, deutlicher zu Tage.
Alloffs weiß das alles und wollte ihn, also wird er eine Rolle bekommen, die zu ihm passt.
:)
Ich teile deine Meinung,dass "manche" BVB User so schrieben/schreiben aber was ich in keinster Weise nachvollziehen kann ist,dass der BVB auf "Konter" spielt???
"Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert."
Hab ich etwas verpasst? Der BVB hat in den meisten Spielen mehr Ballbesitz,oftmals mehr Torschüsse,Flanken und Ecken weil sie das Spiel machen.
Jetzt zu behaupten,Ivan ist kein Konterspieler und dies sei ihm beim BVB zum verhängnis geworden ist echt abenteuerlich. :rolleyes
Er ist zweifelsohne ein klasse Spieler,aber das er beim BVB ( auch wenn große Konkurrenz ) nie Stammspieler sondern immer Ergänzugsspieler war,hat sicherlich auch seine Gründe.
Man kann auch mehr Ballbesitz haben und trotzdem auf Konter spielen. Dortmunds Spiel ist klar auf das schnelle Umschaltspiel, was für gewöhnlich auch Konterspiel heißt, ausgerichtet. Bei Perisic sehe ich aber nicht diese Schnelligkeit die man für das Dortmunder Spiel brauch wie sie in Kuba oder Götze hat. Großkreutz war/ideal für das System durch seine enorme Lauf- und Defensivstärke, damit wird in der Defensive und Offensive immer wieder Überzahl geschaffen. Aber ein Perisic - mMn einfach ein technisch guter spieler mit einem guten Schuss und besonders seine beidfügigkeit ist stark. Jedoch ist er weder enorm Defensivstark, noch schnell oder enorm Laufstark. Für unser System passt das auf jeden Fall deutlich besser als in Dortmund. Ich denke auch deshalb hat es dort nicht geklapt.
Trotz alledem ist "Pressing" und "Konter" ein widespruch in sich!
Perisic hat es beim BVB warum auch immer nicht geschafft Stammspieler zu werden.Das lag sicherlich nicht am BVB System,denn gerade zuhause hat der BVB immer das Spiel aufgezogen und nie auf konter gespielt.
Er war unzufrieden und hat nun einen neuen Verein gefunden.
Jetzt liegt es an ihm Stammspieler zu werden.
Den Post verstehe ich nicht?
Pressing und Konter ein Widerspruch???
Das eine macht man, damit das andere klappt.
Zum Kontern benötigt man Raum und eine Überzahlsituation bei Angriff.
Beides ist nicht möglich, wenn der Gegner geordnet hinten drin steht, Viererkette usw.
Ist der Gegner aber im Spielaufbau, löst er die Defensivkonstellation teilweise auf, Spieler verlassen ihre Plätze, trieben den Ball, nehmen am Angriff teil, de Hintermannschaft ist in Unordnung.
Bekommt man jetzt den Ball, hat man den Vorteil, gegen einen unorganisierten Gegner angreifen zu können.
Hierzu bedarf es also zweierlei Sachen, erstens den Ballbesitz und dann genug Leute, die am Angriff teilnehmen.
Wie bekomme ich den Ball, wenn der Gegner ihn hat, ich versuche ihn zu erobern. Wie erobere ich ihn? Ich versuche Druck auf den Ballführenden auszuüben, die Räume gleichzeitig eng zu machen, Passwege zuzustellen(das alles nennt man Pressing, Druck auf den Gegner ausüben), damit weiß der Ballführende nicht, was er machen soll(findet keine Anspielstation!) und wenn ich alles richtig mache, erobere ich den Ball.
Schritt eins hat geklappt, ich habe den Ball.
Nun kommt Schritt zwei, 5 oder 6 Spieler schalten sich in den Angriff ein und geben dem Spieler, der den Ball erobert hat, dadurch die Möglichkeit sie an zuspielen. der unorganisierte Gegner ist dann oft sogar in Unterzahl und man kann den Angriff viel leichter erfolgreich ausspielen, als wenn der Gegner organisiert hinten steht. Das nennt man Konter.
Beides alleine macht keinen Sinn, da es nicht zum Erfolg führen kann.
Also verstehe ich nicht, wo Du hier einen Widerspruch siehst. Bitte erkläre das.
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Domi13:
Zitat von Ringo:
Ist wieder amüsant hier.... :p
Als die ersten Gerüchte aufkamen, wurde der Spieler von den Dortmundern in den Himmel gelobt, jetzt sehen plötzlich alle Defizite und sind teilweise froh, dass er weg ist..... :p
Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert.
Ich denke, er passt er in ein System, dass nicht ausschließlich auf schnelles Umkehrspiel setzt.
Wie einige richtig erwähnten, da tritt ansonsten eine seiner Schwächen, Defizite in der Defensivarbeit, deutlicher zu Tage.
Alloffs weiß das alles und wollte ihn, also wird er eine Rolle bekommen, die zu ihm passt.
:)
Ich teile deine Meinung,dass "manche" BVB User so schrieben/schreiben aber was ich in keinster Weise nachvollziehen kann ist,dass der BVB auf "Konter" spielt???
"Ich denke, dass Perisic kein reiner Konterspieler ist, wie Dortmund welche braucht, damit deren System funktioniert."
Hab ich etwas verpasst? Der BVB hat in den meisten Spielen mehr Ballbesitz,oftmals mehr Torschüsse,Flanken und Ecken weil sie das Spiel machen.
Jetzt zu behaupten,Ivan ist kein Konterspieler und dies sei ihm beim BVB zum verhängnis geworden ist echt abenteuerlich. :rolleyes
Er ist zweifelsohne ein klasse Spieler,aber das er beim BVB ( auch wenn große Konkurrenz ) nie Stammspieler sondern immer Ergänzugsspieler war,hat sicherlich auch seine Gründe.
Man kann auch mehr Ballbesitz haben und trotzdem auf Konter spielen. Dortmunds Spiel ist klar auf das schnelle Umschaltspiel, was für gewöhnlich auch Konterspiel heißt, ausgerichtet. Bei Perisic sehe ich aber nicht diese Schnelligkeit die man für das Dortmunder Spiel brauch wie sie in Kuba oder Götze hat. Großkreutz war/ideal für das System durch seine enorme Lauf- und Defensivstärke, damit wird in der Defensive und Offensive immer wieder Überzahl geschaffen. Aber ein Perisic - mMn einfach ein technisch guter spieler mit einem guten Schuss und besonders seine beidfügigkeit ist stark. Jedoch ist er weder enorm Defensivstark, noch schnell oder enorm Laufstark. Für unser System passt das auf jeden Fall deutlich besser als in Dortmund. Ich denke auch deshalb hat es dort nicht geklapt.
Trotz alledem ist "Pressing" und "Konter" ein widespruch in sich!
Perisic hat es beim BVB warum auch immer nicht geschafft Stammspieler zu werden.Das lag sicherlich nicht am BVB System,denn gerade zuhause hat der BVB immer das Spiel aufgezogen und nie auf konter gespielt.
Er war unzufrieden und hat nun einen neuen Verein gefunden.
Jetzt liegt es an ihm Stammspieler zu werden.
Den Post verstehe ich nicht?
Pressing und Konter ein Widerspruch???
Das eine macht man, damit das andere klappt.
Zum Kontern benötigt man Raum und eine Überzahlsituation bei Angriff.
Beides ist nicht möglich, wenn der Gegner geordnet hinten drin steht, Viererkette usw.
Ist der Gegner aber im Spielaufbau, löst er die Defensivkonstellation teilweise auf, Spieler verlassen ihre Plätze, trieben den Ball, nehmen am Angriff teil, de Hintermannschaft ist in Unordnung.
Bekommt man jetzt den Ball, hat man den Vorteil, gegen einen unorganisierten Gegner angreifen zu können.
Hierzu bedarf es also zweierlei Sachen, erstens den Ballbesitz und dann genug Leute, die am Angriff teilnehmen.
Wie bekomme ich den Ball, wenn der Gegner ihn hat, ich versuche ihn zu erobern. Wie erobere ich ihn? Ich versuche Druck auf den Ballführenden auszuüben, die Räume gleichzeitig eng zu machen, Passwege zuzustellen(das alles nennt man Pressing, Druck auf den Gegner ausüben), damit weiß der Ballführende nicht, was er machen soll(findet keine Anspielstation!) und wenn ich alles richtig mache, erobere ich den Ball.
Schritt eins hat geklappt, ich habe den Ball.
Nun kommt Schritt zwei, 5 oder 6 Spieler schalten sich in den Angriff ein und geben dem Spieler, der den Ball erobert hat, dadurch die Möglichkeit sie an zuspielen. der unorganisierte Gegner ist dann oft sogar in Unterzahl und man kann den Angriff viel leichter erfolgreich ausspielen, als wenn der Gegner organisiert hinten steht. Das nennt man Konter.
Beides alleine macht keinen Sinn, da es nicht zum Erfolg führen kann.
Also verstehe ich nicht, wo Du hier einen Widerspruch siehst. Bitte erkläre das.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.